Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23561 messaggi, letto 1054404 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: Cucciolone89 29/11/2023 20:26:09
Io penso che i dirigenti servano. Sicuramente nei ministeri e nei posti prestigiosi c'è la calca. Ma negli altri uffici?
Il report in inglese in alcuni uffici della pa è roba aliena. Mi riferisco agli uffici che fanno attività operativa.

Sna non è un concorso per riempire gli uffici di diretta collaborazione, la pdcm, il maeci o il mef, è un concorso eterogeneo per tutta la pa. Anzi la maggior parte dei posti è proprio in ministeri con sedi territoriali tipo giustizia.

Chi lavora in giustizia nei tribunali sa che il report in inglese non è la principale delle attività diciamo.

Rispondi

Da: concordo.. 29/11/2023 20:29:51
nella maggior parte dei lavori nei ministeri l'inglese non serve. Poi che saperlo sia meglio è un altro paio di maniche.
poi come il solito chi sa bene l'inglese scrive il contrario
Rispondi

Da: Presenti 1 - 29/11/2023 20:34:52
Io, invece, non penso che la prova in basket sarà così selettiva. Non credo lo sarà perché ritengo che il criterio di valutazione sarà analogo ai quiz situazionali.
Così come ai quiz situazionali non vi erano penalità e tra la domanda giusta e quella non ottima c'era solo 0,20 di scarto, analogamente la prova in basket non farà molti bocciati. Lo stile di leadership non è unico e non credo ci siano molte persone che hanno dato risposte illogiche. Così come non penso ci siamo molte persone a non aver completato le 20 domande dell'In basket. Quindi ritengo che la gran parte prenderà almeno la sufficienza all'in basket.

Per me la commissione selezionera' sulla base della prima prova e deve essere anche clemente se vuole arrivare a coprire i posti a concorso. Non penso sarà facile trovare 294 persone che hanno trattato in maniera completa tutti e 4 i quesiti. Non concordo, infatti, con chi ritiene generici i quesiti della prima prova. Il vero scoglio secondo me rimane la prima prova ed è quella che farà più selezione.

Inglese in passato non ha avuto un peso rilevante (mi riferisco a quando era singola prova come ora, ovvero fino al VII corso concorso.). E in passato forse era anche più difficile perché fino al VII si doveva scrivere senza vocabolario ma anche senza dossier. Quindi non credo che farà molti bocciati. Certo non è una idoneità come alcuni ritengono ma credo che chi partecipa a sna non ha un livello così basso d'inglese. Per questo penso che i bocciati a inglese potrebbero essere pochi, soprattutto se il campo si restringe a chi ha già superato altre due prove.

Rispondi

Da: NASREDDIN 1 - 29/11/2023 20:37:22
Chi lavora nella giustizia sa anche che c'è una scopertura del 60% degli uffici dirigenziali.
Non è il caso di Roma , da cui ho visto provenire la maggior parte dei candidati, ma vista per esperienza la situazione degli uffici soprattutto a nord, la copertura piena dei posti messi a concorso è una necessità, a meno di una figuraccia europea. Tenendo conto che la Missione 1 riguarda la PA in generale con tutte le sue necessità in e che una delle premesse necessarie in generale riguarda la giustizia sarebbe assurdo lasciare andare a vuoto dei posti. Semplice opinione personale.
Così come il.fatto che è impossibile fare previsioni su cosa serva a superare le prove. Mi è sembrato di vedere molte persone serie e preparate quindi la selezione la farà anche la fortuna come sempre.
Rispondi

Da: Hk 29/11/2023 20:45:09
Nessuna idea �'� ma mi sembra ovvio che ci sarà una strage almeno 600 non passeranno
La sna non è interessata a fare idonei e non c'è scritto da nessuna parte che deve far passare tanti candidati per coprire i posti disponibili
Quindi fatevi i conti siamo 840 .quanti possono passare??? 200 più o meno, siamo ottimisti diciamo pure 230 all orale che poi sarà una passerella per i fortunati
Le ns speranze sono vive altrimenti oggi non eravamo tutti lì...
..
Rispondi

Da: Cucciolone89 29/11/2023 20:53:55
Infatti sarei curioso di sapere quanti posti della giustizia siano stati coperti con sna 8.

Pochi candidati vincitori coprono i posti più ambiti e il resto della pa?

Siamo sinceri, nella maggior parte degli uffici pubblici in Italia non si scrivono report in inglese, ma si fa altro.

Poi ritengo giusto che oggi un dirigente abbia un buon livello di inglese. Però sia chiaro che nell'70 % degli uffici pubblici si svolgono altre attività.

Però, ditemi se è una selezione per un dottorato di ricerca o per i dirigenti degli uffici pubblici italiani che svolgono tutt'altra attività rispetto a quello che ho fatto durante le prove.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: diciamo 29/11/2023 21:02:20
il 90% e oltre es. isoettorati su tutto il territorio cancellerie tribunali agenzia entrate inps inail etc..la maggior parte dei lavori dei ministeri inglese non si usa.
che poi meglio saperlo è ovvio
Rispondi

Da: tommybianca64 29/11/2023 21:03:55
Ma allora anche economia, public management e valutazione delle politiche pubbliche, con tutte le astrusità in particolare delle ultime due, esulano dalle attività ordinarie dei funzionari e dei dirigenti della p.a..
Dobbiamo essere valutati sulle materie del bando, a prescindere dall'attinenza delle stesse ai compiti istituzionali assegnati, una volta assunti.
Rispondi

Da: diciamo 29/11/2023 21:06:23
ho capito sto rispondendo a chi dice che se non sai inglese non puoi lavorare nella pa.
Rispondi

Da: Attestato di partecipazione 29/11/2023 21:08:08
Scusate ma a voi è arrivato l attestato di partecipazione??
Arrivava sulla mail giusto??
Rispondi

Da: Flanf 29/11/2023 21:15:23
Tomorrow
Rispondi

Da: Paffutolo 29/11/2023 21:21:20
Vedete che le cancellerie dei tribunali riguardano il personale, dirigenziale e non, afferenti ai profili di cancelliere e funzionario o dirigente giudiziario. Non c'entrano una mazza con Sna
Rispondi

Da: diciamo 29/11/2023 21:24:25
ma non cavillare su cancellerie era il concetto
Rispondi

Da: Cucciolone89 29/11/2023 23:33:04
In realtà le persone hanno partecipato perché chi si ritira ha già perso...
Io ho sentito voci in giro di persone non soddisfatte di una traccia o dell'altra. Quindi la maggioranza è in una zona grigia che spera di essere il meno peggio della correzione di quel giorno.
Voglio ricordare che quest'anno non c'erano neppure dossier.
L'anno scorso c'erano i dossier e, nonostante questo, una valanga di bocciati. Quest'anno senza dossier cosa si aspettano? Con più quesiti in meno tempo?
Rispondi

Da: MauroVR 2 - 29/11/2023 23:44:12
@CelesteMarque
@SerenaPadova

In bocca al lupo a voi e ai pochi utenti corretti e propositivi di questo thread.
Vedremo cosa emergerà dalle correzioni.
Ogni altra parola sarebbe superflua.
Un saluto.
Rispondi

Da: Si è sempre fatto così?? 1 1 - 30/11/2023 00:23:36
Io credo che forse sia il caso di realizzare che la pa, per come strutturata oggi, non funzioni, non sia appealing, né efficace, né efficiente. Occorre cambiarne l'impostazione e per farlo servono dirigenti che abbiano le caratteristiche per promuovere il cambiamento. OGGI nella pa non si usa l'inglese e il dirigente è SOLO un super funzionario L, nel prossimo futuro il dirigente dovrà - come la maggior parte delle persone con un livello medio di istruzione - conoscere l'inglese e saper dirigere, se no non si va da nessuna parte. Il concorso non servirebbe a creare dirigenti fotocopia di quelli di adesso ma a creare i dirigenti del futuro in un mondo l, del lavoro soprattutto, completamente diverso da quello di ieri.
Rispondi

Da: @si è sempre fatto così 30/11/2023 00:43:43
Se volevano dare un peso di rilievo a inglese bastava non mettere la tagliola. Con la tagliola un madrelingua che prende 68 alla prima prova resta fuori e nessuno saprà mai che tra i concorrenti vi era un madrelingua.

Al di là di quello che ognuno di noi vorrebbe nella pa, la commissione ha deciso così ed evidentemente non siamo così avanti come vorremmo credere.
Rispondi

Da: Cucciolone89 1 - 30/11/2023 00:59:39
Non sto suggerendo di creare dirigenti fotocopia di quelli attuali.
Sto dicendo che i posti di sna non sono solo destinati a uffici della presidenza del consiglio o del tesoro,
Non serve a coprire solo i posti alla presidenza del consiglio ma serve anche agli uffici pubblici del tribunale di Bari, citazione a caso.

Ma non è un concorso per un dottorato di un'università privata.....
Senza fare citazioni.
Rispondi

Da: LT 30/11/2023 06:59:08
@si è sempre fatto così, esatto, io sarò probabilmente sotto il 70 non di tanto, ma sono bilingue e ho sempre scritto/parlato di diritto in inglese per lavoro 😥
Rispondi

Da: Ricorso-1 1 - 30/11/2023 07:28:36
Non sono affatto d'accordo con quanto da alcuni statuito.

La prova di inglese dovrebbe accertare la conoscenza della lingua, come da bando. Al livello b2.

Tra i criteri stabiliti dalla commissione la conoscenza grammaticale e la proprietà di linguaggio, coerenti col b2, erano solo al terzo posto.

Conoscere l'inglese è diverso dal conoscere i termini relativi alla monnezza, o dal comprendere i contenuti dei dossier e saperli sintetizzare. Quindi cosa testano, l'inglese oppure la capacità di capire e sintetizzare i temi proposti con linguaggio perdipiù inutile e di nicchia?

Spero che presto qualche giudice ponga un limite all arbitrio della commissione!

Rispondi

Da: Ricorso-1 30/11/2023 07:32:22
O della SNA, se preferite.

Per non menzionare il fatto che le materie sono fumose e dai confini incerti. La domanda sulla valutazione era roba da psicologi specialisti in risorse umane, gli indici del bilancio dello.stato roba da ragionieri.

Dovrebbero essere più puntuali nel definire gli argomenti d'esame, è un atto dovuto nei confronti dei concorrenti
Rispondi

Da: Kyg 30/11/2023 07:58:19
Comunque non vedo perché debbano assumerne 200 se i posti sono 294. Per me ne assumono di meno nella misura in cui non trovano temi scritti in italiano, non "per principio"
Rispondi

Da: SerenaPadova 1 - 30/11/2023 08:14:05
@Grazie MauroVR! In bocca al lupo!

La tagliola non è affatto indice di importanza dell'una o dell'altra prova. E' semplicemente un modo per porre ulteriore selezione e celerità al concorso.
Anche ad Avvocatura dello Stato c'è la tagliola, quindi chi non supera la prima prova non vedrà valutata terza prova che è l'atto giudiziario (e di certo non si può dire in avvocatura l'atto conti di meno rispetto alla prima prova, ovviamente).
Anche a Banca d'Italia c'è la tagliola, quindi chi non supera la prima prova non vedrà valutata la terza prova che è diritto amministrativo (e di certo non si può dire in Banca d'italia amministrativo conti di meno rispetto alla prima prova, ovviamente).
Rispondi

Da: Inoli 30/11/2023 08:51:26
Buongiorno. Qualcuno di voi mi può dire quali erano le tracce della prima prova? Erano temi o risposte brevi? Grazie.
Rispondi

Da: Buon giorno 30/11/2023 09:22:50
Chi conosce bene questo concorso sa benissimo che inglese non ha il peso della prova sulle materie tecniche.
Ne riparliamo quando saranno pubblicati i risultati.
Quei pochi che pensano che inglese farà grande selezione probabilmente è la prima volta che partecipano e conoscono poco la sna.
Rispondi

Da: ai spik inglish 1 - 30/11/2023 09:29:26
In this forum, those who know English well will always say that it is essential in a modern administration. Those who struggle will say that it is of little use. The truth is that for now it serves a very small minority of public officials. But since it is an exam subject you have to know it. Point
Rispondi

Da: tommybianca64 30/11/2023 09:34:59
@Inoli
politiche pubbliche definizione e disegno - parchi pubblici , mobilità elettrica, infrastrutture ferroviarie (a scelta discutere temi e strumenti di analisi)
Management: ciclo di valutazione delle performance problemi nella valutazione individuale dei collaboratori e possibili soluzioni
Economia: indicatori del bilancio pubblico, effetti del debito pubblico sulla politica fiscale e sostenibilità del debito pubblico
Diritto: servizi pubblici e concorrenza con particolare riferimento all'affidamento
Rispondi

Da: @ai spik 30/11/2023 09:49:39
È ovvio che se non lo conosci non passi.
Il punto è che il criterio di correzione é più soft e non ha nulla a che vedere con quello utilizzato per la correzione delle prove tecniche.

Qui non si tratta di tirare l'acqua a proprio mulino ma di vedere i fatti.

Chi ha già partecipato a sna può dire, sulla base di elementi oggettivi, che la vera selezione si fa sulle prove tecniche. E' inutile illudersi che alla prima prova ne passano 400 per poi fare selezione con inglese.

Questo non significa che la terza prova è regalata, ovvio, ma non si richiederà una conoscenza troppo approfondita della lingua per prendere il 70. Point.

Rispondi

Da: tommybianca64 30/11/2023 10:05:27
Ma certo che è così, nessuno nega questo. È dire che poiché non si usa generalmente l'inglese nella P.A., allora la valutazione è fittizia, non mi sembra verosimilmente
Rispondi

Da: @tommybianca64 30/11/2023 10:13:25
Sei sempre generoso nel rispondere a tutti in maniera costruttiva. Hai dato ottimi consigli su cosa studiare, oggi hai risposto a questo tipo snocciolando tutta la prima prova.
Fossero tutti come te in questo forum di presuntuosi.
Ti auguro di vincere, col cuore.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cucciolone89	29/11/2023 20:26:09
Io penso che i dirigenti servano. Sicuramente nei ministeri e nei posti prestigiosi c'è la calca. Ma negli altri uffici? Il report in inglese in alcuni uffici della pa è roba aliena. Mi riferisco agli uffici che fanno attività operativa. Sna non è un concorso per riempire gli uffici di diretta collaborazione, la pdcm, il maeci o il mef, è un concorso eterogeneo per tutta la pa. Anzi la maggior parte dei posti è proprio in ministeri con sedi territoriali tipo giustizia. Chi lavora in giustizia nei tribunali sa che il report in inglese non è la principale delle attività diciamo.
Rispondi

Da: concordo..	29/11/2023 20:29:51
nella maggior parte dei lavori nei ministeri l'inglese non serve. Poi che saperlo sia meglio è un altro paio di maniche. poi come il solito chi sa bene l'inglese scrive il contrario
Rispondi

Da: Presenti	1 - 29/11/2023 20:34:52
Io, invece, non penso che la prova in basket sarà così selettiva. Non credo lo sarà perché ritengo che il criterio di valutazione sarà analogo ai quiz situazionali. Così come ai quiz situazionali non vi erano penalità e tra la domanda giusta e quella non ottima c'era solo 0,20 di scarto, analogamente la prova in basket non farà molti bocciati. Lo stile di leadership non è unico e non credo ci siano molte persone che hanno dato risposte illogiche. Così come non penso ci siamo molte persone a non aver completato le 20 domande dell'In basket. Quindi ritengo che la gran parte prenderà almeno la sufficienza all'in basket. Per me la commissione selezionera' sulla base della prima prova e deve essere anche clemente se vuole arrivare a coprire i posti a concorso. Non penso sarà facile trovare 294 persone che hanno trattato in maniera completa tutti e 4 i quesiti. Non concordo, infatti, con chi ritiene generici i quesiti della prima prova. Il vero scoglio secondo me rimane la prima prova ed è quella che farà più selezione. Inglese in passato non ha avuto un peso rilevante (mi riferisco a quando era singola prova come ora, ovvero fino al VII corso concorso.). E in passato forse era anche più difficile perché fino al VII si doveva scrivere senza vocabolario ma anche senza dossier. Quindi non credo che farà molti bocciati. Certo non è una idoneità come alcuni ritengono ma credo che chi partecipa a sna non ha un livello così basso d'inglese. Per questo penso che i bocciati a inglese potrebbero essere pochi, soprattutto se il campo si restringe a chi ha già superato altre due prove.
Rispondi

Da: NASREDDIN	1 - 29/11/2023 20:37:22
Chi lavora nella giustizia sa anche che c'è una scopertura del 60% degli uffici dirigenziali. Non è il caso di Roma , da cui ho visto provenire la maggior parte dei candidati, ma vista per esperienza la situazione degli uffici soprattutto a nord, la copertura piena dei posti messi a concorso è una necessità, a meno di una figuraccia europea. Tenendo conto che la Missione 1 riguarda la PA in generale con tutte le sue necessità in e che una delle premesse necessarie in generale riguarda la giustizia sarebbe assurdo lasciare andare a vuoto dei posti. Semplice opinione personale. Così come il.fatto che è impossibile fare previsioni su cosa serva a superare le prove. Mi è sembrato di vedere molte persone serie e preparate quindi la selezione la farà anche la fortuna come sempre.
Rispondi

Da: Hk	29/11/2023 20:45:09
Nessuna idea �'� ma mi sembra ovvio che ci sarà una strage almeno 600 non passeranno La sna non è interessata a fare idonei e non c'è scritto da nessuna parte che deve far passare tanti candidati per coprire i posti disponibili Quindi fatevi i conti siamo 840 .quanti possono passare??? 200 più o meno, siamo ottimisti diciamo pure 230 all orale che poi sarà una passerella per i fortunati Le ns speranze sono vive altrimenti oggi non eravamo tutti lì... ..
Rispondi

Da: Cucciolone89	29/11/2023 20:53:55
Infatti sarei curioso di sapere quanti posti della giustizia siano stati coperti con sna 8. Pochi candidati vincitori coprono i posti più ambiti e il resto della pa? Siamo sinceri, nella maggior parte degli uffici pubblici in Italia non si scrivono report in inglese, ma si fa altro. Poi ritengo giusto che oggi un dirigente abbia un buon livello di inglese. Però sia chiaro che nell'70 % degli uffici pubblici si svolgono altre attività. Però, ditemi se è una selezione per un dottorato di ricerca o per i dirigenti degli uffici pubblici italiani che svolgono tutt'altra attività rispetto a quello che ho fatto durante le prove.
Rispondi

Da: diciamo	29/11/2023 21:02:20
il 90% e oltre es. isoettorati su tutto il territorio cancellerie tribunali agenzia entrate inps inail etc..la maggior parte dei lavori dei ministeri inglese non si usa. che poi meglio saperlo è ovvio
Rispondi

Da: tommybianca64	29/11/2023 21:03:55
Ma allora anche economia, public management e valutazione delle politiche pubbliche, con tutte le astrusità in particolare delle ultime due, esulano dalle attività ordinarie dei funzionari e dei dirigenti della p.a.. Dobbiamo essere valutati sulle materie del bando, a prescindere dall'attinenza delle stesse ai compiti istituzionali assegnati, una volta assunti.
Rispondi

Da: diciamo	29/11/2023 21:06:23
ho capito sto rispondendo a chi dice che se non sai inglese non puoi lavorare nella pa.
Rispondi

Da: Attestato di partecipazione	29/11/2023 21:08:08
Scusate ma a voi è arrivato l attestato di partecipazione?? Arrivava sulla mail giusto??
Rispondi

Da: Paffutolo	29/11/2023 21:21:20
Vedete che le cancellerie dei tribunali riguardano il personale, dirigenziale e non, afferenti ai profili di cancelliere e funzionario o dirigente giudiziario. Non c'entrano una mazza con Sna
Rispondi

Da: diciamo	29/11/2023 21:24:25
ma non cavillare su cancellerie era il concetto
Rispondi

Da: Cucciolone89	29/11/2023 23:33:04
In realtà le persone hanno partecipato perché chi si ritira ha già perso... Io ho sentito voci in giro di persone non soddisfatte di una traccia o dell'altra. Quindi la maggioranza è in una zona grigia che spera di essere il meno peggio della correzione di quel giorno. Voglio ricordare che quest'anno non c'erano neppure dossier. L'anno scorso c'erano i dossier e, nonostante questo, una valanga di bocciati. Quest'anno senza dossier cosa si aspettano? Con più quesiti in meno tempo?
Rispondi

Da: MauroVR	2 - 29/11/2023 23:44:12
@CelesteMarque @SerenaPadova In bocca al lupo a voi e ai pochi utenti corretti e propositivi di questo thread. Vedremo cosa emergerà dalle correzioni. Ogni altra parola sarebbe superflua. Un saluto.
Rispondi

Da: Si è sempre fatto così??	1 1 - 30/11/2023 00:23:36
Io credo che forse sia il caso di realizzare che la pa, per come strutturata oggi, non funzioni, non sia appealing, né efficace, né efficiente. Occorre cambiarne l'impostazione e per farlo servono dirigenti che abbiano le caratteristiche per promuovere il cambiamento. OGGI nella pa non si usa l'inglese e il dirigente è SOLO un super funzionario L, nel prossimo futuro il dirigente dovrà - come la maggior parte delle persone con un livello medio di istruzione - conoscere l'inglese e saper dirigere, se no non si va da nessuna parte. Il concorso non servirebbe a creare dirigenti fotocopia di quelli di adesso ma a creare i dirigenti del futuro in un mondo l, del lavoro soprattutto, completamente diverso da quello di ieri.
Rispondi

Da: @si è sempre fatto così	30/11/2023 00:43:43
Se volevano dare un peso di rilievo a inglese bastava non mettere la tagliola. Con la tagliola un madrelingua che prende 68 alla prima prova resta fuori e nessuno saprà mai che tra i concorrenti vi era un madrelingua. Al di là di quello che ognuno di noi vorrebbe nella pa, la commissione ha deciso così ed evidentemente non siamo così avanti come vorremmo credere.
Rispondi

Da: Cucciolone89	1 - 30/11/2023 00:59:39
Non sto suggerendo di creare dirigenti fotocopia di quelli attuali. Sto dicendo che i posti di sna non sono solo destinati a uffici della presidenza del consiglio o del tesoro, Non serve a coprire solo i posti alla presidenza del consiglio ma serve anche agli uffici pubblici del tribunale di Bari, citazione a caso. Ma non è un concorso per un dottorato di un'università privata..... Senza fare citazioni.
Rispondi

Da: LT	30/11/2023 06:59:08
@si è sempre fatto così, esatto, io sarò probabilmente sotto il 70 non di tanto, ma sono bilingue e ho sempre scritto/parlato di diritto in inglese per lavoro 😥
Rispondi

Da: Ricorso-1	1 - 30/11/2023 07:28:36
Non sono affatto d'accordo con quanto da alcuni statuito. La prova di inglese dovrebbe accertare la conoscenza della lingua, come da bando. Al livello b2. Tra i criteri stabiliti dalla commissione la conoscenza grammaticale e la proprietà di linguaggio, coerenti col b2, erano solo al terzo posto. Conoscere l'inglese è diverso dal conoscere i termini relativi alla monnezza, o dal comprendere i contenuti dei dossier e saperli sintetizzare. Quindi cosa testano, l'inglese oppure la capacità di capire e sintetizzare i temi proposti con linguaggio perdipiù inutile e di nicchia? Spero che presto qualche giudice ponga un limite all arbitrio della commissione!
Rispondi

Da: Ricorso-1	30/11/2023 07:32:22
O della SNA, se preferite. Per non menzionare il fatto che le materie sono fumose e dai confini incerti. La domanda sulla valutazione era roba da psicologi specialisti in risorse umane, gli indici del bilancio dello.stato roba da ragionieri. Dovrebbero essere più puntuali nel definire gli argomenti d'esame, è un atto dovuto nei confronti dei concorrenti
Rispondi

Da: Kyg	30/11/2023 07:58:19
Comunque non vedo perché debbano assumerne 200 se i posti sono 294. Per me ne assumono di meno nella misura in cui non trovano temi scritti in italiano, non "per principio"
Rispondi

Da: SerenaPadova	1 - 30/11/2023 08:14:05
@Grazie MauroVR! In bocca al lupo! La tagliola non è affatto indice di importanza dell'una o dell'altra prova. E' semplicemente un modo per porre ulteriore selezione e celerità al concorso. Anche ad Avvocatura dello Stato c'è la tagliola, quindi chi non supera la prima prova non vedrà valutata terza prova che è l'atto giudiziario (e di certo non si può dire in avvocatura l'atto conti di meno rispetto alla prima prova, ovviamente). Anche a Banca d'Italia c'è la tagliola, quindi chi non supera la prima prova non vedrà valutata la terza prova che è diritto amministrativo (e di certo non si può dire in Banca d'italia amministrativo conti di meno rispetto alla prima prova, ovviamente).
Rispondi

Da: Inoli	30/11/2023 08:51:26
Buongiorno. Qualcuno di voi mi può dire quali erano le tracce della prima prova? Erano temi o risposte brevi? Grazie.
Rispondi

Da: Buon giorno	30/11/2023 09:22:50
Chi conosce bene questo concorso sa benissimo che inglese non ha il peso della prova sulle materie tecniche. Ne riparliamo quando saranno pubblicati i risultati. Quei pochi che pensano che inglese farà grande selezione probabilmente è la prima volta che partecipano e conoscono poco la sna.
Rispondi

Da: ai spik inglish	1 - 30/11/2023 09:29:26
In this forum, those who know English well will always say that it is essential in a modern administration. Those who struggle will say that it is of little use. The truth is that for now it serves a very small minority of public officials. But since it is an exam subject you have to know it. Point
Rispondi

Da: tommybianca64	30/11/2023 09:34:59
@Inoli politiche pubbliche definizione e disegno - parchi pubblici , mobilità elettrica, infrastrutture ferroviarie (a scelta discutere temi e strumenti di analisi) Management: ciclo di valutazione delle performance problemi nella valutazione individuale dei collaboratori e possibili soluzioni Economia: indicatori del bilancio pubblico, effetti del debito pubblico sulla politica fiscale e sostenibilità del debito pubblico Diritto: servizi pubblici e concorrenza con particolare riferimento all'affidamento
Rispondi

Da: @ai spik	30/11/2023 09:49:39
È ovvio che se non lo conosci non passi. Il punto è che il criterio di correzione é più soft e non ha nulla a che vedere con quello utilizzato per la correzione delle prove tecniche. Qui non si tratta di tirare l'acqua a proprio mulino ma di vedere i fatti. Chi ha già partecipato a sna può dire, sulla base di elementi oggettivi, che la vera selezione si fa sulle prove tecniche. E' inutile illudersi che alla prima prova ne passano 400 per poi fare selezione con inglese. Questo non significa che la terza prova è regalata, ovvio, ma non si richiederà una conoscenza troppo approfondita della lingua per prendere il 70. Point.
Rispondi

Da: tommybianca64	30/11/2023 10:05:27
Ma certo che è così, nessuno nega questo. È dire che poiché non si usa generalmente l'inglese nella P.A., allora la valutazione è fittizia, non mi sembra verosimilmente
Rispondi

Da: @tommybianca64	30/11/2023 10:13:25
Sei sempre generoso nel rispondere a tutti in maniera costruttiva. Hai dato ottimi consigli su cosa studiare, oggi hai risposto a questo tipo snocciolando tutta la prima prova. Fossero tutti come te in questo forum di presuntuosi. Ti auguro di vincere, col cuore.
Rispondi