Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23561 messaggi, letto 1054321 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: Cucciolone89 05/11/2023 12:04:10
Diritto è proprio la traccia in cui ho scritto meno e solo per punti. Perché temevo di non riuscire a coprire le altre. Soprattutto il caso pratico di app. Lì ho cercato di svilupparne 2 anziché 1.

Rispondi

Da: Cucciolone89 05/11/2023 12:05:38
Mi sono attestato su circa 900 parole a quesito
Rispondi

Da: Bbbbbbbr 05/11/2023 12:08:59
Mi piace molto lo svolgimento utente such mess
Rispondi

Da: non ho sentito 05/11/2023 12:13:33
le hanno lette? Le tracce della seconda prova non estratte? Nemmeno io ho sentito. Mi sarà sfuggito
Rispondi

Da: X sopra 05/11/2023 12:14:58
Ma cosa cavolo ve ne frega?
Rispondi

Da: Kyg 05/11/2023 12:20:45
Si Celeste, condivido tutte le precisazioni da te fatte, ma non esiste una disciplina specifica come per i servizi pubblici locali.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Celeste Marque 1 - 05/11/2023 12:35:42
Nell'ambito stretto della concorrenza esiste, ed è di diretta derivazione comunitaria; in sostanza si riferisce al principio che l'erogazione di un servizio pubblico locale, ancorché finanziato pubblicamente, non trova un sistema concorrenziale adeguato essendo gli attori privati interessati per la maggioranza alla dimensione nazionale, dunque nasce una fattispecie di posizione prettamente monopolistica, ma qui andiamo troppo sullo specifico.

Una eguaglianza tra le due discipline secondo me può essere la normativa vigente in Trentino Alto Adige, dove la concessionaria nazionale RAI ha creato un sistema ad hoc di disciplina volto al soddisfacimento delle medesime garanzie di cui si gode a livello nazionale (in primis, a proposito di equità, la tutela del servizio per le minoranze linguistiche).
Secondo me quello a livello giuridico è un buon esempio di disciplina locale egualmente efficacie quanto quella nazionale.
Rispondi

Da: Whichone 05/11/2023 12:36:14
Si per Rai intendevo il servizio lo so che è una concessionaria.
La 241 vale solo per una piccola parte.
Cmq non dimentichiamo mai la sostanza che ci interessa.
Che è la concorrenza e l'affidamento.
Secondo me i principi su questi servizi sono quelli europei anche delle giursiprudenza. Deroghe alla concorrenza nei limiti dello stretto necessario.
Viceversa sui servizi pubblici locali (i rifiuti, lacqua) visti gli sperperi e le ingerenze politiche si è entrati più a gamba tesa (anche col Decreto madia) per tutelare quanto più possibile concorrenza e mercato.
Rispondi

Da: Piuttosto 1 - 05/11/2023 12:50:24
Che chiedere se hanno letto o meno le tracce non estratte verificate quanti siculi saranno ammessi all'orale. Quando ci sono i docenti universitari nelle commissioni sappiamo come va a finire
Rispondi

Da: Celeste Marque 1 - 05/11/2023 12:58:11
Giusto Whichone. Tenendo però sempre a mente che, molti servizi pubblici, sono oggi inseriti in un contesto di mercato tutelato e che quindi tra le norme di applicazione necessaria che li riguardano troviamo proprio le deroghe ai principi concorrenziali europei.
Rispondi

Da: Kyg 05/11/2023 13:00:18
Appunto, secondo me la traccia va sostanzialmente circoscritta all ultimo decreto di riordino. Non dimentichiamo i parametri di valutazione, bisogna centrare la traccia ed essere sintetici. Francamente la disciplina dell' alto Adige, anche se l avessi conosciuta, non l avrei MAI messa.
Rispondi

Da: Piada e parsot 2 - 05/11/2023 13:29:29
Vi siete fatti infinocchiare e avete parlato del dlgs 2022, che tra l'altro nemmeno conoscevo. In questo modo possono già da subito escludere i concorrenti magistrati, prefetti e segretario comunale, che sicuramente l'argomento lo conoscevano a menadito.

A sna non interessa che sciorinate nozioni aggiornate in tempo reale, interessa avere gente equilibrata in tutte le materie e che sappia ragionare sulle cose.

Chi dice che la traccia era sul dlgs 2022 forse non ha letto bene, bastava chiederlo espressamente ed invece la traccia era volutamente generica così ognuno poteva scrivere in base alle proprie conoscenze. Non saranno premiati coloro che hanno vomitato nozioni, è sempre stato così, informatevi!
Rispondi

Da: Kyg 1 - 05/11/2023 13:32:25
Si vabbè, e di cosa dovevamo parlare? Della coltivazione della barbabietola? Ma non dite sciocchezze
.
Rispondi

Da: leonida1983 05/11/2023 13:35:59
@piada

Io concordo con te.
Rispondi

Da: Kyg 05/11/2023 13:37:50
Peccato che i concorrenti debbano adeguarsi alla traccia, e non viceversa 😂
Rispondi

Da: leonida1983 1 - 05/11/2023 13:41:06
Chi ha detto il contrario? Rileggiti bene il messaggio di piada
Rispondi

Da: Kyg 1 - 05/11/2023 13:46:45
Lo leggo, ma di qui a dire che ha sbagliato e si è fatto infinocchiare chi ha parlato della disciplina in vigore mi pare un controsenso. Piuttosto è poco aggiornato chi non la conosce...poi che uno possa provare ad imbastire un discorso sensato senza sapere il decreto attuale ok, ma bisogna vedere se riesce...
Rispondi

Da: @piada e parsot 1 - 05/11/2023 13:46:50
Guarda che parlare del d.lgs. 201/2022 era molto più semplice. C'è bello e pronto un articolo sulle modalità di affidamento, quello che guarda caso la traccia chiedeva.
Cerca su google la traccia e vedi se non ti esce il d.lgs. 201/2022.

E poi che senso aveva dare una traccia sui servizi pubblici in generale quando c'è una novità di dicembre 2022 sui servizi pubblici locali.

Rispondi

Da: Kyg 1 - 05/11/2023 13:49:39
Si infatti, ora arriviamo al paradosso che chi è aggiornato è nozionistico e quindi è fuori. Dai ragazzi, un po' di autocritica
Rispondi

Da: leonida1983 05/11/2023 13:51:24
Secondo me non è fuori, ma saranno valutati positivamente anche i candidati che hanno imbastito un ragionamento sensato e coerente
Rispondi

Da: Kyg 05/11/2023 14:35:19
Indubbiamente
Rispondi

Da: Meteora 05/11/2023 15:22:04
Non è un concorso all'università dove chiedono l'argomento speciale, di un particolare settore disciplinare. Vogliono selezionare dirigenti capaci di muoversi in territori nuovi e sconosciuti e tuttavia capaci di orientarsi guardando la luce del sole di giorno, la luna e le stelle di notte e in una notte buia e tempestosa riconoscere il nord dall'odore del muschio che si forma sulla corteccia dell'albero dove non filtrano i raggi del sole,
Rispondi

Da: Ragazzi... 05/11/2023 15:26:47
Leggete la locandina di questo convegno di aprile 2023.
Tra i relatori c'è la commissaria di amministrativo. Poi, ognuno può interpretare la traccia come crede.

https://www.google.com/amp/s/www.quotidianolegale.it/i-servizi-pubblici-locali-di-rilevanza-economica-nel-d-lgs-201-2022-enti-locali-e-tutela-della-concorrenza/amp/
Rispondi

Da: Gennarina 05/11/2023 15:37:49
È appunto quello che ho detto io senza sapere nulla del convegno
Rispondi

Da: Piada e parsot 05/11/2023 15:38:19
Ma allora, se volevano che parlassimo nel dlgs avrebbero chiesto direttamente quello, come ad economia hanno chiesto definizioni puntuali.

La traccia era servizi pubblici e concorrenza, la concorrenza è microeconomia ed io ho cominciato da qui (viva la trasversalità) ma è anche materia di competenza esclusiva dell"ue (,concorrenza nel mercato interno) ed io ho continuato così (diritto ue era parte del quesito), infine ho snocciolato le modalità di affidamento, come credo hanno fatto tutti, punto

900 parole e buona notte

Se poi volete continuare a vivere delle vostre certezze, che il.dlgs (che ripeto nemmeno conosco) sia imprescindibile continuate pure
Rispondi

Da: Jay zee 05/11/2023 15:42:56
Concordo con il collega romagnolo,
La traccia era volutamente vaga per poter indagare non la conoscenza pura ma la capacità di argomentare e analizzare i problemi in ottica multidisciplinare

In questo senso non hanno, credo, voluto penalizzare i concorrenti che come me non conoscono il dlgs in questione.

Se viceversa la traccia fosse stata "servizi pubblici ..
Il.candidato si soffermi in particolare sul.dlgs ..." io avrei lasciato metà del compito in bianco.

Ciò avrebbe senz'altro favorito i giuristi che hanno studiato per segretario,.magistratura e compagnia bella
Rispondi

Da: Jay zee 05/11/2023 15:44:13
Anche il mio tema ha seguito lo schema del collega romagnolo
Rispondi

Da: Ragazzi... 05/11/2023 15:50:36
Qui nessuno sta dicendo che chi non ha parlato del d.lgs. 201/2022 è fuori. Capiamoci bene. Nessuno può sapere chi è dentro o fuori.
Tuttavia, penso sia palese che il decreto di riordino era d'interesse della commissaria e che l'abbinamento servizi pubblici e concorrenza portava a pensare proprio al d.lgs.201/2022 (almeno a chi lo conosceva).
Rispondi

Da: Jay zee 05/11/2023 15:51:09
Aggiungo e mi taccio,

Che chi ha citato il dlgs ha corso un bel rischio proprio perché la commissaria è sul pezzo e noterà qualsiasi periodo dissonante rispetto alla norma citata.
Rispondi

Da: Kyg 1 - 05/11/2023 16:02:45
Pensa quanto risulterà dissonante chi manco l ha citato...
Ragazzi davvero, sembrate paradossali
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cucciolone89	05/11/2023 12:04:10
Diritto è proprio la traccia in cui ho scritto meno e solo per punti. Perché temevo di non riuscire a coprire le altre. Soprattutto il caso pratico di app. Lì ho cercato di svilupparne 2 anziché 1.
Rispondi

Da: Cucciolone89	05/11/2023 12:05:38
Mi sono attestato su circa 900 parole a quesito
Rispondi

Da: Bbbbbbbr	05/11/2023 12:08:59
Mi piace molto lo svolgimento utente such mess
Rispondi

Da: non ho sentito	05/11/2023 12:13:33
le hanno lette? Le tracce della seconda prova non estratte? Nemmeno io ho sentito. Mi sarà sfuggito
Rispondi

Da: X sopra	05/11/2023 12:14:58
Ma cosa cavolo ve ne frega?
Rispondi

Da: Kyg	05/11/2023 12:20:45
Si Celeste, condivido tutte le precisazioni da te fatte, ma non esiste una disciplina specifica come per i servizi pubblici locali.
Rispondi

Da: Celeste Marque	1 - 05/11/2023 12:35:42
Nell'ambito stretto della concorrenza esiste, ed è di diretta derivazione comunitaria; in sostanza si riferisce al principio che l'erogazione di un servizio pubblico locale, ancorché finanziato pubblicamente, non trova un sistema concorrenziale adeguato essendo gli attori privati interessati per la maggioranza alla dimensione nazionale, dunque nasce una fattispecie di posizione prettamente monopolistica, ma qui andiamo troppo sullo specifico. Una eguaglianza tra le due discipline secondo me può essere la normativa vigente in Trentino Alto Adige, dove la concessionaria nazionale RAI ha creato un sistema ad hoc di disciplina volto al soddisfacimento delle medesime garanzie di cui si gode a livello nazionale (in primis, a proposito di equità, la tutela del servizio per le minoranze linguistiche). Secondo me quello a livello giuridico è un buon esempio di disciplina locale egualmente efficacie quanto quella nazionale.
Rispondi

Da: Whichone	05/11/2023 12:36:14
Si per Rai intendevo il servizio lo so che è una concessionaria. La 241 vale solo per una piccola parte. Cmq non dimentichiamo mai la sostanza che ci interessa. Che è la concorrenza e l'affidamento. Secondo me i principi su questi servizi sono quelli europei anche delle giursiprudenza. Deroghe alla concorrenza nei limiti dello stretto necessario. Viceversa sui servizi pubblici locali (i rifiuti, lacqua) visti gli sperperi e le ingerenze politiche si è entrati più a gamba tesa (anche col Decreto madia) per tutelare quanto più possibile concorrenza e mercato.
Rispondi

Da: Piuttosto	1 - 05/11/2023 12:50:24
Che chiedere se hanno letto o meno le tracce non estratte verificate quanti siculi saranno ammessi all'orale. Quando ci sono i docenti universitari nelle commissioni sappiamo come va a finire
Rispondi

Da: Celeste Marque	1 - 05/11/2023 12:58:11
Giusto Whichone. Tenendo però sempre a mente che, molti servizi pubblici, sono oggi inseriti in un contesto di mercato tutelato e che quindi tra le norme di applicazione necessaria che li riguardano troviamo proprio le deroghe ai principi concorrenziali europei.
Rispondi

Da: Kyg	05/11/2023 13:00:18
Appunto, secondo me la traccia va sostanzialmente circoscritta all ultimo decreto di riordino. Non dimentichiamo i parametri di valutazione, bisogna centrare la traccia ed essere sintetici. Francamente la disciplina dell' alto Adige, anche se l avessi conosciuta, non l avrei MAI messa.
Rispondi

Da: Piada e parsot	2 - 05/11/2023 13:29:29
Vi siete fatti infinocchiare e avete parlato del dlgs 2022, che tra l'altro nemmeno conoscevo. In questo modo possono già da subito escludere i concorrenti magistrati, prefetti e segretario comunale, che sicuramente l'argomento lo conoscevano a menadito. A sna non interessa che sciorinate nozioni aggiornate in tempo reale, interessa avere gente equilibrata in tutte le materie e che sappia ragionare sulle cose. Chi dice che la traccia era sul dlgs 2022 forse non ha letto bene, bastava chiederlo espressamente ed invece la traccia era volutamente generica così ognuno poteva scrivere in base alle proprie conoscenze. Non saranno premiati coloro che hanno vomitato nozioni, è sempre stato così, informatevi!
Rispondi

Da: Kyg	1 - 05/11/2023 13:32:25
Si vabbè, e di cosa dovevamo parlare? Della coltivazione della barbabietola? Ma non dite sciocchezze .
Rispondi

Da: leonida1983	05/11/2023 13:35:59
@piada Io concordo con te.
Rispondi

Da: Kyg	05/11/2023 13:37:50
Peccato che i concorrenti debbano adeguarsi alla traccia, e non viceversa 😂
Rispondi

Da: leonida1983	1 - 05/11/2023 13:41:06
Chi ha detto il contrario? Rileggiti bene il messaggio di piada
Rispondi

Da: Kyg	1 - 05/11/2023 13:46:45
Lo leggo, ma di qui a dire che ha sbagliato e si è fatto infinocchiare chi ha parlato della disciplina in vigore mi pare un controsenso. Piuttosto è poco aggiornato chi non la conosce...poi che uno possa provare ad imbastire un discorso sensato senza sapere il decreto attuale ok, ma bisogna vedere se riesce...
Rispondi

Da: @piada e parsot	1 - 05/11/2023 13:46:50
Guarda che parlare del d.lgs. 201/2022 era molto più semplice. C'è bello e pronto un articolo sulle modalità di affidamento, quello che guarda caso la traccia chiedeva. Cerca su google la traccia e vedi se non ti esce il d.lgs. 201/2022. E poi che senso aveva dare una traccia sui servizi pubblici in generale quando c'è una novità di dicembre 2022 sui servizi pubblici locali.
Rispondi

Da: Kyg	1 - 05/11/2023 13:49:39
Si infatti, ora arriviamo al paradosso che chi è aggiornato è nozionistico e quindi è fuori. Dai ragazzi, un po' di autocritica
Rispondi

Da: leonida1983	05/11/2023 13:51:24
Secondo me non è fuori, ma saranno valutati positivamente anche i candidati che hanno imbastito un ragionamento sensato e coerente
Rispondi

Da: Meteora	05/11/2023 15:22:04
Non è un concorso all'università dove chiedono l'argomento speciale, di un particolare settore disciplinare. Vogliono selezionare dirigenti capaci di muoversi in territori nuovi e sconosciuti e tuttavia capaci di orientarsi guardando la luce del sole di giorno, la luna e le stelle di notte e in una notte buia e tempestosa riconoscere il nord dall'odore del muschio che si forma sulla corteccia dell'albero dove non filtrano i raggi del sole,
Rispondi

Da: Ragazzi...	05/11/2023 15:26:47
Leggete la locandina di questo convegno di aprile 2023. Tra i relatori c'è la commissaria di amministrativo. Poi, ognuno può interpretare la traccia come crede. https://www.google.com/amp/s/www.quotidianolegale.it/i-servizi-pubblici-locali-di-rilevanza-economica-nel-d-lgs-201-2022-enti-locali-e-tutela-della-concorrenza/amp/
Rispondi

Da: Gennarina	05/11/2023 15:37:49
È appunto quello che ho detto io senza sapere nulla del convegno
Rispondi

Da: Piada e parsot	05/11/2023 15:38:19
Ma allora, se volevano che parlassimo nel dlgs avrebbero chiesto direttamente quello, come ad economia hanno chiesto definizioni puntuali. La traccia era servizi pubblici e concorrenza, la concorrenza è microeconomia ed io ho cominciato da qui (viva la trasversalità) ma è anche materia di competenza esclusiva dell"ue (,concorrenza nel mercato interno) ed io ho continuato così (diritto ue era parte del quesito), infine ho snocciolato le modalità di affidamento, come credo hanno fatto tutti, punto 900 parole e buona notte Se poi volete continuare a vivere delle vostre certezze, che il.dlgs (che ripeto nemmeno conosco) sia imprescindibile continuate pure
Rispondi

Da: Jay zee	05/11/2023 15:42:56
Concordo con il collega romagnolo, La traccia era volutamente vaga per poter indagare non la conoscenza pura ma la capacità di argomentare e analizzare i problemi in ottica multidisciplinare In questo senso non hanno, credo, voluto penalizzare i concorrenti che come me non conoscono il dlgs in questione. Se viceversa la traccia fosse stata "servizi pubblici .. Il.candidato si soffermi in particolare sul.dlgs ..." io avrei lasciato metà del compito in bianco. Ciò avrebbe senz'altro favorito i giuristi che hanno studiato per segretario,.magistratura e compagnia bella
Rispondi

Da: Jay zee	05/11/2023 15:44:13
Anche il mio tema ha seguito lo schema del collega romagnolo
Rispondi

Da: Ragazzi...	05/11/2023 15:50:36
Qui nessuno sta dicendo che chi non ha parlato del d.lgs. 201/2022 è fuori. Capiamoci bene. Nessuno può sapere chi è dentro o fuori. Tuttavia, penso sia palese che il decreto di riordino era d'interesse della commissaria e che l'abbinamento servizi pubblici e concorrenza portava a pensare proprio al d.lgs.201/2022 (almeno a chi lo conosceva).
Rispondi

Da: Jay zee	05/11/2023 15:51:09
Aggiungo e mi taccio, Che chi ha citato il dlgs ha corso un bel rischio proprio perché la commissaria è sul pezzo e noterà qualsiasi periodo dissonante rispetto alla norma citata.
Rispondi

Da: Kyg	1 - 05/11/2023 16:02:45
Pensa quanto risulterà dissonante chi manco l ha citato... Ragazzi davvero, sembrate paradossali
Rispondi