Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90387 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: gerryfor 29/11/2011 22:18:11
se hai preso quel punteggio,
hai vinto il diritto di fare ricorso.
Noi abbiamo il dovere di farli rigettare....
salutami l'Anief!!!!

Da: felseb 29/11/2011 22:24:21
Almeno sul "diritto" siamo daccordo.
il tuo punteggio?

Da: gerryfor 29/11/2011 22:25:39
http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1446

un grazie sentito all'ANP per come si sta muovendo a difesa dei diritti degli idonei dapprima dappertutto ed adesso anche avverso ai ricorsi presentati in Puglia.
GRAZIE!

Da: gerryfor 29/11/2011 22:28:25
se hai la pazienza di sfogliare le pagine del forum (come ricorda sempre Canguro!) lo troverai, dopo il 12 ottobre l'ho dichiarato in più occasioni!.

Ma davvero eri convinto che ti avrei inviato la mail che ho inviato agli idonei senza sapevi chi fossi?
Guarda che se non potrai partecipare agli scritti è perchè hai di fronte non persone tipo "furbetti del quartierino" ma persone che usano l'intelligenza a fin di bene...
Va beh.... devi mangiare ancora pugni di sale primadi capirlo!!!!

Da: felseb 29/11/2011 22:34:59
senza sfogliare le pagine
credo che hai fatto 100

Da: gerryfor 29/11/2011 22:39:59
sbagliato!!!!

hai capito ora perchè non hai superato il concorso? non te ne teneva a sfogliare delle pagine!!!!

Noi esseri mortali che l'hanno fatto, hanno poi superato la prova!!!!

ti dò un indizio: ho preso più di 80 !!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: felseb 29/11/2011 22:40:58
falso modesto

Da: gerryfor 29/11/2011 22:44:52
Per ogni x >=81, esiste un intorno tale puoi partecipare al concorso.
Se x<80 Mr Brufolo ti definisce "trombato" e non puoi più partecipare a nulla !!!!!

Da: felseb 29/11/2011 22:47:57
ma sei proprio avvelenato?
a me pare che la tua sicurezza vacilli

Da: gerryfor 29/11/2011 22:58:42
avvelenato non direi...stressato sì!
ma in queste ore si sta delineando il quadro dei controricorsi in Puglia e la cosa mi fa tornare sereno.....

grazie comunque di preoccuparti della mia salute ....

Da: Giustizia vera! 30/11/2011 08:04:54
Messaggio rivolto a chi sarà giudicato e a chi dovrà giudicare:

â��    La prova preselettiva , in partenza, avrebbe garantito trasparenza e meritocrazia. Non tutto però si è svolto nel rispetto delle regole, in molti hanno superato la prova perché hanno studiato ma altri l'hanno superata solo perché seduti accanto ai bravi. Molti di quelli che hanno copiato si vantano con parenti e amici per aver superato la prova in maniera brillante nonostante il poco tempo dedicato allo studio. Con i metodi di quest'ultimi avrebbero superato tranquillamente la prova anche alunni di seconda - terza media. Ripeto: alunni di 12-14 anni avrebbero potuto facilmente superare la prova preselettiva del concorso DS copiando dalla minuta del compagno seduto accanto. Tutto ciò per segnalare l'imprudenza e la superficialità dei presidenti di alcune commissioni che hanno fatto svolgere le prove facendo sedere i candidati uno accanto all'altro con la motivazione che le prove erano diverse (solo nella collocazione in ordine diverso dei quesiti!). I copioni se avessero svolto la prova seduti su banchi singoli ben distanziati come accade per altri concorsi, non avrebbero raggiunto nemmeno il punteggio di 50 (alcuni di loro il giorno della prova non conoscevano alcuni decreti fondamentali della legislazione scolastica). Ha fatto benissimo chi ha presentato ricorso al TAR regionale perché le irregolarità si sono verificate nelle sedi di svolgimento della prova. Candidati pugliesi presentate ricorso al TAR Puglia! Non è necessario rivolgersi ad un avvocato, preparatelo da soli, basta sindacati, basta avvocati e basta regali di Natale, ricorrete da soli!

â��    Nel formulare le domande, i competenti del MIUR, hanno formulato i quesiti iniziando la frase in alcuni casi con la lettera maiuscola in altri con la lettera minuscola, in alcuni casi con "qual è" con l'apostrofo (erroraccio), in altri senza; tutti possibili segni di riconoscimento che manifestano grande superficialità.

â��    Non sono stati eliminati molti quesiti che ad un controllo approfondito presentano più di una risposta esatta. Se fosse stato presentato un ricorso nel merito dei quesiti i giudici non avrebbero potuto fare a meno di riscontrare moltissime irregolarità. In ogni caso, non si può presentare un ricorso di massa senza forti motivazioni, doveva ricorrere solo chi aveva motivi validi per farlo.

Da: pugliese7 30/11/2011 09:12:48
gerrifor

io non ho aderito al primo controricorso.
Sono ancora in tempo per sostenere l'anp nell'azione contro il tar puglia?

Da: pinchillo18 30/11/2011 10:01:47
per giustizia vera

Purtroppo già dai tempi delle scuole elementari esiste chi copia e chi lavora per sè e chi fà copiare. I controllori non sempre sono efficaci, ma chi lavora per sè và avanti, chi fà copiare si dà la zappa sui piedi, chi ha copiato agli scritti affonderà....a meno di raccomandazioni. Ma il problema siamo noi, non il modo in cui il concorso è stato bandito.....siamo il paese dei corrotti, delle escort, delle tangenti....dei chi se ne frega. E' la nostra coscienza civile che vacilla e questo concorso ne è la prova. Per cui chi ha copiato deve arrivare alla fine di questo concorso e poi vedremo....i nomi li conosciamo.

Da: gerryfor 30/11/2011 11:53:28
certo pugliese7
devi indicarmi la tua mail istituzionale @ istruzione.it e ti mando il materiale per l'adesione anche se di fatto è esattamente quello che trovi sul sito dell'ANP a questo indirizzo:

http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1446

Da: limonata 30/11/2011 12:14:05
x tutti
lo posto qui visto che nell'altro nessun non idoneo si degna di rispondermi.
Voi non idonei , nel caso in cui la prova preselettiva avesse avuto un esito positivo, avreste cmq fatto ricorso al TAr denunciando tutte le scorrettezze che avete notato nelle vostre aule? Mi sembrate tutti mossi da buon cuore, dalla giustizia ad ogni costo, ma sul serio avrei voluto vedere questo vostro senso di giustizia, che tanto andate sbandierando, come si sarebbe comportato in caso di superamento della prova.

Da: Notifica 30/11/2011 12:24:22
@Gerryfor
mandami un indirizzo di posta elettronica. ti farò contattare da maria rosaria manca, che non è affatto parente dell'avvocato che si è occupata del ricorso.

Da: pugliese7 30/11/2011 13:06:29
CAra LIMONATA,
nessuno mai ti risponderà a quella bella domanda...e se qualcuno ci dovesse provare darà certamente una risposta ipocrita..

Da: algoritmo 30/11/2011 13:08:27
anp
pubblica i nomi dei Vs associati ds divenuti tali grazie al ricorso se sei serio

Da: !!!!!!! 30/11/2011 14:29:13
...qualcuno sa quando il consiglio di Stato si pronuncerà?
Grazie

Da: g a 30/11/2011 14:43:25
ho risposto sul forum IL RICORSO

Da: gerryfor 30/11/2011 14:49:08
Notifica,
perdona la mia diffidenza ma non credo molto a cio' che dici.
Il fatto che l'avvocato Manca tra tanti nomi vada a scegliere proprio una che ha il suo stesso cognome mi sembra proprio una cosa improba.
In ogni caso se proprio intendi mettermi in contatto con la collega Manca M.R. puoi tranuqillamente postare il tuo indirizzo di posta elettronica ministeriale @istruzione.it e dopo aver controllato che sei un'idoneo/a ti ricontratterò in tempi brevissimi!

Se sei un idoneo/a non ti costerà molto. Io in Puglia ho mandato migliaia di mail per portare avanti la nostra giusta causa, quindi un piccolo sacrificio rinunicando per 5 minuti alla tua privacy puoi farlo anche tu....

p.s. so già che il tuo nick sparirà per sempre da ora in poi...

Da: Notifica 30/11/2011 15:04:27
La presupponenza è una brutta cosa....
mariarosaria.manca2@istruzione.it

Da: gerryfor 30/11/2011 15:23:48
Notifica,

meglio passare per presupponente che essere fregato!

Facciamo così: qualora tu ricevessi i ricorsi di cui sopra, mettiti in contatto con l'ANP, contattando direttamente la vicepresidente all'indirizzo che trovi a questo link:

http://www.anp.it/usr/info/ind_email.bfr

Se davvero stiamo nella stessa barca, sarà mia premura la mattina del 14 dicembre venirti a cercare davanti scuola e farti le mie scuse.
Ma se stai dalla nostra parte capirai bene del perchè di questa diffidenza !

Da: ciaociao 30/11/2011 15:24:25
dal forum il ricorso:
g a

Il Consiglio di Stato si pronuncerà tra qualche giorno dopo la notifica ed il deposito dei gravami: sarà una prouncia presidenziale provvisoria, la quale, se positiva, perderà comunque efficacia se non confermata dal Collegio - ritengo - al 20.12.11 o al 10.01.12: questo dipende dal calendario della Sezione VI, che tratta - se ben ricordo - ricorsi contro MIUR.

Da: ciaociao 30/11/2011 15:27:33

se il cds si pronuncia il 20 dicembre o il 10 gennaio, cioè dopo le prove, che significa?

Da: Notifica 30/11/2011 15:34:23
Ho postato l'indirizzo per farti capire quanto tu fossi in errore. Ora fai come credi.

Da: gerryfor 30/11/2011 15:36:38
Notifica,

non c'è bisogno che portiamo avanti nessuna querelle. Ti ho già detto come fare nel mio ultimo messaggio; non vedo l'importanza che io ti creda o no!

Da: g a 30/11/2011 18:30:56
E' da ritenere che il Consiglio di Stato - Sezione VI - si pronuncerà in via provvisoria e monocratica prima del 14.12.11 ed in via definitiva, limitatamente alle sole istanze cautelari, il 20.12.11 o il 10.1.12.
In ogni caso il decreto cautelare provvisorio monocratico del Consiglio di Stato - Sezione VI, se positivo, dovrà essere confermato dal Collegio alle suddette Camere di Consiglio, sotto pena di inefficacia; se negativo, potrà essere confermato in tal senso dal Collegio; oltre le date delle prove scritte, un provvedimento cautelare è inutile

Da: MisterBrufolo 30/11/2011 19:24:01
- Messaggio eliminato -

Da: ciaociao 30/11/2011 21:08:38
Ma che vuoi che succeda?
Il Tar respingerà tutto un'altra volta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gerryfor	29/11/2011 22:18:11
se hai preso quel punteggio, hai vinto il diritto di fare ricorso. Noi abbiamo il dovere di farli rigettare.... salutami l'Anief!!!!

Da: felseb	29/11/2011 22:24:21
Almeno sul "diritto" siamo daccordo. il tuo punteggio?

Da: gerryfor	29/11/2011 22:25:39
http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1446 un grazie sentito all'ANP per come si sta muovendo a difesa dei diritti degli idonei dapprima dappertutto ed adesso anche avverso ai ricorsi presentati in Puglia. GRAZIE!

Da: gerryfor	29/11/2011 22:28:25
se hai la pazienza di sfogliare le pagine del forum (come ricorda sempre Canguro!) lo troverai, dopo il 12 ottobre l'ho dichiarato in più occasioni!. Ma davvero eri convinto che ti avrei inviato la mail che ho inviato agli idonei senza sapevi chi fossi? Guarda che se non potrai partecipare agli scritti è perchè hai di fronte non persone tipo "furbetti del quartierino" ma persone che usano l'intelligenza a fin di bene... Va beh.... devi mangiare ancora pugni di sale primadi capirlo!!!!

Da: felseb	29/11/2011 22:34:59
senza sfogliare le pagine credo che hai fatto 100

Da: gerryfor	29/11/2011 22:39:59
sbagliato!!!! hai capito ora perchè non hai superato il concorso? non te ne teneva a sfogliare delle pagine!!!! Noi esseri mortali che l'hanno fatto, hanno poi superato la prova!!!! ti dò un indizio: ho preso più di 80 !!!!

Da: gerryfor	29/11/2011 22:44:52
Per ogni x >=81, esiste un intorno tale puoi partecipare al concorso. Se x<80 Mr Brufolo ti definisce "trombato" e non puoi più partecipare a nulla !!!!!

Da: felseb	29/11/2011 22:47:57
ma sei proprio avvelenato? a me pare che la tua sicurezza vacilli

Da: gerryfor	29/11/2011 22:58:42
avvelenato non direi...stressato sì! ma in queste ore si sta delineando il quadro dei controricorsi in Puglia e la cosa mi fa tornare sereno..... grazie comunque di preoccuparti della mia salute ....

Da: Giustizia vera!	30/11/2011 08:04:54
Messaggio rivolto a chi sarà giudicato e a chi dovrà giudicare: â�� La prova preselettiva , in partenza, avrebbe garantito trasparenza e meritocrazia. Non tutto però si è svolto nel rispetto delle regole, in molti hanno superato la prova perché hanno studiato ma altri l'hanno superata solo perché seduti accanto ai bravi. Molti di quelli che hanno copiato si vantano con parenti e amici per aver superato la prova in maniera brillante nonostante il poco tempo dedicato allo studio. Con i metodi di quest'ultimi avrebbero superato tranquillamente la prova anche alunni di seconda - terza media. Ripeto: alunni di 12-14 anni avrebbero potuto facilmente superare la prova preselettiva del concorso DS copiando dalla minuta del compagno seduto accanto. Tutto ciò per segnalare l'imprudenza e la superficialità dei presidenti di alcune commissioni che hanno fatto svolgere le prove facendo sedere i candidati uno accanto all'altro con la motivazione che le prove erano diverse (solo nella collocazione in ordine diverso dei quesiti!). I copioni se avessero svolto la prova seduti su banchi singoli ben distanziati come accade per altri concorsi, non avrebbero raggiunto nemmeno il punteggio di 50 (alcuni di loro il giorno della prova non conoscevano alcuni decreti fondamentali della legislazione scolastica). Ha fatto benissimo chi ha presentato ricorso al TAR regionale perché le irregolarità si sono verificate nelle sedi di svolgimento della prova. Candidati pugliesi presentate ricorso al TAR Puglia! Non è necessario rivolgersi ad un avvocato, preparatelo da soli, basta sindacati, basta avvocati e basta regali di Natale, ricorrete da soli! â�� Nel formulare le domande, i competenti del MIUR, hanno formulato i quesiti iniziando la frase in alcuni casi con la lettera maiuscola in altri con la lettera minuscola, in alcuni casi con "qual è" con l'apostrofo (erroraccio), in altri senza; tutti possibili segni di riconoscimento che manifestano grande superficialità. â�� Non sono stati eliminati molti quesiti che ad un controllo approfondito presentano più di una risposta esatta. Se fosse stato presentato un ricorso nel merito dei quesiti i giudici non avrebbero potuto fare a meno di riscontrare moltissime irregolarità. In ogni caso, non si può presentare un ricorso di massa senza forti motivazioni, doveva ricorrere solo chi aveva motivi validi per farlo.

Da: pugliese7	30/11/2011 09:12:48
gerrifor io non ho aderito al primo controricorso. Sono ancora in tempo per sostenere l'anp nell'azione contro il tar puglia?

Da: pinchillo18	30/11/2011 10:01:47
per giustizia vera Purtroppo già dai tempi delle scuole elementari esiste chi copia e chi lavora per sè e chi fà copiare. I controllori non sempre sono efficaci, ma chi lavora per sè và avanti, chi fà copiare si dà la zappa sui piedi, chi ha copiato agli scritti affonderà....a meno di raccomandazioni. Ma il problema siamo noi, non il modo in cui il concorso è stato bandito.....siamo il paese dei corrotti, delle escort, delle tangenti....dei chi se ne frega. E' la nostra coscienza civile che vacilla e questo concorso ne è la prova. Per cui chi ha copiato deve arrivare alla fine di questo concorso e poi vedremo....i nomi li conosciamo.

Da: gerryfor	30/11/2011 11:53:28
certo pugliese7 devi indicarmi la tua mail istituzionale @ istruzione.it e ti mando il materiale per l'adesione anche se di fatto è esattamente quello che trovi sul sito dell'ANP a questo indirizzo: http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1446

Da: limonata	30/11/2011 12:14:05
x tutti lo posto qui visto che nell'altro nessun non idoneo si degna di rispondermi. Voi non idonei , nel caso in cui la prova preselettiva avesse avuto un esito positivo, avreste cmq fatto ricorso al TAr denunciando tutte le scorrettezze che avete notato nelle vostre aule? Mi sembrate tutti mossi da buon cuore, dalla giustizia ad ogni costo, ma sul serio avrei voluto vedere questo vostro senso di giustizia, che tanto andate sbandierando, come si sarebbe comportato in caso di superamento della prova.

Da: Notifica	30/11/2011 12:24:22
@Gerryfor mandami un indirizzo di posta elettronica. ti farò contattare da maria rosaria manca, che non è affatto parente dell'avvocato che si è occupata del ricorso.

Da: pugliese7	30/11/2011 13:06:29
CAra LIMONATA, nessuno mai ti risponderà a quella bella domanda...e se qualcuno ci dovesse provare darà certamente una risposta ipocrita..

Da: algoritmo	30/11/2011 13:08:27
anp pubblica i nomi dei Vs associati ds divenuti tali grazie al ricorso se sei serio

Da: !!!!!!!	30/11/2011 14:29:13
...qualcuno sa quando il consiglio di Stato si pronuncerà? Grazie

Da: g a	30/11/2011 14:43:25
ho risposto sul forum IL RICORSO

Da: gerryfor	30/11/2011 14:49:08
Notifica, perdona la mia diffidenza ma non credo molto a cio' che dici. Il fatto che l'avvocato Manca tra tanti nomi vada a scegliere proprio una che ha il suo stesso cognome mi sembra proprio una cosa improba. In ogni caso se proprio intendi mettermi in contatto con la collega Manca M.R. puoi tranuqillamente postare il tuo indirizzo di posta elettronica ministeriale @istruzione.it e dopo aver controllato che sei un'idoneo/a ti ricontratterò in tempi brevissimi! Se sei un idoneo/a non ti costerà molto. Io in Puglia ho mandato migliaia di mail per portare avanti la nostra giusta causa, quindi un piccolo sacrificio rinunicando per 5 minuti alla tua privacy puoi farlo anche tu.... p.s. so già che il tuo nick sparirà per sempre da ora in poi...

Da: Notifica	30/11/2011 15:04:27
La presupponenza è una brutta cosa.... mariarosaria.manca2@istruzione.it

Da: gerryfor	30/11/2011 15:23:48
Notifica, meglio passare per presupponente che essere fregato! Facciamo così: qualora tu ricevessi i ricorsi di cui sopra, mettiti in contatto con l'ANP, contattando direttamente la vicepresidente all'indirizzo che trovi a questo link: http://www.anp.it/usr/info/ind_email.bfr Se davvero stiamo nella stessa barca, sarà mia premura la mattina del 14 dicembre venirti a cercare davanti scuola e farti le mie scuse. Ma se stai dalla nostra parte capirai bene del perchè di questa diffidenza !

Da: ciaociao	30/11/2011 15:24:25
dal forum il ricorso: g a Il Consiglio di Stato si pronuncerà tra qualche giorno dopo la notifica ed il deposito dei gravami: sarà una prouncia presidenziale provvisoria, la quale, se positiva, perderà comunque efficacia se non confermata dal Collegio - ritengo - al 20.12.11 o al 10.01.12: questo dipende dal calendario della Sezione VI, che tratta - se ben ricordo - ricorsi contro MIUR.

Da: ciaociao	30/11/2011 15:27:33
se il cds si pronuncia il 20 dicembre o il 10 gennaio, cioè dopo le prove, che significa?

Da: Notifica	30/11/2011 15:34:23
Ho postato l'indirizzo per farti capire quanto tu fossi in errore. Ora fai come credi.

Da: gerryfor	30/11/2011 15:36:38
Notifica, non c'è bisogno che portiamo avanti nessuna querelle. Ti ho già detto come fare nel mio ultimo messaggio; non vedo l'importanza che io ti creda o no!

Da: g a	30/11/2011 18:30:56
E' da ritenere che il Consiglio di Stato - Sezione VI - si pronuncerà in via provvisoria e monocratica prima del 14.12.11 ed in via definitiva, limitatamente alle sole istanze cautelari, il 20.12.11 o il 10.1.12. In ogni caso il decreto cautelare provvisorio monocratico del Consiglio di Stato - Sezione VI, se positivo, dovrà essere confermato dal Collegio alle suddette Camere di Consiglio, sotto pena di inefficacia; se negativo, potrà essere confermato in tal senso dal Collegio; oltre le date delle prove scritte, un provvedimento cautelare è inutile

Da: MisterBrufolo	30/11/2011 19:24:01
- Messaggio eliminato -

Da: ciaociao	30/11/2011 21:08:38
Ma che vuoi che succeda? Il Tar respingerà tutto un'altra volta.