Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90428 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: asdrubala 25/11/2011 16:53:27
baccio è già tanto che li abbia rigettati, anche io devo ammettere, che fino alla fine ero convinta del contrario...

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 17:37:20
canguro 25/11/2011 13.03.05
perchè in puglia hanno cercato di fare i furbi: hanno presentato i ricorsi un paio di giorni prima dell'udienza chiedendo un decreto e non una sospensiva e non hanno notificato ai controinteressati.

@canguro
c'è chi ha fatto il furbo alla preselezione, c'è chi ha fatto il furbo nei ricorsi al TAR...... vedremo alla fine chi sarà stato più furbo. E' inutile che vi mobilitate per la Puglia; carta canta, ci saremo anche noi 67 agli scritti. Io sarò compagno di banco di gerryfor e visto che lui è tanto bravo, copierò la prova da lui.... AHAHAHAH

Da: gerryfor 25/11/2011 17:43:54
ammesso pugliese

per voi 67 della Puglia il trattamento sarà leggermente diverso. Ma sta tranquillo le vostre prove non le vedrà mai nessuno!!!

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 17:54:04
gerryfor
questo lo vedremo, non lo deciderai ne tu ne io... ma per fortuna lo decideranno persone molto più competenti di noi e di tutti quelli che scrivono assurdità in questi forum spacciandola come verità assoluta.
La cosa grave, purtroppo, è che tanta gente ci crede.....

Da: grande Bennato 25/11/2011 18:15:43
...non so perchè, ma io da quando ho cominciato a sentire le motivazioni dei ricorsi (non c'era tempo, il librone, i quesiti sbagliati..) continuo a pensare a quella meravigliosa strofa di quella meravigliosa canzone:
"mentre tu sei l'assurdo in persona, e ti vedi già vecchio e cadente, raccontare a tutta la gente,
del tuo falso incidente..."

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 18:23:28
@grande bennato
non hai mai minimamente pensato che le cose che per te sono assurde potrebbero essere vere per altri? Il tuo, il mio, il giudizio di chi scrive qua è sempre interessato, soggettivo e tendente a portare acqua al proprio mulino. Facciamo decidere a chi ha il compito di decidere: la magistratura in tutti i gradi di giudizio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grande Bennato 25/11/2011 18:29:20
@ ammesso pugliese
Io ho solo citato Bennato.
"Assurdo" non si riferisce alle motivazioni.
Eventualmente, le motivazioni sarebbero il "falso incidente".
In ogni caso, certo, ovviamente si tratta di opinioni.
Non ho mai pensato di possedere la verità.
Per questo ho solo citato una canzone.
Per questo ho citato una canzone che a volte ho riferito a me stesso, nella vita, per dirmi : non ritrovarti tra vent'anni a raccontare di un falso incidente..

Da: TAR Apulia 25/11/2011 19:22:46
- Messaggio eliminato -

Da: gerryfor 25/11/2011 19:50:43
ammesso pugliese (temporaneo)

è senz'altro vero che non saremo ne io ne tu a decidere dei ricorsi, ma se i ricorsi al TAR Lazio sono stati rigettati è anche per merito mio!
Il vstro mezzuccio vi è servito ad ottenere la possibilità di sedervi su quelle sedie, ma è ormai mio preciso compito fare sì che il 21 dicembre il TAR Puglia vi recapiterà il regalo di Natale.
Niente sconti a nessuno, neanche se foste stati solo due o tre....

Buono studio...inutile !!!

Ad Majora!!!

Da: titti 70 25/11/2011 20:03:20
vai Jerryfor sei un grande!!!!!!!!

Da: canguro 25/11/2011 21:07:18
quant'ej bella la primma esclusione
la siconda ej cchiù bella ancora
lu i lu i lui ca mo se ne vene
e cu la sospensiva vaje facenn u scritt
e lu tarru lu vintun lu cacce fore
e doppe lu ricorso vaje facenn ancora
quant'ej bella la primma esclusione
la siconda ej cchiù bella ancora

ahahahaha

Da: gerryfor 25/11/2011 21:59:21
Canguro,
ma secondo te il Consiglio di Stato potrà bastonarli ancora più forte?

e se perdono anche questa volta (togliamo pure il se) dovranno pagare altre spese?

Da: canguro 25/11/2011 22:05:20
e certo, gerry.
piaciuta la canzoncina?
a forza di parlare con pugliesi oggi mi sono riadattato ai bei tempi trascorsi in puglia

Da: gerryfor 25/11/2011 22:13:58
bella devo dire!!!

Canguro, ma li hai visti come schizzano nell'altro forum, sembrano riposseduti!!!!!
Fino a ieri tutti a fare gli accademici della Crusca a corregere gli errori ortografici, oggi sembrano un branco di debosciati che spaccano bottiglie in testa al primo che vedono.... di fare autocritica sul perchè non hanno passato la prova neanche l'ombra.
Per conto mio, pur attivo per bloccare anche questo ennesimo ricorso "farsa", mi godo la lettura delle sentenze del TAR Lazio: musica per i nostri occhi dopo tutto il tempo che ci hanno fatto perdere i furbetti del quartierino...

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 22:14:59
@gerryfor
ma se hai tutto questo potere che lo fai a fare il concorso da Ds? Fatti nominare direttamente ministro....mio caro compagno di banco....a studiare dai...se no da chi copio???

Da: gerryfor 25/11/2011 22:23:13
non preoccuparti, sto studiando.....

ma mi riservo di presentarvi il regalo di Natale il 21 dicembre.... così lo mettete sotto l'albero....
Comunque il tuo forum è quello dei trombati, come dice Mr. Brufolo, non è che una sospensiva cautelare del TAR ti può far entrare nelle nostre grazie....

Da: gerryfor 25/11/2011 22:29:05
e poi l'USR Puglia, per non rischiare di confondere gli idonei dai trombati (cfr. Mr Brufolo) vi metteranno in due stanze di una scuola vicina el e perle che scriverete le metteranno tutte nello stesso cartone...per il macero

U tìimbe ié galandome.

Da: promo 25/11/2011 22:36:04
U tìimbe.......sicuramente, caro Ermenegildo : O

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 22:45:23
@gerryfor
vero dimenticavo.... i candidati li distribuisci tu nelle classi sei o non sei il nuovo ministro? Sicuramente sei commendatore vero? Se non lo sei dillo....che provvediamo a chiedere la tua nomina.....

Da: canguro 25/11/2011 22:51:27
la puglia è stata l'unica regione ad ever pubblicato la distribuzione dei candidati per aula alla preselettiva.
lo farà anche agli scritti

Da: promo 25/11/2011 22:59:44
canguro, Ti ho sempre letto ed apprezzato in un passato non troppo remoto; nel pieno della bagarre sei sempre stato......come dire, distaccatamente interessato ed oggi...nella Vittoria.....invece di rientrare a centrocampo senza esultare, novello Scirea.....mi entri nel pollaio? Un pò mi è dispiaciuto!
comunque, senza scomodare volpe ed uva Ti auguro un Buon Prosieguo.
Gianluigi

Da: canguro 25/11/2011 23:09:04
promo, ho sopportato troppe offese a vari livelli da coloro che hanno ricorso per non manifestare oggi un po' di esultanza.
mi sarei aspettato un minimo di dignità dai docenti, o almeno un po' di onestà :"non ce l'ho fatta, ora ci provo col tar" e non offese del tipo "copiato, collaborato, memorizzatore folle, ecc."
queste offese mi hanno spinto ad organizzare l'opposizione al ricorso e a trovare tra gli avvocati disponibili quella che presentasse opposizione a 50 euro.
ed oggi vedo i frutti dei 9 giorni persi

Da: Hosfi72 25/11/2011 23:23:27
x canguro ho sotto mano la comunicazione fatta dall'anief ai ricorrenti per presentare motivi aggiuntivi al tar lazio e per ricorrere al consiglio di stato... dici che è il caso di inoltrarla all'avv. Forte?

Da: canguro 25/11/2011 23:58:10
certo, hostfi, più dati ha meglio è

Da: Marem 26/11/2011 00:24:08
@Ammesso Pugliese: ma questo veleno da cosa viene fuori???? Calmati ... lo sai che un DS dovrebbe essere mediatore di conflittualità??? E dovrebbe soprattutto saper anche perdere, certe volte... E poi che ci fai su questo forum???

Da: Marem 26/11/2011 00:27:48
@Canguro: stp mi ripeti il link per aderire al controricorso??? Ora mi sono scocciata anch'io, se sono ancora in tempo aderisco

Da: canguro 26/11/2011 00:56:58
boh, i dati sono qua
http://picdp.dyndns.org/avv.zip

Da: Decisioni del CdT 26/11/2011 01:21:21
PREMESSO CHE:
- il TAR del Lazio non ha concesso ai ricorsisti la sospensiva e l'ammissione con riserva agli scritti;
- le motivazioni del TAR, secondo molte associazioni sindacali e studi legali, nonché degli stessi ricorsisti, non sono state sufficientemente chiare;
- i predetti soggetti intendo appellarsi in prima istanza al Consiglio di Stato ed in seconda battuta al Presidente della Repubblica;
- si delinea una fase di grande incertezza organizzativa e gestionale;

CONSIDERATO CHE:
- occorre continuare una costante attività di informazione e di contrasto alle posizioni che emergono sulla stampa specializzata e sui media, ma anche sui forum tecnici;
- occorre fare attività di lobbing e di pressione sugli attori pubblici e privati, del sistema scolastico, nonché sulla stessa classe docente;
- tale attività comporterà un impegno stabile nei prossimi mesi ed una organizzazione piuttosto articolata a livello territoriale;
- la grave situazione che si è venuta a delineare a seguito delle scelte dell'Organo Amministrativo nazionale;

TUTTO CIO' PREMESSO E CONSIDERATO

ART. 1

Il Presidente del Comitato degli idonei, Mr Brufolo, in base ai poteri che gli sono stati conferiti dallo Statuto virtuale, istituisce il "Comitato dei Trombanti" (CdT), di cui potranno fare parte tutti i soggetti interessati a contrastare le simpatiche ed esileranti e talora patetiche posizioni vittimistiche dei non idonei trombati.

ART. 2

I soggetti delegati di cui all'art. 1 agiranno con ampia delega del CdT e potranno intervenire nei forum ed in qualsiasi altra sede per rintuzzare, seminare zizzania, stuzzicare, divertire, intrattenere, cazzeggiare, suggerire, ostacolare, spiare, e fare tutto ciò che riterranno più utile per perorare la causa degli idonei resistenti;

ART. 3

I soggetti delegati potranno assumere il nick name "Mr. Brufolo x", dove "x" sarà pari al numero successivo a quello acquisito dal delegato precedente (es. Mr. Brufolo 1; Mr. Brufolo 2; ecc.).

ART. 4

Il CdT conferisce tali deleghe sino a quando saranno definitivamente spirate le aspettative di ottenere l'ammissione dei non idonei trombati alle prove scritte.

ART. 5

a) In tutti i post ed in generale negli interventi, i Delegati dovranno cercare, di non trascendere e di mantenere un profilo decoroso, rimarcando comunque, in ogni caso e situazione, che i ricorsisti non idonei sono e rimarranno "doppiamente trombati" prima dal Formez e poi dal TAR;
b) Per garantire una maggiore visibilità, occorre rimarcare la parola "trombati siete e trombati resterete"
c) Gli interventi dovranno concludersi con la seguente frase "No al salvatrombati"

ART. 6

La presente delega non comporta alcuna assunzione di responsabilità da parte del CdT per le affermazioni e/o le offese che i Delegati potrebbero fare.

ART. 7

Il CdT potrà in qualunque momento richiamare i Delegati al rispetto dello Statuto virtuale e togliere le deleghe stesse nel caso in cui i Delegati non dovessero attenersi alle disposizioni del predetto CdT.

ART. 8

Date le motivazioni di urgenza e necessità, il presente Decreto ha efficacia immediata.

Da: anna74 26/11/2011 12:14:28
evviva!!!! giustizia è stata fatta

Da: MisterBrufolo 26/11/2011 13:50:29
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: asdrubala	25/11/2011 16:53:27
baccio è già tanto che li abbia rigettati, anche io devo ammettere, che fino alla fine ero convinta del contrario...

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 17:37:20
canguro 25/11/2011 13.03.05 perchè in puglia hanno cercato di fare i furbi: hanno presentato i ricorsi un paio di giorni prima dell'udienza chiedendo un decreto e non una sospensiva e non hanno notificato ai controinteressati. @canguro c'è chi ha fatto il furbo alla preselezione, c'è chi ha fatto il furbo nei ricorsi al TAR...... vedremo alla fine chi sarà stato più furbo. E' inutile che vi mobilitate per la Puglia; carta canta, ci saremo anche noi 67 agli scritti. Io sarò compagno di banco di gerryfor e visto che lui è tanto bravo, copierò la prova da lui.... AHAHAHAH

Da: gerryfor	25/11/2011 17:43:54
ammesso pugliese per voi 67 della Puglia il trattamento sarà leggermente diverso. Ma sta tranquillo le vostre prove non le vedrà mai nessuno!!!

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 17:54:04
gerryfor questo lo vedremo, non lo deciderai ne tu ne io... ma per fortuna lo decideranno persone molto più competenti di noi e di tutti quelli che scrivono assurdità in questi forum spacciandola come verità assoluta. La cosa grave, purtroppo, è che tanta gente ci crede.....

Da: grande Bennato	25/11/2011 18:15:43
...non so perchè, ma io da quando ho cominciato a sentire le motivazioni dei ricorsi (non c'era tempo, il librone, i quesiti sbagliati..) continuo a pensare a quella meravigliosa strofa di quella meravigliosa canzone: "mentre tu sei l'assurdo in persona, e ti vedi già vecchio e cadente, raccontare a tutta la gente, del tuo falso incidente..."

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 18:23:28
@grande bennato non hai mai minimamente pensato che le cose che per te sono assurde potrebbero essere vere per altri? Il tuo, il mio, il giudizio di chi scrive qua è sempre interessato, soggettivo e tendente a portare acqua al proprio mulino. Facciamo decidere a chi ha il compito di decidere: la magistratura in tutti i gradi di giudizio.

Da: grande Bennato	25/11/2011 18:29:20
@ ammesso pugliese Io ho solo citato Bennato. "Assurdo" non si riferisce alle motivazioni. Eventualmente, le motivazioni sarebbero il "falso incidente". In ogni caso, certo, ovviamente si tratta di opinioni. Non ho mai pensato di possedere la verità. Per questo ho solo citato una canzone. Per questo ho citato una canzone che a volte ho riferito a me stesso, nella vita, per dirmi : non ritrovarti tra vent'anni a raccontare di un falso incidente..

Da: TAR Apulia	25/11/2011 19:22:46
- Messaggio eliminato -

Da: gerryfor	25/11/2011 19:50:43
ammesso pugliese (temporaneo) è senz'altro vero che non saremo ne io ne tu a decidere dei ricorsi, ma se i ricorsi al TAR Lazio sono stati rigettati è anche per merito mio! Il vstro mezzuccio vi è servito ad ottenere la possibilità di sedervi su quelle sedie, ma è ormai mio preciso compito fare sì che il 21 dicembre il TAR Puglia vi recapiterà il regalo di Natale. Niente sconti a nessuno, neanche se foste stati solo due o tre.... Buono studio...inutile !!! Ad Majora!!!

Da: titti 70	25/11/2011 20:03:20
vai Jerryfor sei un grande!!!!!!!!

Da: canguro	25/11/2011 21:07:18
quant'ej bella la primma esclusione la siconda ej cchiù bella ancora lu i lu i lui ca mo se ne vene e cu la sospensiva vaje facenn u scritt e lu tarru lu vintun lu cacce fore e doppe lu ricorso vaje facenn ancora quant'ej bella la primma esclusione la siconda ej cchiù bella ancora ahahahaha

Da: gerryfor	25/11/2011 21:59:21
Canguro, ma secondo te il Consiglio di Stato potrà bastonarli ancora più forte? e se perdono anche questa volta (togliamo pure il se) dovranno pagare altre spese?

Da: canguro	25/11/2011 22:05:20
e certo, gerry. piaciuta la canzoncina? a forza di parlare con pugliesi oggi mi sono riadattato ai bei tempi trascorsi in puglia

Da: gerryfor	25/11/2011 22:13:58
bella devo dire!!! Canguro, ma li hai visti come schizzano nell'altro forum, sembrano riposseduti!!!!! Fino a ieri tutti a fare gli accademici della Crusca a corregere gli errori ortografici, oggi sembrano un branco di debosciati che spaccano bottiglie in testa al primo che vedono.... di fare autocritica sul perchè non hanno passato la prova neanche l'ombra. Per conto mio, pur attivo per bloccare anche questo ennesimo ricorso "farsa", mi godo la lettura delle sentenze del TAR Lazio: musica per i nostri occhi dopo tutto il tempo che ci hanno fatto perdere i furbetti del quartierino...

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 22:14:59
@gerryfor ma se hai tutto questo potere che lo fai a fare il concorso da Ds? Fatti nominare direttamente ministro....mio caro compagno di banco....a studiare dai...se no da chi copio???

Da: gerryfor	25/11/2011 22:23:13
non preoccuparti, sto studiando..... ma mi riservo di presentarvi il regalo di Natale il 21 dicembre.... così lo mettete sotto l'albero.... Comunque il tuo forum è quello dei trombati, come dice Mr. Brufolo, non è che una sospensiva cautelare del TAR ti può far entrare nelle nostre grazie....

Da: gerryfor	25/11/2011 22:29:05
e poi l'USR Puglia, per non rischiare di confondere gli idonei dai trombati (cfr. Mr Brufolo) vi metteranno in due stanze di una scuola vicina el e perle che scriverete le metteranno tutte nello stesso cartone...per il macero U tìimbe ié galandome.

Da: promo	25/11/2011 22:36:04
U tìimbe.......sicuramente, caro Ermenegildo : O

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 22:45:23
@gerryfor vero dimenticavo.... i candidati li distribuisci tu nelle classi sei o non sei il nuovo ministro? Sicuramente sei commendatore vero? Se non lo sei dillo....che provvediamo a chiedere la tua nomina.....

Da: canguro	25/11/2011 22:51:27
la puglia è stata l'unica regione ad ever pubblicato la distribuzione dei candidati per aula alla preselettiva. lo farà anche agli scritti

Da: promo	25/11/2011 22:59:44
canguro, Ti ho sempre letto ed apprezzato in un passato non troppo remoto; nel pieno della bagarre sei sempre stato......come dire, distaccatamente interessato ed oggi...nella Vittoria.....invece di rientrare a centrocampo senza esultare, novello Scirea.....mi entri nel pollaio? Un pò mi è dispiaciuto! comunque, senza scomodare volpe ed uva Ti auguro un Buon Prosieguo. Gianluigi

Da: canguro	25/11/2011 23:09:04
promo, ho sopportato troppe offese a vari livelli da coloro che hanno ricorso per non manifestare oggi un po' di esultanza. mi sarei aspettato un minimo di dignità dai docenti, o almeno un po' di onestà :"non ce l'ho fatta, ora ci provo col tar" e non offese del tipo "copiato, collaborato, memorizzatore folle, ecc." queste offese mi hanno spinto ad organizzare l'opposizione al ricorso e a trovare tra gli avvocati disponibili quella che presentasse opposizione a 50 euro. ed oggi vedo i frutti dei 9 giorni persi

Da: Hosfi72	25/11/2011 23:23:27
x canguro ho sotto mano la comunicazione fatta dall'anief ai ricorrenti per presentare motivi aggiuntivi al tar lazio e per ricorrere al consiglio di stato... dici che è il caso di inoltrarla all'avv. Forte?

Da: canguro	25/11/2011 23:58:10
certo, hostfi, più dati ha meglio è

Da: Marem	26/11/2011 00:24:08
@Ammesso Pugliese: ma questo veleno da cosa viene fuori???? Calmati ... lo sai che un DS dovrebbe essere mediatore di conflittualità??? E dovrebbe soprattutto saper anche perdere, certe volte... E poi che ci fai su questo forum???

Da: Marem	26/11/2011 00:27:48
@Canguro: stp mi ripeti il link per aderire al controricorso??? Ora mi sono scocciata anch'io, se sono ancora in tempo aderisco

Da: canguro	26/11/2011 00:56:58
boh, i dati sono qua http://picdp.dyndns.org/avv.zip

Da: Decisioni del CdT	26/11/2011 01:21:21
PREMESSO CHE: - il TAR del Lazio non ha concesso ai ricorsisti la sospensiva e l'ammissione con riserva agli scritti; - le motivazioni del TAR, secondo molte associazioni sindacali e studi legali, nonché degli stessi ricorsisti, non sono state sufficientemente chiare; - i predetti soggetti intendo appellarsi in prima istanza al Consiglio di Stato ed in seconda battuta al Presidente della Repubblica; - si delinea una fase di grande incertezza organizzativa e gestionale; CONSIDERATO CHE: - occorre continuare una costante attività di informazione e di contrasto alle posizioni che emergono sulla stampa specializzata e sui media, ma anche sui forum tecnici; - occorre fare attività di lobbing e di pressione sugli attori pubblici e privati, del sistema scolastico, nonché sulla stessa classe docente; - tale attività comporterà un impegno stabile nei prossimi mesi ed una organizzazione piuttosto articolata a livello territoriale; - la grave situazione che si è venuta a delineare a seguito delle scelte dell'Organo Amministrativo nazionale; TUTTO CIO' PREMESSO E CONSIDERATO ART. 1 Il Presidente del Comitato degli idonei, Mr Brufolo, in base ai poteri che gli sono stati conferiti dallo Statuto virtuale, istituisce il "Comitato dei Trombanti" (CdT), di cui potranno fare parte tutti i soggetti interessati a contrastare le simpatiche ed esileranti e talora patetiche posizioni vittimistiche dei non idonei trombati. ART. 2 I soggetti delegati di cui all'art. 1 agiranno con ampia delega del CdT e potranno intervenire nei forum ed in qualsiasi altra sede per rintuzzare, seminare zizzania, stuzzicare, divertire, intrattenere, cazzeggiare, suggerire, ostacolare, spiare, e fare tutto ciò che riterranno più utile per perorare la causa degli idonei resistenti; ART. 3 I soggetti delegati potranno assumere il nick name "Mr. Brufolo x", dove "x" sarà pari al numero successivo a quello acquisito dal delegato precedente (es. Mr. Brufolo 1; Mr. Brufolo 2; ecc.). ART. 4 Il CdT conferisce tali deleghe sino a quando saranno definitivamente spirate le aspettative di ottenere l'ammissione dei non idonei trombati alle prove scritte. ART. 5 a) In tutti i post ed in generale negli interventi, i Delegati dovranno cercare, di non trascendere e di mantenere un profilo decoroso, rimarcando comunque, in ogni caso e situazione, che i ricorsisti non idonei sono e rimarranno "doppiamente trombati" prima dal Formez e poi dal TAR; b) Per garantire una maggiore visibilità, occorre rimarcare la parola "trombati siete e trombati resterete" c) Gli interventi dovranno concludersi con la seguente frase "No al salvatrombati" ART. 6 La presente delega non comporta alcuna assunzione di responsabilità da parte del CdT per le affermazioni e/o le offese che i Delegati potrebbero fare. ART. 7 Il CdT potrà in qualunque momento richiamare i Delegati al rispetto dello Statuto virtuale e togliere le deleghe stesse nel caso in cui i Delegati non dovessero attenersi alle disposizioni del predetto CdT. ART. 8 Date le motivazioni di urgenza e necessità, il presente Decreto ha efficacia immediata.

Da: anna74	26/11/2011 12:14:28
evviva!!!! giustizia è stata fatta

Da: MisterBrufolo	26/11/2011 13:50:29
- Messaggio eliminato -