NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90428 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>
Da: canguro | 30/11/2011 21:21:36 |
e il CDS manderà a casa altri 300 psudofurbacchioni pugliesi | |
Da: promo | 30/11/2011 21:40:19 |
@ limonata Se la prova preselettiva avesse avuto un esito positivo mai e dico mai avrei fatto ricorso al Tar. Ora Ti chiedo: nel caso in cui la Tua prova preselettiva avesse avuto un esito negativo, avresti fatto ricorso al Tar? ".......Mi sembrate tutti mossi da buon cuore, dalla giustizia ad ogni costo, ma sul serio avrei voluto vedere questo vostro senso di giustizia, che tanto andate sbandierando, come si sarebbe comportato in caso di NON superamento della prova......" con Amicizia | |
Da: gerryfor | 30/11/2011 22:10:30 |
ancora a discutere se fosse stato.... se non avessi superato.... guardate che la risposta alle vostre domande la trovate nella dignità di molti docenti che non avendo superato la preselettiva anche con 79 hanno detto mai e poi mai farò ricorso! Ma a quelle persone non gli andate a chiedere cosa ne pensano altrimenti vi sentire dei viscidi ipocriti! Sicuramente anche tra gli idonei c'è qualche furbetto che se si fosse trovato dalla parte dei non ammessi sicuramente avrebbe fatto ricorso, ma la concentrazione di "volpi" che abbiamo riscontrato esserci tra i trombati (cfr. Mr Brufolo...ben tornato!) è spaventosa. Dopo quasi due mesi dalla prova, ancora a chiedersi domande inutili piuttosto che porsi l'unica domanda seria: Perchè non ho superato il concorso? Ma non hanno il coraggio di farsela continuando a prendersi per i fondelli da soli.... | |
Da: jugerinner | 30/11/2011 22:23:12 |
per gerryfor e canguro grazie e complimenti ! | |
Da: promo | 30/11/2011 22:24:16 |
"Domandare è lecito, rispondere è cortesia." limonata ha postato da più parti la Sua domanda, non ricevendo risposta; ho ritenuto opportuno ed educato farlo io. Credo che ormai viaggiamo in universi paralleli........anche io conosco persone che prima ancora di affrontare la prova parlavano di eventuali ricorsi (persone serie e preparate, non certo "furbetti") La differenza sostanziale è che a prescindere da tutto, non credo sia elegante utilizzare espressioni quali: volpi, trombati, viscidi ipocriti.... | |
Da: @promo | 30/11/2011 22:29:16 |
Bene, allora trova tu un aggettivo consono che vi fotografi bene e che identifichi in modo chiaro la realtà, non virtuale, nella quale vi siete immersi da 40 giorni. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: canguro | 30/11/2011 22:30:28 |
sono una persona matura. contestare una prova strutturata e per definizione obiettiva e oggettiva mi avrebbe fatto vergognare non solo del mio stato di docente, ma della mia condizione di essere umano pensante. specie se accompagnata da offese verso chi ha dimostrato di averla saputo affrontare meglio | |
Da: gerryfor | 30/11/2011 22:30:32 |
promo, qui non stiamo ad un corso di bon ton, stiamo di fronte a gente disposta a tutto pur di partecipare ad un concorso da cui sono stati esclusi. Ricorsi al TAR presentati ad arte è o non è cosa da furbetti? ma lasciamo perdere va, altrimenti iniziamo a scrivere fiumi di parole rimanendo ognuno nel suo punto di vista. Io sento ogni giorno lo sdegno di molti docenti idonei che mi scrivono ed aderiscono al ricorso sconcertati dell'arroganza di molti loro colleghi che nelle scuole, forti di essere in numero superiore, quasi ghettizzano chi onestamente si è guadagnato il diritto di fare il concorso. Come li chiami tu, gentiluomini o gentildonne queste? io li chiamo viscidi, perchè è quello che sono! Ognuno avrà avuto il diritto di fare ricorso provando a prevaricare gli altri per vie legali, ma comportarsi da bulli contro i docenti idonei è proprio indicibile! | |
Da: promo | 30/11/2011 23:01:48 |
Parlo per me e solo per me. Faccio questa premessa perchè già non amo i vari Voi e Noi. Non ho mai offeso nessuno (almeno credo, perchè non è nella mia natura), sono un giocatore e quando perdo stringo la mano all'avversario; è superfluo raccontare il mio caso perchè ogni storia è unica ma credo che tutta la prova sia nata sotto una cattiva stella ma seguendo questo forum, nelle varie ramificazioni, ho avuto modo di notare repentini cambi di atteggiamenti. Posso solo dire che il mio era un progetto decennale andato a monte per questione di minuti; converrete con me che fino al giiorno 11 eravamo tutti sodali e molto critici.......poi Noi, Voi e "vi siete sfogati, ora scusate abbiamo da fare...." Ho effettuato la prova in un clima ideale: 14 colleghi e 2 assistenti molto corretti, ero il "canguro" della situazione e ho elargito consigli e suggerimenti fino al suono della campanella (chiaramente la prima) Il ricorso........non certo per me è una furbata, sicuramente se fossi un idoneo ne sarei infastidito ma ho rispetto anche per chi non ha mai capito nulla di scuola e ha studiato un mese per affrontare la prova, superandola. Concludo dicendo che dietro un monitor non possiamo fotografare 30.000 situazioni, che comunque rimaniamo degli educatori che ogni mattina vanno a Scuola..........quindi Educazione (che va oltre il Voi e Noi) Gianluigi | |
Da: gerryfor | 30/11/2011 23:13:59 |
"....comunque rimaniamo degli educatori...." questo è l'aspetto davvero inquietante di tutta la vicenda. Molte di quelle persone sono degli educatori, ma non credo si possano trasmettere valori che non si posseggono. Io non mi permetto di giudicare qualcuno solo perchè non ha superato una prova, ma se permetti devo mostrare tutto il mio dissenso verso quelli che hanno inteso, con arroganza e presupponenza, voluto aderire a ricorsi pur consapevoli di non essere stati in grado di superare la prova solo per causa loro. E' troppo riduttivo dire che se la prova è andata male le cause sono da ricercare esternamente. Hai ragione sul fatto che molti prima del 12 ottobre hanno avuto modo di dissentire su talune scelte operate dal MIUR, ma chiunque ha deciso di partecipare ha accettato quelle regole. Del resto vorrei vedere se i nostri alunni domattina iniziassero a dirci come dobbiamo fare le verifiche perchè avendo studiato vogliono essere messi in grado di esprimersi al meglio. Che facciamo adottiamo 30 diversi strumenti di valutazione, uno per ognuno? Personalmente non conosco nessuno che ha studiato 20 giorni ed ha superato la prova. Conosco altri nella tua situazione, di aver progettato questo concorso da anni, ma non è colpa di nessuno se non si è stati in grado di gestirsi in maniera adeguata il tempo, l'emotività, e chissà quante altre variabili soggettive. Non è colpa dei pallini, è questa la cosa di cui dovreste convincervi!!! | |
Da: Altra vergogna | 01/12/2011 07:22:34 |
Si sta consumando un'altra ingiustizia! Il 14 e il 15/12 parteciperanno alle prove scritte candidati non idonei di mia conoscenza che hanno ottenuto la sospensiva dal TAR Puglia e che avevano ottenuto un risultato molto basso alla prova preliminare. In pratica, chi ha indovinato avvoicato o sindacato e pagato anche meno rispetto alle spese per il ricorso sostenute da altri ricorrenti accederà alle prove scritte, altri come me (78 alla prova selettiva) resteranno fuori. Povera Italia! | |
Da: Indignata | 01/12/2011 08:18:55 |
sono indignata e sconfortata. Mi ritrovo a dover sostenere spese per il ricorso ad opponendum, quando ho semplicemente fatto il mio dovere, ho studiato, ho superato la prova e adesso devo tutelare un mio cosa? un diritto? uno stato di fatto? e perché mai? Che colpa ne ho se il 75% dei candidati alla preselettiva non è idonea? voglio comprarmi una maglia nuova, non voglio pagare un ricorso. Il nuovo ministro lo sa che mi sto privando anche di un parrucchiere per via dei libri, dei codici e dei corsi che mi devo pagare? Lo sa che tra molti inidonei c'è gente superviziata che non accetta la sconfitta e venderebbe pure l'anima al diavolo pur di vincere il ricorso? Gente che ha viaggiato tutta l'estate, che non aperto libro, tanto poi di santi in paradiso se ne trovano sempre. scusate lo sfogo, ma mollo tutto e basta. | |
Da: canguro | 01/12/2011 09:17:42 |
indignata, è proprio quando si è nel giusto che bisogna combattere per difendere i propri diritti. | |
Da: Notifica | 01/12/2011 09:20:46 |
E' vero. | |
Da: Faro | 01/12/2011 10:59:11 |
@ Indignata Credi in te stessa, lotta e non mollare. Tutti noi che abbiamo superato la preselezione abbiamo conquistato il diritto di proseguire il percorso. Quando mi sono scoraggiata un attimo qualcuno mi ha detto che i "furbi", i "raccomandati" mi hanno sempre viaggiato accanto, ma ciò non mi ha impedito di riuscire. Forte di questo, nonostante le oggettive difficoltà vado avanti, e devi farlo anche tu. Insegna a chi ti sta accanto, a quelli per cui devi essere un esempio e a chi vive di espedienti (e sarà sempre inadeguato sia pure in posizioni di comando) che si può essere sconfitti, ma che non si deve rinunciare. | |
Da: pinchillo18 | 01/12/2011 11:22:55 |
A tutti coloro che hanno superato la preselettiva voglio dire una cosa: impegnamoci al massimo nello studio e andiamo avanti alla grande. Non c'è posto per tutti, alcuni devono rimanere fuori per forza, e spero che i futuri DS siano solo quelli che in questo concorso avranno saputo sfoderare le capacità migliori. Se così non sarà, i nomi ce li abbiamo tutti e lì ci sarà da fare la guerra vera a partire da uno ''sputtanamento sistematico'' all'interno delle scuole in cui questi DS andranno a sedersi, fino ai veri ricorsi al TAR o chi per loro. | |
Da: pinchillo18 | 01/12/2011 11:58:37 |
Perchè lo ''sputtanamento sistematico''? Perchè il vero problema è che gli Italiani ormai non si VERGOGNANO più di niente e stiamo consegnando ai nostri figli una Nazione distrutta in qualsiasi valore etico e morale. Quando ritroveremo il SENSO DELLA VERGOGNA, potremo rialzare la testa e il dovere è quello di denunciare. | |
Da: Notifica | 01/12/2011 14:05:06 |
@ tutti grazie per l'incoraggiamento, siete delle belle persone. bacio | |
Da: canguro | 01/12/2011 14:57:59 |
allora, amici pugliesi, ho la soluzione che fa per voi. ci sono due errori enormi non sanabili, uno nel ricordo e uno nel decreto. inviate lettere di diffida alla stellacci nel senso che ho comunicato per mail a gerry e i furbi non faranno entrambe le prove scritte. | |
Da: pinchillo18 | 01/12/2011 15:07:12 |
e come facciamo ad averla da jerry? | |
Da: canguro | 01/12/2011 15:10:25 |
basta che posti la tua casella @istruzione.it e gerry, dopo aver controllato che sei nell'elenco degli ammessi ti invia le info. | |
Da: pinchillo18 | 01/12/2011 15:16:54 |
E' possibile postarglielo in privato? | |
Da: canguro | 01/12/2011 15:21:38 |
certo, puoi usare il forum su http://picdp.dyndns.org e mandargli un messaggio privato | |
Da: pinchillo18 | 01/12/2011 16:44:57 |
grazie | |
Da: Pippo | 01/12/2011 17:42:24 |
http://www.studiolegaleranieri.eu/ | |
Da: Mark60 | 01/12/2011 18:53:50 |
@ promo NO, caro Promo, non sono d'accordo con te: soltanto 1/3 dei non idonei ha presentato ricorso, ma circa 17000 colleghi con grande dignità hanno accettao di non avere superato la prova preselettiva e se ne sono fatti una ragione, non hanno cercato di trovare improbabili escamotage per rientrare dalla finestra, in punta di piedi, come dei ladri. | |
Da: giomeri | 01/12/2011 19:15:25 |
ma è possibile che l'esito di questo concorso debbano deciderlo i giudici? il ministero non interviene ...e noi dovremmo agire contro un muro di gomma? E' una situazione assurda e nessuno ci darà ascolto ! | |
Da: gerryfor | 01/12/2011 20:20:42 |
Canguro, ora ho capito il senso della mail di oggi: 3? hahahahhahahahaahah questi non solo sono stati ciucci loro si sono affidati a loro pari... hahahahhahaahah | |
Da: diandra | 01/12/2011 20:23:42 |
gerry, ti ho inviato una mail su http://picdp.dyndns.org se ritieni opportuno rispondimi grazie | |
Da: Marlui | 01/12/2011 20:26:28 |
Vedete che poi le modalità concorsuali non erano del tutto idonee? i ricorsi di oggi lo confermano. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>