>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90387 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: hosfi7226/11/2011 14:17:39
Va bene l'esultanza, va bene lo sfottò, va bene tutto ma attenti a non pensare di aver vinto la guerra; la prima battaglia è stata nostra ma il risultato finale è ancora incerto

Da: gerryfor 26/11/2011 14:24:56
hosfi72
questa non è la nostra guerra!
Noi ci siamo opposti alla ennesima schifezza all'italiana antimeritocratica....
Questa gente non è riuscita a guadagnarsi il diritto di affrontate il Concorso ed ha creduto di potervi partecipare per forza!
Avremmo preferito senza dubbio studiare tutto il tempo anzichè perdere tempo con loro.
Ma quello che stiamo facendo noi controricorrenti è un assoluto dovere civico, contro la solita prevaricazione di chi si sente forte pagando 200 euro....

Da: @ MisterBrufolo & gerryfor26/11/2011 15:24:31
BUONA FORTUNA!

un Trombato : )

Da: ????26/11/2011 16:16:47
salve a tutti, mi fate capire come stanno le cose?
il TAR lazio ha rigettato e il TAR PUGLIA?
HO CAPITO BENE CHE SI ESPRIMERà IN CAMERA DI CONSIGLIO IL 21?
nel frattempo che fanno?
ammettono i ricorsisti con riserva o rinviano le prove?
grazie per chi vorrà rispondermi

Da: jerry22 26/11/2011 16:32:23
  il tar puglia è incompetente a decidere

Da: g a26/11/2011 16:39:22
La pronuncia definitiva sull'incompetenza territoriale spetta al Consiglio di Stato, su ricorso delle parti costituite o sul rilievo dello stesso TAR Puglia d'ufficio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: canguro 26/11/2011 17:07:58
un ricorso al TAR, al termine del concorso, andrà fatto solo per garantire le quote celesti nelle assunzioni :D

Da: baccio 26/11/2011 19:03:29
     Mi piacerebbe capire come fa un sindacato consapevole del ruolo politico e costituzionale che dovrebbe svolgere a non porsi nella condizione di poter tutelare l'intera categoria dei lavoratori, invece di creare spaccature tra loro, mettendo a rischio la sua stessa credibilità, che è necessaria per affrontare le lotte, vere, che sicurmente nel futuro sarà chiamato  fare. E' semprre più evidente la necessità di conquistare credibilità per coinvolgere nelle giuste rivendicazioni la categoria. E' un fatto di coscienza politica e sociale. Emerge chiaro il bisogno di avere un sindacato autorevole, che non si compromette in rivendicazioni ingiuste e inopportune.

Da: SnowWhite 26/11/2011 19:49:56
Qualcuno potrebbe spiegarmi perchè  alcuni  dei ricorsi  presentati dall'avvocato Marotta sono stati rimandati al 6/12/2011 in camera di Consiglio mentre altri sono stati respinti

Da: SnowWhite 26/11/2011 19:59:43
Da: Ricorrente 26/11/2011 19.51.35
L'ordinanza del TAR Lazio n�° 9513/2011 ha una motivazione che non convince. In pratica, il TAR rigetta la domanda di sospensiva affermando che chi non ha superato la preselezione non è legittikmato a chiedere la sospensiva !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Basta e avanza per appellarsi al Consigliod i Stato ed averla vinta solo per queso difetto di motivazione.

Da: anna7426/11/2011 21:53:40
ma quale difetto di motivazione? LA MOTIVAZIONE  è proprio quella che i giudici hanno trovato: sono INIDONEI perchè la prova non è stata superata.
La cosa bella è che non si vogliono rassegnare e continuano imperterriti a prepararsi spendendo soldi inutilmente x la preparazione e x l'anief.... ASSURDO

Da: maj26/11/2011 21:57:20
Gent.mo Mr Brufolo, spero tanto gli esimi Proff. Gelmini,Profumo leggano il suo messaggio, scritto per noi  "inidonei", in modo da constatare che "diseducatore" persona nefasta hanno favorito alla dirigenza,alias la sua perversa mente conserva l'efficienza della sua contenuta idiozia...,mister brufolo!

Da: cats 26/11/2011 22:04:02
@maj
..ma come scrivi!!Inquietante..

Da: @ maj26/11/2011 22:16:22
altra prof CEPU!

Da: maj26/11/2011 22:19:58
Jerryfor, meno male che ai qiuz  si rispondeva solo colorando un cerchiettino in nero...,cappisco perchè sei riuscito a superare la prova! se avessero dovuto correggere un tuo scritto, gli esaminatori avrebbero adesso i capelli bianchi e ritti all'insù solo per riuscire a decifrare quanto dici...,ma sai scrivere un tuo pensiero???????sei proprio un energumeno,Jerryfor.

Da: maj26/11/2011 22:20:54
Jerryfor, meno male che ai qiuz  si rispondeva solo colorando un cerchiettino in nero...,cappisco perchè sei riuscito a superare la prova! se avessero dovuto correggere un tuo scritto, gli esaminatori avrebbero adesso i capelli bianchi e ritti all'insù solo per riuscire a decifrare quanto dici...,ma sai scrivere un tuo pensiero???????sei proprio un energumeno,Jerryfor.

Da: maj26/11/2011 22:20:55
Jerryfor, meno male che ai qiuz  si rispondeva solo colorando un cerchiettino in nero...,cappisco perchè sei riuscito a superare la prova! se avessero dovuto correggere un tuo scritto, gli esaminatori avrebbero adesso i capelli bianchi e ritti all'insù solo per riuscire a decifrare quanto dici...,ma sai scrivere un tuo pensiero???????sei proprio un energumeno,Jerryfor.

Da: maj26/11/2011 22:20:55
Jerryfor, meno male che ai qiuz  si rispondeva solo colorando un cerchiettino in nero...,cappisco perchè sei riuscito a superare la prova! se avessero dovuto correggere un tuo scritto, gli esaminatori avrebbero adesso i capelli bianchi e ritti all'insù solo per riuscire a decifrare quanto dici...,ma sai scrivere un tuo pensiero???????sei proprio un energumeno,Jerryfor.

Da: Felseb26/11/2011 22:33:39
C'è qualcuno che ha ricorso con Vernola? quali sono i prossimi passi?

Da: canguro 27/11/2011 11:14:02
"motivazione che non convince. In pratica, il TAR rigetta la domanda di sospensiva affermando che chi non ha superato la preselezione non è legittimato a chiedere la sospensiva"

se nel ricorso non è stato impugnato il bando è più che ovvio che sia così

se invece è stato impugnato il bando, allora ci si riferisce al DPR che dice la stessa cosa e si rigetta il ricorso con un motivo aggiuntivo il 6 dicembre.

Da: mariano 27/11/2011 12:26:11
dunque la preselezione era assurda,la sentenza  del tar e'  assurda,poi  cos'altro  c'e'  di  assurdo?forse  tutto  cio'  che  non coincide  con  i  nostri  desideri  e i  nostri bisogni?ma allora stiamo  tranquilli  perche' troveremo  tantissime cose assurde,e questo perche'  il mondo nno e'  tarato in  base alle  nostre  esigenze,i  nostri  bisogni,le nostre  speranze e  i  nostri  desideri.Se    esistesse  un'autorita'  divina che  si  esprimesse  su  cose  del  genere ci  sarebbe  sempre qualcuno  che troverebbe la  sua decisione assurda,perche'  l'assurdita'  di  cui  tanto  si  favoleggia  e'  sinonimo  di divergenza tra i  nostri interessi e la  decisione

Da: canguro 27/11/2011 13:13:25
mariano, il riassunto del ragionamento è questo, basta a riassumere gli interventi su vari siti e vari forum

"io sono il migliore di tutti, quindi se non ce l'ho fatta io e ce l'ha fatta il 28% (2 persone su 7) è il concorso che è sbagliato, i concorrenti hanno barato, sono anormali, ecc. io sono perfetto e superiore, se sono stato eliminato devo andare agli scritti, e basta."

Da: alesil 27/11/2011 14:49:21
Mr. Brufolo,
Buongiorno. Devo dire che così sei molto più gradevole. Bentornato!

Da: gerryfor 27/11/2011 17:28:56
maj

noi idioti sgrammaticati siamo riusciti a metterli su almeno 80 pallini evidentemente tu no!

Trai le dovute conclusioni....

p.s. gli esaminatori leggeranno i miei scritti, i tuoi no!!!!

Da: gerryfor 27/11/2011 17:43:59
maj
no ti permettere di attaccare Mr. Brufolo.
Ed aggiornati, cosa c'entra ancora la Gelimini? Lo so' che questo concorso vi ha traumatizzati ma cercate di andare oltre....

comunque, capisco il tuo livore nei miei confronti: se non potrai sostenere gli scritti non è solo colpa tua ma un po anche mia. Se non avessimo raccolte migliaia di adesione in tutta Italia per i controricorsi forse, malgrado la tua ignoranza, avresti potuto avere una seconda chance....
Dai riprovaci al prossimo concorso tra 10 anni, potrà andare meglio (sempre se non c'è una preselettiva con i pallini ovviamente!!!)

Da: ...un amico27/11/2011 17:44:43
che pena, jerry, boig e company, state ridotti maluccio vedo!
solo perchè avete colorato bene una scheda non significa che la vostra avventura continui senza ricorso, perchè considerato come e cosa scrivete, siete destinati a fermarvi il 14.
per voi è inutile studiare, la memoria da qui in poi non serve, ci vuole il cervello e tanta salute mentale! fatevi una bella vacanza, magari sarà di giovamento e riuscirete a copiare qualcosa di più!

Da: gerryfor 27/11/2011 18:06:01
grazie amico !
tra le milioni di combinazioni possibili per azzeccare quegli 80 pallini anche degli afasici come noi sono riusciti (a fortuna) a superare la preselettiva.
Le persone intelligenti come te, al contrario, pur essendo già dei DS sono rimaste al palo.
Noi siamo idioti e questo è acclarato ormai, ma ancora stiamo nel concorso, voi luminari come mai non potrete fare gli scritti?
vai amico vai.... a consolare gli altri trombati (cfr. Mr. Brufolo) come te e datevi pacche sulle spalle a dire quanto siete bravi e quanto è ingiusto questo concorso che premia solo gli impallinatori....

Da: Marlui27/11/2011 19:55:41
gerryfor,
mi confondi non so da che parte stai

Da: gerryfor 27/11/2011 20:06:01
Marlui,
scusami ma sei l'unico/a sul pianeta terra che non l'ha capito!

come dice Canguro: prima di intervenire leggete i post precedenti!!!

Da: angie227/11/2011 20:13:42
@ops non ragiona

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>


Torna al forum