NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345806 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>
Da: mirea75 | 13/12/2011 13:02:57 |
toroseduto ha ragione...... è valida quella del 2008....sviluppate su quella | |
Da: natalin79 | 13/12/2011 13:03:04 |
ERICARTA CE L'HAI CON ME!!! | |
Da: FRA | 13/12/2011 13:03:11 |
aiutooooo x la seconda traccia? | |
Da: car | 13/12/2011 13:04:08 |
per ro e giuscurioso: è necessario analizzare la ratio delle sentenze della Suprema Corte di Cassazione. Ora se è pur vero che nella sentenza del 2011 si parla di comunione dell'unità immobiliare è altrettanto vero che la Suprema Corte ribadisce (facendo giurisprudenza) un principio fondamentale ovvero della responsabilità pro quota dei singoli condomini o singoli comunisti... | |
Da: lui | 13/12/2011 13:04:26 |
anche iocerco notizie da catanzaro... | |
Da: scandalo | 13/12/2011 13:04:32 |
questo forum è uno scandalo ma non vi vergognate? ci sta gente che studia da mesi per quest'esame e voi qui a dettarlo a delle capre??? vergognatevi!!questa è l'italia peggiore. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: attenzione | 13/12/2011 13:04:57 |
copioni | |
Da: Luxor | 13/12/2011 13:05:04 |
per tutti quelli che me lo chiedono...io l'ho trovata corretta! provate voi a dare una diversa soluzione.. | |
Da: Ro | 13/12/2011 13:05:08 |
Si si... :-D ... quindi prima traccia e'??? seconda?? | |
Da: MichaelXXXXXXXXXXXXXXX | 13/12/2011 13:05:08 |
DOVE POSSO TROVARE LA SOLUZIONE DELLA PRIMA TRACCIA ??? | |
Da: poitoccaame | 13/12/2011 13:05:25 |
invece di scrivere st...scrivete qualcosa di sensato per questi pareri!!! | |
Da: dalila bn | 13/12/2011 13:05:29 |
la soluzione alla traccia numero 2 !!! qual è? | |
Da: attenzione | 13/12/2011 13:05:50 |
ladri | |
Da: duce75 | 13/12/2011 13:05:51 |
postate le trecce e le soluzioni in modo chiaro | |
Da: Siamo seri | 13/12/2011 13:05:59 |
Ragazzi chiarito che la sentenza di riferimento è del 2008 n°9148 occorre che si posti il parere per intero così che lo rielaboriamo ed aiutamo i nostri amici, parenti, coniugi.Io non sono della materia e finirei solo per copiare qualcosa da internet ed ottenere il risultato opposto a quello voluto! | |
Da: unicorn | 13/12/2011 13:07:24 |
il reato lo commettono quelli che stanno usando i cellulari et similia durante l'esame...al massimo chi scrive favorisce perciò deducete...ma lasciateli lavorare in pace così almeno (forse) passano quelli che questo mestiere lo sanno fare e non mi ritrovo a fare cause con gente che non è capace di scrivere in italiano...figuriamoci ragionare di diritto | |
Da: soluzione | 13/12/2011 13:07:34 |
raga la soluzione la trovate sul libro Codice Civile. Ci sono tutte le sentenze anche le ultime, in bocca al lupo | |
Da: ale | 13/12/2011 13:08:05 |
no la sentenza del 2011 va messa, quella del 2008 troppo scontata!! sono un avvocato fidatevi | |
Da: gappo | 13/12/2011 13:08:19 |
tu non dovresti chiamarti UNICORN ma CORNUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO | |
Da: @ lele74 | 13/12/2011 13:08:22 |
Senza offesa...ma ignorante mi sembri tu...ma sai scrivere in italiano?! Spero tu non stia facendo l'esame o che scriva in italiano...altrimenti non mi sorprende se non lo passi... Comunque...se qualcuno che sta facendo l'esame è dotato di cellulare, palmare, iPad, ecc. rischia di essere buttato fuori...se poi è fortunato e non viene beccato...meglio per lui...ma di sicuro se passerà l'esame non l'avrà fatto onestamente... Come al solito ci sono sedi dove le regole vengono fatte rispettare (anche troppo) ed altre dove si fa ciò che si vuole... | |
Da: faust | 13/12/2011 13:08:47 |
grazie notara, volevo solo inviargli le sentenze su cui ragionare, il parere finito non mi interessa, tanto va rielaborato. | |
Da: desa | 13/12/2011 13:09:02 |
potete bannare quel pirla di "attenzione"? | |
Da: x unicorn | 13/12/2011 13:09:19 |
favorisce?? dimentichi il concorso di persone nel reato, e meno male che sei avvocato! | |
Da: attenzione sono il pirla | 13/12/2011 13:10:11 |
grazie per un insulto tutto sommato simpatico, ma veramente eh! almeno tu sarai milanese, mica terrone! | |
Da: carsone | 13/12/2011 13:10:55 |
Ale ma sta lavorando o sei andato via dai un segno | |
Da: natalin79 | 13/12/2011 13:11:02 |
LUXSOR SCUSAMI SE TI ROMPO MA LA POSSO GIRARE PER E-MAIL P | |
Da: xxx | 13/12/2011 13:11:29 |
condivido quanto detto da Siamo seri ....chi ha gia formulato i pareri esatti li posti gentilmente... | |
Da: MEMBRO COMMISSIONE NAPOLI | 13/12/2011 13:11:29 |
Lo scandalo vero è che abbiamo già deciso di far passare solo poche centinaia di candidati per quest'anno!!!! | |
Da: x membro napoli | 13/12/2011 13:12:06 |
e fate bene a bocciare sti terroni copioni! | |
Da: clè | 13/12/2011 13:12:22 |
ragazzi su x piacere le soluzioniiiiiiiiiiiiiiii dai dai dai | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>