Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345774 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Da: praticante ripetente 20/10/2011 20:48:47
personalmente l'idea di dover sostenere di nuovo quest'esame mi fa venire l'acidità di stomaco e l'emicrania da aneurisma...

Da: Veterana 21/10/2011 11:31:25
Hai ragione amico io ho le palpitazioni!!!ma che dobbiamo fare???O lasciamo o teniamo duro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: arthur fonzarelli 21/10/2011 15:05:18
quante volte l'avete fatto? io 1

Da: Veterana 21/10/2011 15:51:30
3 volte amico 3, mi sono stufata credimi!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: arthur fonzarelli 21/10/2011 16:17:37
capisco, pure io... già una bastava ed avanzava. che studi? istituti e pareri? sei civilista? per te atti papabili? quello dell'anno scorso spero rimanga caso eccezionale.

Da: Veterana 21/10/2011 16:21:36
DI quale cda sei????Io sono penalista e civilista ma preferisco penale sempre, studio anzi leggo i pareri l'impostazione!!!!!!!Io sono della cda di Roma, si l'anno scorso hai visto che roba dove l'hanno presa???A codici ti che porti ???Io ho i simone non so se portare l'aggiunta 2011 o comprare i Giuffrè ma è una mazzata!!!Ci sentiamo!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Veterana 21/10/2011 16:22:48
Comunque ti consiglio l'atto di penale è + libero da forme, !!!!!!!!!!!

Da: xxx 21/10/2011 16:30:57
Io sono alla terza prova...i Giuffrè sono ottimi li ho presi lo scorso anno, ma ora ho intenzione di prendere solo l'aggiornamento 2011 della Tribuna considerate le tracce del 2010!

Da: xxx 21/10/2011 16:33:26
Vorrei prendere dei testi di pareri x esercitarmi...avete consigli da darmi?

Da: Veterana 21/10/2011 16:34:29
Giuffrè!!!!

Da: arthur fonzarelli x veterana 21/10/2011 19:15:22
c.d.a. venezia... io avevo i codici tribuna... di civile quest'anno prendo i dike, meritano... di penale non saprei, forse i simone o il garofoli... si, hai ragione, mi sto preparando anche per l'atto di penale... l'anno scorso quando han letto la traccia per atto civile volevo sotterrarmi... ho fatto quello perchè per quanto libero di forme il penale per me è sconosciuto... non sapevo nemmeno fare la nomina a difensore di fiducia, fai te...

Da: ma i dike 21/10/2011 21:41:23
sono ammessi o fanno storie.
Insomma, pare che le massime siano molto estese...
che mi dite? grazie!
in alternativa vado dritto sui giuffrè

Da: ma i dike 21/10/2011 21:42:16
manca un punto interrogativo al primo rigo!

Da: PER I DIKE 21/10/2011 22:07:12
Non preoccuparti, vanno bene! Non sono queste le cose che devono preoccupare....

Da: saggio 21/10/2011 22:29:17
voi pensate che basta trovare la sentenza è il parere è fatto? Non è cosi, le sentenze dopo 5 minuti si sanno, il problema è argomentare ragionare.

Da: praticante ripetente 21/10/2011 22:32:54
oggi hoi comprato i codici giuffrè 2011...un salasso...e se acquistavo i cedam sarebbe stato un'emorragia di euro-pecunia...

Da: Veterana 22/10/2011 08:56:37
Io ho visto che i giuffrè strutturalmente sono migliori io ho portato i Simone ma c'è differenza , però ricomprarli di nuovo è un salasso<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: praticante ripetente 22/10/2011 10:30:56
Non tralasciamo lo spauracchio, come l'anno scorso, di non trovare la massima per il parere di civile su nessun codice commentato più diffuso.
A volte mi chiedo: "Ma chi sono queste menti geniali che preparano e scelgono le tracce per i pareri o per l'atto?".
Inoltre, ma vi rendete conto che per rifare l'esame occorre consegnare il certificato di compiuta pratica tutte le volte? Almeno da me è così.
Che senso ha tutto ciò? Per far incassare allo Stato migliaia o milioni di euro di marche? Sono sempre iscritto praticante e non sono abilitato al patrocinio perché non fare tutto d'ufficio. Mah! :/

Da: per praticante ripetente 22/10/2011 12:52:40
A noi di lecce non e cosi' il certificato di compiuta pratica lo vogliono una sola vota ovvio marcato io per mia sicurezza mi feci una copia ma sinceramente non mi e' stata mai chiesta

Da: 13 materie 22/10/2011 13:36:29
sono 13 materie

Da: arthur fonzarelli x saggio 22/10/2011 14:10:57
hai pienamente ragione. non è la sentenza risolutiva in sè, se c'è, a fare del tuo un compito meritevole della sufficienza... è l'argomentazione e lo sviluppo dell'elaborato che devono suffragare l'impianto espositivo dall'inizio alla fine. io l'anno scorso avevo paura di non trovare la sentenza. ora invece prediligo lo studio degli istituti e delle s.u. "storiche". i dike entrano tranquillamente. almeno l'anno scorso era così. poichè sono stufo dell'esame per come è strutturato (i novizi manco possono immaginarlo) se quest'anno non fanno entrare qualche mio codice chiamo chi di dovere. non vedo perchè dobbiamo essere cornuti e mazziati? se le case editrici vendono certi codici devono farli entrare. così come le rassegne giurisprudenziali. basta con il porgere l'altra guancia, si reagisca. cribbio!

Da: a proposito di rassegne 22/10/2011 20:16:26
non sempre fanno entrare quelle giuffrè che sono ottime in quanto le massime sono molto lunghe , ricche di spunti e i contrasti giurisprudenziali ben evidenziati.
Voi che esperienze avete al riguardo? nella mia corte d'appello sono entrate negli ultimi anni, ma mi dicono che qualche anno addietro non entrarono tanto che la giuffrè dovette rimborsare molti avendo scritto sulla copertina "ammessi all'esame avv."
naturalmente hanno un certo costo e servon solo per l'esame.
Per questo mi chiedo se comprare anche le suddette.
ciao

Da: Glitter Law 23/10/2011 01:02:09
L'anno scorso, in alcune sedi, non sono entrati gli ultimi aggiornamenti della casa editrice "nel diritto". I codici sono entrati tutti. Io consiglierei di portare i testi a rischio, solo se accompagnati da altri codici tendenzialmente sicuri.
Per quanto riguarda i giuffrè, i codici sono sempre entrati i percorsi no.
Simone e Cedam dono i piu sicuri.

Glitterlaw blogspot.com

Da: arthur fonzarelli 23/10/2011 08:12:18
io, c.d.a. venezia, l'anno scorso avevo le rassegne giurisprudenziali della collana "nel diritto" e sono entrate. ma si, i codici devono entrare tutti. per le rassegne invece sono dubbioso a riguardo. ah, io fossi in voi porterei anche il codice dei contrasti giurisprudenziali. io avevo quello tribuna l'anno scorso.

Da: sono un dipendente pubblico 23/10/2011 10:49:21
posso fare l'esame e poi non iscrivermi all'albo? voi ke mi consigliate?

Da: a proposito di rassegne 23/10/2011 12:24:59
glitter, per percorsi intendi le rassegne della giuffrè? anche a te risulta che non sempre "entrano"?
mentre a cosa alludi dicendo che simone e cedam son più sicuri? sempre rassegne, no?
grazie

Da: Ius me 23/10/2011 19:41:16
ciao ma secondo voi quali sono gli argomenti probabili? E gli atti?
Mi dicono appello oppure 702 bis...mah. Io punto sul ricorso.
altra domanda,quali sono le cda che in sede di correzione bocciano di più e come avviene l'abbinamento delle corti? :-)

Da: furlè 23/10/2011 21:57:59
catanzaro è la cda che boccia di più.

Da: io quest''anno mi aspetto 23/10/2011 22:20:42
citazione in appello o comparsa di costituzione e risposta. Da non scartare nemmeno l'opposizione a d.i.
Sicuramente ci saranno questioni giuridiche concernenti la riforma del 2011.

Da: arthur fonzarelli 24/10/2011 07:48:40
appello e opposizione a d.i. papabili... 702bis mah... poi se fanno come l'anno scorso capaci che chiedono il regolamento di competenza... gli abbinamenti avvengono tra c.d.a. che numericamente hanno lo stesso numero di iscritti all'esame. es. venezia può essere abbinata a bologna, catanzaro, bari, firenze, bari. non certo con milano, roma o napoli. che catanzaro sia la cda che boccia di più non penso, anzi... forse era una battuta che però molti novizi non possono capire, stante la necessità di vivere questa "meravigliosa" esperienza sul campo. tra le c.d.a che sono particolarmente severe posso citarti, per esperienza diretta ed indiretta, firenze e trieste. però calcola che bene o male la percentuale viene prefissata dalla c.d.a. alla quale appartieni. che dà indicazioni a chi corregge. almeno così dicono. quando poi la commissione magicamente è incrociata, capita spesso facendo parte dello stesso lotto es. venezia corregge firenze e firenze viene corretta da venezia, le percentuali sono reciprocamente simili.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Torna al forum

Da: praticante ripetente	20/10/2011 20:48:47
personalmente l'idea di dover sostenere di nuovo quest'esame mi fa venire l'acidità di stomaco e l'emicrania da aneurisma...

Da: Veterana	21/10/2011 11:31:25
Hai ragione amico io ho le palpitazioni!!!ma che dobbiamo fare???O lasciamo o teniamo duro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: arthur fonzarelli	21/10/2011 15:05:18
quante volte l'avete fatto? io 1

Da: Veterana	21/10/2011 15:51:30
3 volte amico 3, mi sono stufata credimi!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: arthur fonzarelli	21/10/2011 16:17:37
capisco, pure io... già una bastava ed avanzava. che studi? istituti e pareri? sei civilista? per te atti papabili? quello dell'anno scorso spero rimanga caso eccezionale.

Da: Veterana	21/10/2011 16:21:36
DI quale cda sei????Io sono penalista e civilista ma preferisco penale sempre, studio anzi leggo i pareri l'impostazione!!!!!!!Io sono della cda di Roma, si l'anno scorso hai visto che roba dove l'hanno presa???A codici ti che porti ???Io ho i simone non so se portare l'aggiunta 2011 o comprare i Giuffrè ma è una mazzata!!!Ci sentiamo!!!!!!!!!!!!!

Da: Veterana	21/10/2011 16:22:48
Comunque ti consiglio l'atto di penale è + libero da forme, !!!!!!!!!!!

Da: xxx	21/10/2011 16:30:57
Io sono alla terza prova...i Giuffrè sono ottimi li ho presi lo scorso anno, ma ora ho intenzione di prendere solo l'aggiornamento 2011 della Tribuna considerate le tracce del 2010!

Da: xxx	21/10/2011 16:33:26
Vorrei prendere dei testi di pareri x esercitarmi...avete consigli da darmi?

Da: arthur fonzarelli x veterana	21/10/2011 19:15:22
c.d.a. venezia... io avevo i codici tribuna... di civile quest'anno prendo i dike, meritano... di penale non saprei, forse i simone o il garofoli... si, hai ragione, mi sto preparando anche per l'atto di penale... l'anno scorso quando han letto la traccia per atto civile volevo sotterrarmi... ho fatto quello perchè per quanto libero di forme il penale per me è sconosciuto... non sapevo nemmeno fare la nomina a difensore di fiducia, fai te...

Da: ma i dike	21/10/2011 21:41:23
sono ammessi o fanno storie. Insomma, pare che le massime siano molto estese... che mi dite? grazie! in alternativa vado dritto sui giuffrè

Da: ma i dike	21/10/2011 21:42:16
manca un punto interrogativo al primo rigo!

Da: PER I DIKE	21/10/2011 22:07:12
Non preoccuparti, vanno bene! Non sono queste le cose che devono preoccupare....

Da: saggio	21/10/2011 22:29:17
voi pensate che basta trovare la sentenza è il parere è fatto? Non è cosi, le sentenze dopo 5 minuti si sanno, il problema è argomentare ragionare.

Da: praticante ripetente	21/10/2011 22:32:54
oggi hoi comprato i codici giuffrè 2011...un salasso...e se acquistavo i cedam sarebbe stato un'emorragia di euro-pecunia...

Da: Veterana	22/10/2011 08:56:37
Io ho visto che i giuffrè strutturalmente sono migliori io ho portato i Simone ma c'è differenza , però ricomprarli di nuovo è un salasso<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: praticante ripetente	22/10/2011 10:30:56
Non tralasciamo lo spauracchio, come l'anno scorso, di non trovare la massima per il parere di civile su nessun codice commentato più diffuso. A volte mi chiedo: "Ma chi sono queste menti geniali che preparano e scelgono le tracce per i pareri o per l'atto?". Inoltre, ma vi rendete conto che per rifare l'esame occorre consegnare il certificato di compiuta pratica tutte le volte? Almeno da me è così. Che senso ha tutto ciò? Per far incassare allo Stato migliaia o milioni di euro di marche? Sono sempre iscritto praticante e non sono abilitato al patrocinio perché non fare tutto d'ufficio. Mah! :/

Da: per praticante ripetente	22/10/2011 12:52:40
A noi di lecce non e cosi' il certificato di compiuta pratica lo vogliono una sola vota ovvio marcato io per mia sicurezza mi feci una copia ma sinceramente non mi e' stata mai chiesta

Da: arthur fonzarelli x saggio	22/10/2011 14:10:57
hai pienamente ragione. non è la sentenza risolutiva in sè, se c'è, a fare del tuo un compito meritevole della sufficienza... è l'argomentazione e lo sviluppo dell'elaborato che devono suffragare l'impianto espositivo dall'inizio alla fine. io l'anno scorso avevo paura di non trovare la sentenza. ora invece prediligo lo studio degli istituti e delle s.u. "storiche". i dike entrano tranquillamente. almeno l'anno scorso era così. poichè sono stufo dell'esame per come è strutturato (i novizi manco possono immaginarlo) se quest'anno non fanno entrare qualche mio codice chiamo chi di dovere. non vedo perchè dobbiamo essere cornuti e mazziati? se le case editrici vendono certi codici devono farli entrare. così come le rassegne giurisprudenziali. basta con il porgere l'altra guancia, si reagisca. cribbio!

Da: a proposito di rassegne	22/10/2011 20:16:26
non sempre fanno entrare quelle giuffrè che sono ottime in quanto le massime sono molto lunghe , ricche di spunti e i contrasti giurisprudenziali ben evidenziati. Voi che esperienze avete al riguardo? nella mia corte d'appello sono entrate negli ultimi anni, ma mi dicono che qualche anno addietro non entrarono tanto che la giuffrè dovette rimborsare molti avendo scritto sulla copertina "ammessi all'esame avv." naturalmente hanno un certo costo e servon solo per l'esame. Per questo mi chiedo se comprare anche le suddette. ciao

Da: Glitter Law	23/10/2011 01:02:09
L'anno scorso, in alcune sedi, non sono entrati gli ultimi aggiornamenti della casa editrice "nel diritto". I codici sono entrati tutti. Io consiglierei di portare i testi a rischio, solo se accompagnati da altri codici tendenzialmente sicuri. Per quanto riguarda i giuffrè, i codici sono sempre entrati i percorsi no. Simone e Cedam dono i piu sicuri. Glitterlaw blogspot.com

Da: arthur fonzarelli	23/10/2011 08:12:18
io, c.d.a. venezia, l'anno scorso avevo le rassegne giurisprudenziali della collana "nel diritto" e sono entrate. ma si, i codici devono entrare tutti. per le rassegne invece sono dubbioso a riguardo. ah, io fossi in voi porterei anche il codice dei contrasti giurisprudenziali. io avevo quello tribuna l'anno scorso.

Da: sono un dipendente pubblico	23/10/2011 10:49:21
posso fare l'esame e poi non iscrivermi all'albo? voi ke mi consigliate?

Da: a proposito di rassegne	23/10/2011 12:24:59
glitter, per percorsi intendi le rassegne della giuffrè? anche a te risulta che non sempre "entrano"? mentre a cosa alludi dicendo che simone e cedam son più sicuri? sempre rassegne, no? grazie

Da: Ius me	23/10/2011 19:41:16
ciao ma secondo voi quali sono gli argomenti probabili? E gli atti? Mi dicono appello oppure 702 bis...mah. Io punto sul ricorso. altra domanda,quali sono le cda che in sede di correzione bocciano di più e come avviene l'abbinamento delle corti? :-)

Da: furlè	23/10/2011 21:57:59
catanzaro è la cda che boccia di più.

Da: io quest''anno mi aspetto	23/10/2011 22:20:42
citazione in appello o comparsa di costituzione e risposta. Da non scartare nemmeno l'opposizione a d.i. Sicuramente ci saranno questioni giuridiche concernenti la riforma del 2011.

Da: arthur fonzarelli	24/10/2011 07:48:40
appello e opposizione a d.i. papabili... 702bis mah... poi se fanno come l'anno scorso capaci che chiedono il regolamento di competenza... gli abbinamenti avvengono tra c.d.a. che numericamente hanno lo stesso numero di iscritti all'esame. es. venezia può essere abbinata a bologna, catanzaro, bari, firenze, bari. non certo con milano, roma o napoli. che catanzaro sia la cda che boccia di più non penso, anzi... forse era una battuta che però molti novizi non possono capire, stante la necessità di vivere questa "meravigliosa" esperienza sul campo. tra le c.d.a che sono particolarmente severe posso citarti, per esperienza diretta ed indiretta, firenze e trieste. però calcola che bene o male la percentuale viene prefissata dalla c.d.a. alla quale appartieni. che dà indicazioni a chi corregge. almeno così dicono. quando poi la commissione magicamente è incrociata, capita spesso facendo parte dello stesso lotto es. venezia corregge firenze e firenze viene corretta da venezia, le percentuali sono reciprocamente simili.