Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345806 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Da: :) 22/12/2011 17:03:05
la ispettrice di VE era di Ct

Da: PER DUBBI 22/12/2011 17:08:59
Scusa, ma se hai detto che si configura l'aggravante cosa ti importa della querela?
E per quanto riguarda l'interversione del possesso, come sarebbe una spiegazione approfondita?
Io ho detto solo che Tizio si è tenuto la merce non restituendola e nemmeno degnandosi di rispondere a Caio sull'effettivo stato di invenduta.
Suvvia, troppe seghe mentali...

Da: dubbi 22/12/2011 17:19:24
La ispettrice di VE?? Che vuol dire?

Da: ... 22/12/2011 17:55:21
Visto che il reato si consuma con l'interversione del possesso magari qualcosa andava detto...

Da: dubbi 22/12/2011 17:58:31
si qualcosa l'ho detta ma nei brevi cenni sugli elementi costitutivi del reato e non dopo il punto centrale della questione!

Da: ... 22/12/2011 18:09:26
Dai non farti troppe p.... mentali.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER DUBBI 22/12/2011 18:13:42
Ma infatti, se stai a sentire tutto è finita. E poi chi ha detto che il reato si consuma con l'interversione del possesso? L'orientamento maggioritario preme invece per un'altra soluzione, ossia che il reato si consuma nel momento in cui il soggetto offeso ne viene a conoscenza.
Secondo me quel parere nascondeva insidie ed è per questo che era meglio rimanere sul vago.
Poi se hai detto che Tizio si è tenuto la roba, vuol dire che se n'e' appropriato.
Ma credi che chi corregge i tuoi si faccia tutte queste domande?
Se è scorrevole, ben scritto e senza errori grammaticali, rientri nel pacco di quelli che possono passare oppure no...dipende dalla fortuna!
Ci sono persone che sono passati con compiti ridicoli...stai tranquillo, secondo me hai fatto molto bene!

Da: dubbi 22/12/2011 18:20:12
Grazie!

Da: oclaf 22/12/2011 19:49:34
qualcuno sa dirmi dove posso trovare le sottocommissioni di catania

Da: SBIGOTTITA 22/12/2011 20:40:09
io ho visto gente vegetare.....andare al bar.....starci 2 ore....poi tornare collegarsi ad internet e copiare direttamente in bella....
possibile che esista gente cosi`? copiano completamente senza nemmeno un appunto personale?
...il meccanismo era questo...uno dettava e l altro scriveva....
io ho fatto un compito personale, saro`premiata?

Da: -------- 22/12/2011 22:20:22
no

Da: x sbigottita 23/12/2011 09:57:17
se il tuo ragionamento è valido sia dal punto di vista logico che giuridico non dovresti avere problemi.

Da: SBIGOTTITA 23/12/2011 10:37:02
si ma come fanno a copiare cosi`?

Da: x sbigottita 23/12/2011 11:46:07
intendi perché esiste questo tipo di persone? Fondamentalmente perché la facoltà di giurisprudenza non è a numero chiuso e quindi non è possibile scremare sin dall'inizio gli inidonei ad intraprendere questo genere di lavoro. Vero è che purtroppo anche le fasi successive non sono un granché.

Da: sottocommissioni 23/12/2011 15:48:41
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_16_1&contentId=SDC716158
in bocca al lupo a tutti

Da: asia2 26/12/2011 21:08:48
oscurate i post con le soluzioni delle prove...

Da: per asia2 27/12/2011 02:30:16
Ormai è troppo tardi...se avete copiato vi annullano il compito!

Da: x sbigottita 27/12/2011 16:22:46
ricopiare a piè pari il compito trovato su internet è da stupidi, però posso confermarti che tanta gente così lo ha passato. idem per chi lo ha ricopiato dai tascabili e manabili vari....
non so dirti se sarai premiata per il tuo estro personale, perchè ci sono passata io tre volte e ancora attendo il premio, però con un po' di preghiere miste a fortuna mettiti serena e attendi!
Che poi, anche chi lo ha copiato non è detto che lo passi.
Insomma, sii fiduciosa e piena di speranza. Non so fino a che punto la bravura viene ripagata! così come la ricopiatura.

Da: SBIGOTTITA 27/12/2011 19:10:35
che tristezza pero`...questa attesa....è un esame farsa....

Da: josephine1 28/12/2011 09:56:19
I SINDACATI RAPPRESENTANO SOLO SE STESSI, ESSI RAPPRESENTANO QUELLI CHE IL LAVORO CE L'HANNO.
CHI NON HA IL LAVORO NON E' RAPPRESENTATO DA NESSUNO.

Da: ... 28/12/2011 14:22:52
Appunto, "quelli che il lavoro ce l'hanno", cercando di non farglielo perdere! Chi non ce l'ha, in Italia, si attacca al tram!

Da: monny 29/12/2011 15:18:27
a bari hanno promosso il 48% l'anno scorso

Da: NikePOT 31/12/2011 15:38:26
La Corte di Cassazione ha espresso parere decisivo sul caso di quanti vanno a laurearsi all'estero, e quindi chiedono di esercitare nella propria nazione di nascita, l'Italia. Argomento dibattuto, in quanto sia l'Ordine degli avvocati che il Consiglio nazionale forense si erano opposti a questa ipotesi. Nel caso specifico, si tratta di un cittadino italiano che si è laureato in Spagna in legge e che adesso vuole esercitare l'attività legale in Italia. Tutto questo chiedendo l'applicazione della norma comunitaria che prevede la possibilità a cittadini stranieri residenti in paesi dell'Unione europea di esercitare la propria professione anche in altre nazioni. Ma l'Ordine degli avvocati si era opposto: tale prerogativa spetterebbe solo a chi nato e residente in tali Paesi, come in questo caso la Spagna. Il Consiglio forense, dal canto suo, dichiarava inaccettabile la richiesta perché necessario un tirocinio di un periodo di tre anni di tipo teorico e pratico presso uno studio legale abilitato e quindi la obbligatorietà di sostenere l'esame di Stato per accedere all'albo professionale. Il richiedente invece, facendo appello alla norma comunitaria (le direttive 98/5/Ce e 5/36/Ce sull'esercizio della professione di avvocato in ambito comunitario) chiedeva invece la diretta iscrizione all'albo professionale (quello speciale, riservato agli avvocati comunitari abilitati) senza tirocinio e senza esame di Stato, solo dichiarando di essere domiciliato presso lo studio di un altro legale. E dovuta intervenire la Corte di Cassazione per dirimere l'argomento e darla vinta all'avvocato italiano laureatosi in Spagna. Con una sentenza depositata il 22 dicembre, la Cassazione sostiene che quelli opposti da Consiglio forense e Ordine degli avvocati sono ostacoli che denunciano una falsa discrezionalità non prevista dalle norme comunitarie. Inoltre indicano che chiunque desidera il riconoscimento immediato del titolo professionale si può avvalere della direttiva 5/36/Ce attuata dal Dlgs 115/1992 sul riconoscimento delle qualifiche professionali. Tale richiesta va fatta pervenire al ministero della giustizia che indicherà se c'è bisogno di ulteriori prove per risolvere eventuali mancanze professionali.

Da: NikePOT 31/12/2011 15:46:16
In sintesi l'esame di stato è anticominitario e anticostituzionale

Da: adria 01/01/2012 19:36:07
SI HANNO NOTIZIE DELLA XVII Sottocommissione (Napoli)?

Da: BASSOTTO 01/01/2012 23:46:39
b.anno ragazzi! non ci pensiamo piu' tanto fino amaggio giugno tutto tace anche io ho fatto la traccia 2 di penale e' ho parlato della sentenza 989/2010 per l'aggravante , il parere 1 di civile su mediazione e l'atto di civile argomentando a contrario le SU del 2007 vediamo un attimo.
in bocca alu lupo! e buon anno!

Da: x monny 03/01/2012 11:33:52
intendi dire gli scritti di un'altra corte d'appello corretti da bari sono stati il 48%, oppure che i pugliesi che hanno sostenuto l'orale presso detta corte sono stati il 48% ? grazie per la risposta....

Da: p. Avv 10/01/2012 15:33:38
PEPE E' MORTO!

Da: joss 10/01/2012 15:55:51
per "per joss" ... allora. .. il preliminare miei cari non è prova scritta e questo perchè ai sensi dell'art 2722 cc è un patto contrario ed anteriore ad un patto scritto successivo.... ( posso fare un preliminare di 150 mila euro e poi farne un altro decidendo di abbassare il prezzo..chi me lo vieta? non per questo c'è simulazione...).. il nostro preliminare da solo non è prova, ma è un principio di prova scritta..ossia prova solo il fatto storico che in effetti inizialmente le parti avevano pattuito il prezzo di euro 140.00 e che in effetti poi parte acquirente ha erogato a gamma quell'ammontare.. non so se mi sono spiegata, ma... è così....
e comunque il primo preliminare proviene da entrambe, perchè sottoscritto da entrambe... così s'intende la provenienza , non certo nel senso che debba essere allegato da controparte, la quale OVVIAMENTE non lo allegherebbe mai, perchè contrario al suo interesse!!!

Da: correzioni 11/01/2012 10:22:56
Sono già iniziate le "correzioni" dei nostri elaborati?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PER DUBBI	22/12/2011 17:08:59
Scusa, ma se hai detto che si configura l'aggravante cosa ti importa della querela? E per quanto riguarda l'interversione del possesso, come sarebbe una spiegazione approfondita? Io ho detto solo che Tizio si è tenuto la merce non restituendola e nemmeno degnandosi di rispondere a Caio sull'effettivo stato di invenduta. Suvvia, troppe seghe mentali...

Da: dubbi	22/12/2011 17:19:24
La ispettrice di VE?? Che vuol dire?

Da: ...	22/12/2011 17:55:21
Visto che il reato si consuma con l'interversione del possesso magari qualcosa andava detto...

Da: dubbi	22/12/2011 17:58:31
si qualcosa l'ho detta ma nei brevi cenni sugli elementi costitutivi del reato e non dopo il punto centrale della questione!

Da: ...	22/12/2011 18:09:26
Dai non farti troppe p.... mentali.

Da: PER DUBBI	22/12/2011 18:13:42
Ma infatti, se stai a sentire tutto è finita. E poi chi ha detto che il reato si consuma con l'interversione del possesso? L'orientamento maggioritario preme invece per un'altra soluzione, ossia che il reato si consuma nel momento in cui il soggetto offeso ne viene a conoscenza. Secondo me quel parere nascondeva insidie ed è per questo che era meglio rimanere sul vago. Poi se hai detto che Tizio si è tenuto la roba, vuol dire che se n'e' appropriato. Ma credi che chi corregge i tuoi si faccia tutte queste domande? Se è scorrevole, ben scritto e senza errori grammaticali, rientri nel pacco di quelli che possono passare oppure no...dipende dalla fortuna! Ci sono persone che sono passati con compiti ridicoli...stai tranquillo, secondo me hai fatto molto bene!

Da: oclaf	22/12/2011 19:49:34
qualcuno sa dirmi dove posso trovare le sottocommissioni di catania

Da: SBIGOTTITA	22/12/2011 20:40:09
io ho visto gente vegetare.....andare al bar.....starci 2 ore....poi tornare collegarsi ad internet e copiare direttamente in bella.... possibile che esista gente cosi`? copiano completamente senza nemmeno un appunto personale? ...il meccanismo era questo...uno dettava e l altro scriveva.... io ho fatto un compito personale, saro`premiata?

Da: x sbigottita	23/12/2011 09:57:17
se il tuo ragionamento è valido sia dal punto di vista logico che giuridico non dovresti avere problemi.

Da: SBIGOTTITA	23/12/2011 10:37:02
si ma come fanno a copiare cosi`?

Da: x sbigottita	23/12/2011 11:46:07
intendi perché esiste questo tipo di persone? Fondamentalmente perché la facoltà di giurisprudenza non è a numero chiuso e quindi non è possibile scremare sin dall'inizio gli inidonei ad intraprendere questo genere di lavoro. Vero è che purtroppo anche le fasi successive non sono un granché.

Da: sottocommissioni	23/12/2011 15:48:41
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_16_1&contentId=SDC716158 in bocca al lupo a tutti

Da: asia2	26/12/2011 21:08:48
oscurate i post con le soluzioni delle prove...

Da: per asia2	27/12/2011 02:30:16
Ormai è troppo tardi...se avete copiato vi annullano il compito!

Da: x sbigottita	27/12/2011 16:22:46
ricopiare a piè pari il compito trovato su internet è da stupidi, però posso confermarti che tanta gente così lo ha passato. idem per chi lo ha ricopiato dai tascabili e manabili vari.... non so dirti se sarai premiata per il tuo estro personale, perchè ci sono passata io tre volte e ancora attendo il premio, però con un po' di preghiere miste a fortuna mettiti serena e attendi! Che poi, anche chi lo ha copiato non è detto che lo passi. Insomma, sii fiduciosa e piena di speranza. Non so fino a che punto la bravura viene ripagata! così come la ricopiatura.

Da: SBIGOTTITA	27/12/2011 19:10:35
che tristezza pero`...questa attesa....è un esame farsa....

Da: josephine1	28/12/2011 09:56:19
I SINDACATI RAPPRESENTANO SOLO SE STESSI, ESSI RAPPRESENTANO QUELLI CHE IL LAVORO CE L'HANNO. CHI NON HA IL LAVORO NON E' RAPPRESENTATO DA NESSUNO.

Da: ...	28/12/2011 14:22:52
Appunto, "quelli che il lavoro ce l'hanno", cercando di non farglielo perdere! Chi non ce l'ha, in Italia, si attacca al tram!

Da: monny	29/12/2011 15:18:27
a bari hanno promosso il 48% l'anno scorso

Da: NikePOT	31/12/2011 15:38:26
La Corte di Cassazione ha espresso parere decisivo sul caso di quanti vanno a laurearsi all'estero, e quindi chiedono di esercitare nella propria nazione di nascita, l'Italia. Argomento dibattuto, in quanto sia l'Ordine degli avvocati che il Consiglio nazionale forense si erano opposti a questa ipotesi. Nel caso specifico, si tratta di un cittadino italiano che si è laureato in Spagna in legge e che adesso vuole esercitare l'attività legale in Italia. Tutto questo chiedendo l'applicazione della norma comunitaria che prevede la possibilità a cittadini stranieri residenti in paesi dell'Unione europea di esercitare la propria professione anche in altre nazioni. Ma l'Ordine degli avvocati si era opposto: tale prerogativa spetterebbe solo a chi nato e residente in tali Paesi, come in questo caso la Spagna. Il Consiglio forense, dal canto suo, dichiarava inaccettabile la richiesta perché necessario un tirocinio di un periodo di tre anni di tipo teorico e pratico presso uno studio legale abilitato e quindi la obbligatorietà di sostenere l'esame di Stato per accedere all'albo professionale. Il richiedente invece, facendo appello alla norma comunitaria (le direttive 98/5/Ce e 5/36/Ce sull'esercizio della professione di avvocato in ambito comunitario) chiedeva invece la diretta iscrizione all'albo professionale (quello speciale, riservato agli avvocati comunitari abilitati) senza tirocinio e senza esame di Stato, solo dichiarando di essere domiciliato presso lo studio di un altro legale. E dovuta intervenire la Corte di Cassazione per dirimere l'argomento e darla vinta all'avvocato italiano laureatosi in Spagna. Con una sentenza depositata il 22 dicembre, la Cassazione sostiene che quelli opposti da Consiglio forense e Ordine degli avvocati sono ostacoli che denunciano una falsa discrezionalità non prevista dalle norme comunitarie. Inoltre indicano che chiunque desidera il riconoscimento immediato del titolo professionale si può avvalere della direttiva 5/36/Ce attuata dal Dlgs 115/1992 sul riconoscimento delle qualifiche professionali. Tale richiesta va fatta pervenire al ministero della giustizia che indicherà se c'è bisogno di ulteriori prove per risolvere eventuali mancanze professionali.

Da: NikePOT	31/12/2011 15:46:16
In sintesi l'esame di stato è anticominitario e anticostituzionale

Da: adria	01/01/2012 19:36:07
SI HANNO NOTIZIE DELLA XVII Sottocommissione (Napoli)?

Da: BASSOTTO	01/01/2012 23:46:39
b.anno ragazzi! non ci pensiamo piu' tanto fino amaggio giugno tutto tace anche io ho fatto la traccia 2 di penale e' ho parlato della sentenza 989/2010 per l'aggravante , il parere 1 di civile su mediazione e l'atto di civile argomentando a contrario le SU del 2007 vediamo un attimo. in bocca alu lupo! e buon anno!

Da: x monny	03/01/2012 11:33:52
intendi dire gli scritti di un'altra corte d'appello corretti da bari sono stati il 48%, oppure che i pugliesi che hanno sostenuto l'orale presso detta corte sono stati il 48% ? grazie per la risposta....

Da: joss	10/01/2012 15:55:51
per "per joss" ... allora. .. il preliminare miei cari non è prova scritta e questo perchè ai sensi dell'art 2722 cc è un patto contrario ed anteriore ad un patto scritto successivo.... ( posso fare un preliminare di 150 mila euro e poi farne un altro decidendo di abbassare il prezzo..chi me lo vieta? non per questo c'è simulazione...).. il nostro preliminare da solo non è prova, ma è un principio di prova scritta..ossia prova solo il fatto storico che in effetti inizialmente le parti avevano pattuito il prezzo di euro 140.00 e che in effetti poi parte acquirente ha erogato a gamma quell'ammontare.. non so se mi sono spiegata, ma... è così.... e comunque il primo preliminare proviene da entrambe, perchè sottoscritto da entrambe... così s'intende la provenienza , non certo nel senso che debba essere allegato da controparte, la quale OVVIAMENTE non lo allegherebbe mai, perchè contrario al suo interesse!!!

Da: correzioni	11/01/2012 10:22:56
Sono già iniziate le "correzioni" dei nostri elaborati?