Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345806 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Da: x dubbi 21/12/2011 10:28:49
un pò c'entra senz'altro...pensa a 'sti "poveri cristi" che devono leggere dai 1000 ai 4000 pareri e doverli anche decifrare?... nooo lo scartano in primis.....scusa se ti sembro cruda, ma la calligrafia c'entra se è abbastanza illeggibile, mentre se è elementare e quindi più comprensibile è meglio..............
qualcuno mi sa dire com'è bari (a correzioni intendo, visto che siamo abbinati a lei),tanto ci sta già demoralizzando i risultati degli orali ++++++++

Da: GIURISTAS 21/12/2011 10:55:14
Secondo me nel parere di penale num. 2, l'esistenza dell'appropriazione indebita era scontata visto che Tizio non ha restituito i beni alla scadenza dei 4 mesi ed ha successivamente attuato un comportamento evasivo alle richieste di informazioni di Caio.
Noi facciamo gli avvocati e dobbiamo prospettare la possibilità di un imputazione al nostro cliente, poi sarà il giudice che valuterà se nel concreto c'e' stato reato oppure no.
La traccia inoltre non diceva molto se non di analizzare la fattispecie concreta, e dunque il 646 c.p.c., e le problematiche relative alla procedibilità ossia: è procedibile d'ufficio oppure a querela di parte?
Sussistendo l'aggravante, la procedibilità era d'ufficio.
Tutto il resto non mi interessa. Faccio l'avvocato non il professore universitario e seppure qualche domanda me la sono fatta, non mi sarebbero bastate 24 ore per approfondire esaurientemente la questione con tutti i suoi risvolti concreti.
Un parere semplice ed esauriente non può essere giudicato insufficiente. Infatti che cos'altro avremmo dovuto dire?
Io ho visto intorno a me che tutti argomentavano in tal modo...poi, che Dio ce la mandi buona, ma le pippe mentali non me le faccio di certo.

Da: PREOCCUPATA 21/12/2011 11:04:31
sono d accordo con giuristas.
avete messo procura in atti o in calce?

Da: dai romani 21/12/2011 12:05:13

Napoli in che percentuale promuove agli scritti?

Grazie .

Da: ant82 21/12/2011 16:07:01
perchè non elimini !:
La fattispecie oggetto di parere, richiama alla nostra attenzione il reato di abuso d'ufficio che incontra puntuale disciplina nell'art. 323 c.p.
................

sarebbe di aiuto alle commissioni

Da: cda lecce 21/12/2011 16:19:11
Procura in calce non in atti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ant82 21/12/2011 16:29:55
perchè non oscurate dal forum i compiti svolti?

sarebbero, ormai, di aiuto solo alle commissioni per annullare quelli simili

Da: PREOCCUPATA 21/12/2011 18:21:26
scusate ma il commissario mi ha detto di metterla in atti...ho sbagliato? ho chiesto appositamente..

Da: x ant82 21/12/2011 22:24:17
troppo tardi. preparatevi a chiedere le copie dei compiti e dei verbali e a pagare belle bottte di CU ai TAR. Troverete sicuramente qualche sapiente collega torero . Rilasciategli pure il mandato . Noi saremo lì ad ascoltare che cosa si inventeranno per non dirvi che non lo possono autenticare

Da: CHE CAZIUS 21/12/2011 23:54:45
stai dicendo?

Da: ???? 22/12/2011 12:16:15
Cosa hai detto?? non si capisce una mazza...potresti esprimerti in italiano?

Da: CHE CAZIUS 22/12/2011 12:23:22
infatti

Da: .-. 22/12/2011 14:52:01
si capisce fin troppo bene..

Da: per .-. 22/12/2011 15:40:05
allora me lo spieghi tu cosa voleva dire? fai finta che sono un bambino di 10 anni!

Da: .-. 22/12/2011 16:03:46
voleva dire che è troppo tardi per eliminare i compiti svolti e che chi deciderà di impugnare i provvedimenti di annullamento dovrà spendere un sacco di soldi di contributo unico (perchè è stato recentemente aumentato). Poi pare che sostenga che chi si vedrà annullati i compiti (perchè uguali a quelli pubblicati)non potrà incaricare uno spagnolo per il ricorso, ma su questo non sono sicura. Sul resto ababstanza perchè lo so anche io

Da: ... 22/12/2011 16:11:06
Guarda io ho seguito un corso e il prof ha dato una delle soluzioni che ora circolano su vari siti. Ovvio che il mio svolgimento è molto simile alla soluzione... Bocciare sarebbe ingiusto! C'è gente che segue corsi e che, soprattutto, studia!

Da: .-. 22/12/2011 16:15:54
stanno parlando dei temi svolti pubblicati qui durante le prove, non prima o dopo. proprio di quelli che molti hanno copiato usando lo smartphone .

Da: ... 22/12/2011 16:17:25
Ah... avevo capito male ;) grazie del chiarimento mi era preso un colpo!

Da: dubbi 22/12/2011 16:18:41
Quindi ne posso desumere che è meglio un compito non completo e perfetto come quello di altalex ma che piuttosto è farina del proprio sacco...vorresti dire questo?
Io sinceramente non ho copiato da nessuno e la mia soluzione è abbastanza differente da quella proposta nei vari siti, anche se non errata! Più che altro non è del tutto completa (ad esempio nel parere penale n. 2 non ho scritto che se non si configura l'aggravante il soggetto è ancora in tempo per proporre la querela e poi non ho spiegato in maniera approfondita l'interversione del possesso nel caso specifico di Tizio) ma se c'è una cosa di cui sono sicuro, è che tutto farina del mio sacco!
Quindi da come dici te dovrebbero almeno premiare gente come me o mi sbaglio?

Da: .-. 22/12/2011 16:25:34
Non ne ho idea. Un premio probabilmente non te lo darà nessuno. Sicuramente non ti annullano il compito perchè è uguale a uno di quelli pubblicati per ciascuno dei tre giorni durante le prove ovvero nel primopomeriggio

Da: xant82 22/12/2011 16:27:12
perchè no? magari per premio intende solo non essere considerato un imbroglione

Da: per xanti82 22/12/2011 16:29:30
No per premio vorrei essere promosso! Non me ne sbatte un cazzo essere considerato non imbroglione!

Da: .-. 22/12/2011 16:30:21
eh. Qui ci vorrebbe uno dei sapienti di "abolizione esame avvocato".

Da: .-. 22/12/2011 16:31:15
anche se, vista la tua risposta, mi sa che è megli starle o stargli lontani..

Da: per .-. 22/12/2011 16:34:25
io non voglio che aboliscano l'esame....in questo modo farebbero gli avvocati pure le persone che scrivono: " Si chide l'assoluzione perchè l'imputato è una brava persona"!
No no....io vorrei solamente che la gente che ha studiato e che magari non ha fatto un compito perfetto ma lo ha fatto DA SOLO venga premiata e promossa all'orale!
MA CON QUESTO SISTEMA DI MERDA CHE ABBIAMO IN ITALIA CHIEDO TROPPO!

Da: ... 22/12/2011 16:40:30
Dubbi goditi il Natale e basta con i dubbi

Da: xant82 22/12/2011 16:41:45
non è un sistema di m. e non chiedi troppo. Se studi hai il diritto di chiedere tutto ciò che vuoi ed hai anche il diritto di avere una risposta seria. Forse fai solo una domanda sbagliata. Non basta fare il compito da solo. Bisogna anche farlo giusto. Se è questo quello che intendi, condivido. Altrimenti no

Da: per xanti82 22/12/2011 16:45:18
l'ho fatto giusto! ma non è completo come quello della gente che ha copiato!

Da: .-. 22/12/2011 16:49:30
quale Cda?

Da: ........ 22/12/2011 16:50:24
Catania ( verrà corretto da Palermo)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x dubbi	21/12/2011 10:28:49
un pò c'entra senz'altro...pensa a 'sti "poveri cristi" che devono leggere dai 1000 ai 4000 pareri e doverli anche decifrare?... nooo lo scartano in primis.....scusa se ti sembro cruda, ma la calligrafia c'entra se è abbastanza illeggibile, mentre se è elementare e quindi più comprensibile è meglio.............. qualcuno mi sa dire com'è bari (a correzioni intendo, visto che siamo abbinati a lei),tanto ci sta già demoralizzando i risultati degli orali ++++++++

Da: GIURISTAS	21/12/2011 10:55:14
Secondo me nel parere di penale num. 2, l'esistenza dell'appropriazione indebita era scontata visto che Tizio non ha restituito i beni alla scadenza dei 4 mesi ed ha successivamente attuato un comportamento evasivo alle richieste di informazioni di Caio. Noi facciamo gli avvocati e dobbiamo prospettare la possibilità di un imputazione al nostro cliente, poi sarà il giudice che valuterà se nel concreto c'e' stato reato oppure no. La traccia inoltre non diceva molto se non di analizzare la fattispecie concreta, e dunque il 646 c.p.c., e le problematiche relative alla procedibilità ossia: è procedibile d'ufficio oppure a querela di parte? Sussistendo l'aggravante, la procedibilità era d'ufficio. Tutto il resto non mi interessa. Faccio l'avvocato non il professore universitario e seppure qualche domanda me la sono fatta, non mi sarebbero bastate 24 ore per approfondire esaurientemente la questione con tutti i suoi risvolti concreti. Un parere semplice ed esauriente non può essere giudicato insufficiente. Infatti che cos'altro avremmo dovuto dire? Io ho visto intorno a me che tutti argomentavano in tal modo...poi, che Dio ce la mandi buona, ma le pippe mentali non me le faccio di certo.

Da: PREOCCUPATA	21/12/2011 11:04:31
sono d accordo con giuristas. avete messo procura in atti o in calce?

Da: dai romani	21/12/2011 12:05:13
Napoli in che percentuale promuove agli scritti? Grazie .

Da: ant82	21/12/2011 16:07:01
perchè non elimini !: La fattispecie oggetto di parere, richiama alla nostra attenzione il reato di abuso d'ufficio che incontra puntuale disciplina nell'art. 323 c.p. ................ sarebbe di aiuto alle commissioni

Da: cda lecce	21/12/2011 16:19:11
Procura in calce non in atti.

Da: ant82	21/12/2011 16:29:55
perchè non oscurate dal forum i compiti svolti? sarebbero, ormai, di aiuto solo alle commissioni per annullare quelli simili

Da: PREOCCUPATA	21/12/2011 18:21:26
scusate ma il commissario mi ha detto di metterla in atti...ho sbagliato? ho chiesto appositamente..

Da: x ant82	21/12/2011 22:24:17
troppo tardi. preparatevi a chiedere le copie dei compiti e dei verbali e a pagare belle bottte di CU ai TAR. Troverete sicuramente qualche sapiente collega torero . Rilasciategli pure il mandato . Noi saremo lì ad ascoltare che cosa si inventeranno per non dirvi che non lo possono autenticare

Da: ????	22/12/2011 12:16:15
Cosa hai detto?? non si capisce una mazza...potresti esprimerti in italiano?

Da: per .-.	22/12/2011 15:40:05
allora me lo spieghi tu cosa voleva dire? fai finta che sono un bambino di 10 anni!

Da: .-.	22/12/2011 16:03:46
voleva dire che è troppo tardi per eliminare i compiti svolti e che chi deciderà di impugnare i provvedimenti di annullamento dovrà spendere un sacco di soldi di contributo unico (perchè è stato recentemente aumentato). Poi pare che sostenga che chi si vedrà annullati i compiti (perchè uguali a quelli pubblicati)non potrà incaricare uno spagnolo per il ricorso, ma su questo non sono sicura. Sul resto ababstanza perchè lo so anche io

Da: ...	22/12/2011 16:11:06
Guarda io ho seguito un corso e il prof ha dato una delle soluzioni che ora circolano su vari siti. Ovvio che il mio svolgimento è molto simile alla soluzione... Bocciare sarebbe ingiusto! C'è gente che segue corsi e che, soprattutto, studia!

Da: .-.	22/12/2011 16:15:54
stanno parlando dei temi svolti pubblicati qui durante le prove, non prima o dopo. proprio di quelli che molti hanno copiato usando lo smartphone .

Da: ...	22/12/2011 16:17:25
Ah... avevo capito male ;) grazie del chiarimento mi era preso un colpo!

Da: dubbi	22/12/2011 16:18:41
Quindi ne posso desumere che è meglio un compito non completo e perfetto come quello di altalex ma che piuttosto è farina del proprio sacco...vorresti dire questo? Io sinceramente non ho copiato da nessuno e la mia soluzione è abbastanza differente da quella proposta nei vari siti, anche se non errata! Più che altro non è del tutto completa (ad esempio nel parere penale n. 2 non ho scritto che se non si configura l'aggravante il soggetto è ancora in tempo per proporre la querela e poi non ho spiegato in maniera approfondita l'interversione del possesso nel caso specifico di Tizio) ma se c'è una cosa di cui sono sicuro, è che tutto farina del mio sacco! Quindi da come dici te dovrebbero almeno premiare gente come me o mi sbaglio?

Da: .-.	22/12/2011 16:25:34
Non ne ho idea. Un premio probabilmente non te lo darà nessuno. Sicuramente non ti annullano il compito perchè è uguale a uno di quelli pubblicati per ciascuno dei tre giorni durante le prove ovvero nel primopomeriggio

Da: xant82	22/12/2011 16:27:12
perchè no? magari per premio intende solo non essere considerato un imbroglione

Da: per xanti82	22/12/2011 16:29:30
No per premio vorrei essere promosso! Non me ne sbatte un cazzo essere considerato non imbroglione!

Da: .-.	22/12/2011 16:30:21
eh. Qui ci vorrebbe uno dei sapienti di "abolizione esame avvocato".

Da: .-.	22/12/2011 16:31:15
anche se, vista la tua risposta, mi sa che è megli starle o stargli lontani..

Da: per .-.	22/12/2011 16:34:25
io non voglio che aboliscano l'esame....in questo modo farebbero gli avvocati pure le persone che scrivono: " Si chide l'assoluzione perchè l'imputato è una brava persona"! No no....io vorrei solamente che la gente che ha studiato e che magari non ha fatto un compito perfetto ma lo ha fatto DA SOLO venga premiata e promossa all'orale! MA CON QUESTO SISTEMA DI MERDA CHE ABBIAMO IN ITALIA CHIEDO TROPPO!

Da: ...	22/12/2011 16:40:30
Dubbi goditi il Natale e basta con i dubbi

Da: xant82	22/12/2011 16:41:45
non è un sistema di m. e non chiedi troppo. Se studi hai il diritto di chiedere tutto ciò che vuoi ed hai anche il diritto di avere una risposta seria. Forse fai solo una domanda sbagliata. Non basta fare il compito da solo. Bisogna anche farlo giusto. Se è questo quello che intendi, condivido. Altrimenti no

Da: per xanti82	22/12/2011 16:45:18
l'ho fatto giusto! ma non è completo come quello della gente che ha copiato!

Da: ........	22/12/2011 16:50:24
Catania ( verrà corretto da Palermo)