>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345806 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Da: SBIGOTTITA23/01/2012 19:37:04
perchè volete diffondere terrore?

Da: per tutti23/01/2012 21:20:54
e basta a pensare già alle percentuali di ammessi e)o bocciati... Ormai quello che è fatto é fatto! Tanto si sa che prima di giugno nulla è ufficiale... Mettetevi l'anima in pace.

Da: Corte di Appello Reggio Calabria24/01/2012 17:20:37
di Brescia notizie?????

Corte di Appello di Reggio calabria uno schifooo 80 candidati  su 100 connessi ad internet...mi auguro di cuore che chi  era collegato sia bocciato...ma alla giustizia terrena poco c credo... questo esame è stata la dimostrazione che  il merito non rientra nei criteri di valutazione ..aspettando giugno ....incrociamo le dita e mettiamoci nelle manio dea bendata...wwwwwwwww l'italia e www i suoi sistemi!!....

Da: Mario Monti24/01/2012 17:29:30
Cari ragazzi e care ragazze, è il Vostro Presidente del Consiglio che Vi scrive.
La correzione degli elaborati sta procedendo bene, io e il ministro Severino le correggiamo insieme e quando sono impossibilitato mi faccio sostituire da Catricalà che è ferrato in materia, visto che da anni organizza e guadagna sui corsi di preparazione all'esame e sulla pubblicazione di volumi a tema; lo so che dice di voler abolire l'esame, ma è una persona divertente e buffa e si diverte lo stesso poi a farsi accreditare le somme sul proprio conto corrente.
Comunque, tralasciando Catricalà, Vi informo che l'esame verrà presto sostituito da una gara di minimoto su un percorso di circa 2 km da ripetere per 3 volte: i primi 500 di Voi poi potranno partecipare al torneo di briscola e freccette del circolo Arci di Torre Annunziata e chi si classificherà tra i primi 200 avrà il titolo e pure la toga.
In bocca al lupo ragazzi.
Cordiali saluti.
Mario Monti Presidente del Consiglio dei Ministri

Da: Corte di Appelo di Reggio calabria24/01/2012 18:21:31
Illustrissimo presidente  Monte,
in qualita' di porta voce spiranti avvocati la ringrazio di
cuore del provvediemto preso inmerito all'esame di abilitazione alla professione, una partita a briscola e un giro in moto sono molto piu' basati sul principio meritocratico rispetto alla falsa che si subisce ogni anno..grazie grazie per aver inalzato il valore della toga in italia....e wwwwwwwwwwwww il ns Governatore.." ippi urra'''

Da: liberalizacion24/01/2012 18:57:35
porta voce spiranti?Ma che vor dì!!Ma che te sembra d'avè scritto?Aòò

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DenunciaAllaCommissioneSalerno24/01/2012 23:20:16
Denuncia-Querela già presentata, quest'anno chi ha copiato la pagherà molto cara ( a Lecce almeno il 70% dei candidati, con la gravissima corresponsabilità dei commissari ( sic.!)) , ed infatti, mettendomi in contatto con un commissario del foro di Salerno, sono stato rassicurato del fatto che chi ha predisposto elaborati posticci verrà punito con l'annullamento della prova.
E' giusto che giustizia sia fatta.

Da: Prossimo concorrente25/01/2012 10:09:18
qualche notizia degli elaborati di Napoli corretti da Milano?

Da: corte di appello Reggio Calabria25/01/2012 11:36:04
Speiamo siano annulati i compiti copiati anche perche' si dice cha a BRESCIA il 17% superera' la prova...se annulana i compiti copiati a Reggio Cal. rimara' da valutare si e no il 20 % dei compiti e x chi come me a fatto di testa e' aumentare le possibilita' di passare ... qualcuno di voi ha fatto correzioni nella bella?? pensate che possa essere un motivo di bocciatura??

Da: praticantissimo25/01/2012 11:41:06
forza ragazzi,speriamo che siamo passati tutti e che siamo diventati tutti avvocati,anche se a quanto sento dire,meglio se rimango a lavorare in comune è...

Da: dati di fatto25/01/2012 13:38:20
quale fortuna?quale speranza?ci prendiamo in giro, io mi sono laureata in giurisprudenza con 110 senza lode e senza raccomandazione, è da 3 anni e mezzo che studio studio studio, l'anno scorso sono stata bocciata. Sono passate (tra quelle che conosco) 15 persone, che durante il percorso universitario ho fatto ripetere tante tante volte e le ho aiutate a studiare....è assurdo loro sono state promosse e io ho avuto 3 quasi sufficienze.... è sicuro che il sistema non sia pulito, che differenza c'è tra sufficiente e quasi sufficiente? purtroppo, per questo scherzetto, non ho potuto fare neppure la domanda per il concorso in mgistratura, nonostante tutti ammirino la mia preparazione a 360°..... ancora siamo a gennaio...dovrò aspettare Giugno e, speriamo che non mi boccino di nuovo se no che studio a fare....sono sfinita.....e tanto tanto delusa e disgustata....

Da: Alexandra the best25/01/2012 14:36:07
Cara come ti capisco capre che hanno studiato con me a nzi ho dato pure i llibri a loro adesso fanno finta di non vederti e hanno pure lo studio e io sono in attesa come te !!!!!!!di dove sei???

Da: dati di fatto25/01/2012 16:44:16
sono di messina

Da: dati di fatto25/01/2012 16:56:45
speriamo bene, non voglio investire tutti voi col mio dispiacere.....certo forse non è il problema più grande del mondo, anzi di certo non lo è, ma resta pur sempre una grandissima ingiustizia; persone (tanti come me!!!) che hanno creduto per anni nella giustizia e hanno dato il proprio tempo ed il proprio impegno per poterne essere promotori per lavoro....restano delusi ed impotenti di fronte agli anni che passano: prima per districarsi nella difficilissima vecchia quadriennale (non voglio sminuire i più giovani, se si è studiosi e non raccomandati, lo si è in ogni ordinamento), poi i duri anni di pratica -manco a dirlo - assolutamente gratuita e priva di gratificazioni anche solo morali, sol perchè chi studia è visto come un alieno e....tanto zelo non serve!..vergogna a questa Italia dalla quale me ne vorrei scappare, purtroppo ho studiato tanto diritto italiano, che non viene applicato in Italia ...figuriamoci negli altri Stati... auguri e speriamo di poterci alzare la mattina per andare a lavorare ......prima o poi!

Da: corte di appello25/01/2012 17:08:14
ragazzi secondo voi cancellature nei compiti= bocciatura certa??

Da: farfyy25/01/2012 20:51:30
Buonasera, delle correzioni su brescia non si sa ancora nulla circa la percentuale dei promossi????

Da: lecce lecce25/01/2012 21:29:53
c`è qualcuno???

Da: Informato25/01/2012 21:47:22
Appartengo al foro Salerno, correzzioni già iniziate, come accennato in precedenza. Percentuale promossi sul 28%. So di molti compiti annullati.
Saluti

Da: lecce lecce25/01/2012 22:22:56
annullati per cosa? perchè copiati? perchè uguali? o per le cancellature o altro? grazie

Da: CORTE DI APPELLO26/01/2012 11:23:28
su brescia notizie??? ma xkè nessuno risp quando chiedo se cancellature= bocciatura sicura'?? qualcuno di voi ha fatto cancellature nella bella?? risp grazie
ps: A BRESCIA PASSERA' IL 17%

Da: PURE IO26/01/2012 11:35:08
ho fatto delle cancellature...sono andata dal presidente della commissione il quale mi ha detto che non importava...mi ha detto "non sono queste le cose che possono inficiare un compito"....
l imp è non mettere segni di riconoscimento ....tipo un disegnino...una lettera...etc etc...

Da: pulfido 26/01/2012 14:15:02
Non so come tu abbia fatto a superare l'esame di abilitazione, (dici di appartenere al Foro di Salerno), se scrivi "Foro" con la minuscola e "correzioni" con 2R. Mi sa che devi ritornare alle elementari.

Da: Apuleio26/01/2012 14:55:37
Ho paura che saranno dolori per i Colleghi napoletani corretti da Milano......

Da: CORTE DI APPELLO26/01/2012 15:55:14
chiunque abbia notizie sui compiti corretti a Brescia si prega di comunicarlo al forum..grazie

Da: CORTE DI APPELLO26/01/2012 15:57:10
per quanto concerne le correzioni.... come avete fatto voi a cancellare ?? io ho selezionato la parte errata come si fa nei verbali secondo voi è segno di riconoscimento?

Da: Apuleio26/01/2012 15:58:57
Credo proprio che se tu abbia semplicemente interlineato l'errore (esattamente come si fa nei verbali di udienza) non ci sia alcun problema...

Da: CORTE DI APPELLO26/01/2012 16:58:16
speriamo :))

Da: PURE IO26/01/2012 17:00:57
altrimenti? se non ho interlineato? ragazzi son agitatissima....qualsiasi tipo di cancellatura non è ammessa?

Da: Apuleio26/01/2012 17:08:53
Non saprei proprio...io ho cercato di non commettere errori nella ricopiatura (comunque se avessi sbagliato avrei interlineato e non altro)

Da: a proposito di cancellature26/01/2012 17:23:35
Secondo l'insegnamento giurisprudenziale costante (e la ricorrente puntualmente lo ricorda nell'ambito delle censure dedotte) la ratio della norma che vieta l'apposizione di "contrassegni" (cioè di segni di riconoscimento) negli elaborati scritti di un concorso pubblico è quella di garantire l'anonimato dell'elaborato, a salvaguardia della par condicio tra i candidati per cui ciò che rileva non è tanto l'identificabilità dell'autore dell'elaborato attraverso un segno a lui particolarmente riferibile, quanto piuttosto l'astratta idoneità del segno a fungere da elemento di identificazione; il che ricorre quando la particolarità riscontrata assuma un carattere oggettivamente ed incontestabilmente anomalo rispetto alle ordinarie modalità di estrinsecazione del pensiero e di elaborazione dello stesso in forma scritta, in tal caso a nulla rilevando che in concreto la commissione o singoli componenti di essa siano stati o meno in condizione di riconoscere effettivamente l'autore dell'elaborato scritto (Consiglio di Stato, sezione quinta, 1208/99 - nella fattispecie ivi esaminata il candidato aveva scritto otto righe dell'elaborato in caratteri dell'alfabeto greco). Costante è anche l'orientamento giurisprudenziale secondo cui nelle procedure concorsuali la regola dell'anonimato degli elaborati scritti, benché essenziale, non può essere intesa in modo tanto assoluto e tassativo da comportare l'invalidità delle prove ogni volta che sussista un'astratta possibilità di riconoscimento, perché, se così non fosse, sarebbe materialmente impossibile svolgere concorsi con esami scritti, giacché non si potrebbe mai escludere a priori la possibilità che un commissario riconosca la scrittura di un candidato, benché il relativo elaborato sia formalmente anonimo; pertanto la regola dell'anonimato va intesa nel senso che non deve esserci nell'elaborato alcun segno oggettivamente suscettibile di riconoscibilità , si da far pensare ad una eventuale collusione fra il candidato e la commissione o un membro di essa, con la conseguenza che il rispetto della regola deve ritenersi assicurato ove non sia possibile attribuire con certezza la paternità dell'elaborato scritto ad un certo candidato (Consiglio di Stato, sezione quarta, 743/90).

Alla stregua delle enunciazioni giurisprudenziali sopra richiamate, che il Collegio condivide, si può ragionevolmente escludere che i segni riscontrati nella prova scritta della ricorrente -- (prescindendo da concezioni rigorosamente formalistiche, che in teoria sembrano offrire maggiori garanzie di imparzialità, ma concretamente finiscono spesso per essere in molti casi ingiustamente e ingiustificatamente penalizzanti: cfr. Tar Sicilia, Catania, sezione terza, 306/93) - siano da considerare idonei segni di riconoscimento da comportare l'annullamento della prova; ciò si dice anzitutto per le cancellature o i segni di matita presenti nel foglio di brutta, le une (cancellature) largamente frequenti per comune esperienza nei fogli di brutta (nella fattispecie peraltro nemmeno particolarmente consistenti); gli altri (segni di matita), peraltro scarsamente visibili, che possono essere considerati annotazioni provvisorie di pensiero successivamente confermate a penna; ma vale anche per i segni presenti in una pagine della brutta (che la commissione ha indicato come "fiorellini-cerchio", ritenendoli segni di riconoscimento) che verosimilmente sono numeri cancellati (e con la cancellatura hanno assunto la forma di un pallino pieno) in un primo momento destinati a indicare (come si espone in ricorso) la sequenza di lettura di un periodo, successivamente abbandonato.

Il che è sufficiente per accogliere il ricorso, annullando l'atto impugnato.

Le spese seguono la soccombenza nella liquidazione che se ne fa in dispositivo.

PQM

Il Tar per l'Abruzzo - L'Aquila, definitivamente pronunciando sul ricorso sopra indicato, lo accoglie e, per l'effetto, annulla l'atto impugnato. Condanna l'amministrazione resistente a rifondere alla ricorrente le spese e gli onorari del giudizio, che liquida nella somma complessiva di euro  1.000, 00 (mille euro).

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

----

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>


Torna al forum