Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: sfinita 25/11/2011 16:29:22
@ TUTTI GLI INIDONEI

che ne direste di fare una bella lettera al Presidente della Repubblica??? Al nuovo Ministro??? Magari alla Procura??Sono sicura che otterremmo qualcosa in più?

Da: 25/11/2011 16:31:26
Io mi sarei vergognato
Anche tu in questa categoria 98-99? Beh, allora voglio un accesso agli atti: nella tua aula quanti 98 ci sono stati? E il tuo è un cognome comune? Se sì, quanti col tuo stesso cognome hanno passato la preselezione? Con quanti punti? E' qui il ricorso da fare. A TUTTI: CHIEDIAMO LA PUBBLICAZIONE DEI NOMI DEGLI IDONEI SUDDIVISA PER NUMERO DI AULA E IL PUNTEGGIO OTTENUTO, NE VEDREMO DELLE BELLE. TREMATE CARI IDONEI, STAVOLTA SI' CHE POTRETE RACCONTARE CHE AVETE UN QI SUPERIORE E CHE AVETE STUDIATO PER UN MEEEEEEEEEESEEEEEE!!!!!!

Da: xtazzinax 25/11/2011 16:31:59
@sfinita
fino ad ora abbiamo avuto ragione, perchè scrivere preventivamente al PdR? noi siamo dalla parte della ragione sono loro che devono sfiacchirsi a scrivere e destra e manca per chiedere il "piacere" di essere ammessi pur essendo stati rigettati.

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 16:32:15
ho fatto ricorso al TAR di Puglia, il concorso è su base regionale. Vi ricordate tutti i soloni di questo forum che se la ridevano degli avvocati che avevano presentato il ricorso al TAR di Puglia? Chissà se ridono ancora.....

Da: accis 25/11/2011 16:32:28
@ giacoma
evidentemente non hai letto bene o forse io non mi sono spiegata bene. io ho partecipato al concorso perchè ci credevo ,sono anni (e non mesi) che studio ,fortunatamente ho conosciuto ds in gamba(come la mia che mi ha insegnato tanto). non mi sento a mio agio da dopo la preselettiva con tutti voi che vi scannate e che dovreste essere degli educatori e forse anche dei ds. è noto che la nostra categoria non è mai stata compatta ma con questa prova si è arrivati al limite della decenza(credo anche superato)

Da: 25/11/2011 16:33:41
BRAVA ACCIS

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io mi sarei vergognato 25/11/2011 16:34:00
X mariga: non si possono tenere a mente 5000 risposte (diventate poi 4000) usando la "memoria bruta".
Un numero tale di quesiti li si tiene a mente se li si inserisce in una rete di conoscenze o pregresse o formate nel corso dello studio stesso dei quesiti.
In altre parole, se, anziché memorizzare, capisci (o perché conosci l'argomento o perché utilizzi la domanda per comprendere la sostanza di quello che viene detto) riesci. Altrimenti non riesci.

Da: kafkian 25/11/2011 16:34:16
per rino60
al concorso DT sono stati ammessi i ricorrenti con punteggio superiore a 24,50 e con il limite di 1450 posti disponibili. i non ricorrenti sono rimasti fuori. Non frequento normalmente questo forum ma solo oggi per la curiosità di vedere l'esito dei ricorsi che riguarda acuni miei amici. Sono esterrefatto dai commenti... la linea, anche nella lettera dell'avv. Marottta, "gran visir di tutti i ricorrenti d'italia "è: poichè in passato una sospensiva non si è mai rifiutata a nessuno, è scandaloso che lo si faccia per questo concorso.
Semmai è scandaloso quanto è successo finora, considerato che poi il giudizio di merito arriva dopo decenni e c'è sempre il parlamentare amico che propone una sanatoria. Vuoi vedere che i tempi sono cambiati!!!!
non ho nulla contro chi ricorre per motivi fondati, ma il ricorso secondo me deve essere personale, sono i ricorsi di massa la vera anomalia.
W l'Italia

Da: deiva 25/11/2011 16:34:17
che poi credo che non puliscono neanche casa per sputare veleno, ma a che serve? Hanno dei problemi seri..........

Da: Giacoma 25/11/2011 16:34:33
@accis
bene allora potevi restare a casa il 12 ottobre nessuno avrebbe lamentato la tua assenza ad una preselettiva per una cosa in cui non credevi...

Da: MIchiMouse 25/11/2011 16:35:20
Allora conosci non ammessi e ammessi.... La maggior parte degli ammessi copianti :) ho dato io del materiale per copiare e tutto quanto.... semplicemente utilizzando dei metodici matematici ecc.
So pero che molti di questi fanno tutt'altro... per loro la scuola è un optional. Ora però faranno i dirigenti... quindi... traetene le conclusioni

Da: W gli avvocati 25/11/2011 16:35:29
SEMBRATE BESTIE FERITE!!!!

VI RICORDO CHE SIETE DEI DOCENTI, ... QUELLI CHE INSEGNANO A RISPETTARE LE REGOLE DEL GIOCO, LE ISTITUZIONI, LE SCELTE COLLEGIALI (COME QUELLE DEL TAR), LA LEGGE, ECC.

VERGOGNA, E' UNA REAZIONE INTOLLERABILE!

ACCETTATE DI ESSERE STATI SCONFITTI NON UNA VOLTA MA DUE: L'ARROGANZA CON CUI STATE CONDUCENDO QUESTA LOTTA, NEL PIENO DISPREZZO DI REGOLE E RUOLI, E' VERAMENTE DISGUSTOSA

Da: Io mi sarei vergognato 25/11/2011 16:36:20
Nela mia aula sono passati in 4 su 15.
Il discorso dell'anonimo chiarisce bene chi è il ricorsista medio: uno che è incapace di concepire l'idea di poter passare con successo una prova di quel genere. Il che è tutto dire.

Da: deiva 25/11/2011 16:36:35
PER KAFKIAN:
eri stato tanto a non frequentare tanto questo forum potevi stare ancora!

Da: accis 25/11/2011 16:36:51
@ giacoma
ma leggi quello che scrivo o hai gli occhi bendati??????mahhhhhhhh

Da: Giacoma 25/11/2011 16:37:40
@w gli avvocati
concordo su tutto , bisogna accettare la decisione del TAR, ma siccome queste persone a cui ti rivolgi rappresentano l'Italietta media che senza meriti , nè studio, nè impegno vorrebbe occupare posti ambiti ...direi che è fiato sprecato...
ad majora
:))

Da: Giacoma 25/11/2011 16:39:15
@accis
certo che leggo ma mi annoiano le tue risposte che mi appaiono più come arrampicate sugli specchi con le mani unte di olio d'oliva extravergine :))
Quando la volpe non riesce a raggiungere l'uva dice che è acerba ..
a buon intenditor ...

Da: kafkian 25/11/2011 16:40:09
per deiva
Scusa, ma non avevo capito che il forum fosse cosa tua, pensavo fosse uno spazio libero su cui potevano intervenire civilmente tutti. scusa ancora
W l'Italia

Da: elena 25/11/2011 16:40:40
penso di essere nella tua stessa condizione ma non ho trovato nella mia provincia avvocati competenti in merito mi farebbe piacere sapere il nome dell'avvocato che ha sostenuto le tue ragioni

Da: goguaro 25/11/2011 16:43:16
e basta!!!

Da: mastrping 25/11/2011 16:43:47
i nuovi DS, e non è detto che siano quelli che si sono manifestati in questo forum, non saranno diversi da tutti gli altri.

Sta a noi, umili docenti, non consentire loro di derogare dalle loro competenze

Sono gli organi collegiali (consiglio di classe, di istituto, collegio docenti) a decidere, e decidono a maggioranza. Andiamo agli organi collegiali preparati.... e saranno cavoli per loro.

Quelli di qs forum sono.... non collaboriamo e si vedrà quello che sanno fare.
Es. nessuna domanda per le funzioni strumentali, che faranno?
Non le possono attribuire d'ufficio!

Io ho uno straordinario dirigente, ho passato pomeriggi e serate fino alle ore piccole per presentargli un regolamento che disciplinasse la materia dei telefonini, Ad un DSFOrmez chiederei in base a quale normativa potrebbe impormelo? Ordine di Servizio?....Allora avrebbe fornito la prova di aver studiato poco

Colleghi, riprendiamoci quello che no norme ci attribuiscono, non deleghiamole ai DSF

Da: mariga 25/11/2011 16:43:53
x io mi sarei vergognato: ti sembrerà strano ma per me è stato l'opposto. Dopo aver studiato (non tantissimo perchè ho cominciato da Gennaio) leggevo i quiz e notavo le incongruenze con le mie conoscenze. Ho le fotocopie piene di "BOH" e "MA CHE DIAMINE DICONO"?. Non ho mai misurato il mio QI ma ritengo di essere una persona normalissima eppure...o ho utilizzato un manuale sbagliato o c'erano delle castronerie nei quiz. Ti sono, però, sincera: non ho voluto fare il ricorso. Ritenevo che dare mandato ad un avvocato (con ricorsi "a stampo") non fosse la soluzione più giusta. Secondo me anche le associazioni di categoria hanno spinto giocando sulla "GIUSTISSIMA" fragilità di noi candidati.

Da: genni 20 21 25/11/2011 16:44:07
non mi sento di essere disgustoso ne tantomeno di condurre lotte sbagliate. Credo semplicemente di avere almeno le tue stesse capacità , purtroppo, una vista non perfetta, a causa della quale non ho risposto a 4 domande che in realtà conoscevo bene. Moderati

Da: Ammesso 25/11/2011 16:44:50

Da: exduco 25/11/2011 16:44:53
nn se capisce un tubo.....em stato respinta la sospensiva coome si legge...e si rinvia il tutto al 6 dicembre? Una cosa e' la sospensiva.....altro e' il ricorso....ma sul sito anief si dice che 4 ricorsi sono stati rigettati gia' con sentenza.....e quindi plausibilmente...saranno rigettati tutti.....o qlk ricorso e' fatto diversamente? A questo punto il caos e' padrone delle menti....e poi dove trovare l'elenco dei ricorrenti....per ricorso?

Da: accis 25/11/2011 16:44:59
@ giacoma
ok non sono abituata a scendere a certi livelli quindi ti saluto. tanto ti commenti da sola !!!!!! ah scusa ma se ti annoiavo perchè ti sei disturbata a rispondermi???? così giusto per curiosità!!!!!!!
no anzi lascia stare ti risparmio la figuraccia!!!!!

Da: piega 25/11/2011 16:47:14
@ Francescodora Io,grazie a Dio, sono felicemente sposata ,ho due figli sanissimi ,godo ottima salute e sono al 33�° anno di servizio a tempo ind. nella sc.primaria. Amo talmente il mio lavoro che ,ogni giorno, sono felicissima di recarmi a scuola ed infondo lo stesso amore a tutti coloro che mi circondano.

Da: Andrea1968 25/11/2011 16:47:24
Ma quelli dell'ANIEF stanno proprio sbarellando!!!! mi ero iscritto alla loro mailing list ai primi di settembre, quello che continuo a ricevere sono solo mail che invitano a ricorrere ora contro questo ora contro quello, insomma contro tutto....mi sa che abbiano fatto della politica del ricorso non solo una filosofia, ma principalmente un modo per guadagnare tanti $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

ora in Cassazione vogliono andare!!!!!
http://www.anief.org/content_pages.php?pag=2575&sid=

Da: sfinita 25/11/2011 16:47:35
@ tazzinax
sicuramente hai ragione, ma sto perdendo il lume della razionalità! C'è troppa fretta affinchè questo concorso si concluda........la cosa mi puzza molto. Gli avvocati sapranno fare il loro lavoro da professionisti ma il TAR mi è sembrato un pò troppo superficiale come risposta...non abbiamo superato le prove quindi niente scritti....bravo, perchè altrimenti avremmo fatto ricorso!!! e poi è la prima volta che non accoglie....dirigente tecnico...preselettive con triennale e senza titoli........precari........come mai adesso è diventato così rigido??????

Da: @@@ 25/11/2011 16:48:02
Guardiamo il lato positivo della vicenda:
1. molti di noi hanno appreso il vero significato di TAR, che prima di settembre sembrava essere "Troppa Ansia Rovina";
2. adesso sappiamo che dopo il TAR ci possiamo appellare al Consiglio di Stato (prima, l'unico Consiglio che conoscevamo era quello di Classe);
3. che c'è anche la possibilità di rivolgerci al Capo dello Stato (si, per un atto di clemenza);
4. ed infine al Consiglio europeo (ma dove sarà, a Strasburgo, a Bruxelles, a Lussemburgo... bohhhhhhhh, si vedrà);
E poi, dai, che bello che è stato 'sto ricorso, abbiamo conosciuto tante "brave" persone... sembravano amici di vecchia data, ci hanno subito chiamato "per nome", ci hanno fatto "notare", con calma ed amore, che quello che stavamo facendo non era proprio una cosa ben fatta... ma si, tanto ci siamo detti, "lo fan tutti"!
E ora la festa è finita, peccato, le luci si spengono, il forum si chiude e noi? cosa faremo? chi offenderemo? con chi ce la prenderemo? quale scusa troveremo?
Uffaaaaaaa, non è giusto... potevano salvarci almeno le feste di Natale, avremmo diviso il panettone con Francescodora, brindato con MisterBrufolo, fatto il presepe con Gerryfor, addobbato l'albero con Canguro!
Ok, raga, senza rancore... Buon Natale a TUTTIIIIIIII :-))

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sfinita	25/11/2011 16:29:22
@ TUTTI GLI INIDONEI che ne direste di fare una bella lettera al Presidente della Repubblica??? Al nuovo Ministro??? Magari alla Procura??Sono sicura che otterremmo qualcosa in più?

Da:	25/11/2011 16:31:26
Io mi sarei vergognato Anche tu in questa categoria 98-99? Beh, allora voglio un accesso agli atti: nella tua aula quanti 98 ci sono stati? E il tuo è un cognome comune? Se sì, quanti col tuo stesso cognome hanno passato la preselezione? Con quanti punti? E' qui il ricorso da fare. A TUTTI: CHIEDIAMO LA PUBBLICAZIONE DEI NOMI DEGLI IDONEI SUDDIVISA PER NUMERO DI AULA E IL PUNTEGGIO OTTENUTO, NE VEDREMO DELLE BELLE. TREMATE CARI IDONEI, STAVOLTA SI' CHE POTRETE RACCONTARE CHE AVETE UN QI SUPERIORE E CHE AVETE STUDIATO PER UN MEEEEEEEEEESEEEEEE!!!!!!

Da: xtazzinax	25/11/2011 16:31:59
@sfinita fino ad ora abbiamo avuto ragione, perchè scrivere preventivamente al PdR? noi siamo dalla parte della ragione sono loro che devono sfiacchirsi a scrivere e destra e manca per chiedere il "piacere" di essere ammessi pur essendo stati rigettati.

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 16:32:15
ho fatto ricorso al TAR di Puglia, il concorso è su base regionale. Vi ricordate tutti i soloni di questo forum che se la ridevano degli avvocati che avevano presentato il ricorso al TAR di Puglia? Chissà se ridono ancora.....

Da: accis	25/11/2011 16:32:28
@ giacoma evidentemente non hai letto bene o forse io non mi sono spiegata bene. io ho partecipato al concorso perchè ci credevo ,sono anni (e non mesi) che studio ,fortunatamente ho conosciuto ds in gamba(come la mia che mi ha insegnato tanto). non mi sento a mio agio da dopo la preselettiva con tutti voi che vi scannate e che dovreste essere degli educatori e forse anche dei ds. è noto che la nostra categoria non è mai stata compatta ma con questa prova si è arrivati al limite della decenza(credo anche superato)

Da: Io mi sarei vergognato	25/11/2011 16:34:00
X mariga: non si possono tenere a mente 5000 risposte (diventate poi 4000) usando la "memoria bruta". Un numero tale di quesiti li si tiene a mente se li si inserisce in una rete di conoscenze o pregresse o formate nel corso dello studio stesso dei quesiti. In altre parole, se, anziché memorizzare, capisci (o perché conosci l'argomento o perché utilizzi la domanda per comprendere la sostanza di quello che viene detto) riesci. Altrimenti non riesci.

Da: kafkian	25/11/2011 16:34:16
per rino60 al concorso DT sono stati ammessi i ricorrenti con punteggio superiore a 24,50 e con il limite di 1450 posti disponibili. i non ricorrenti sono rimasti fuori. Non frequento normalmente questo forum ma solo oggi per la curiosità di vedere l'esito dei ricorsi che riguarda acuni miei amici. Sono esterrefatto dai commenti... la linea, anche nella lettera dell'avv. Marottta, "gran visir di tutti i ricorrenti d'italia "è: poichè in passato una sospensiva non si è mai rifiutata a nessuno, è scandaloso che lo si faccia per questo concorso. Semmai è scandaloso quanto è successo finora, considerato che poi il giudizio di merito arriva dopo decenni e c'è sempre il parlamentare amico che propone una sanatoria. Vuoi vedere che i tempi sono cambiati!!!! non ho nulla contro chi ricorre per motivi fondati, ma il ricorso secondo me deve essere personale, sono i ricorsi di massa la vera anomalia. W l'Italia

Da: deiva	25/11/2011 16:34:17
che poi credo che non puliscono neanche casa per sputare veleno, ma a che serve? Hanno dei problemi seri..........

Da: Giacoma	25/11/2011 16:34:33
@accis bene allora potevi restare a casa il 12 ottobre nessuno avrebbe lamentato la tua assenza ad una preselettiva per una cosa in cui non credevi...

Da: MIchiMouse	25/11/2011 16:35:20
Allora conosci non ammessi e ammessi.... La maggior parte degli ammessi copianti :) ho dato io del materiale per copiare e tutto quanto.... semplicemente utilizzando dei metodici matematici ecc. So pero che molti di questi fanno tutt'altro... per loro la scuola è un optional. Ora però faranno i dirigenti... quindi... traetene le conclusioni

Da: W gli avvocati	25/11/2011 16:35:29
SEMBRATE BESTIE FERITE!!!! VI RICORDO CHE SIETE DEI DOCENTI, ... QUELLI CHE INSEGNANO A RISPETTARE LE REGOLE DEL GIOCO, LE ISTITUZIONI, LE SCELTE COLLEGIALI (COME QUELLE DEL TAR), LA LEGGE, ECC. VERGOGNA, E' UNA REAZIONE INTOLLERABILE! ACCETTATE DI ESSERE STATI SCONFITTI NON UNA VOLTA MA DUE: L'ARROGANZA CON CUI STATE CONDUCENDO QUESTA LOTTA, NEL PIENO DISPREZZO DI REGOLE E RUOLI, E' VERAMENTE DISGUSTOSA

Da: Io mi sarei vergognato	25/11/2011 16:36:20
Nela mia aula sono passati in 4 su 15. Il discorso dell'anonimo chiarisce bene chi è il ricorsista medio: uno che è incapace di concepire l'idea di poter passare con successo una prova di quel genere. Il che è tutto dire.

Da: deiva	25/11/2011 16:36:35
PER KAFKIAN: eri stato tanto a non frequentare tanto questo forum potevi stare ancora!

Da: accis	25/11/2011 16:36:51
@ giacoma ma leggi quello che scrivo o hai gli occhi bendati??????mahhhhhhhh

Da: Giacoma	25/11/2011 16:37:40
@w gli avvocati concordo su tutto , bisogna accettare la decisione del TAR, ma siccome queste persone a cui ti rivolgi rappresentano l'Italietta media che senza meriti , nè studio, nè impegno vorrebbe occupare posti ambiti ...direi che è fiato sprecato... ad majora :))

Da: Giacoma	25/11/2011 16:39:15
@accis certo che leggo ma mi annoiano le tue risposte che mi appaiono più come arrampicate sugli specchi con le mani unte di olio d'oliva extravergine :)) Quando la volpe non riesce a raggiungere l'uva dice che è acerba .. a buon intenditor ...

Da: kafkian	25/11/2011 16:40:09
per deiva Scusa, ma non avevo capito che il forum fosse cosa tua, pensavo fosse uno spazio libero su cui potevano intervenire civilmente tutti. scusa ancora W l'Italia

Da: elena	25/11/2011 16:40:40
penso di essere nella tua stessa condizione ma non ho trovato nella mia provincia avvocati competenti in merito mi farebbe piacere sapere il nome dell'avvocato che ha sostenuto le tue ragioni

Da: mastrping	25/11/2011 16:43:47
i nuovi DS, e non è detto che siano quelli che si sono manifestati in questo forum, non saranno diversi da tutti gli altri. Sta a noi, umili docenti, non consentire loro di derogare dalle loro competenze Sono gli organi collegiali (consiglio di classe, di istituto, collegio docenti) a decidere, e decidono a maggioranza. Andiamo agli organi collegiali preparati.... e saranno cavoli per loro. Quelli di qs forum sono.... non collaboriamo e si vedrà quello che sanno fare. Es. nessuna domanda per le funzioni strumentali, che faranno? Non le possono attribuire d'ufficio! Io ho uno straordinario dirigente, ho passato pomeriggi e serate fino alle ore piccole per presentargli un regolamento che disciplinasse la materia dei telefonini, Ad un DSFOrmez chiederei in base a quale normativa potrebbe impormelo? Ordine di Servizio?....Allora avrebbe fornito la prova di aver studiato poco Colleghi, riprendiamoci quello che no norme ci attribuiscono, non deleghiamole ai DSF

Da: mariga	25/11/2011 16:43:53
x io mi sarei vergognato: ti sembrerà strano ma per me è stato l'opposto. Dopo aver studiato (non tantissimo perchè ho cominciato da Gennaio) leggevo i quiz e notavo le incongruenze con le mie conoscenze. Ho le fotocopie piene di "BOH" e "MA CHE DIAMINE DICONO"?. Non ho mai misurato il mio QI ma ritengo di essere una persona normalissima eppure...o ho utilizzato un manuale sbagliato o c'erano delle castronerie nei quiz. Ti sono, però, sincera: non ho voluto fare il ricorso. Ritenevo che dare mandato ad un avvocato (con ricorsi "a stampo") non fosse la soluzione più giusta. Secondo me anche le associazioni di categoria hanno spinto giocando sulla "GIUSTISSIMA" fragilità di noi candidati.

Da: genni 20 21	25/11/2011 16:44:07
non mi sento di essere disgustoso ne tantomeno di condurre lotte sbagliate. Credo semplicemente di avere almeno le tue stesse capacità , purtroppo, una vista non perfetta, a causa della quale non ho risposto a 4 domande che in realtà conoscevo bene. Moderati

Da: exduco	25/11/2011 16:44:53
nn se capisce un tubo.....em stato respinta la sospensiva coome si legge...e si rinvia il tutto al 6 dicembre? Una cosa e' la sospensiva.....altro e' il ricorso....ma sul sito anief si dice che 4 ricorsi sono stati rigettati gia' con sentenza.....e quindi plausibilmente...saranno rigettati tutti.....o qlk ricorso e' fatto diversamente? A questo punto il caos e' padrone delle menti....e poi dove trovare l'elenco dei ricorrenti....per ricorso?

Da: accis	25/11/2011 16:44:59
@ giacoma ok non sono abituata a scendere a certi livelli quindi ti saluto. tanto ti commenti da sola !!!!!! ah scusa ma se ti annoiavo perchè ti sei disturbata a rispondermi???? così giusto per curiosità!!!!!!! no anzi lascia stare ti risparmio la figuraccia!!!!!

Da: piega	25/11/2011 16:47:14
@ Francescodora Io,grazie a Dio, sono felicemente sposata ,ho due figli sanissimi ,godo ottima salute e sono al 33�° anno di servizio a tempo ind. nella sc.primaria. Amo talmente il mio lavoro che ,ogni giorno, sono felicissima di recarmi a scuola ed infondo lo stesso amore a tutti coloro che mi circondano.

Da: Andrea1968	25/11/2011 16:47:24
Ma quelli dell'ANIEF stanno proprio sbarellando!!!! mi ero iscritto alla loro mailing list ai primi di settembre, quello che continuo a ricevere sono solo mail che invitano a ricorrere ora contro questo ora contro quello, insomma contro tutto....mi sa che abbiano fatto della politica del ricorso non solo una filosofia, ma principalmente un modo per guadagnare tanti $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ora in Cassazione vogliono andare!!!!! http://www.anief.org/content_pages.php?pag=2575&sid=

Da: sfinita	25/11/2011 16:47:35
@ tazzinax sicuramente hai ragione, ma sto perdendo il lume della razionalità! C'è troppa fretta affinchè questo concorso si concluda........la cosa mi puzza molto. Gli avvocati sapranno fare il loro lavoro da professionisti ma il TAR mi è sembrato un pò troppo superficiale come risposta...non abbiamo superato le prove quindi niente scritti....bravo, perchè altrimenti avremmo fatto ricorso!!! e poi è la prima volta che non accoglie....dirigente tecnico...preselettive con triennale e senza titoli........precari........come mai adesso è diventato così rigido??????

Da: @@@	25/11/2011 16:48:02
Guardiamo il lato positivo della vicenda: 1. molti di noi hanno appreso il vero significato di TAR, che prima di settembre sembrava essere "Troppa Ansia Rovina"; 2. adesso sappiamo che dopo il TAR ci possiamo appellare al Consiglio di Stato (prima, l'unico Consiglio che conoscevamo era quello di Classe); 3. che c'è anche la possibilità di rivolgerci al Capo dello Stato (si, per un atto di clemenza); 4. ed infine al Consiglio europeo (ma dove sarà, a Strasburgo, a Bruxelles, a Lussemburgo... bohhhhhhhh, si vedrà); E poi, dai, che bello che è stato 'sto ricorso, abbiamo conosciuto tante "brave" persone... sembravano amici di vecchia data, ci hanno subito chiamato "per nome", ci hanno fatto "notare", con calma ed amore, che quello che stavamo facendo non era proprio una cosa ben fatta... ma si, tanto ci siamo detti, "lo fan tutti"! E ora la festa è finita, peccato, le luci si spengono, il forum si chiude e noi? cosa faremo? chi offenderemo? con chi ce la prenderemo? quale scusa troveremo? Uffaaaaaaa, non è giusto... potevano salvarci almeno le feste di Natale, avremmo diviso il panettone con Francescodora, brindato con MisterBrufolo, fatto il presepe con Gerryfor, addobbato l'albero con Canguro! Ok, raga, senza rancore... Buon Natale a TUTTIIIIIIII :-))