Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: re 25/11/2011 17:59:08
scusate ma solo ora sono potuta entrare nel forum, ma allora i ricorsi sono stati accettati o no dal Tar?

Da: mariga 25/11/2011 17:59:08
X Tutti: ma perchè continuate a pensare che ci siano vincitori e vinti? E' giusto, secondo voi, pensare che chi ha superato la prova sia scorretto o poco intelligente e chi non l'ha superata abbia studiato poco o abbia un QI inferiore alla media?
La discussione non è proficua e lascia trapelare solo tanta rabbia, a mio avviso, ingiustificata.
Tutti siamo stati beffati dall'ignoranza di chi ha predisposto i quiz e questo non può essere gratificante per nessuno visto il ruolo che svolgiamo quotidianamente. In aggiunta a questa debacle continuiamo ad essere "l'un contro l'altro armati" come a voler dar ragione a chi ha predisposto il concorso. Ma siamo educatori o no? Vediamo nei colleghi il mostro da battere e non nell'ignoranza imperante che, purtroppo, l'ha fatta da padrona.
Avanti ragazzi, non diamo ragione a chi mortifica la nostra intelligenza.
:-)

Da: Viva lItalia 25/11/2011 17:59:41
Insomma il ricorso è stato negativo, allora pazienza sarà per la prossima volta!!!!!!!!!!!!!
I concorsi si vincono e si perdono ,noi abbiamo perso due volte..è molto triste davvero. Mi dispiace per chi è ormai molto vicino alla pensione e magari sperava di chiudere un percorso durato una VITA...dedicata alla scuola a credere in essa..La meritocrazia tanto decantata non esiste, nessuno vede gratificazione, la scuola è sempre la stessa non offre miglioramenti a chi la serve , essa sa però ben servirisi di quelle persone valide , che con modestia e abnegazione pensano a solelvare le problematiche scoalstiche senza vederne riconoscenenza, essa non trova il modo di gratificarle...Coraggio amici so che siete molto trisiti come lo sono io..ma ciò deve servire non a umiliarci ,come stanno facendo tutti, ma a fortificarci..Siamo stati onesti e l'onestà non sempre paga.
Buona fortuna per altre occasioni a tutti.

---------------------------

Ecco, hai perfettamente ragione! Io intanto a scuola mi sto limitando a fare (quasi) solo l'insegnante, niente più cose quasi a gratis per la collettività, niente più vicario sottopagato, niente più responsabile di 1.000 cose per la gloria... Tanto la scuola è sempre andata avanti così, è il rifugium peccatorum, è il posto buono per sindacalisti nullafacenti, per le mogli di miliardari che usano lo stipendio solo per vestirsi, per i liberi professionisti che a scuola vanno per leggere il giornale e per la pensione sicura!! La scuola va avanti grazie ai fessi come il sottoscritto e ad altri simili al sottoscritto (ma ora c'è un fesso in meno...). E' tutta una assurdità, chiediamo le competenze agli studenti e dei dirigenti valutiamo solo le conoscenze mnemoniche, così non si va avanti, comunque VIVA L'ITALIA, il mio impegno per il futuro sarà per i miei interessi!!!! Basta con le perle ai porci (cioè alla scuola)!!!!

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 18:01:39
@Caloro
gentilissima collega, tutto ciò che sostieni è giustissimo. Purtroppo il bando di concorso è stato fatto con i piedi; il nostro errore è stato quello di non chiedere l'annullamento appena è stato pubblicato. Adesso purtroppo si può solo sperare in una sentenza che faccia ripetere ai ricorrenti la prova selettiva con modalità diverse e nel frattempo rinviare di qualche mese gli scritti (ipotesi molto ma molto remota a voler essere realisti...)
Pazienza....

Da: @@@ 25/11/2011 18:03:11
@ asdrubala

sono STRAconvinto che nessun idoneo abbia copiato, per il semplice fatto che non c'era il tempo materiale per farlo e che, invece, è stata proprio la "smania" di copiare che ha causato la non ammissione di molti dei non idonei.
Ovviamente questa è una mia idea, come sono convinto che oltre il 90% dei concorrenti (idonei e non) avesse con se tutte le risposte dei quiz fotocopiate, catalogate e rimpicciolite in formato mignon.
La differenza tra chi è "passato" e chi no, l'ha fatta proprio il "non tentare di copiare" che ha fatto "risparmiare" tanto prezioso tempo.
Tutto il resto sono chiacchiere e alibi puerili, buoni per colleghi, parenti, amici e... coscienza.

Da: .................... 25/11/2011 18:03:56
??????????????????
i dubbi vengono a chi ha studiato troppo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ad ogni modo non è così che la pensavate prima della pre-selezione: Tutti a dire che andavano annullate,ricordate o siete di poca memoria?????????????????????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sfinita 25/11/2011 18:08:48
@ da

mi sei piaciuta!!!!!!!!!!!hai il dono della sintesi.......................

Da: Giulio2 25/11/2011 18:10:39
Non sono un esperto di diritto ma, da profano, chiedo:
come è possibile che alcuni ricorsi siano stati respinti subito e altri, sebbene sostanzialmente equivalenti ai primi,nei contenuti e nelle richieste, saranno discussi a dicembre? Perchè qualche TAR ha concesso la sospensiva? Ma il giudizio dei magistrati è random?

Da: UMMMM 25/11/2011 18:12:35
@@@
che bello faccio parte del 10% e mene vanto ;-)

Da: mariga 25/11/2011 18:12:36
X francescodora: d'accordissimo. Anche io ho accettato il tutto nel momento in cui mi sono presentata alla selezione; credevo che effettivamente i quesiti errati fossero stati tolti tutti (invece no!!! e, ad esserti sincera, neanche li ho eliminati ).
Non ho fatto ricorso perchè non ritenevo che farlo. adducendo un popourri di motivazioni, fosse la soluzione giusta. Se avessi potuto lo avrei fatto ad personam analizzando tutti i quesiti errati; sapevo che affidarsi alle associazioni o ad avvocati per "ricorsi a stampo" sarebbe stato un fallimento. Mi dispiace, però, che non si perda occasione per sputare veleno; ritenersi migliori dei non idonei mi sembra una vittoria di Pirro. Forse, però, anche questo fa parte dell'indole umana; personalmente scrivo ogni tanto ma sono una persona molto pacata.
Auguro, comunque, un grosso in bocca al lupo a tutti!!!
Personalmente, serenamente, aspetto la prossima occasione.
:-)

Da: x @@@ 25/11/2011 18:19:17
il discorso non è da fare sul copiare!!!!!!!!!!!

si è tutti daccordo sul fatto che non ce ne era il tempo!!!!!!!!!!!

bisogna invece riflettere su collaborazioni : rispondere a 50 domande in 100 minuti non è uguale a risponderne a 100 nello stesso tempo.......da qui risultati uguali, e magari gli stessi identici errori, riscontrabili e perseguibili se si riscontrano tra due o più persone che hanno fatto la preselettiva nella stessa aula..............
se non mi è permesso di essere alla pari dei furbi........investirò tutto il mio patrimonio ma cercherò di farli venire fuori............

Da: @@@ 25/11/2011 18:21:33
........investirò tutto il mio patrimonio ma cercherò di farli venire fuori............

... e perderai tempo, salute e soldi!

Da: mariga 25/11/2011 18:21:46
X francescodora: aggiungo una cosa. Appena è uscito il bando e appena sono venuta a conoscenza della questione del librone ho telefonato ai sindacati dicendo che era indegno che venissero accettate soluzioni del genere. Non ho ottenuto risposta, se non un laconico "non possiamo farci nulla". Ritengo indegno, però, che le stesse associazioni abbiano poi spinto i candidati a ricorrere. Indignata il giorno dopo la prova ho inviato mail a tantissimi politici e trasmissioni televisive perchè mi sentivo presa in giro. A modo mio ho così ritenuto di dover esternare il mio disappunto.

Da: @@@@ 25/11/2011 18:24:00
il tar puglia ha accolto i ricorsi ammattendo 67 persone agli scritti

Da: 25/11/2011 18:25:47
x @@@
hai ragione e farli venir fuori sarebbe facilissimo se ci fosse la volontà di chi comanda:chiediamo la pubblicazione degli idonei per classe con i punteggi dopodichè vediamo perchè gente con lo stesso cognome ha fatto 99; per quanto possa avere fantasia, mi riesce difficile credere che abbiano potuto arrivarci in quel tempo o loro non hanno dovuto sfogliare il librone?

Da: proffanna 25/11/2011 18:27:06
Ai ricorrenti : la meritocrazia esiste. Finalmente !!! Proprio per questo non siete stati ammessi. Fatevene una ragione.

Da: x @@@ 25/11/2011 18:28:49
.............voglio perdere tempo salute e soldi.......ma i furbi che ora siedono sul piedistallo più alto....saranno costretti a scendere e ad ammettere di essere stati furbi..........e da furbi hanno insultato tante persone oneste e serie

Da: Baba1000 25/11/2011 18:29:59
Non è stato accolso nessun ricorso. Semplicemente il Tar Puglia non avendo il tempo di esaminare la questione prima del 14 dicembre, (ma solo il 21) deciderà il 21 dicembre, per cui giocoforza viene ammessa la presenza dei ricorrenti agli scritti, ma non si tratta di un accoglimento di ricorso.

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 18:30:42
ci sarebbero e ci sono tantissime cose da verificare sullo svolgimento della prova, cose su cui purtroppo non si poteva ricorrere a priori come invece dice qualcuno. Ricordatevi che sono sempre in corso indagini della polizia postale sulla fuga di notizie e sul traffico dati anomalo che si è verificato nelle celle dove si trovavano le scuole durante lo svolgimento della prova..... A buon intenditor poche parole......

Da: Viva lItalia 25/11/2011 18:30:59
Per mariga

Dici belle cose, però sull'aspettare la prossima occasione, ho dei dubbi. Ho conosciuto fior di docenti in gamba che per una vita hanno aspettato aspettato, sperando nella scuola ed alla fine... chi di speranza vive, disperato è morto... Nel senso che, oltre a soddisfazioni sul piano umano e personale con gli studenti, la scuola ha dato sempre poco e, credo, per anni ancora, darà poco ed, anzi, meno (a parole tutti dicono la scuola la scuola, ma nei fatti non è così)... Credo che più che aspettare la prossima occasione (cosa certo che non escludo ma che considero del tutto SECONDARIA) credo che bisogna o prendere la vita scolastica come viene (senza attese e godendosi la vita calma che la nostra professione sa offrire se uno non si fa prendere da inutili preoccupazioni ed ansie) oppure, se uno è interessato a carriere varie, allora bisoignerebbe guardare fuori dalla scuola (non è facile ma neanche è impossibile): però, sprecare anni sperando in chissà quali occasioni nella scuola, mi sembra assurdo. Considera che oggi, tra l'altro, fare il dirigente significa quasi solo galleggiare, è questo che quasi tutti fanno ed è questo che i futuri vincitori del concorso faranno (anche perché si è costretti a fare così, e lo so per essere stato per anni vicario), quindi...

Da: sfinita 25/11/2011 18:32:02
non solo lo stesso cognome ma la bravura è stata concentrata per classe..........
è vero che sapevamo tutti i problemi, le procedure etc etc.....ma non sapevamo che c'è chi può e chi non può......

comunque gli idonei la finissero...vadano a studiare o sono così PREPARATI anche in questa fase!!!!!!???!!!!!!!
abbiamo voluto fare ricorso? abbiamo chiesto i soldi a qualcuno????si calmassero un pò..è palese che hanno la rabbia della paura......più siamo e più passiamo.....

Da: x @@@ 25/11/2011 18:34:08
conosco tre coppie di fratelli che hanno superato la preselettiva nella mia regione e chi sa quante altre coppie...........
possibile entrambi i fratelli super quizzaioli preparati

Da: Buoi e asinelli 25/11/2011 18:34:48
Sfinita, cerca di non sfinire anche la lingua italiana.
Si dice "la finiscano", "si calmino un po".

Va bene che già ci sono tanti Ds che non sanno scrivere in italiano, ma sarebbe il caso di cominciare a cambiare... registro.

Da: Felseb 25/11/2011 18:35:57
L'avvocato Vernola penso abbia risposto a tutti.
Strano però, sulla gazzetta il ricorso fatto al TAR di Bari è stato accettato. La Stellacci ha già predisposto altre sedi per i 67 ricorsisti.

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 18:37:33
@proffanna
se la meritocrazia esistesse davvero.... molti di quelli che scrivono sciocchezze su questo forum non potrebbero fare nemmeno i docenti..... altro che ds.....

Da: eh! 25/11/2011 18:37:59
sapete sareebbe bello che ciascun non idoneo facesse vedere il suo compito...sai che meraviglia molti!!!

Da: sfinita 25/11/2011 18:38:35
@
sai sono una poveretta che non ha superato la prova...che ti aspettavi????
sono convinta che tu e gli altri DOTTI di pallini ve la caverete sicuramente meglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: @@@ 25/11/2011 18:40:06
@ sfinita

... e che dire di pò? un po' di popò?
... e si lamenta pure... e vuole pure fare gli scritti... mahhhhh!

Da: x eh 25/11/2011 18:40:39
io non idonea non ho alcun problema a mostrare il mio 67.........e che vuoi vedere di bello nei miei pallini?

Da: 25/11/2011 18:40:50
semplicemente loro sperano, essendo pochi, di essere graziati agli scritti per poi impapocchiare quattro cose all'orale: ce ne sono tanti di avvocati "arringatori" idonei (francescodora, canguro). Se fossimo tanti la selezione ci sarebbe, eccome, così invece sperano di sedersi nel loro ufficio di DS senza passare dal VIA, direttamente agli orali dove, grazie alle raccomandazioni, quelle che intanto si stanno già cercando, mica scemi loro. Ma se facciamo chiasso le commissioni si comporteranno in modo irreprensibile, almeno alla correzioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: re	25/11/2011 17:59:08
scusate ma solo ora sono potuta entrare nel forum, ma allora i ricorsi sono stati accettati o no dal Tar?

Da: mariga	25/11/2011 17:59:08
X Tutti: ma perchè continuate a pensare che ci siano vincitori e vinti? E' giusto, secondo voi, pensare che chi ha superato la prova sia scorretto o poco intelligente e chi non l'ha superata abbia studiato poco o abbia un QI inferiore alla media? La discussione non è proficua e lascia trapelare solo tanta rabbia, a mio avviso, ingiustificata. Tutti siamo stati beffati dall'ignoranza di chi ha predisposto i quiz e questo non può essere gratificante per nessuno visto il ruolo che svolgiamo quotidianamente. In aggiunta a questa debacle continuiamo ad essere "l'un contro l'altro armati" come a voler dar ragione a chi ha predisposto il concorso. Ma siamo educatori o no? Vediamo nei colleghi il mostro da battere e non nell'ignoranza imperante che, purtroppo, l'ha fatta da padrona. Avanti ragazzi, non diamo ragione a chi mortifica la nostra intelligenza. :-)

Da: Viva lItalia	25/11/2011 17:59:41
Insomma il ricorso è stato negativo, allora pazienza sarà per la prossima volta!!!!!!!!!!!!! I concorsi si vincono e si perdono ,noi abbiamo perso due volte..è molto triste davvero. Mi dispiace per chi è ormai molto vicino alla pensione e magari sperava di chiudere un percorso durato una VITA...dedicata alla scuola a credere in essa..La meritocrazia tanto decantata non esiste, nessuno vede gratificazione, la scuola è sempre la stessa non offre miglioramenti a chi la serve , essa sa però ben servirisi di quelle persone valide , che con modestia e abnegazione pensano a solelvare le problematiche scoalstiche senza vederne riconoscenenza, essa non trova il modo di gratificarle...Coraggio amici so che siete molto trisiti come lo sono io..ma ciò deve servire non a umiliarci ,come stanno facendo tutti, ma a fortificarci..Siamo stati onesti e l'onestà non sempre paga. Buona fortuna per altre occasioni a tutti. --------------------------- Ecco, hai perfettamente ragione! Io intanto a scuola mi sto limitando a fare (quasi) solo l'insegnante, niente più cose quasi a gratis per la collettività, niente più vicario sottopagato, niente più responsabile di 1.000 cose per la gloria... Tanto la scuola è sempre andata avanti così, è il rifugium peccatorum, è il posto buono per sindacalisti nullafacenti, per le mogli di miliardari che usano lo stipendio solo per vestirsi, per i liberi professionisti che a scuola vanno per leggere il giornale e per la pensione sicura!! La scuola va avanti grazie ai fessi come il sottoscritto e ad altri simili al sottoscritto (ma ora c'è un fesso in meno...). E' tutta una assurdità, chiediamo le competenze agli studenti e dei dirigenti valutiamo solo le conoscenze mnemoniche, così non si va avanti, comunque VIVA L'ITALIA, il mio impegno per il futuro sarà per i miei interessi!!!! Basta con le perle ai porci (cioè alla scuola)!!!!

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 18:01:39
@Caloro gentilissima collega, tutto ciò che sostieni è giustissimo. Purtroppo il bando di concorso è stato fatto con i piedi; il nostro errore è stato quello di non chiedere l'annullamento appena è stato pubblicato. Adesso purtroppo si può solo sperare in una sentenza che faccia ripetere ai ricorrenti la prova selettiva con modalità diverse e nel frattempo rinviare di qualche mese gli scritti (ipotesi molto ma molto remota a voler essere realisti...) Pazienza....

Da: @@@	25/11/2011 18:03:11
@ asdrubala sono STRAconvinto che nessun idoneo abbia copiato, per il semplice fatto che non c'era il tempo materiale per farlo e che, invece, è stata proprio la "smania" di copiare che ha causato la non ammissione di molti dei non idonei. Ovviamente questa è una mia idea, come sono convinto che oltre il 90% dei concorrenti (idonei e non) avesse con se tutte le risposte dei quiz fotocopiate, catalogate e rimpicciolite in formato mignon. La differenza tra chi è "passato" e chi no, l'ha fatta proprio il "non tentare di copiare" che ha fatto "risparmiare" tanto prezioso tempo. Tutto il resto sono chiacchiere e alibi puerili, buoni per colleghi, parenti, amici e... coscienza.

Da: ....................	25/11/2011 18:03:56
?????????????????? i dubbi vengono a chi ha studiato troppo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ad ogni modo non è così che la pensavate prima della pre-selezione: Tutti a dire che andavano annullate,ricordate o siete di poca memoria?????????????????????????

Da: sfinita	25/11/2011 18:08:48
@ da mi sei piaciuta!!!!!!!!!!!hai il dono della sintesi.......................

Da: Giulio2	25/11/2011 18:10:39
Non sono un esperto di diritto ma, da profano, chiedo: come è possibile che alcuni ricorsi siano stati respinti subito e altri, sebbene sostanzialmente equivalenti ai primi,nei contenuti e nelle richieste, saranno discussi a dicembre? Perchè qualche TAR ha concesso la sospensiva? Ma il giudizio dei magistrati è random?

Da: UMMMM	25/11/2011 18:12:35
@@@ che bello faccio parte del 10% e mene vanto ;-)

Da: mariga	25/11/2011 18:12:36
X francescodora: d'accordissimo. Anche io ho accettato il tutto nel momento in cui mi sono presentata alla selezione; credevo che effettivamente i quesiti errati fossero stati tolti tutti (invece no!!! e, ad esserti sincera, neanche li ho eliminati ). Non ho fatto ricorso perchè non ritenevo che farlo. adducendo un popourri di motivazioni, fosse la soluzione giusta. Se avessi potuto lo avrei fatto ad personam analizzando tutti i quesiti errati; sapevo che affidarsi alle associazioni o ad avvocati per "ricorsi a stampo" sarebbe stato un fallimento. Mi dispiace, però, che non si perda occasione per sputare veleno; ritenersi migliori dei non idonei mi sembra una vittoria di Pirro. Forse, però, anche questo fa parte dell'indole umana; personalmente scrivo ogni tanto ma sono una persona molto pacata. Auguro, comunque, un grosso in bocca al lupo a tutti!!! Personalmente, serenamente, aspetto la prossima occasione. :-)

Da: x @@@	25/11/2011 18:19:17
il discorso non è da fare sul copiare!!!!!!!!!!! si è tutti daccordo sul fatto che non ce ne era il tempo!!!!!!!!!!! bisogna invece riflettere su collaborazioni : rispondere a 50 domande in 100 minuti non è uguale a risponderne a 100 nello stesso tempo.......da qui risultati uguali, e magari gli stessi identici errori, riscontrabili e perseguibili se si riscontrano tra due o più persone che hanno fatto la preselettiva nella stessa aula.............. se non mi è permesso di essere alla pari dei furbi........investirò tutto il mio patrimonio ma cercherò di farli venire fuori............

Da: @@@	25/11/2011 18:21:33
........investirò tutto il mio patrimonio ma cercherò di farli venire fuori............ ... e perderai tempo, salute e soldi!

Da: mariga	25/11/2011 18:21:46
X francescodora: aggiungo una cosa. Appena è uscito il bando e appena sono venuta a conoscenza della questione del librone ho telefonato ai sindacati dicendo che era indegno che venissero accettate soluzioni del genere. Non ho ottenuto risposta, se non un laconico "non possiamo farci nulla". Ritengo indegno, però, che le stesse associazioni abbiano poi spinto i candidati a ricorrere. Indignata il giorno dopo la prova ho inviato mail a tantissimi politici e trasmissioni televisive perchè mi sentivo presa in giro. A modo mio ho così ritenuto di dover esternare il mio disappunto.

Da: @@@@	25/11/2011 18:24:00
il tar puglia ha accolto i ricorsi ammattendo 67 persone agli scritti

Da:	25/11/2011 18:25:47
x @@@ hai ragione e farli venir fuori sarebbe facilissimo se ci fosse la volontà di chi comanda:chiediamo la pubblicazione degli idonei per classe con i punteggi dopodichè vediamo perchè gente con lo stesso cognome ha fatto 99; per quanto possa avere fantasia, mi riesce difficile credere che abbiano potuto arrivarci in quel tempo o loro non hanno dovuto sfogliare il librone?

Da: proffanna	25/11/2011 18:27:06
Ai ricorrenti : la meritocrazia esiste. Finalmente !!! Proprio per questo non siete stati ammessi. Fatevene una ragione.

Da: x @@@	25/11/2011 18:28:49
.............voglio perdere tempo salute e soldi.......ma i furbi che ora siedono sul piedistallo più alto....saranno costretti a scendere e ad ammettere di essere stati furbi..........e da furbi hanno insultato tante persone oneste e serie

Da: Baba1000	25/11/2011 18:29:59
Non è stato accolso nessun ricorso. Semplicemente il Tar Puglia non avendo il tempo di esaminare la questione prima del 14 dicembre, (ma solo il 21) deciderà il 21 dicembre, per cui giocoforza viene ammessa la presenza dei ricorrenti agli scritti, ma non si tratta di un accoglimento di ricorso.

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 18:30:42
ci sarebbero e ci sono tantissime cose da verificare sullo svolgimento della prova, cose su cui purtroppo non si poteva ricorrere a priori come invece dice qualcuno. Ricordatevi che sono sempre in corso indagini della polizia postale sulla fuga di notizie e sul traffico dati anomalo che si è verificato nelle celle dove si trovavano le scuole durante lo svolgimento della prova..... A buon intenditor poche parole......

Da: Viva lItalia	25/11/2011 18:30:59
Per mariga Dici belle cose, però sull'aspettare la prossima occasione, ho dei dubbi. Ho conosciuto fior di docenti in gamba che per una vita hanno aspettato aspettato, sperando nella scuola ed alla fine... chi di speranza vive, disperato è morto... Nel senso che, oltre a soddisfazioni sul piano umano e personale con gli studenti, la scuola ha dato sempre poco e, credo, per anni ancora, darà poco ed, anzi, meno (a parole tutti dicono la scuola la scuola, ma nei fatti non è così)... Credo che più che aspettare la prossima occasione (cosa certo che non escludo ma che considero del tutto SECONDARIA) credo che bisogna o prendere la vita scolastica come viene (senza attese e godendosi la vita calma che la nostra professione sa offrire se uno non si fa prendere da inutili preoccupazioni ed ansie) oppure, se uno è interessato a carriere varie, allora bisoignerebbe guardare fuori dalla scuola (non è facile ma neanche è impossibile): però, sprecare anni sperando in chissà quali occasioni nella scuola, mi sembra assurdo. Considera che oggi, tra l'altro, fare il dirigente significa quasi solo galleggiare, è questo che quasi tutti fanno ed è questo che i futuri vincitori del concorso faranno (anche perché si è costretti a fare così, e lo so per essere stato per anni vicario), quindi...

Da: sfinita	25/11/2011 18:32:02
non solo lo stesso cognome ma la bravura è stata concentrata per classe.......... è vero che sapevamo tutti i problemi, le procedure etc etc.....ma non sapevamo che c'è chi può e chi non può...... comunque gli idonei la finissero...vadano a studiare o sono così PREPARATI anche in questa fase!!!!!!???!!!!!!! abbiamo voluto fare ricorso? abbiamo chiesto i soldi a qualcuno????si calmassero un pò..è palese che hanno la rabbia della paura......più siamo e più passiamo.....

Da: x @@@	25/11/2011 18:34:08
conosco tre coppie di fratelli che hanno superato la preselettiva nella mia regione e chi sa quante altre coppie........... possibile entrambi i fratelli super quizzaioli preparati

Da: Buoi e asinelli	25/11/2011 18:34:48
Sfinita, cerca di non sfinire anche la lingua italiana. Si dice "la finiscano", "si calmino un po". Va bene che già ci sono tanti Ds che non sanno scrivere in italiano, ma sarebbe il caso di cominciare a cambiare... registro.

Da: Felseb	25/11/2011 18:35:57
L'avvocato Vernola penso abbia risposto a tutti. Strano però, sulla gazzetta il ricorso fatto al TAR di Bari è stato accettato. La Stellacci ha già predisposto altre sedi per i 67 ricorsisti.

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 18:37:33
@proffanna se la meritocrazia esistesse davvero.... molti di quelli che scrivono sciocchezze su questo forum non potrebbero fare nemmeno i docenti..... altro che ds.....

Da: eh!	25/11/2011 18:37:59
sapete sareebbe bello che ciascun non idoneo facesse vedere il suo compito...sai che meraviglia molti!!!

Da: sfinita	25/11/2011 18:38:35
@ sai sono una poveretta che non ha superato la prova...che ti aspettavi???? sono convinta che tu e gli altri DOTTI di pallini ve la caverete sicuramente meglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: @@@	25/11/2011 18:40:06
@ sfinita ... e che dire di pò? un po' di popò? ... e si lamenta pure... e vuole pure fare gli scritti... mahhhhh!

Da: x eh	25/11/2011 18:40:39
io non idonea non ho alcun problema a mostrare il mio 67.........e che vuoi vedere di bello nei miei pallini?

Da:	25/11/2011 18:40:50
semplicemente loro sperano, essendo pochi, di essere graziati agli scritti per poi impapocchiare quattro cose all'orale: ce ne sono tanti di avvocati "arringatori" idonei (francescodora, canguro). Se fossimo tanti la selezione ci sarebbe, eccome, così invece sperano di sedersi nel loro ufficio di DS senza passare dal VIA, direttamente agli orali dove, grazie alle raccomandazioni, quelle che intanto si stanno già cercando, mica scemi loro. Ma se facciamo chiasso le commissioni si comporteranno in modo irreprensibile, almeno alla correzioni.