Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: gerryfor 25/11/2011 22:04:44
vedo che i cultori della grammatica sono andati tutti a letto....

pò po' un idea un'idea

sta' stà

Da: Che spettacolo 25/11/2011 22:07:45
Mamma mia, che spettacolo... siete "fuori" come balconi... ormai vivete in una dimensione parallela.... fate paura.... 'a riprendetevi, per carità... ao, 'sto concorso vi ha fuso le meningi!

Da: 25/11/2011 22:07:45
stai enumerando i tuoi errori, gerry? Ti sei documentato?

Da: gerryfor 25/11/2011 22:07:57
Da: stessi cognomi - stessi risultati

partecipo anche io a questa denuncia alla Magistratura. Troviamo solo qualche avvocato a 200 euri le motivazioni le mette lui:

81 87 84 85 ..... media mediana moda ..... tutte prove schiaccianti !!!

hahahahahahhahah siete esilaranti !!!

Da: frafbi 25/11/2011 22:08:32
A proposito di parassiti....

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 22:10:40
@gerryfor
vai a studiare...se no da chi copio la prova scritta? Sarai il mio compagno di banco....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 25/11/2011 22:10:40
a rino
La facciamo sta cosa della denuncia?

Da: exduco 25/11/2011 22:11:52
si sa qlk di altri TAR nazionali? non vorrei che in periferia......d'Italia....ehehehehe....ci siano TAR pro ricorsisti e chissà perchè a Roma invece....li respingerebbero tutti....non vorrei che una fetta di ricorsisti...passassero ed altri no...sarebbe na cosa di una rilevanza mondiale...e tutti a riderci addosso....ahahahaha

Da: 25/11/2011 22:12:34
AMMESSO PUGLIESE
Non gli correggerai gli errori di ortografia spero!!!!!!!! Perchè gerry, sarà competente quando parla, ma quando scrive è da 3 nella forma, lo sappiamo tutti noi del forum.

Da: 25/11/2011 22:13:34
già il fatto che parla di grammatica, termine generico che fa capire quanto capisce di forma.

Da: exduco 25/11/2011 22:13:55
x ammesso pugliese

fonte: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Bari/Sezione%201/2011/201101970/Provvedimenti/201100919_06.XML

e mo? ci saranno due schiere di ricorrenti? :-))

Da: Pallino 25/11/2011 22:13:58
oggetto: Concorso per dirigenti scolastici - udienza tenutasi ieri 24/11/2011 dinanzi al TAR Lazio- Roma, Ricorsi nn.8947 e 8949/2011-
Si comunica che la domanda cautelare è stata respinta. Le relative Ordinanze sono pubblicate sul sito del TAR Lazio.
Il TAR Lazio ha motivato il rigetto limitandosi, in sostanza, a ritenere che i ricorrenti non possono essere ammessi alle prove scritte del concorso, in quanto, in base al Bando, per poter essere ammessi alle predette prove, i candidati devono aver superato la prova preselettiva.
Orbene, tale motivazione è ridicola ed è assurda!!!!
Se i ricorrenti, infatti, avessero superato la prova preselettiva, non avrebbero fatto ricorso!!!!
Essi, hanno partecipato alla prova preselettiva, non l'hanno superata e contestano, col ricorso, le modalità di svolgimento della prova stessa.
Provvederò, pertanto, nei prossimi giorni a presentare appello, contro le predette Ord.ze, dinanzi al Consiglio di Stato, utilizzando la procedura d'urgenza al fine di ottenere un Decreto cautelare di ammissione alle prove scritte del concorso, in tempo utile, e cioè, prima delle date di svolgimento delle stesse, fissate per i giorni 14 e 15 dicembre, su tutto il territorio nazionale.
Ricevuto ciò ...
Insegno da 18 anni, ho sempre studiato tanto ed ho avuto anche tantissime soddisfazioni dalla vita e soprattutto dalla scuola.
La preparazione per questo concorso è iniziata tanti anni fa, tra incarichi, master, perfezionamenti, corsi privati e tanto altro. Eravamo in due (fratello e sorella), MA SIAMO STATI ONESTI, ognuno ha svolto il suo compito. Detto così anche a me sembra da ridere, ma vi assicuro che ho pianto e sto ancora piangendo PERCHE' L'ONESTA' NON PAGA, LO STUDIO NON PAGA, LA CORRETTEZZA NON PAGA. Totale effettuato 79/100 (più una risposta segnata male nella griglia) . Posso dire che la scuola in cui insegno la porto sulle spalle io e un paio di colleghi preparatissimi, disponibilissimi che lavorano più gratis che pagati. I tre colleghi idonei non hanno mai visto una convocazione, non hanno mai effettuato un qualunque momento della vita vera della scuola, soprattutto non sono mai stati caratterialmente disponibili all'ascolto ed alla collaborazione. Ora come ora l'unico pensiero va a loro e a tutti quelli come loro, GLI AUGURO DI TROVARE NELLE SCUOLE DOCENTI COME LORO , OSTILI COME LORO, SORDI COME LORO.
Adesso raccolgo i cocci e penso che leggerò solo i vostri post, mi sento nauseato da tanta arroganza, volgarità e sfrontatezza.
LA DIMOSTRAZIONE CHE LE REGOLE ESISTONO MA NON SI RISPETTANO E' LA TOLLERANZA DI TANTE VOLGARITA' SU QUESTO FORUM DI INSEGNANTI (ANCORA NON SONO DS -IDONEI E RICORRENTI).

Da: 25/11/2011 22:14:48
gerryfor 25/11/2011 22.07.57
Da: stessi cognomi - stessi risultati

partecipo anche io a questa denuncia alla Magistratura. Troviamo solo qualche avvocato a 200 euri le motivazioni le mette lui:

81 87 84 85 ..... media mediana moda ..... tutte prove schiaccianti !!!

hahahahahahhahah siete esilaranti !!!

Non credo che per una semplice denuncia si debba andare da un avvocato.

Da: rassegnato!! 25/11/2011 22:20:42
FRANCAMENTE IL QUADRO CHE SI EVINCE DALL'ESTERNO E' DI UNA CATEGORIA SQUALLIDA

Da: .................................................x 25/11/2011 22:22:02
dove avete letto i risultati delle prove della preselettiva con il punteggio dei colleghi? Voglio controllare anch'io in Campania il punteggio di tutti per vedere la situazione di chi aveva lo stesso cognome.
dove devo andare per controllare. Sul sito dell'ufficio scolastico della campania c'è solo l'enco degli idonee, i voti non ci sono. come faccio a fare il controllo voto-cognome?

Da: Brunetta docet 25/11/2011 22:22:53
In questo momento rappresentate, sicuramente, l'Italia peggiore!

Da: 25/11/2011 22:23:41
Basta solo passarci un foglio e raccogliere le firme per una denuncia alla Procura della Repubblica: le prove sono sotto gli occhi di tutti e solo uno stupido ignorante di statistica come gerry può riderci dietro. Quelli un po' più preparati, e ce ne sono nonostante siano odiosi, sanno benissimo che è scientificamente verificabile quello che si dice nelle pagine precedenti ed evitano di parlarne perchè sanno che sarebbe una carta vincente per annullare tutto.

Da: SnowWhite 25/11/2011 22:26:05
partecipo anche io a questa denuncia alla Magistratura

Da: 25/11/2011 22:26:22
rassegnato!! 25/11/2011 22.20.42
FRANCAMENTE IL QUADRO CHE SI EVINCE DALL'ESTERNO E' DI UNA CATEGORIA SQUALLIDA

Per questo non ci possiamo arrendere: dobbiamo andare fino in fondo.
Chi ha barato non deve averla vinta.

Da: stessi cognomi - stessi risultati 25/11/2011 22:27:41
Appello ai ricorsisti
Si ha tempo 60 gg. dalla data della prova per presentare ricorso al TAR. Dopo aver presentato ricorso al Tar Lazio con esito negativo, presentiamolo ora al nostro Tar regionale, vedrete che torneremo in partita (TAR Puglia insegna). Non perdiamo tempo nel forum con sti c.. di Gerryfor vari e diamoci sotto con altri ricorsi a raffica.

Da: Pallino 25/11/2011 22:29:54
Alcuni rappresentanti editoriali sostengono che il concorso sarà annullato, ma non dicono di più. La loro certezza mi lascia perplesso.
Statisticamente le percentuali, ma soprattutto l'addensamento di alcuni risultati la dicono lunga.
Un dato da non sottovalutare è il confronto tra idonei e ruoli ricoperti ( distaccati usr, parenti di ..., docenti semplici e non vicari o altro)

Da: x.....................x 25/11/2011 22:30:46
i risultati tutti nn li conosco ma so di due fratelli in malattia - giustamente dal primo settembre a memorizzare i quiz - ed hanno fatto bene poveri noi a scuola
cosa dire ?
bisognava pensarci prima !
anche noi in malattia a studiare

Da: AMMESSO PUGLIESE 25/11/2011 22:32:26
@rassegnato
più che squallida è una categoria rassegnata, che accetta supinamente tutto: blocco degli scatti di anzianità, classi pollaio, tagli degli organici, caccia al tesoro per fare il DS, ecc ecc. Per fortuna non tutti gli idonei sono come alcuni di questi che vengono a scrivere sciocchezze su questo forum (una decina). Ce ne sono tanti altri che studiano assiduamente senza sentirsi su un piedistallo.... Qua alcuni si sentono già Ds, quando a settembre si renderanno conto che i posti saranno pochissimi e che su 9113 almeno 8500 scenderanno dal piedistallo.... saranno dolori. Vogliono illudersi, lasciamoli illudere.... Si accontentano di poco....

Da: gerryfor 25/11/2011 22:34:19
a raffica !!!!!

meglio la denuncia alla Magistratura ....
poi il genio della statistica ci dirà dove ha visto tutti i punteggi degli idonei che sono "sotto gli occhi di tutti"....

di tutti o nella tua mente? hahahhahahahahhaha sei il più divertente!!!

Dai amici, spacchiamo tutto!!! hahhahahahahahah....
me torno a studiare, devo impallinare un'altra prova... o si dice un altra?

Da: Pallino 25/11/2011 22:36:18
Al corso della tecnodid del 12 e 13 novembre, sono stato avvicinato da un idoneo che candidamente ha dichiarato di non aver fatto altro che memorizzare i quiz, ma non sapeva neanche da dove iniziare a studiare per gli scritti. Il poverino si poneva il problema di quali leggi memorizzare ora per gli scritti, di quale manuale portarsi il 14 e da quando iniziare ad assentarsi da scuola.

Da: mastrping 25/11/2011 22:36:26
X Pallino

coalizziamoci!

i nuovi DS, sopratutto, se vinceranno il concorso, quelli che si sono manifestati in questo forum, non saranno diversi da tutti gli altri.

Sta a noi, umili docenti, inchiodarli alle loro responsabilità senza consentire di derogare dalle loro competenze

Sono gli organi collegiali a decidere, e decidono a maggioranza. Andiamo agli organi collegiali uniti, preparati e decisi.... e saranno cavoli per loro.

Νon collaboriamo e si vedrà quello che sanno fare.
Es. nessuna domanda per le funzioni strumentali, che faranno?
Non le possono attribuire d'ufficio!

Commisioni? Non disponibili

Gite? Non disponibili

etc.

Io ho uno straordinario dirigente, ho passato pomeriggi e serate fino alle ore piccole per presentargli un regolamento che disciplinasse la materia riguardante i telefonini e tutto ciò gratis.
Ad un DSFormez chiederei in base a quale normativa potrebbe impormelo. Ordine di Servizio?....Allora avrebbe fornito la prova di aver studiato poco

Colleghi, riprendiamoci quello che le norme ci attribuiscono, non deleghiamole ai DSF

Da: 25/11/2011 22:37:11
Dobbiamo costringere ANIEF, che per un anno avrà il nostro contributo, a organizzare tutto, e che importa se ci vorrà tempo: quando questi che vengono a insultarci nel nostro forum, dopo aver studiato da matti (lo spero), si vedranno annullare una graduatoria di merito, beh, non sarà cmq una soddisfazione? Con tutto il rispetto per gli idonei che non hanno barato, persone evidentemente eccezionali viste le capacità di sfogliare il librone, trovare la domanda, leggerla, capirla, leggere tutte le quattro risposte, capire le risposte, annerire il pallino senza sbavature: IN UN MINUTO A DOMANDA? E CHE SONO TUTTI SUPERMAN? 25-30 % DI SUPERMAN? Sapete che cosa credo? Che ogni idoneo abbia trovato qualche espediente per cui è riuscito a fare tutto questo.

Da: Non idoneo 25/11/2011 22:37:12
Avete notano che tra i ricorsisti dei ricorsi che leggo qui sul forum non ce n'è uno col cognome uguale ad un altro? Guarda caso i cognomi uguali sono tutti tra gli idonei!

Un elenco ricorsisti:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Bari/Sezione%201/2011/201101970/Provvedimenti/201100919_06.XML

Da: VALIDA 25/11/2011 22:40:52
Il Consiglio di Stato è obbligato, per emettere la sentenza, ad entrare nel merito delle modalità e dell'effettivo svolgimento della prova preselettiva, pertanto dobbiamo solo aver pazienza.....le incongruenze sono talmente palesi da non poter passare inosservate!

Da: Sweetness 25/11/2011 22:41:22
Approvo quanto detto da @Ammesso pugliese...
Questo concorso si è rivelato essere una pagliacciata: i posti promessi non ci sono, i tempi si stanno diluendo pian piano, la preselettiva è stata uno scempio dal momento in cui ha creato una grande zizzania e tante situazioni assai dubbie (vedi i punteggi rivelatori della Sicilia)... A questo punto, dispiace dirlo, ma optare per l'annullamento sarebbe la soluzione più efficace e più giusta sia moralmente che economicamente parlando... dal momento che questo concorso, che vale la bellezza di 47 milioni di euro, non porterà a nulla se non a tanta amarezza e troppe ingiustizie! A questo punto è meglio optare alle modalità di reclutamento europee per i posti REALMENTE liberi ed esistenti, ammesso che ce ne siano...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gerryfor	25/11/2011 22:04:44
vedo che i cultori della grammatica sono andati tutti a letto.... pò po' un idea un'idea sta' stà

Da: Che spettacolo	25/11/2011 22:07:45
Mamma mia, che spettacolo... siete "fuori" come balconi... ormai vivete in una dimensione parallela.... fate paura.... 'a riprendetevi, per carità... ao, 'sto concorso vi ha fuso le meningi!

Da:	25/11/2011 22:07:45
stai enumerando i tuoi errori, gerry? Ti sei documentato?

Da: gerryfor	25/11/2011 22:07:57
Da: stessi cognomi - stessi risultati partecipo anche io a questa denuncia alla Magistratura. Troviamo solo qualche avvocato a 200 euri le motivazioni le mette lui: 81 87 84 85 ..... media mediana moda ..... tutte prove schiaccianti !!! hahahahahahhahah siete esilaranti !!!

Da: frafbi	25/11/2011 22:08:32
A proposito di parassiti....

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 22:10:40
@gerryfor vai a studiare...se no da chi copio la prova scritta? Sarai il mio compagno di banco....

Da:	25/11/2011 22:10:40
a rino La facciamo sta cosa della denuncia?

Da: exduco	25/11/2011 22:11:52
si sa qlk di altri TAR nazionali? non vorrei che in periferia......d'Italia....ehehehehe....ci siano TAR pro ricorsisti e chissà perchè a Roma invece....li respingerebbero tutti....non vorrei che una fetta di ricorsisti...passassero ed altri no...sarebbe na cosa di una rilevanza mondiale...e tutti a riderci addosso....ahahahaha

Da:	25/11/2011 22:12:34
AMMESSO PUGLIESE Non gli correggerai gli errori di ortografia spero!!!!!!!! Perchè gerry, sarà competente quando parla, ma quando scrive è da 3 nella forma, lo sappiamo tutti noi del forum.

Da:	25/11/2011 22:13:34
già il fatto che parla di grammatica, termine generico che fa capire quanto capisce di forma.

Da: exduco	25/11/2011 22:13:55
x ammesso pugliese fonte: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Bari/Sezione%201/2011/201101970/Provvedimenti/201100919_06.XML e mo? ci saranno due schiere di ricorrenti? :-))

Da: Pallino	25/11/2011 22:13:58
oggetto: Concorso per dirigenti scolastici - udienza tenutasi ieri 24/11/2011 dinanzi al TAR Lazio- Roma, Ricorsi nn.8947 e 8949/2011- Si comunica che la domanda cautelare è stata respinta. Le relative Ordinanze sono pubblicate sul sito del TAR Lazio. Il TAR Lazio ha motivato il rigetto limitandosi, in sostanza, a ritenere che i ricorrenti non possono essere ammessi alle prove scritte del concorso, in quanto, in base al Bando, per poter essere ammessi alle predette prove, i candidati devono aver superato la prova preselettiva. Orbene, tale motivazione è ridicola ed è assurda!!!! Se i ricorrenti, infatti, avessero superato la prova preselettiva, non avrebbero fatto ricorso!!!! Essi, hanno partecipato alla prova preselettiva, non l'hanno superata e contestano, col ricorso, le modalità di svolgimento della prova stessa. Provvederò, pertanto, nei prossimi giorni a presentare appello, contro le predette Ord.ze, dinanzi al Consiglio di Stato, utilizzando la procedura d'urgenza al fine di ottenere un Decreto cautelare di ammissione alle prove scritte del concorso, in tempo utile, e cioè, prima delle date di svolgimento delle stesse, fissate per i giorni 14 e 15 dicembre, su tutto il territorio nazionale. Ricevuto ciò ... Insegno da 18 anni, ho sempre studiato tanto ed ho avuto anche tantissime soddisfazioni dalla vita e soprattutto dalla scuola. La preparazione per questo concorso è iniziata tanti anni fa, tra incarichi, master, perfezionamenti, corsi privati e tanto altro. Eravamo in due (fratello e sorella), MA SIAMO STATI ONESTI, ognuno ha svolto il suo compito. Detto così anche a me sembra da ridere, ma vi assicuro che ho pianto e sto ancora piangendo PERCHE' L'ONESTA' NON PAGA, LO STUDIO NON PAGA, LA CORRETTEZZA NON PAGA. Totale effettuato 79/100 (più una risposta segnata male nella griglia) . Posso dire che la scuola in cui insegno la porto sulle spalle io e un paio di colleghi preparatissimi, disponibilissimi che lavorano più gratis che pagati. I tre colleghi idonei non hanno mai visto una convocazione, non hanno mai effettuato un qualunque momento della vita vera della scuola, soprattutto non sono mai stati caratterialmente disponibili all'ascolto ed alla collaborazione. Ora come ora l'unico pensiero va a loro e a tutti quelli come loro, GLI AUGURO DI TROVARE NELLE SCUOLE DOCENTI COME LORO , OSTILI COME LORO, SORDI COME LORO. Adesso raccolgo i cocci e penso che leggerò solo i vostri post, mi sento nauseato da tanta arroganza, volgarità e sfrontatezza. LA DIMOSTRAZIONE CHE LE REGOLE ESISTONO MA NON SI RISPETTANO E' LA TOLLERANZA DI TANTE VOLGARITA' SU QUESTO FORUM DI INSEGNANTI (ANCORA NON SONO DS -IDONEI E RICORRENTI).

Da:	25/11/2011 22:14:48
gerryfor 25/11/2011 22.07.57 Da: stessi cognomi - stessi risultati partecipo anche io a questa denuncia alla Magistratura. Troviamo solo qualche avvocato a 200 euri le motivazioni le mette lui: 81 87 84 85 ..... media mediana moda ..... tutte prove schiaccianti !!! hahahahahahhahah siete esilaranti !!! Non credo che per una semplice denuncia si debba andare da un avvocato.

Da: rassegnato!!	25/11/2011 22:20:42
FRANCAMENTE IL QUADRO CHE SI EVINCE DALL'ESTERNO E' DI UNA CATEGORIA SQUALLIDA

Da: .................................................x	25/11/2011 22:22:02
dove avete letto i risultati delle prove della preselettiva con il punteggio dei colleghi? Voglio controllare anch'io in Campania il punteggio di tutti per vedere la situazione di chi aveva lo stesso cognome. dove devo andare per controllare. Sul sito dell'ufficio scolastico della campania c'è solo l'enco degli idonee, i voti non ci sono. come faccio a fare il controllo voto-cognome?

Da: Brunetta docet	25/11/2011 22:22:53
In questo momento rappresentate, sicuramente, l'Italia peggiore!

Da:	25/11/2011 22:23:41
Basta solo passarci un foglio e raccogliere le firme per una denuncia alla Procura della Repubblica: le prove sono sotto gli occhi di tutti e solo uno stupido ignorante di statistica come gerry può riderci dietro. Quelli un po' più preparati, e ce ne sono nonostante siano odiosi, sanno benissimo che è scientificamente verificabile quello che si dice nelle pagine precedenti ed evitano di parlarne perchè sanno che sarebbe una carta vincente per annullare tutto.

Da: SnowWhite	25/11/2011 22:26:05
partecipo anche io a questa denuncia alla Magistratura

Da:	25/11/2011 22:26:22
rassegnato!! 25/11/2011 22.20.42 FRANCAMENTE IL QUADRO CHE SI EVINCE DALL'ESTERNO E' DI UNA CATEGORIA SQUALLIDA Per questo non ci possiamo arrendere: dobbiamo andare fino in fondo. Chi ha barato non deve averla vinta.

Da: stessi cognomi - stessi risultati	25/11/2011 22:27:41
Appello ai ricorsisti Si ha tempo 60 gg. dalla data della prova per presentare ricorso al TAR. Dopo aver presentato ricorso al Tar Lazio con esito negativo, presentiamolo ora al nostro Tar regionale, vedrete che torneremo in partita (TAR Puglia insegna). Non perdiamo tempo nel forum con sti c.. di Gerryfor vari e diamoci sotto con altri ricorsi a raffica.

Da: Pallino	25/11/2011 22:29:54
Alcuni rappresentanti editoriali sostengono che il concorso sarà annullato, ma non dicono di più. La loro certezza mi lascia perplesso. Statisticamente le percentuali, ma soprattutto l'addensamento di alcuni risultati la dicono lunga. Un dato da non sottovalutare è il confronto tra idonei e ruoli ricoperti ( distaccati usr, parenti di ..., docenti semplici e non vicari o altro)

Da: x.....................x	25/11/2011 22:30:46
i risultati tutti nn li conosco ma so di due fratelli in malattia - giustamente dal primo settembre a memorizzare i quiz - ed hanno fatto bene poveri noi a scuola cosa dire ? bisognava pensarci prima ! anche noi in malattia a studiare

Da: AMMESSO PUGLIESE	25/11/2011 22:32:26
@rassegnato più che squallida è una categoria rassegnata, che accetta supinamente tutto: blocco degli scatti di anzianità, classi pollaio, tagli degli organici, caccia al tesoro per fare il DS, ecc ecc. Per fortuna non tutti gli idonei sono come alcuni di questi che vengono a scrivere sciocchezze su questo forum (una decina). Ce ne sono tanti altri che studiano assiduamente senza sentirsi su un piedistallo.... Qua alcuni si sentono già Ds, quando a settembre si renderanno conto che i posti saranno pochissimi e che su 9113 almeno 8500 scenderanno dal piedistallo.... saranno dolori. Vogliono illudersi, lasciamoli illudere.... Si accontentano di poco....

Da: gerryfor	25/11/2011 22:34:19
a raffica !!!!! meglio la denuncia alla Magistratura .... poi il genio della statistica ci dirà dove ha visto tutti i punteggi degli idonei che sono "sotto gli occhi di tutti".... di tutti o nella tua mente? hahahhahahahahhaha sei il più divertente!!! Dai amici, spacchiamo tutto!!! hahhahahahahahah.... me torno a studiare, devo impallinare un'altra prova... o si dice un altra?

Da: Pallino	25/11/2011 22:36:18
Al corso della tecnodid del 12 e 13 novembre, sono stato avvicinato da un idoneo che candidamente ha dichiarato di non aver fatto altro che memorizzare i quiz, ma non sapeva neanche da dove iniziare a studiare per gli scritti. Il poverino si poneva il problema di quali leggi memorizzare ora per gli scritti, di quale manuale portarsi il 14 e da quando iniziare ad assentarsi da scuola.

Da: mastrping	25/11/2011 22:36:26
X Pallino coalizziamoci! i nuovi DS, sopratutto, se vinceranno il concorso, quelli che si sono manifestati in questo forum, non saranno diversi da tutti gli altri. Sta a noi, umili docenti, inchiodarli alle loro responsabilità senza consentire di derogare dalle loro competenze Sono gli organi collegiali a decidere, e decidono a maggioranza. Andiamo agli organi collegiali uniti, preparati e decisi.... e saranno cavoli per loro. Νon collaboriamo e si vedrà quello che sanno fare. Es. nessuna domanda per le funzioni strumentali, che faranno? Non le possono attribuire d'ufficio! Commisioni? Non disponibili Gite? Non disponibili etc. Io ho uno straordinario dirigente, ho passato pomeriggi e serate fino alle ore piccole per presentargli un regolamento che disciplinasse la materia riguardante i telefonini e tutto ciò gratis. Ad un DSFormez chiederei in base a quale normativa potrebbe impormelo. Ordine di Servizio?....Allora avrebbe fornito la prova di aver studiato poco Colleghi, riprendiamoci quello che le norme ci attribuiscono, non deleghiamole ai DSF

Da:	25/11/2011 22:37:11
Dobbiamo costringere ANIEF, che per un anno avrà il nostro contributo, a organizzare tutto, e che importa se ci vorrà tempo: quando questi che vengono a insultarci nel nostro forum, dopo aver studiato da matti (lo spero), si vedranno annullare una graduatoria di merito, beh, non sarà cmq una soddisfazione? Con tutto il rispetto per gli idonei che non hanno barato, persone evidentemente eccezionali viste le capacità di sfogliare il librone, trovare la domanda, leggerla, capirla, leggere tutte le quattro risposte, capire le risposte, annerire il pallino senza sbavature: IN UN MINUTO A DOMANDA? E CHE SONO TUTTI SUPERMAN? 25-30 % DI SUPERMAN? Sapete che cosa credo? Che ogni idoneo abbia trovato qualche espediente per cui è riuscito a fare tutto questo.

Da: Non idoneo	25/11/2011 22:37:12
Avete notano che tra i ricorsisti dei ricorsi che leggo qui sul forum non ce n'è uno col cognome uguale ad un altro? Guarda caso i cognomi uguali sono tutti tra gli idonei! Un elenco ricorsisti: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Bari/Sezione%201/2011/201101970/Provvedimenti/201100919_06.XML

Da: VALIDA	25/11/2011 22:40:52
Il Consiglio di Stato è obbligato, per emettere la sentenza, ad entrare nel merito delle modalità e dell'effettivo svolgimento della prova preselettiva, pertanto dobbiamo solo aver pazienza.....le incongruenze sono talmente palesi da non poter passare inosservate!

Da: Sweetness	25/11/2011 22:41:22
Approvo quanto detto da @Ammesso pugliese... Questo concorso si è rivelato essere una pagliacciata: i posti promessi non ci sono, i tempi si stanno diluendo pian piano, la preselettiva è stata uno scempio dal momento in cui ha creato una grande zizzania e tante situazioni assai dubbie (vedi i punteggi rivelatori della Sicilia)... A questo punto, dispiace dirlo, ma optare per l'annullamento sarebbe la soluzione più efficace e più giusta sia moralmente che economicamente parlando... dal momento che questo concorso, che vale la bellezza di 47 milioni di euro, non porterà a nulla se non a tanta amarezza e troppe ingiustizie! A questo punto è meglio optare alle modalità di reclutamento europee per i posti REALMENTE liberi ed esistenti, ammesso che ce ne siano...