Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: minivi 10/11/2011 08:04:46
x tutti

Si annullamento e mobilità per i troppi dirigenti delle PA attualmente sottoimpiegati.
Te lo immagini il dr. Lo Palco dall'Anas al Comprensivo !?
Siamo al caffè ! Amaro.............

Buona giornata fratelli e sorelle di registro.

Da: MisterBrufolo! 10/11/2011 08:32:32
- Messaggio eliminato -

Da: ecco 10/11/2011 08:37:34
Da: rita74 09/11/2011 23.44.50

io sono felice di una cosa: anche i collaboratori scolastici vedono in me un futuro DS....tutti i miei colleghi.... ci sperano e fanno il tifo per me...questo mi crea una grande sodisfazione e mi da la carica...perchè certi modi di relazionarsi sono innati.... la gentilezza e l'umiltà non sono VALUTABILI con i pallini......

Gentile RITA74 purtroppo però per diventare davvero DS dovevi essere più preparata e rispondere almeno ad 80 quiz!!!
Sarà per il prossimo concorso, a meno che i tuoi fan ti nominono loro DS A VITA come MONTI!!!

Da: ecco 10/11/2011 08:48:49
Con i test? Tutto illegale e TUTTI DOVREMMO ESSERE COMPATTI ...42.000 concorrenti...lo superano 9.000 circa? ..Ma scherziamo??? almeno il 50% doveva superare il test....questo è stato un abuso....... che scuola vogliamo nel futuro...........??????????? Mah.........................

Quando frequentai la prima classe del liceo scientifico, dei 38 alunni della prima, passammo inseconda solo 7: il 18%!!!!! NESSUNO FECE RICORSO!!!!!

Da: MM 10/11/2011 08:49:24
ma se uno non ha superato i test e a scuola si sente in imbarazzo, con tutti i sorrisini dei colleghi, cosa gli accadrà se, previa sospensiva, non supera neanche gli scritti. Ci vorrà uno psicologo?

Da: MALEDETTI QUIZ 10/11/2011 08:49:52
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=.ITAGER10:IND

vedo questo sfacelo e subito mi viene da pensare a voi...

l'associazione appare banale o è colpa ancora una volta dei quiz?

Comunque sia,
il punto di fondo rimane lo stesso:

VERGOGNA!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Professore.e basta 10/11/2011 09:12:42
A tutti coloro che hanno fatto piu' di 90 senza trucchi, senza alcuna ombra di acredine, mi piacerebbe misurare il quoziente di intelligenza, perche' secondo i miei studi psico-pedagogici per memorizzare cose inesatte il cervello deve possedere uno o tutti e due i seguenti requesiti:
Stupidita' e/o ignoranza.

Da: Concorso TAR ..occo 10/11/2011 09:24:00
- Messaggio eliminato -

Da: 100/100 10/11/2011 09:28:46
Prontissimo al TEST (ho totalizzato 100/100) ma se si fa testare anche qualcuno che ha fatto ricorso!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X Professore e basta 10/11/2011 09:33:20
Il tuo "ragionamento",
se così può considerarsi tale,

sarebbe con fatica ascoltabile, se provenisse da qualche alunno "scapestrato", prevalentemente seduto all'ultimo banco (quando presente ), con capellino in testa e percing dappertutto, ragionamente da egli rivolto ai compagni del primo banco.

Anch'egli (forse come te),
il giorno del compito in classe,

non lo sapeva;
non ha penna;
non ha foglio;
ma ha il quaderno (..per la prima volta, guarda caso...);
non ha capito la spiegazione (se n'è accorto naturalmente il giorno del compito);
il tempo è poco;
deve uscire in bagno;
la traccia non è chiara;
la grafia non è ben leggibile
e/o il carattere è piccolo
e/o il toner stava finendo

Tale "ragionamento""
certo non può essere ascoltabile,
capibile,
ne giustificabile,
se proveniente da un Professore (sedicente),
come te

Il punto rimane fisso:

VERGOGNA!!!

Da: kycos 10/11/2011 09:34:47
nominato Monti senatore a vita, sabato Berlusconi si dimette, lunedì il Presidente Naolitano conferisce l'incarico a fare un nuovo governo a Monti..oppure tutti a votare! Situazione complessa di cui non riesco a prevederne gli sviluppi. :-( e tutte le conseguenze anche sulla procedura concorsuale in atto

Da: Il Prof Monti 10/11/2011 09:38:03
farà chiarezza su certi ricorsi...

Da: kycos 10/11/2011 09:44:18
da:http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201108460

Udienze
Data fiss. udienza:   10/11/2011     Tipologia udienza:   CAMERA DI CONSIGLIO
Relatore: PAOLO RESTAINO     Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: EVASIO SPERANZA     Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: FRANCESCO BRANDILEONE     Tipologia componente: CONSIGLIERE

Da: sisteract 10/11/2011 09:46:49
Ma vi rendete conto di cosa state a "discutere"?Povero Brufolo (forse hai bisogno di sentirti "qualcuno"?), povero Canguro (la scuola crea davvero tanti frustrati). Ma guardatevi attorno. La gestione di questo concorso è stata fatta da un manipolo di incapaci che sta ora pensando solo al si salvi chi può. Spettacolo indecente di un'italietta piccina piccina.

Da: tildeita 10/11/2011 09:47:56
come si fa a sapere qual è il numero del ricorso dell'Avv Marotta?
grazie

Da: alessandro1970 10/11/2011 09:50:09
i ricorsi che si discutono oggi al TAR Lazio (R.G.8460/11 ed altri) non hanno nulla a che fare con i nostri, si tratta di colleghi esclusi dal concorso e che, quindi, non hanno partecipato alla prova preselettiva. mi spiace deludere le attese ma dobbiamo aspettare l'udienza del 24 novembre....

Da: CAro Brufolazzo 10/11/2011 09:59:39
Il ricorso per l'annullamento del bando viene discusso oggi il numero è 8460/2011.. E' già in discussione in giornata la sentenza... Informati prima di pubblicare idiozie

Da: Mark60 10/11/2011 10:15:16
@sisteract e per la stragrande maggioranza dei ricorsisti (concedo un piccolo bonus soltanto a chi ha il pudore di ammettere di essere un opportunista e dalla parte del torto, essendo consapevole di sfruttare le solite incongruenze e allucinazioni giuridiche di questa Nazione)

... tra i tanti incapaci di questo concorso annovererei anche il tuo nominativo ..... che non è stato nemmeno capace di superare una prova tutto sommato banale!!!

Chi ha fatto ricorso dopo le prove scritte dovrebbe solo VERGOGNARSI, la peggiore razza di cittadini di questo Paese ... prima vediamo come va a finire ... se va male ... tanto c'è sempre l'escamotage del ricorso al TAR...

VERGOGNA!!!!

Da: sisteract 10/11/2011 10:37:26
Caro Mark, è molto buffo: i tribunali non sono certo istituzioni arbitrarie. Questo tuo intervento denota una mancanza di rispetto nei confronti delle istituzioni. Della Costituzione, anzitutto. Io ho esercitato un mio diritto e sarà un tribunale a emettere la sentenza. Non c'è da discutere su questo. Non sarai tu, non brufolo, canguro e neppure io. Mi sembra la questione sia chiusa per ora. Tempo da perdere non ne ho. Quindi torno al mio studio. Perché di rivolgermi ad un tribunale, proprio non ho vergogna.

Da: strgonu 10/11/2011 11:29:32
comunicazione di servizio. SCRITTI TOSCANA 14-15 dicembre.1 istituto(e dove li mettono quelli che vincono i ricorsi?)
per maggiori informazioni andare sul sito dell'usr toscana: in home page c'è la notizia R A S S E G N A T E V I

Da: staccone 10/11/2011 11:31:43
@ MM

ho tranqullamente detto ai colleghi di non aver fatto 80.
Nessuna vergogna, nessun imbarazzo.
Mi sono complimentato, pubblicamente, con quelli più bravi di me.
IL disagio non è mio, ma di tutti voi QI-80 che non fate altro che insultarci.
Perché vi sentite a disagio?
Perché temete il ricorso? Dall'alto dei vs pre-cieli il balzo verso i DS-cieli è facile.. o NO?

Da: staccone 10/11/2011 11:35:23
@ strgonu
perché vieni nel forum dei ricorsti?

si rifletta: perché un bravo teme un concorrente dallo stesso bravo definito ciuccio?

Da: strgonu 10/11/2011 11:38:33
COSA VUOL DIRE DEFINITO CIUCCIO? ho solo detto che in una sola scuola di Firenze si faranno gli esami scritti, punto e basta

Da: staccone 10/11/2011 11:44:01
scusa, riflessione diretta tutti i preselzionati che invadono qs forum con toni sgradevoli

Da: MM 10/11/2011 11:48:40
@ staccone

purtroppo io ho fatto 78. Vedo sorrisini ovunque e non oso immaginare cosa sarebbe accaduto se lo scritto fossa andato male. Per questo non ho fatto ricorso...

non mi ero spegato bene. Non volevo offendere nessuno

Da: L''enigmista 10/11/2011 11:49:03

Singula quaeque notando solvitur

AREA N�° TEST LIBRO PRESELEZIONE

1    143
1    591
2 1024
2 1180
5 3500
6 3767
6 4039
6 4105
6 4291
6 4336
7 4567

   N�° TEST BATTERIA QUESITI
8    4744 64
8    4745 65
8    4758 78
8    4784    104
8    4872    192

Da: nara838 10/11/2011 13:20:13
@ tutti
La Toscana ha già pubblicato date, luogo e elenco idonei (vedi USR - Toscana)

Da: Gas 10/11/2011 13:30:03
Per Professore e basta
Ho fatto più di 95 e ho studiato come un matto. Ho notato anche io errori e refusi. Ho segnalato ciò che non andava e poi ho ritenuto conveniente imparare quel che mi chiedevano di imparare. Il mio obiettivo era di arrivare agli scritti.
Per quale ragione il mio quoziente intellettivo dovrebbe essere inferiore al tuo?
Io in fondo son riuscito in ciò in cui tu anche avresti voluto riuscire.
Io , però, non interpreto il tuo insuccesso e il mio successo come differenza di quoziente intellettivo perchè differentemente da te nutro un sincero rispetto per tutti.

Da: sisteract 10/11/2011 13:58:41
Anche per la preselezione erano stati pubblicati nomi e sedi. Ciò non ha impedito che quanti nel frattempo hanno ottenuto la sospensiva e quindi l'ammissione con riserva abbiano potuto sostenere le prove: era un loro diritto. Non ho fatto ricorso in quel caso, perché non ne avevo bisogno. E però il bando era illegittimo nel punto in cui chiedeva 5 anni di ruolo: l'Europa impone di adeguarci. C'è poco da fare. Tutto è stato mal gestito di questo concorso: incapaci o che altro, mi chiedo. Comunque grazie a Dio la Gelmini, cui l'ANP si è inchinata fino a qualche giorno fa, è ministro ancora per poco.

Da: mariga 10/11/2011 14:04:12
X GAS: concordo con te. A prescindere dal risultato tutti coloro che hanno profuso impegno e sacrifici meritano rispetto. Il rammarico dovrebbe essere dell'intera categoria dei docenti che, nel vedersi rappresentata da un MIUR che infarcisce i quiz di errori inficiandone la validità, dovrebbe provare unanime disappunto e sdegno.
Parlo senza acredine con un'esclusione per un punteggio di 78/100.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: minivi	10/11/2011 08:04:46
x tutti Si annullamento e mobilità per i troppi dirigenti delle PA attualmente sottoimpiegati. Te lo immagini il dr. Lo Palco dall'Anas al Comprensivo !? Siamo al caffè ! Amaro............. Buona giornata fratelli e sorelle di registro.

Da: MisterBrufolo!	10/11/2011 08:32:32
- Messaggio eliminato -

Da: ecco	10/11/2011 08:37:34
Da: rita74 09/11/2011 23.44.50 io sono felice di una cosa: anche i collaboratori scolastici vedono in me un futuro DS....tutti i miei colleghi.... ci sperano e fanno il tifo per me...questo mi crea una grande sodisfazione e mi da la carica...perchè certi modi di relazionarsi sono innati.... la gentilezza e l'umiltà non sono VALUTABILI con i pallini...... Gentile RITA74 purtroppo però per diventare davvero DS dovevi essere più preparata e rispondere almeno ad 80 quiz!!! Sarà per il prossimo concorso, a meno che i tuoi fan ti nominono loro DS A VITA come MONTI!!!

Da: ecco	10/11/2011 08:48:49
Con i test? Tutto illegale e TUTTI DOVREMMO ESSERE COMPATTI ...42.000 concorrenti...lo superano 9.000 circa? ..Ma scherziamo??? almeno il 50% doveva superare il test....questo è stato un abuso....... che scuola vogliamo nel futuro...........??????????? Mah......................... Quando frequentai la prima classe del liceo scientifico, dei 38 alunni della prima, passammo inseconda solo 7: il 18%!!!!! NESSUNO FECE RICORSO!!!!!

Da: MM	10/11/2011 08:49:24
ma se uno non ha superato i test e a scuola si sente in imbarazzo, con tutti i sorrisini dei colleghi, cosa gli accadrà se, previa sospensiva, non supera neanche gli scritti. Ci vorrà uno psicologo?

Da: MALEDETTI QUIZ	10/11/2011 08:49:52
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=.ITAGER10:IND vedo questo sfacelo e subito mi viene da pensare a voi... l'associazione appare banale o è colpa ancora una volta dei quiz? Comunque sia, il punto di fondo rimane lo stesso: VERGOGNA!!!

Da: Professore.e basta	10/11/2011 09:12:42
A tutti coloro che hanno fatto piu' di 90 senza trucchi, senza alcuna ombra di acredine, mi piacerebbe misurare il quoziente di intelligenza, perche' secondo i miei studi psico-pedagogici per memorizzare cose inesatte il cervello deve possedere uno o tutti e due i seguenti requesiti: Stupidita' e/o ignoranza.

Da: Concorso TAR ..occo	10/11/2011 09:24:00
- Messaggio eliminato -

Da: 100/100	10/11/2011 09:28:46
Prontissimo al TEST (ho totalizzato 100/100) ma se si fa testare anche qualcuno che ha fatto ricorso!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X Professore e basta	10/11/2011 09:33:20
Il tuo "ragionamento", se così può considerarsi tale, sarebbe con fatica ascoltabile, se provenisse da qualche alunno "scapestrato", prevalentemente seduto all'ultimo banco (quando presente ), con capellino in testa e percing dappertutto, ragionamente da egli rivolto ai compagni del primo banco. Anch'egli (forse come te), il giorno del compito in classe, non lo sapeva; non ha penna; non ha foglio; ma ha il quaderno (..per la prima volta, guarda caso...); non ha capito la spiegazione (se n'è accorto naturalmente il giorno del compito); il tempo è poco; deve uscire in bagno; la traccia non è chiara; la grafia non è ben leggibile e/o il carattere è piccolo e/o il toner stava finendo Tale "ragionamento"" certo non può essere ascoltabile, capibile, ne giustificabile, se proveniente da un Professore (sedicente), come te Il punto rimane fisso: VERGOGNA!!!

Da: kycos	10/11/2011 09:34:47
nominato Monti senatore a vita, sabato Berlusconi si dimette, lunedì il Presidente Naolitano conferisce l'incarico a fare un nuovo governo a Monti..oppure tutti a votare! Situazione complessa di cui non riesco a prevederne gli sviluppi. :-( e tutte le conseguenze anche sulla procedura concorsuale in atto

Da: Il Prof Monti	10/11/2011 09:38:03
farà chiarezza su certi ricorsi...

Da: kycos	10/11/2011 09:44:18
da:http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201108460 Udienze Data fiss. udienza: 10/11/2011 Tipologia udienza: CAMERA DI CONSIGLIO Relatore: PAOLO RESTAINO Tipologia del relatore: CONSIGLIERE Secondo componente: EVASIO SPERANZA Tipologia componente: PRESIDENTE Terzo componente: FRANCESCO BRANDILEONE Tipologia componente: CONSIGLIERE

Da: sisteract	10/11/2011 09:46:49
Ma vi rendete conto di cosa state a "discutere"?Povero Brufolo (forse hai bisogno di sentirti "qualcuno"?), povero Canguro (la scuola crea davvero tanti frustrati). Ma guardatevi attorno. La gestione di questo concorso è stata fatta da un manipolo di incapaci che sta ora pensando solo al si salvi chi può. Spettacolo indecente di un'italietta piccina piccina.

Da: tildeita	10/11/2011 09:47:56
come si fa a sapere qual è il numero del ricorso dell'Avv Marotta? grazie

Da: alessandro1970	10/11/2011 09:50:09
i ricorsi che si discutono oggi al TAR Lazio (R.G.8460/11 ed altri) non hanno nulla a che fare con i nostri, si tratta di colleghi esclusi dal concorso e che, quindi, non hanno partecipato alla prova preselettiva. mi spiace deludere le attese ma dobbiamo aspettare l'udienza del 24 novembre....

Da: CAro Brufolazzo	10/11/2011 09:59:39
Il ricorso per l'annullamento del bando viene discusso oggi il numero è 8460/2011.. E' già in discussione in giornata la sentenza... Informati prima di pubblicare idiozie

Da: Mark60	10/11/2011 10:15:16
@sisteract e per la stragrande maggioranza dei ricorsisti (concedo un piccolo bonus soltanto a chi ha il pudore di ammettere di essere un opportunista e dalla parte del torto, essendo consapevole di sfruttare le solite incongruenze e allucinazioni giuridiche di questa Nazione) ... tra i tanti incapaci di questo concorso annovererei anche il tuo nominativo ..... che non è stato nemmeno capace di superare una prova tutto sommato banale!!! Chi ha fatto ricorso dopo le prove scritte dovrebbe solo VERGOGNARSI, la peggiore razza di cittadini di questo Paese ... prima vediamo come va a finire ... se va male ... tanto c'è sempre l'escamotage del ricorso al TAR... VERGOGNA!!!!

Da: sisteract	10/11/2011 10:37:26
Caro Mark, è molto buffo: i tribunali non sono certo istituzioni arbitrarie. Questo tuo intervento denota una mancanza di rispetto nei confronti delle istituzioni. Della Costituzione, anzitutto. Io ho esercitato un mio diritto e sarà un tribunale a emettere la sentenza. Non c'è da discutere su questo. Non sarai tu, non brufolo, canguro e neppure io. Mi sembra la questione sia chiusa per ora. Tempo da perdere non ne ho. Quindi torno al mio studio. Perché di rivolgermi ad un tribunale, proprio non ho vergogna.

Da: strgonu	10/11/2011 11:29:32
comunicazione di servizio. SCRITTI TOSCANA 14-15 dicembre.1 istituto(e dove li mettono quelli che vincono i ricorsi?) per maggiori informazioni andare sul sito dell'usr toscana: in home page c'è la notizia R A S S E G N A T E V I

Da: staccone	10/11/2011 11:31:43
@ MM ho tranqullamente detto ai colleghi di non aver fatto 80. Nessuna vergogna, nessun imbarazzo. Mi sono complimentato, pubblicamente, con quelli più bravi di me. IL disagio non è mio, ma di tutti voi QI-80 che non fate altro che insultarci. Perché vi sentite a disagio? Perché temete il ricorso? Dall'alto dei vs pre-cieli il balzo verso i DS-cieli è facile.. o NO?

Da: staccone	10/11/2011 11:35:23
@ strgonu perché vieni nel forum dei ricorsti? si rifletta: perché un bravo teme un concorrente dallo stesso bravo definito ciuccio?

Da: strgonu	10/11/2011 11:38:33
COSA VUOL DIRE DEFINITO CIUCCIO? ho solo detto che in una sola scuola di Firenze si faranno gli esami scritti, punto e basta

Da: staccone	10/11/2011 11:44:01
scusa, riflessione diretta tutti i preselzionati che invadono qs forum con toni sgradevoli

Da: MM	10/11/2011 11:48:40
@ staccone purtroppo io ho fatto 78. Vedo sorrisini ovunque e non oso immaginare cosa sarebbe accaduto se lo scritto fossa andato male. Per questo non ho fatto ricorso... non mi ero spegato bene. Non volevo offendere nessuno

Da: L''enigmista	10/11/2011 11:49:03
Singula quaeque notando solvitur AREA N�° TEST LIBRO PRESELEZIONE 1 143 1 591 2 1024 2 1180 5 3500 6 3767 6 4039 6 4105 6 4291 6 4336 7 4567 N�° TEST BATTERIA QUESITI 8 4744 64 8 4745 65 8 4758 78 8 4784 104 8 4872 192

Da: nara838	10/11/2011 13:20:13
@ tutti La Toscana ha già pubblicato date, luogo e elenco idonei (vedi USR - Toscana)

Da: Gas	10/11/2011 13:30:03
Per Professore e basta Ho fatto più di 95 e ho studiato come un matto. Ho notato anche io errori e refusi. Ho segnalato ciò che non andava e poi ho ritenuto conveniente imparare quel che mi chiedevano di imparare. Il mio obiettivo era di arrivare agli scritti. Per quale ragione il mio quoziente intellettivo dovrebbe essere inferiore al tuo? Io in fondo son riuscito in ciò in cui tu anche avresti voluto riuscire. Io , però, non interpreto il tuo insuccesso e il mio successo come differenza di quoziente intellettivo perchè differentemente da te nutro un sincero rispetto per tutti.

Da: sisteract	10/11/2011 13:58:41
Anche per la preselezione erano stati pubblicati nomi e sedi. Ciò non ha impedito che quanti nel frattempo hanno ottenuto la sospensiva e quindi l'ammissione con riserva abbiano potuto sostenere le prove: era un loro diritto. Non ho fatto ricorso in quel caso, perché non ne avevo bisogno. E però il bando era illegittimo nel punto in cui chiedeva 5 anni di ruolo: l'Europa impone di adeguarci. C'è poco da fare. Tutto è stato mal gestito di questo concorso: incapaci o che altro, mi chiedo. Comunque grazie a Dio la Gelmini, cui l'ANP si è inchinata fino a qualche giorno fa, è ministro ancora per poco.

Da: mariga	10/11/2011 14:04:12
X GAS: concordo con te. A prescindere dal risultato tutti coloro che hanno profuso impegno e sacrifici meritano rispetto. Il rammarico dovrebbe essere dell'intera categoria dei docenti che, nel vedersi rappresentata da un MIUR che infarcisce i quiz di errori inficiandone la validità, dovrebbe provare unanime disappunto e sdegno. Parlo senza acredine con un'esclusione per un punteggio di 78/100.