>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: CAro Brufolazzo09/11/2011 23:03:35
X orchidea
Di che sanatoria parli?

Da: susi2309/11/2011 23:05:57
ma te lo sei sognato ieri notte? annullamento...

Da: CAro Brufolazzo09/11/2011 23:08:13
segui i ricorsi al Tar e vedi non è un sogno... La prima sentenza è il 10 poi ci sono altri 6 ricorsi per l'annullamento

Da: xsusy2309/11/2011 23:08:56
gli interessi sui btp sono saliti così tanto che lo stato non ha i soldi per un concorso con 20.000 candidati, quindi faranno una sanatoria, a partire da 78 in sù.

il concorso finisce qui

Da: CAro Brufolazzo09/11/2011 23:10:06
Sognala la sanatoria.... non c'è nessuna logica e sarebbe in contrasto con il bando

Da: susi2309/11/2011 23:12:13
quindi si va avanti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CAro Brufolazzo09/11/2011 23:15:54
Se la sentenza di domani annullerà il DDG 13/07/2011 il concorso finisce qui... Altrimenti continuerà con l'ammissione agli scritti da parte dei concorrenti.. L'avvocatura dello Stato non ha scelta

Da: @xsusy2309/11/2011 23:15:59
uahuahuah

aspetta che arrivi Monti al governo....vedrai che bella sanatoria farà...
altro che ammettere i 78...
si sente dire che valuterà il punteggio della preselettiva, per gli idonei, e dirà alle commissioni un bel giro di vite e vigilanza ferrea per impedire di copiare

uahahahahah

Da: susi2309/11/2011 23:16:07
per me se l'annullano fanno meglio....

Da: CAro Brufolazzo09/11/2011 23:17:53
Condivido susi 23 questa pagliacciata meglio che finisca presto

Da: ci voleva09/11/2011 23:18:25
uno come Monti, vedrai che tanti la smetteranno di fare i furbi...altro che ricorsi...

VERGOGNA!!!

Da: susi2309/11/2011 23:18:40
sono riusciti a copiare in 100 min figuriamoci se non copiano in 8 ore....

Da: CAro Brufolazzo09/11/2011 23:21:21
Lo hanno già pronto susy fanno solo una gita il giorno degli scritti, come del resto come hanno fatto i test che alcuni avevano finito dopo 60 minuti....

Da: susi2309/11/2011 23:22:08
x ci voleva
si devono vergognare quelli che hanno copiato...i furbi...non quelli che non hanno copiato e non sono passati...gente che ha studiato da anni...loro si devono vergognare...

Da: VERGOGNA!!!09/11/2011 23:22:42
ma scusate, non vi sentite umiliati nel dover copiare?

non vi vergognate?

Da: rita7409/11/2011 23:23:24
mi hanno detto che in una classe i concorrenti avrebbero fatto i 100 quiz tutti insieme come lavoro di gruppo........avrebbero finito in 30 minuti! Non è uno scherzo.

Da: CAro Brufolazzo09/11/2011 23:24:41
Susy lasciali perdere... sono così preparati che hanno paura dei ricosisti
                            IN  MERITO ALLA VERGOGNA LEGGETE QUI
Mer, 09/11/2011 - 07:46

ANIEF - Sui ricorsi al Tar Lazio si è montato un polverone, speculare soltanto a beceri interessi di parte. Inutile la costituzione di più contro-interessati e incredibile la critica alla tempistica disposta per lo svolgimento delle prove scritte.

Mentre i ricorsi collettivi ma nominali al Tar Lazio dell'Anief hanno il fine di inserire i singoli candidati non idonei alle prove scritte, valutata l'inadeguatezza e la scorrettezza delle risposte alle domande somministrate durante la procedura pre-selettiva sottesa, alcune OO. SS. nel denunciare la famelica attività degli studi legali, speculano sulla paura degli idonei di vedere nuovi colleghi sedersi loro accanto durante le prove scritte, chiedendone la costituzione ad opponendum a pagamento, tralasciando il semplice fatto che basterebbe la costituzione di un singolo contro-interessato per portare in giudizio una memoria da opporre a quella dei legali dell'Anief (logicità vorrebbe da parte dei contro-interessati avere diverse memorie e non una sola con diversi nominativi che non avranno un interesse riservato al singolo).

E che dire delle critiche rivolte alle 8 ore di tempo previste per lo svolgimento di un tema o di uno studio di caso, come se gli stessi super dirigenti attualmente in servizio fossero in grado in un solo giorno di gestire la strutturazione di un POF o di organizzare la programmazione formativa o di elaborare una contestazione d'addebito.

Critiche che appaiano ancor più assurde rispetto al silenzio sul quizzone milionario da programma televisivo somministrato durante la prova pre-selettiva. In pauca verba, spesso, si cela la virtù.

Noi attendiamo con serenità l'esito delle udienze camerali del 24 novembre e del 6 dicembre a cui potranno accedere soltanto i ricorrenti dei ricorsi notificati venerdì prossimo, ricordando agli smemorati giuristi che un articolo della nostra Costituzione prevede la possibilità di ogni cittadino a ricorrere contro un provvedimento dell'amministrazione e che soltanto i giudici devono apprezzarne o rigettarne la domanda posta, senza pressioni di alcuna sorta, essendo la magistratura, per fortuna, ancora indipendente.

Da: x rita7409/11/2011 23:25:20
a 74 anni credi ancora alle favole?

uahahahahah

Da: rita7409/11/2011 23:26:29
io ho 30 anni davanti per arrivare a 74!!!!

Da: susi2309/11/2011 23:28:21
copieranno agli scritti....ma poi i nodi torneranno al pettine agli orali..voglio vedere cosa faranno e diranno...

Da: rita7409/11/2011 23:28:41
e tu x rita 74 anni....quanti anni hai più di me??...forse hai 25 anni e quindi ti sembro vecchia per partecipare?

Da: susi2309/11/2011 23:36:44
x rita74
e li hanno lasciato copiare? bella roba...spero che l'annullino....per una questione di giustizia..

Da: CAro Brufolazzo09/11/2011 23:40:58
SUsi da dove dgt

Da: rita7409/11/2011 23:44:50
x susi 23

sai sono sempre cose che raccontano nei corridoi...ma la fonte era autorevole...cioè un collega molto serio e preciso che ha riferito l'esperienza vissuta da un suo amico...
è assurdo...ma credo che sia verosimile-----

io sono felice di una cosa: anche i collaboratori scolastici vedono in me un futuro DS....tutti i miei colleghi.... ci sperano e fanno il tifo per me...questo mi crea una grande sodisfazione e mi da la carica...perchè certi modi di relazionarsi sono innati.... la gentilezza e l'umiltà non sono VALUTABILI con i pallini......

Da: susi2309/11/2011 23:50:18
x rita74
brava..vai avanti...io non ho fatto ricorso...per scelta...anche con 77..ma se tu ci credi e sei motivata...vai avanti..

Da: rita7410/11/2011 00:04:18
vedrai che saremo tutti ammessi al tema... cara susi...questo test fa acqua da tutte le parti...impossibile che ci si possa fermare rassegnati così.... come sono stati valutati i DS passati? Con i test? Tutto illegale e TUTTI DOVREMMO ESSERE COMPATTI ...42.000 concorrenti...lo superano 9.000 circa? ..Ma scherziamo??? almeno il 50% doveva superare il test....questo è stato un abuso....... che scuola vogliamo nel futuro...........??????????? Mah.........................

Da: manu''6410/11/2011 01:00:57
Forza a tutti quanti :tutti DS

Da: desperados 10/11/2011 04:33:38
x leggo per comprendere

come mai con avv Vernola i nomi dei ricorrenti per mancata ammissione sono diversi da quelli per annullamento bando?che differenza c'è ai fini della partecipazione con riserva agli scritti?grazie.

Da: micpo 10/11/2011 05:34:12
@Mr.Brufolo

Nn copiarmi ti ho già definito io poveretto!! Trovatene  altre....o il tuo repertorio ...ti ha trombato anche lui!!!!!

ps: Senti, a proprosito ma ti realizzi proprio da questa parte del forum? Forse nella tua parte di appartenenza (IDONEO) nn ti reggono e ti hanno scaraventato qui??
Ma ti levi dai maroni Please?? Assumi Clematis contro i tuoi puzzolenti brufoli.
Ancora una volta evita  i commenti puzzano di letame!!!

Da: x rita7410/11/2011 07:25:17
Scusa se te lo dico, ma da ciò che scrivi si capisce come mai non sei passata, la tua mentalità emerge con chiarezza e purtroppo, a mio avviso, appare inadeguata...

"i bidelli fanno il tifo per me..."

ti vedo avviata alla politica piuttosto che alla professione...

"la gentilezza e l'umiltà..."

e pensi che questo basti ???

Secondo te un 27% che supera la prova è poco?

Ritieni giusto il 50%?


Ma scusa, che facoltà hai frequentato?

Quella a distanza dove passavano il 100%?
Pane per tutti???
E magari...ma purtroppo non è così

Ahi ahi ahi Rita,

se questo è il tuo percorso...
come farai ad affrontare e risolvere i problemi e gestire la difficoltà, da ds?


Tesoro, senza volertene,
allo scritto ti troverai davanti gente abituata a percentuali standard del 5%,
ed occasionalmente delle 0%,
e dello 0,0015 %

Amore mio,

hai voglia gentilezza e tifo dei bidelli
(lasciamo stare l'umiltà che mi pare più che altro autoreferenziale...),

quelli ti mangiano in un boccone solo...

a meno che, per ridurre il gap non ti prepari,
come del resto stai già facendo,
3 o 400 fisarmoniche e cartuccere,
mettendosi insieme con una banda di persone come te...



VERGOGNA!!!

e attenti alla GOGNA ,

che se vi sgamo a copiare vi faccio sbattere fuori a pedate,
è ciò che meritate

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum