Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: 100/100 10/11/2011 18:27:34
Fonti ... solitamente ben informate ....

Da: Bacio accademico 10/11/2011 18:29:49
@ Mario Monti

Annullamento del bando !

Abolizione della figura del Dirigente Scolastico (ennesima truffa italiana)

Libere elezioni del "Primo Docente" nelle singole scuole !

W la libertà! W la democrazia! W la Scuola!

Da: Sal 10/11/2011 18:31:05
@ 100/100
e a tutti.

i titoli e i documenti si presentano presso gli UUSSRR territorialmente competenti

Da: friosfra 10/11/2011 18:31:57
@100/100
io fossi in te mi farei schifo... come si può disorientare chi chiede un informazione? cos'è cazzeggio, puro divertimento... o cosa?
non dategli retta, seguite le indicazioni del vostro USR.

Da: friosfra 10/11/2011 18:32:38
@100/100
io fossi in te mi farei schifo... come si può disorientare chi chiede un'informazione? cos'è cazzeggio, puro divertimento... o cosa?
non dategli retta, seguite le indicazioni del vostro USR.

Da: 100/100 10/11/2011 18:34:01
Poi comunque, quelli dei ricorrenti, vengono centralizzati quindi io li spedirei direttamente al MIUR a scanso disguidi!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sal 10/11/2011 18:35:04
Chissà perché mi viene in mente una vicenda apparsa su tutti i giornali in questi giorni.
Pare che un DS abbia detto ad una mamma che "pretendeva" l'ins. di sotegno per il proprio figlio frequentante la scuola dell'infanzia che non doveva farla poi così lunga perché tanto la scuola dell'infanzia mica è obbligatoria.

Da: rino60 10/11/2011 18:36:21
Ti chiedo, visto che sei così preparato/a, se è possibile ricorrere prima che una prova sia già svolta. Come era possibile ricorrere, qual era l'interesse soggettivo? Io sono un semplice non idoneo, quindi sono ignorante però qualche dubbio ogni tanto mi assilla. Mi affido alla tua preparazione. Tu forse sei tra quelli che ha fatto la prova in gruppo e magari avevi i quesiti in ordine alfabetico, vorrei sapere nella tua classe quanti hanno superato la prova. Nella mia solo due, una delle due era "imbottita" di minicopie ed era della stessa cittadina dell'altra, risultata idonea. Ti invito a riguardare gli elenchi degli idonei, uno dietro l'altro...è possibile svolgere una prova così, stessi quesiti con candidati, l'uno accanto all'altro...Lo hanno capito tutti, queste prove sono "bugiarde", infatti agli esami conclusivi, negli ultimi anni, non si privilegia più la prova a risposta multipla, ma quella a risposta singola...I primi anni nelle terze prove il voto più basso era 13/15...

Da: Sal 10/11/2011 18:37:01
Non viene centralizzato un bel niente, perché i titoli con il ricorso non c'entrano proprio nulla.

Da: 100/100 10/11/2011 18:39:26
Io ci ho provato ... a fare fuori un po' di RICORRENTI impreparati!!!!!

Da: primaria 10/11/2011 18:39:32
se vi può servire:

Sergio Auriemma, Raccolta leggi scuola e pubblico impiego, Tecnodid

è aggiornato al 2011 e sono state escluse le circolari, visto che il codice non era stato accettato in sede di concorso per i dirigenti tecnici!

Da: friosfra 10/11/2011 18:40:23
ma non dategli più retta... ignoratelo!!! mandategli quattro pallini da annerire... almeno gioca e non rompe.

Da: Sal 10/11/2011 18:41:36
@ 100/100

e quale lezione ne hai ricavato?

Da: Sal 10/11/2011 18:43:35
@ friosfra

grazie io ho comprato già il classico di Auriemma, penso comprerò anche questo che hai suggerito tu.

Da: Un dubbio mi assale 10/11/2011 18:53:15
Mi piacerebbe sapere: se i ricorsisti, sensatamente critici verso l'assurda e iniqua prova preselettiva, sarebbero contenti nel caso in cui si decidesse per l'abolizione del bando. Grazie.

Da: Mark60 10/11/2011 18:54:19
@ malicia

intanto cosa ti fa pensare che io non mi occupi di finanza strutturata?

Sicuramente conoscerete il vecchio saggio "non c'è più sordo di chi non vuol sentire": spostate l'attenzione su banali, direi fantomatici, aspetti procedurali, per non ammettere la vostra sconfitta e/o la vostra incapacità.

Evidenzio ancora una volta l'incongruenza della vostra posizione di insegnanti/valutatori, che dovrebbero essere i primi a far rispettare le regole del gioco e della valutazione scolastica: se i vostri studenti/alunni, o peggio i genitori degli stessi, non accettassero le regole del gioco e si rivolgessero al TAR per contestare non la sostanza della preparazione del proprio figlio, ma il "4" scritto a matita o la "i" dell'impreparato senza il puntino, o l'atteggiamento percepito come ostile dall'alunno, o ..... ecc. ecc. ecc.

E' esattamente come vi state comportando voi:
- il librone non era previsto ... ADDIRITTURA!!!!, ma lo sapevate sin dall'inizio, dai primi di luglio, e guarda caso NESSUNO si è sognato di fare ricorso prima della prova preselettiva;
- domande errate: a me sinceramente non risultano, ed il dibattito su questo tema è molto aperto e sinceramente, per quello che ho visto e letto, non credo che si possa parlare di errori; in ogni caso, il MIUR vi aveva offerto le risposte ... bastava leggerle e memorizzarle ... se non l'avete fatto è un problema vostro, le regole erano quelle e vi erano ampiamente note, e per lo più erano uguali x tutti (e poi una recente sentenza del TAR afferma che se le risposte erano state rese note, il problema è vostro e non del ministero); anche in questo caso NESSUN ricorso preventivo ... prima preselezione .... se negativa .... ricorso!
- uso di tecnologia: se fosse vero, i primi delinquenti sarebbero proprio i colleghi della stanza che hanno taciuto (mi auguro che non sia vero, perché altrimenti licenzierei tutti i colleghi conniventi): ottimo esempio di legalità da dare ai vostri studenti ... se qualcuno commette delle illegalità ... girati dall'altra parte! Resta il fatto che, come dice Di Pietro, "carta canta", se avete denunciato i riscontri ci saranno, altrimenti sono solo chiacchiere!
- potrei continuare all'infinito, ma credo che con voi sia tempo sprecato! Se non avete la dignità di accettare una sconfitta, perché, mettila come vuoi, solo di sconfitta si tratta, non potrete certamente vergognarvi del vostro atteggiamento, .. troverete, come tutti quelli che sanno di avere torto, un modesto, piccolo, insignificante, effimero appiglio tecnico per giustificare moralmente il vostro comportamento.

VERGOGNA!!!!

Da: friosfra 10/11/2011 19:06:06
tranquilli... tutti questi "VERGOGNA" sono solo frutto della preoccupazione che li attanaglia... cari colleghi ricorsisti, tollerate, anzi non ascoltate... queste persone avevano vinto al gratta e vinci, anzi all'annerisci e vinci... e adesso rischiano di doversi misurare con gente preparata, esperta... lasciateli fare, vedrete che i loro VERGOGNA, dopo gli scritti, saranno ragli da somari... perchè solo dei somari potrebbero esprimersi così...

Da: sfinita 10/11/2011 19:12:19
x mark60

ma perchè ti scaldi tanto? perchè sei così insicuro? stai dando dimostrazione di tutta la paura del confronto. Dai non ti angosciare, vedrai che noi asini non faremo rumore....faremo degli esami seri e vinceremo in silenzio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: anti 10/11/2011 19:12:22
e adesso rischiano di doversi misurare con gente preparata, esperta...

Sarebbero i RICORSISTI????
Manco un quiz avete saputo risolvere!!!!!!!!!!!!!

Da: susi23 10/11/2011 19:13:30
ma oggi cosa hanno deciso sul bando?

Da: mastrping 10/11/2011 19:21:47
@ Mark60

è successo nella mia città.
L'alunno ha vinto il ricorso.
Da bocciato a promosso per un errore materiale.

Da: 94 10/11/2011 19:28:45
EVVIVA!!!UNA LETTURA INTELLIGENTE DELLA SITUAZIONE!TANTO ASTIO E TANTA RABBIA NON SI GIUSTIFICANO SE NON DA PARTE DI PERSONE DEBOLI.... E IMPREPARATE1

Da: fernando 10/11/2011 19:30:33
mi fate sapere se l avvvocato carrozzo sto facendo il ricorso per le prove preselettive di dirigente scolastico?
la mia email fernire@tiscali.it

Da: Mark60 10/11/2011 19:31:47
@94

sarààààààààààà, ma in questo momento di deboli vedo soltanto chi si ostina a rispondermi non sapendo più a che cosa appellarsi, o meglio appendersi!!!!

Da: susi23 10/11/2011 19:36:12
XMark60
ma piantala di attaccare...figurati se i politici pensano al concorso...hanno altro a cui pensare...

Da: Solarium 10/11/2011 19:42:45
... "e adesso rischiano di doversi misurare con gente preparata, esperta"...
... "stai dando dimostrazione di tutta la paura del confronto"...

Ricordo che:
1. ci siamo GIA' misurati con "gente esperta e preparata"... ma perchè, alla preselazione non c'eravate anche voi?
2. ma quale paura d'Egitto, il confronto (leggi sopra) GIA' c'è stato, volete la rivincita? Ok, ma nel 2021 (ora siamo impegnati!).

Ma perchè VOI dovreste avere una seconda possibilità?
Vi pare GIUSTIZIA questa ?
Un comportamento così palesemente SCORRETTO lo accettereste dai vostri alunni?
Ma che RAZZA (strana) di docenti siete?
Mai si era visto prima una INDECENZA del genere!

Abbiate almeno il PUDORE di stare zitti... se vi andrà bene con il TAR ok, altrimenti AMEN...
Resterete sempre "quelli che hanno BARATO"!

Da: francesina1 10/11/2011 19:56:37
Ma perchè tanto livore! Cosa ti toglie chi verrà ammesso con riserva. Se sei sicuro della tua preparazione non dovresti preoccuparti delle prove scritte che verificheranno realmente la tua capacità di essere un Ds. Sia chiaro, io sono un'idonea che non si preoccupa della concorrenza.

Da: @ francesina1 10/11/2011 19:57:45
e allora che fai qui... sparisci a studiare!

Da: felseb 10/11/2011 20:02:30
Perchè è stato aperto questo forum vergognoso per tutti?

Da: Se... 10/11/2011 20:08:10
Se decidessi di fornire ai miei alunni la traccia del compito in classe in anticipo (molto discutibile), se la traccia fosse parzialmente errata e lo comunicassi ai discenti un po' prima, se nel giorno del compito gli alunni riscontrassero ulteriori errori nella traccia, se infine l'esito pregiudicasse l'ammissione di quegli alunni alla classe successiva, ebbene essi avrebbero un sacrosanto diritto: ricorrere al TAR.
Del librone si è parlato tanto e tutti sapevamo. Io speravo che si concedesse almeno una mezz'ora in più. Ma niente: il tempo mi ha fregata. E il tempo ha fregato tante persone forse, potenzialmente idonee. E il sistema si è rivelato iniquo. Perché se conosci gli argomenti e non hai il tempo di ragionare per dare tutte le risposte possibili vuol dire soltanto che sei fregato dal valutatore che deve ridurre un numero e basta; così come sono state drasticamente tagliate risorse per la scuola con l'ipocrita "riforma epocale".
Avrebbe avuto più senso escogitare una diversa modalità di preselezione (per esempio: titoli, esperienze, â��)
Non diciamo eresie. Questa non è valutazione. Si è trattato di una banale e iniqua gara di destrezza che non giova alla scuola. Mi chiedo se si è mai sentito parlare di equità, di pari opportunità â��..
Qualora risultasse veritiera, la trasmissione dei quesiti a pochi concorrenti privilegiati (anche un solo minuto) prima della loro pubblicazione è di una gravità indicibile e rivela un sistema di clientele inaccettabile, che vede coinvolti equivoci enti di formazione, oscure associazioni sindacali e loschi concorrenti. Specie se il numero dei quesiti era già "sfoltito", come sembrerebbe.
La presenza di formatori nei corsi di preparazione per dirigente scolastico nelle commissioni che hanno predisposto i quesiti, è un fatto inaudito.
Quanto ai foglietti â��. sono d'accordo, ma (guarda un po'?) non c'era tempo per guardarsi intorno ed eventualmente denunciare.
Non ho presentato il ricorso perché già ho investito lacrime, sangue e denaro nella scuola (per il gusto e il dovere di aggiornarmi) e sono STUFA! â��. Attendo solo che venga annullata questa prova e che i prossimi organizzatori siano più affidabili.
Per quanto possa sembrare strano ai più, ci sono idonei indignati di quanto accaduto, che hanno rinunciato a proseguire in questa competizione. Professionisti di grande spessore morale e culturale i quali hanno compreso che un dirigente, per poter svolgere in autonomia il proprio ruolo, deve sentirsi garantito dalla integrità e affidabilità delle istituzioni che rappresenta.
Buona serata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 100/100	10/11/2011 18:27:34
Fonti ... solitamente ben informate ....

Da: Bacio accademico	10/11/2011 18:29:49
@ Mario Monti Annullamento del bando ! Abolizione della figura del Dirigente Scolastico (ennesima truffa italiana) Libere elezioni del "Primo Docente" nelle singole scuole ! W la libertà! W la democrazia! W la Scuola!

Da: Sal	10/11/2011 18:31:05
@ 100/100 e a tutti. i titoli e i documenti si presentano presso gli UUSSRR territorialmente competenti

Da: friosfra	10/11/2011 18:31:57
@100/100 io fossi in te mi farei schifo... come si può disorientare chi chiede un informazione? cos'è cazzeggio, puro divertimento... o cosa? non dategli retta, seguite le indicazioni del vostro USR.

Da: friosfra	10/11/2011 18:32:38
@100/100 io fossi in te mi farei schifo... come si può disorientare chi chiede un'informazione? cos'è cazzeggio, puro divertimento... o cosa? non dategli retta, seguite le indicazioni del vostro USR.

Da: 100/100	10/11/2011 18:34:01
Poi comunque, quelli dei ricorrenti, vengono centralizzati quindi io li spedirei direttamente al MIUR a scanso disguidi!!!

Da: Sal	10/11/2011 18:35:04
Chissà perché mi viene in mente una vicenda apparsa su tutti i giornali in questi giorni. Pare che un DS abbia detto ad una mamma che "pretendeva" l'ins. di sotegno per il proprio figlio frequentante la scuola dell'infanzia che non doveva farla poi così lunga perché tanto la scuola dell'infanzia mica è obbligatoria.

Da: rino60	10/11/2011 18:36:21
Ti chiedo, visto che sei così preparato/a, se è possibile ricorrere prima che una prova sia già svolta. Come era possibile ricorrere, qual era l'interesse soggettivo? Io sono un semplice non idoneo, quindi sono ignorante però qualche dubbio ogni tanto mi assilla. Mi affido alla tua preparazione. Tu forse sei tra quelli che ha fatto la prova in gruppo e magari avevi i quesiti in ordine alfabetico, vorrei sapere nella tua classe quanti hanno superato la prova. Nella mia solo due, una delle due era "imbottita" di minicopie ed era della stessa cittadina dell'altra, risultata idonea. Ti invito a riguardare gli elenchi degli idonei, uno dietro l'altro...è possibile svolgere una prova così, stessi quesiti con candidati, l'uno accanto all'altro...Lo hanno capito tutti, queste prove sono "bugiarde", infatti agli esami conclusivi, negli ultimi anni, non si privilegia più la prova a risposta multipla, ma quella a risposta singola...I primi anni nelle terze prove il voto più basso era 13/15...

Da: Sal	10/11/2011 18:37:01
Non viene centralizzato un bel niente, perché i titoli con il ricorso non c'entrano proprio nulla.

Da: 100/100	10/11/2011 18:39:26
Io ci ho provato ... a fare fuori un po' di RICORRENTI impreparati!!!!!

Da: primaria	10/11/2011 18:39:32
se vi può servire: Sergio Auriemma, Raccolta leggi scuola e pubblico impiego, Tecnodid è aggiornato al 2011 e sono state escluse le circolari, visto che il codice non era stato accettato in sede di concorso per i dirigenti tecnici!

Da: friosfra	10/11/2011 18:40:23
ma non dategli più retta... ignoratelo!!! mandategli quattro pallini da annerire... almeno gioca e non rompe.

Da: Sal	10/11/2011 18:41:36
@ 100/100 e quale lezione ne hai ricavato?

Da: Sal	10/11/2011 18:43:35
@ friosfra grazie io ho comprato già il classico di Auriemma, penso comprerò anche questo che hai suggerito tu.

Da: Un dubbio mi assale	10/11/2011 18:53:15
Mi piacerebbe sapere: se i ricorsisti, sensatamente critici verso l'assurda e iniqua prova preselettiva, sarebbero contenti nel caso in cui si decidesse per l'abolizione del bando. Grazie.

Da: Mark60	10/11/2011 18:54:19
@ malicia intanto cosa ti fa pensare che io non mi occupi di finanza strutturata? Sicuramente conoscerete il vecchio saggio "non c'è più sordo di chi non vuol sentire": spostate l'attenzione su banali, direi fantomatici, aspetti procedurali, per non ammettere la vostra sconfitta e/o la vostra incapacità. Evidenzio ancora una volta l'incongruenza della vostra posizione di insegnanti/valutatori, che dovrebbero essere i primi a far rispettare le regole del gioco e della valutazione scolastica: se i vostri studenti/alunni, o peggio i genitori degli stessi, non accettassero le regole del gioco e si rivolgessero al TAR per contestare non la sostanza della preparazione del proprio figlio, ma il "4" scritto a matita o la "i" dell'impreparato senza il puntino, o l'atteggiamento percepito come ostile dall'alunno, o ..... ecc. ecc. ecc. E' esattamente come vi state comportando voi: - il librone non era previsto ... ADDIRITTURA!!!!, ma lo sapevate sin dall'inizio, dai primi di luglio, e guarda caso NESSUNO si è sognato di fare ricorso prima della prova preselettiva; - domande errate: a me sinceramente non risultano, ed il dibattito su questo tema è molto aperto e sinceramente, per quello che ho visto e letto, non credo che si possa parlare di errori; in ogni caso, il MIUR vi aveva offerto le risposte ... bastava leggerle e memorizzarle ... se non l'avete fatto è un problema vostro, le regole erano quelle e vi erano ampiamente note, e per lo più erano uguali x tutti (e poi una recente sentenza del TAR afferma che se le risposte erano state rese note, il problema è vostro e non del ministero); anche in questo caso NESSUN ricorso preventivo ... prima preselezione .... se negativa .... ricorso! - uso di tecnologia: se fosse vero, i primi delinquenti sarebbero proprio i colleghi della stanza che hanno taciuto (mi auguro che non sia vero, perché altrimenti licenzierei tutti i colleghi conniventi): ottimo esempio di legalità da dare ai vostri studenti ... se qualcuno commette delle illegalità ... girati dall'altra parte! Resta il fatto che, come dice Di Pietro, "carta canta", se avete denunciato i riscontri ci saranno, altrimenti sono solo chiacchiere! - potrei continuare all'infinito, ma credo che con voi sia tempo sprecato! Se non avete la dignità di accettare una sconfitta, perché, mettila come vuoi, solo di sconfitta si tratta, non potrete certamente vergognarvi del vostro atteggiamento, .. troverete, come tutti quelli che sanno di avere torto, un modesto, piccolo, insignificante, effimero appiglio tecnico per giustificare moralmente il vostro comportamento. VERGOGNA!!!!

Da: friosfra	10/11/2011 19:06:06
tranquilli... tutti questi "VERGOGNA" sono solo frutto della preoccupazione che li attanaglia... cari colleghi ricorsisti, tollerate, anzi non ascoltate... queste persone avevano vinto al gratta e vinci, anzi all'annerisci e vinci... e adesso rischiano di doversi misurare con gente preparata, esperta... lasciateli fare, vedrete che i loro VERGOGNA, dopo gli scritti, saranno ragli da somari... perchè solo dei somari potrebbero esprimersi così...

Da: sfinita	10/11/2011 19:12:19
x mark60 ma perchè ti scaldi tanto? perchè sei così insicuro? stai dando dimostrazione di tutta la paura del confronto. Dai non ti angosciare, vedrai che noi asini non faremo rumore....faremo degli esami seri e vinceremo in silenzio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: anti	10/11/2011 19:12:22
e adesso rischiano di doversi misurare con gente preparata, esperta... Sarebbero i RICORSISTI???? Manco un quiz avete saputo risolvere!!!!!!!!!!!!!

Da: susi23	10/11/2011 19:13:30
ma oggi cosa hanno deciso sul bando?

Da: mastrping	10/11/2011 19:21:47
@ Mark60 è successo nella mia città. L'alunno ha vinto il ricorso. Da bocciato a promosso per un errore materiale.

Da: 94	10/11/2011 19:28:45
EVVIVA!!!UNA LETTURA INTELLIGENTE DELLA SITUAZIONE!TANTO ASTIO E TANTA RABBIA NON SI GIUSTIFICANO SE NON DA PARTE DI PERSONE DEBOLI.... E IMPREPARATE1

Da: fernando	10/11/2011 19:30:33
mi fate sapere se l avvvocato carrozzo sto facendo il ricorso per le prove preselettive di dirigente scolastico? la mia email fernire@tiscali.it

Da: Mark60	10/11/2011 19:31:47
@94 sarààààààààààà, ma in questo momento di deboli vedo soltanto chi si ostina a rispondermi non sapendo più a che cosa appellarsi, o meglio appendersi!!!!

Da: susi23	10/11/2011 19:36:12
XMark60 ma piantala di attaccare...figurati se i politici pensano al concorso...hanno altro a cui pensare...

Da: Solarium	10/11/2011 19:42:45
... "e adesso rischiano di doversi misurare con gente preparata, esperta"... ... "stai dando dimostrazione di tutta la paura del confronto"... Ricordo che: 1. ci siamo GIA' misurati con "gente esperta e preparata"... ma perchè, alla preselazione non c'eravate anche voi? 2. ma quale paura d'Egitto, il confronto (leggi sopra) GIA' c'è stato, volete la rivincita? Ok, ma nel 2021 (ora siamo impegnati!). Ma perchè VOI dovreste avere una seconda possibilità? Vi pare GIUSTIZIA questa ? Un comportamento così palesemente SCORRETTO lo accettereste dai vostri alunni? Ma che RAZZA (strana) di docenti siete? Mai si era visto prima una INDECENZA del genere! Abbiate almeno il PUDORE di stare zitti... se vi andrà bene con il TAR ok, altrimenti AMEN... Resterete sempre "quelli che hanno BARATO"!

Da: francesina1	10/11/2011 19:56:37
Ma perchè tanto livore! Cosa ti toglie chi verrà ammesso con riserva. Se sei sicuro della tua preparazione non dovresti preoccuparti delle prove scritte che verificheranno realmente la tua capacità di essere un Ds. Sia chiaro, io sono un'idonea che non si preoccupa della concorrenza.

Da: @ francesina1	10/11/2011 19:57:45
e allora che fai qui... sparisci a studiare!

Da: felseb	10/11/2011 20:02:30
Perchè è stato aperto questo forum vergognoso per tutti?

Da: Se...	10/11/2011 20:08:10
Se decidessi di fornire ai miei alunni la traccia del compito in classe in anticipo (molto discutibile), se la traccia fosse parzialmente errata e lo comunicassi ai discenti un po' prima, se nel giorno del compito gli alunni riscontrassero ulteriori errori nella traccia, se infine l'esito pregiudicasse l'ammissione di quegli alunni alla classe successiva, ebbene essi avrebbero un sacrosanto diritto: ricorrere al TAR. Del librone si è parlato tanto e tutti sapevamo. Io speravo che si concedesse almeno una mezz'ora in più. Ma niente: il tempo mi ha fregata. E il tempo ha fregato tante persone forse, potenzialmente idonee. E il sistema si è rivelato iniquo. Perché se conosci gli argomenti e non hai il tempo di ragionare per dare tutte le risposte possibili vuol dire soltanto che sei fregato dal valutatore che deve ridurre un numero e basta; così come sono state drasticamente tagliate risorse per la scuola con l'ipocrita "riforma epocale". Avrebbe avuto più senso escogitare una diversa modalità di preselezione (per esempio: titoli, esperienze, â��) Non diciamo eresie. Questa non è valutazione. Si è trattato di una banale e iniqua gara di destrezza che non giova alla scuola. Mi chiedo se si è mai sentito parlare di equità, di pari opportunità â��.. Qualora risultasse veritiera, la trasmissione dei quesiti a pochi concorrenti privilegiati (anche un solo minuto) prima della loro pubblicazione è di una gravità indicibile e rivela un sistema di clientele inaccettabile, che vede coinvolti equivoci enti di formazione, oscure associazioni sindacali e loschi concorrenti. Specie se il numero dei quesiti era già "sfoltito", come sembrerebbe. La presenza di formatori nei corsi di preparazione per dirigente scolastico nelle commissioni che hanno predisposto i quesiti, è un fatto inaudito. Quanto ai foglietti â��. sono d'accordo, ma (guarda un po'?) non c'era tempo per guardarsi intorno ed eventualmente denunciare. Non ho presentato il ricorso perché già ho investito lacrime, sangue e denaro nella scuola (per il gusto e il dovere di aggiornarmi) e sono STUFA! â��. Attendo solo che venga annullata questa prova e che i prossimi organizzatori siano più affidabili. Per quanto possa sembrare strano ai più, ci sono idonei indignati di quanto accaduto, che hanno rinunciato a proseguire in questa competizione. Professionisti di grande spessore morale e culturale i quali hanno compreso che un dirigente, per poter svolgere in autonomia il proprio ruolo, deve sentirsi garantito dalla integrità e affidabilità delle istituzioni che rappresenta. Buona serata.