NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960212 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: Lombarda pentita | 20/07/2012 19:55:06 |
Meletta, mi sa che Gaudio gli scritti non li ha passati...basta controllare l'elenco degli ammessi agli orali in lombardia... | |
Da: Lombarda pentita | 20/07/2012 19:57:35 |
Mal comune mezzo "gaudio" ...concordo. | |
Da: masini | 20/07/2012 19:57:41 |
FONTI CERTE PARLANO DI RICORSI DEPOSITATI CON LE STESSE ARGOMENTAZIONI IN EMILIA E LAZIO....ERGO : NE VEDREMO DELLE BELLE. IO MI GODO RIMINI. PASSO E CHIUDO. | |
Da: masini | 20/07/2012 19:57:45 |
FONTI CERTE PARLANO DI RICORSI DEPOSITATI CON LE STESSE ARGOMENTAZIONI IN EMILIA E LAZIO....ERGO : NE VEDREMO DELLE BELLE. IO MI GODO RIMINI. PASSO E CHIUDO. | |
Da: bifidus | 20/07/2012 19:59:57 |
Nell'altro sito hanno pubblicato questo. Non credo che il problema sia solo la "trasparenza", nella sentenza del TAR c'è anche scritto: Al fine di conformare la successiva azione dell'Amministrazione resistente, in sede di eventuale riedizione della procedura concorsuale, va altresì sottolineato che il procedimento di correzione degli elaborati scritti da parte della Commissione (rectius, Sottocommissione, come da verbale n. 16 del 9 gennaio 2012), deve avvenire necessariamente alla presenza di tutti i componenti della stessa - che è un collegio perfetto - dovendosi procedere congiuntamente sia alle operazioni di lettura e di correzione degli elaborati, che di valutazione vera e propria, atteso che il momento valutativo non può essere scisso dalle attività alle stesse direttamente prodromiche, quali la lettura e la correzione dell'elaborato". I furbi della commissione cosa hanno scritto nel verbale numero 16 del 9 gennaio 2012? Punto 3 del verbale: "ciascuna sottocommissione correggerà le prove in modo indipendente dall'altra mentre il Presidente sarà sempre presente nel momento della valutazione" È ovvio che il Presidente durante le procedure di apertura buste, lettura, correzione...... | |
Da: clorella | 20/07/2012 20:13:47 |
no | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: nunzia73 | 20/07/2012 20:19:30 |
per @ nunzia73 non voglio creare allarmismi e quindi non posso risponderti, scrivimi in e-mail e te lo dico...ciao | |
Da: nunzia73 | 20/07/2012 20:19:31 |
per @ nunzia73 non voglio creare allarmismi e quindi non posso risponderti, scrivimi in e-mail e te lo dico...ciao | |
Da: nunzia73 | 20/07/2012 20:19:36 |
per @ nunzia73 non voglio creare allarmismi e quindi non posso risponderti, scrivimi in e-mail e te lo dico...ciao | |
Da: nunzia73 | 20/07/2012 20:21:27 |
la mail è nunziamazz73@libero.it | |
Da: VENDETTA | 20/07/2012 21:38:11 |
ma cosa vi aspettavate ,che stavamo a guadare i VS giochi sporchi. | |
Da: VENDETTA | 20/07/2012 21:40:45 |
FERRIGNO SEGNALAZIONI PESANTI vISCOMI SEI BELLO PERò CIANCIULLO DEVI RICOSTRUIRTI | |
Da: anche in Toscana ... | 20/07/2012 22:10:14 |
hanno letto le prove in modo individuale e poi le hanno valutate collegialmente! E il bello e'che l'hanno anche scritto nel verbale dei criteri di valutazione! Secondo voi ,c'e'speranza che venga annullato tutto? | |
Da: Silvia2012 | 20/07/2012 22:15:45 |
Il TAR ha preso un abbaglio!!!!!!Lo dimostra TUTTOSCUOLA. | |
Da: Trasparenza | 20/07/2012 22:43:18 |
Sarebbe scandalosa la divisione individuale dei compiti persino nell'Esame di Stato. Come si fa a valutare collegialmente dopo letture individuali degli elaborati? Il tempo si moltiplicherebbe invece di ridursi. I tempi di correzione di aprile in Toscana sono inaccettabilmente rapidi; non so prima. Sarebbero da conoscere i motivi delle dimissioni di un Presidente di commissione conosciuto come uno storico equilibrato e responsabile, alieno da colpi di testa come dimissioni nella fase finale della correzione degli scritti, con conseguente squilibrio nella valutazione degli elaborati. | |
Da: lupo selvaggio | 20/07/2012 22:50:46 |
Che immagine diamo dell'italia se non riusciamo a rendere fluido e trasparente un iter concorsuale che ha dell'incredibile, aggiungerei del vergognoso. Francamente sarebbe assolutamente indegno avere a capo delle nostre scuole personale selezionato a seguito di molte irregolarità, ripeto indegno e ergognoso. Secondo voi come finirà? | |
Da: canguro | 20/07/2012 22:52:35 |
finirà che forse avremo una procedura di selezione finalmente equa? o sono troppo ottimista? | |
Da: a tarallucci e vino | 20/07/2012 22:53:30 |
Da: @masini | 20/07/2012 22:54:07 |
Non mi risulta che in ER ci siano ricorsi con riferimento alle buste. Sono in atto due ricorsi che aspirano entrambi all'ammissione alle prove orali per non idonei. Vedi post di trevize. Tu dove hai ricavato le tue informazioni? | |
Da: E R ? | 20/07/2012 23:11:38 |
ma ste buste com'erano a Bologna? | |
Da: come quelle del conad | 20/07/2012 23:14:47 |
Da: Viva l''Italia | 20/07/2012 23:21:19 |
Ehm..., canguro, visto che eri (sei...) uno dei sapientoni di questo forum, immagino che il concorso ti sia andato, ehm..., alla grande e che tu abbia preso il massimo agli scritti ed all'orale, come meritavi... Ormai ti aspetta solo la presidenza, a settembre di quest'anno... Invece molti piccoli somari sono stati giustamente bocciati allo scritto (i somari sommi invece sono stati bocciati alla preselezione): e pensare che costoro si permettevano, qualche volta, anche di contraddirti... Complimenti e in bocca al lupo a canguro dirigente di serie A, oltretutto sicuro futuro ispettore!!! Ad maiora per un grande quale tu sei!!!!... P.S.: hai visto?? La sapienza, l'umiltà, l'altezza del sentire e la generosità dei grandi come te viene sempre premiata, nella vita e nella scuola!!!... Invidio i docenti, sicuramente indegni al tuo confronto, che a settembre dirigerai, novello Napoleone condottiero di scuole... | |
Da: internationalIV | 20/07/2012 23:36:08 |
ai docenti ricorrenti siete solo dei poverini... | |
Da: calabrot | 20/07/2012 23:36:46 |
ma perchè ce l'avete con canguro? E' una persona competente ed equilibrata ....... | |
Da: calabrot | 20/07/2012 23:36:50 |
ma perchè ce l'avete con canguro? E' una persona competente ed equilibrata ....... | |
Da: per er | 20/07/2012 23:37:14 |
Le buste erano grosse. L' e- r fortunatamente non ha questo problema. | |
Da: uomini o caporali | 20/07/2012 23:37:15 |
Come presa per i fondelli devo dire che è molto oggettiva e trasparente! :D | |
Da: cosa dimostra? | 20/07/2012 23:45:26 |
Non capisco il commento di tuttoscuola cosa dimostra.. che la procedura di correzione dovrebbe essere quella siamo daccordo, che sia stata seguita lo potrebbe confermare solo la commissione.. ma chi ci crede? se leggi la sentenza, in risposta all'amministrazione che si difendeva dicendo che la procedura è stata seguita, il Tar ha risposto,.. rileggi la sentenza! | |
Da: x cosa dimostra | 20/07/2012 23:54:26 |
..."rileggi la sentenza!"... Faresti meglio a rileggere il tuo intervento... se hai scritto così anche nel compito, sicuramente non ci sarà stato stato bisogno delle buste trasparenti per bocciarti. Ecco cosa dimostra! Buonanotte. | |
Da: ma.. | 21/07/2012 00:23:33 |
.....???? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>