Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960212 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Forse volevi dire 21/07/2012 15:35:11
ma anche in calabria ci si è allineati, alla fine, sulle percentuali decise a monte. Quindi, di che parliamo?

Da: come Babaluba 21/07/2012 15:35:36
scusatemi x qualche errore di battitura..

Da: babaluba 21/07/2012 15:53:57
Non sono un ammesso, e men che meno un'ammessa.Se lo fossi sarei troppo incazzato per stare qui a scrivere. Ho solo scritto cose che ho visto e ho espresso dei pareri. Intanto stima per "Come Babaluba" che con il suo "Ciao, Babaluba" mi ha commosso.

Da: in lombardia... 21/07/2012 16:21:35
x baluba

Invece i miei 2 scritti fatti correggere da 5 presidi e 3 3 prof di italiano erano impeccabili senza nemmeno un arrore ne di logica ne di contenuto ne di ortografia.
risultato bocciato---))) dipende tutto dal periodo in cui hanno corretto inizialemnte facevano le cose discretamente, dopo il trasferimento e la dimissione di qualcuno hanno avuto moooolto fretta.

Gli stessi dimissionari avevano scritto sui girnali che non si erano dimessi perchè non era garantita una correzione equa.

Abbiamoa ncora pure le 2 interviste.

Ecco i risultati.

Da: Silvia2012 21/07/2012 16:52:14
ART. 34 della Costituzione
"I capaci e i meritevoli, anche se privi di mezzi,hanno diritto di raggiungere i gradi più alti dell'istruzione."
Dobbiamo insegnare ai nostri alunni questo principio costituzionale, non il modo per aggirare gli ostacoli alimentando l'infantilismo.
Capaci e meritevoli, capaci e meritevoli, capaci e meritevoli...

Da: canguro 21/07/2012 17:04:01
no, "forse volevi dire" intendevo che non si possono fare orali proforma dopo selezioni selvagge agli scritti, non hai idea delle amenità che ho sentito nel lazio.

appunto silvia, hanno diritto, non possono essere ostacolati in questo da commissioni che usano buste trasparenti in violazione di legge.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lildevin 21/07/2012 17:05:51
X creso. Anch'io non riesco a collegarmi al gruppo facebook. Mi aiuti per favore?

Da: le interviste? 21/07/2012 17:10:16
ci sono dei link per leggere le interviste dei commissari dimissionari? sarebbero estremamente interessanti.

Da: rino60bis 21/07/2012 18:13:42
Ancora con questo concorso, ma quale concorso, è stata una farsa fin dalla prova preselettiva. Candidati con gli stessi quiz l'uno a fianco all'altro, librone da consultare in breve tempo. Sono stati esclusi ingiustamente colleghi preparatissimi a gestire una scuola ma poco avvezzi a sfogliare quel maledetto librone rosso. Poi gli scritti e gli orali. Molti si lamentano giustamente perchè a vedere la graduatoria dei "vincitori" ti viene la voglia di gridare al mondo che era tutto deciso. Invito a leggere i cognomi dei primi in graduatoria in Calabria e fare collegamenti alla politica e alla dirigenza regionale. Anche gli orbi vedono e capiscono...è tutto deciso, potevano fare delle nomine dirette, molti colleghi avrebbero risparmiato tanti euro spesi in master e corsi fantasmi. Che pena vedere quei nomi,di qualcuno non ho mai ascoltato nemeno la voce. All'improvviso sono diventati dei mostri di bravura e di capacità. Mi sa che anche per questo concorso bisognava ricorrere alle analisi del doping.....

Da: Silfide 21/07/2012 18:43:11
X le buste -Chi ti ha fornito queste indicazioni? Sono sicure?

Da: si dice 21/07/2012 18:46:47
il peccato, non il peccatore.
vuolsi così colà dove si puote.

Da: @canguro 21/07/2012 19:12:43
Anche qui vieni a cercare compari?

Da: canguro 21/07/2012 19:50:23
compari? no, vengo ad esprimere idee.
a scrivere ciò che pernso.
rileggiti l'articolo 21 della costituzione.

Da: stellare 21/07/2012 19:53:31
LO VOLETE CAMBIARE QUESTO SCHIFO DI CONCORSO?
L' UNICA COSA AFFIDABILE:LA SUA INAFFIDABILITA.'

Da: uomini o caporali 21/07/2012 20:02:23
Art. 21
Se passo io è tutto oggetivo, regolare e
trasparente; se non passo solo le buste sono
trasparenti :D

Da: X IL CAPORALE 21/07/2012 20:09:18

PER IL MOMENTO PRENDILO SOAVEMENTE A QUEL POSTO

Da: E questo? 21/07/2012 20:11:52
Che articolo sarà? :)

Da: già rossa.... 21/07/2012 20:45:34
per Lombardia

...."Invece i miei 2 scritti fatti correggere da 5 presidi e 3 3 prof di italiano erano impeccabili senza nemmeno un arrore ne di logica ne di contenuto ne di ortografia.
risultato bocciato---))) dipende tutto dal periodo in cui hanno corretto inizialemnte facevano le cose discretamente, dopo il trasferimento e la dimissione di qualcuno hanno avuto moooolto fretta."

Spero che almeno questi Soloni che hanno corretto le tue prove ti abbiano spiegato l'accentuazione delle particelle "nè", che contrariamente ad "arrore"( esempio di sbagliata battitura),se scritte senza accento ( anche in un testo veloce come quello di un forum), denotano un imperdonabile errore che potrebbe determinare la bocciatura.

Da: uomini o caporali 21/07/2012 21:07:48
Ma chi è il caporale?

Da: scorpione13 21/07/2012 23:06:30

Reg. Trib. Lecce n. 662 del 01.07.1997 - ISSN 1973-252X
Direttore responsabile Dario Cillo Edscuola Board
La Board di Educazione&Scuola
   FAQ   Cerca   Archivio   Lista utenti   Gruppi   Registrati
Profilo   Messaggi privati   Log in

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

La richiesta di trasparenza nel concorso a ds si è data ...


   Indice del forum -> Educazione&Scuola© - Rassegna Stampa
Precedente :: Successivo
Autore Messaggio
edscuola
Site Admin

Registrato: 03/10/07 10:30
Messaggi: 18188

Inviato: Sab Lug 21, 2012 6:45 am Oggetto: La richiesta di trasparenza nel concorso a ds si è data ...

--------------------------------------------------------------------------------

da Tecnica della Scuola

La richiesta di trasparenza nel concorso a ds si è data alle buste
di Aldo Domenico Ficara

Dalla trasparenza delle procedure concorsuali alla trasparenza delle buste, che rimane un fatto grave, e che, se rapportata alle gare di appalto, rende l'idea di una amministrazione poco attenta all'esigenza del risparmio.
Sin dal suo inizio il concorso per Dirigenti scolastici è stato oggetto di polemiche, ricorsi amministrativi, ordinanze e discussioni più o meno accese, che hanno coinvolto gran parte dei suoi protagonisti, e avevano quasi tutte come oggetto del contendere la regolarità e la trasparenza delle procedure concorsuali. L'ultima tegola sul concorso in ordine cronologico è quella dell'annullamento delle prove scritte nella regione Lombardia, e anche questa sentenza amministrativa gira intorno a un concetto di trasparenza.
In un altro intervento sul concorso DS, parlavamo della metamorfosi del ricorso, passato da quello dell'errore docimologico delle domande a risposta multipla nella prova preselettiva a quelli più articolati sulle griglie di valutazione e sulle composizioni delle commissioni regionali.
Anche il concetto di trasparenza in questi otto mesi si è evoluto. Infatti, si è passati dalla trasparenza delle procedure concorsuali, utile ad avere una ricaduta significativa sulla efficienza dei servizi pubblici e sulla qualità delle loro prestazioni ai cittadini (i partecipanti al concorso ds prima di essere docenti sono cittadini), alla trasparenza delle buste che contenevano i dati anagrafici dei concorrenti nella regione Lombardia.
Trasparenza c'è stata, ma non quella voluta. Per comprendere la gravità, in termine di immagine della amministrazione, nei confronti dell'opinione pubblica italiana, ma soprattutto estera, tentiamo un paragone con le gare di appalto.
Immaginiamo una gara d'appalto al ribasso, dove ogni appaltatore chiude in busta il suo preventivo. Immaginiamo che le buste siano trasparenti e visibili in controluce, in modo tale da rendere visibile ogni proposta fatta. In questo caso è facile intuire che la gara d'appalto possa essere definita "truccata".
I margini nel tentare di trovare punti comuni di interesse tra i partecipanti alla gara, per mantenere in piedi la stessa, sono praticamente nulli. Ogni azione di mediazione è controproducente all'immagine deontologica dell'amministrazione responsabile della gara d'appalto, perché all'esterno potrebbe essere percepita come "inciucio" di casta.
Bisogna fare ex novo tutta la gara d'appalto, trovando i responsabili dell'errore.
Già il caso delle buste trasparenti è un errore, che ha un costo per il contribuente. Il coinvolgimento del contribuente che paga le tasse, è sintetizzato dal possibile danno erariale causato dal rifacimento delle prove, in quanto cambiando la commissione (per motivi di anonimato delle prove scritte)@, questa deve essere retribuita secondo criteri già stabiliti, ovvero un "compenso base" da 251 euro per il presidente e 209,24 per ogni componente, più un integrativo di 50 centesimi per ciascun elaborato o candidato esaminato.
In conclusione possiamo dire, in periodo di spending review, Pantalone continua a pagare.
_________________
http://www.edscuola.it
http://www.edscuola.com
Mail: redazione@edscuola.com

Top

Mostra prima i messaggi di: Tutti i messaggi1 Giorno7 Giorni2 Settimane1 Mese3 Mesi6 Mesi1 Anno VecchiNuovi

   Indice del forum -> Educazione&Scuola© - Rassegna Stampa Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora

Pagina 1 di 1

Vai a: Seleziona forum Rassegne----------------Educazione&Scuola© - Gazzetta UfficialeEducazione&Scuola© - Rassegna SindacaleEducazione&Scuola© - Rassegna Stampa

Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

--------------------------------------------------------------------------------
Educazione&Scuola©
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
phpbb.it

--------------------------------------------------------------------------------

Da: Un gruppo di Dirigenti 22/07/2012 01:31:13
Il ricorso era finalizzato a ottenere la sospensiva... Non è con i ricorrenti che dovete arrabbiarvi, ma con il sistema.... La Commissione ha dimostrato di essere superficiale nelle modalità, nei criteri di valutazione e anche nel candidarsi come commissari perché alcuni sono forse un pochino ignoranti... Ciò potrebbe essere dimostrato somministrando loro le 100 domande relative alla prova preselettiva... dubitiamo che possano raggiungere la sufficienza... inoltre possibile che nessuno si sia accorto delle buste al limite della trasparenza?
A nostro avviso occorre che coloro che hanno superato il concorso, insieme ai ricorrenti, si uniscano per chiedere alle forze sindacali e a tutti coloro che possano rappresentarli di inserire i vincitori a settembre... e la riedizione... magari con un corso-concorso, come quello di 6 anni fa, per coloro che hanno superato al preselettiva... Se i potenziali vincitori non riescono a contenere la loro rabbia (giustificata solo dal punto di vista umano) e se non sono in grado di mediare per trovare soluzione eque per il bene e la qualità della scuola non sono degni di essere nostri colleghi Dirigenti... A ciò aggiungiamo che la difesa è anche un diritto tutelato dalla Costituzione... e il TAR si è espresso nel rispetto della Costituzione... ed è molto improbabile che il consiglio di Stato smentisca un'evidenza così oggettiva. L'azione amministrativa deve essere esercitata con correttezza, nell'interesse pubblico. In particolare deve garantire che la procedura selettiva non offenda la dignità, a causa di irregolarità amministrative, dei molti che hanno studiato sacrificando il loro tempo libero, la loro famiglia, la loro salute.... e i molti che sono stati sacrificati sono i potenziali vincitori e i ricorrenti che forse sono stati un po' più sfortunati... Ci auguriamo che si possano al più presto immettere in ruolo potenziali vincitori e trovare una soluzione equa per i docenti che sono stati semplicemente più sfortunati!!!

Da: canguro 22/07/2012 07:17:44
gruppo di dirigenti, perchè non usi il plurale quando dici "la commissione"?

Da: canguro 22/07/2012 07:23:28
inoltre spero che tu parli di settembre 2013, la scuola merita il meglio, non ds scelti "casualmente" per usare un eufemismo

Da: uomini o caporali 22/07/2012 09:00:42
Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna,
chi non sa insegnare insegna ginnastica,
chi non sa insegnare ginnastica fa il Dirigente
Scolastico, chi non sa fare il D.S. fa il Canguro!
P.S. scusa il "papiello" :D

Da: Concorso in chiaro 22/07/2012 09:12:42
Decreti sostituzioni Commissioni aggiornati al 22 luglio 2012

USR ABRUZZO
- 11 giugno 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE__MarsilioO5.doc

- 21 maggio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news12/maggio/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_PONZIANO.doc

- 01 marzo 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_4.pdf

- 14 febbraio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_SC.doc

- 27 gennaio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_3.doc

- 8 dicembre 2011
http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news11/dicembre/DECRETO%20COSTITUZIONE%20COMMISSIONE%202o.pdf

USR BASILICATA
- 27 settembre 2011
http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/decr_commissione_rettifica.doc

USR CAMPANIA
- 29 febbraio 2012
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF

- 05 gennaio 2012
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf

- 20 dicembre 2011
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg_3_03_01_2012.pdf

USR LAZIO
- 10 luglio 2012
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120711_ddg241_sostituzione_Trentini.pdf

- 28 maggio 2012
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120528_DDG169_decreto_sostituzione_Barberi.pdf

21 maggio 2012
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120521_DDG167_concorso_dirigenti_decreto_sostituzione.pdf

- 23 aprile 2012
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120423_DDG57_sostituzione.pdf

- 16 dicembre 2011
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf

- 30 settembre 2011
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/nota_prot_25604_2011.pdf

USR LIGURIA
- 5 luglio 2012
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Luglio/nomina_esperto_lingua_tedesca.pdf

- 12 giugno 2012
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Giugno/sostituzione_segretario_commissione_concorso_ds.pdf

- 13 aprile 2012
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Aprile/sostituzione_membro_commissione_concorso_ds.pdf

- 11 dicembre 2011
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2011/dic11/commissione_sostituzione_presidente.pdf

USR LOMBARDIA
- 1 marzo 2012
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2012/03/decrlo56_12.pdf

- 12 dicembre 2011
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2011/12/Decr_739_11.pdf

USR MARCHE
- 13 giugno 2012
http://www.marche.istruzione.it/news/2012/062012/allegati/ddg9733_13giu12.pdf.pdf

USR MOLISE
- 16 aprile 2012
http://95.110.131.182:8080/#

USR PIEMONTE
- 15 maggio 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/allegati/2012/maggio/Decreto_prot_5369.pdf

- 6 marzo 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml

- 28 febbraio 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml

USR PUGLIA
- 29.05.2012
http://www.pugliausr.it/public/documenti/3759_2012.pdf

- 25.05.2012
http://www.pugliausr.it/public/documenti/3712_2012.pdf

-25.05.2012
http://www.pugliausr.it/public/documenti/3711_2012.pdf

- 24.05.2012
http://www.pugliausr.it/public/documenti/3700_2012.pdf

-23.05.2012
http://www.pugliausr.it/public/documenti/3654_2012.pdf

- 16.05.2012
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1400

- 15.03.2012
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1264

- 28.12.2011
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1013

- 16.12.2011
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=980

- 24.11.2011
ddg AOODRPU n.9658

USR SARDEGNA
- 18 maggio 2012
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/decreto-SOSTITUZIONE-COMMISSARIO-ESPERTO-LINGUA-FRANCESE.pdf

- 05 ottobre 2011
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/MIUR-AOODRSA-REGISTRO_UFFICIALE-0013852-05-10-2011.pdf

- 07 ottobre 2011
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/?p=5964

USR TOSCANA
- 19 luglio 2012
http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/ae7a3abe-3bda-4185-9192-7479960a3f86/ddg85_12.pdf

- 29 maggio 2012
http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/maggio/SOSTITUZIONE%20MEMBRO%20%20COMMISSIONE.pdf

- 02 aprile 2012
http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/aprile/INTEGRAZIONE_MODIFICA_COMMISSIONE.pdf

USR UMBRIA
- 14 novembre 2011
http://istruzione.umbria.it/id.asp?id=1898

Da: dirigente...... 22/07/2012 09:14:58
per gruppo di dirigenti
Siete dirigenti? Ma non vi vergognate?
Sapete benissimo che cosa è avvenuto in ogni fase di questo concorso!
Questo concorso va annullato perchè è stato vergognoso in ogni sua fase!
Continuate a fare i dirigenti e non abbiate la presunzione di volere decidere chi altro dovrà fare il vostro mestiere in futuro!
La scuola è in uno stato pietoso e non migliorerà certo mettendo a dirigere le scuole gente "selezionta" in modo frettoloso, superficiale, ambiguo e nella maggior parte dei casi sbagliato!

Da: leggete qua! 22/07/2012 09:24:18
LA PROSSIMA VOLTA CHE TROVERO' IN RETE IN QUESTO FORUM I NOMI DEI RICORSISTI ABBINATI AD APPELLATIVI OFFENSIVI E DENIGRATORI MI RIVOLGERò ALLA POLIZIA POSTALE CHE INDAGHERA'.
SIAMO DOCENTI ED è VERGOGNOSO TUTTO CIò!!! E NON SCHERZO AFFATTO! MODERIAMO I TONI

Da: leggete qua! 22/07/2012 09:40:58
PER LA REDAZIONE MININTERNO:

DATI I TONI ACCESI E POLEMICI CREDO CHE SAREBBE NECESSARIO CHIUDERE IL FORUM PER UN PO' PER PERMETTERE DI RISTABILIRE UN GIUSTO CLIMA DI CALMA E RIFLESSIONE.
NON CREDO SIA BELLO TENERE APERTO UN FORUM COSI' VOLGARE!

Da: Valeriana@ 22/07/2012 10:29:58
Sono profondamente disgustata per quanto ho letto in questo forum da cui si deduce che è proprio a causa di questo basso livello culturale ed educativo di un gran numero di docenti che peraltro ambiscono a diventare dirigenti scolastici, che la scuola italiana ha potuto raggiungere un così basso e avvilente livello educativo e formativo. Lunghi decenni in cui diplomi e lauree rilasciati allegramente con il massimo dei voti hanno generato in costoro autoreferenzialità e saccenza e non valori e un cumulo di macerie da cui sarà molto difficile ricostruire un nuovo e moderno modello di scuola.

Da: Atti parlamentari sul Concorso 22/07/2012 11:27:32
Tipo di atto

- 05/07/2012 Interrogazione a risposta orale presentata alla Camera da Antonio MEREU (UDC)
C 3/02374 (Sui Dirigenti scolastici)

- 03/07/2012 interrogazione a risposta orale presentata alla Camera da Paola PELINO (PdL)
C.3/02370 [Sul corso concorso per dirigente scolastico in Sicilia]

- 28/06/2012 interrogazione in commissione presentata alla Camera da Pierfelice ZAZZERA (IdV)
C.5/07220 [Irregolarità nel concorso per dirigenti scolastici]

- 26/06/2012 interrogazione a risposta orale presentata alla Camera da Anna Teresa FORMISANO (UDC)
C.3/02358 [Sulla commissione per il concorso per dirigenti scolastici nel Lazio]

- 21/06/2012 interrogazione a risposta orale presentata al Senato da Salvatore TOMASELLI (PD)
S.3/02949 [Irregolarità al concorso per dirigenti scolastici a Bari]

- 18/06/2012 interrogazione in commissione presentata alla Camera da Angelo CERA (UDC)
C.5/07101 [Vigilare sul concorso per esami e titoli per il reclutamento dei dirigenti scolastici ]

- 18/06/2012 interrogazione in commissione presentata alla Camera da Alessandro PAGANO (PdL)
C.5/07111 [Sul concorso per dirigenti scolastici]

- 17/05/2012l'interrogazione a risposta scritta presentata alla Camera da Giuseppina CASTIELLO (PdL)
C.4/16135 [Sui dirigenti scolastici campani]

- 29/03/2012 interrogazione a risposta scritta presentata al Senato da Mario PITTONI (Lega Nord Padania)
S.4/07199 [Sul concorso per esami per il reclutamento di dirigenti scolastici svoltosi in Friuli Venezia-Giulia]

- 23/03/2012 interrogazione a risposta scritta presentata alla Camera da Ivano STRIZZOLO (PD)
C.4/15465 [Sul concorso per esami per il reclutamento di dirigenti scolastici]

- 07/02/2012 'interrogazione a risposta orale presentata al Senato da Colomba MONGIELLO (PD)
S.3/02631 [Informazioni sul concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici]

- 10/01/2012, interrogazione a risposta scritta al Senato da Mariangela BASTICO (PD)
S.4/06536 [Concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici]

- 13/12/2011, interrogazione a risposta scritta al Senato da Maria Teresa BERTUZZI (PD)
S.4/06426 [Informazioni sul concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici ]

- 30/11/2011, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Giovanni DIMA (PdL)
C.4/14053 [Informazioni sul concorso per il reclutamento di n. 2368 dirigenti scolastici ]

- 27/10/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Manuela GHIZZONI (PD)
C.5/05642 [Concorso per dirigenti scolastici]

- 24/10/2011, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Alessandro PAGANO (PdL)
C.4/13676 [Annullare la prova preselettiva del concorso per dirigenti scolastici]

- 12/10/2011, interrogazione a risposta scritta al Senato da Fabio GIAMBRONE (IdV)
S.4/06076 [Irregolarità nel concorso per dirigenti scolastici]

- 11/10/2011, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Federico PALOMBA (IdV)
C.4/13549 [Informazioni sui quesiti del concorso per dirigente scolastico]

- 13/09/2011, interrogazione a risposta orale al Senato da Albertina SOLIANI (PD)
S.3/02380 [Fuga di notizie relativamente al concorso per dirigenti scolastici dei ruoli regionali]

- 13/09/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Manuela GHIZZONI (PD)
C.5/05301 [Considerare valido come titolo di accesso al concorso per dirigenti scolastici il diploma ISEF]

- 13/09/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Manuela GHIZZONI (PD)
C.5/05304 [Errori e fughe di notizie in occasione del concorso per dirigenti scolastici]

- 02/08/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Mauro PILI (PdL)
C.5/05236 [Disparità di trattamento nei confronti dei diplomati al conservatorio di musica in merito ai titoli di accesso richiesti per il concorso di dirigente scolastico]

- 02/08/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Manuela GHIZZONI (PD)
C.5/05239 [Concorso per dirigenti scolastici]

- 28/07/2011, interrogazione a risposta orale al Senato da Simona VICARI (PdL)
S.3/02346 [Concorso per dirigenti scolastici]

- 27/07/2011, interpellanza alla Camera da Giuseppe BERRETTA (PD)
C.2/01171 chiedono di interpellare il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, per sapere - premesso che:nella Gazzetta Ufficiale del 15 luglio scorso, è stato pubblicato il...

- 27/07/2011, interrogazione a risposta scritta al Senato da Alessio BUTTI (PdL)
S.4/05707 [Equiparazione tra il diploma in educazione fisica e la laurea in scienze delle attività motorie e sportive]

- 13/04/2011, risoluzione in commissione alla Camera da Rosa DE PASQUALE (PD)
C.7/00561 [Bando di concorso per dirigenti scolastici]

siti ufficiali

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Forse volevi dire	21/07/2012 15:35:11
ma anche in calabria ci si è allineati, alla fine, sulle percentuali decise a monte. Quindi, di che parliamo?

Da: come Babaluba	21/07/2012 15:35:36
scusatemi x qualche errore di battitura..

Da: babaluba	21/07/2012 15:53:57
Non sono un ammesso, e men che meno un'ammessa.Se lo fossi sarei troppo incazzato per stare qui a scrivere. Ho solo scritto cose che ho visto e ho espresso dei pareri. Intanto stima per "Come Babaluba" che con il suo "Ciao, Babaluba" mi ha commosso.

Da: in lombardia...	21/07/2012 16:21:35
x baluba Invece i miei 2 scritti fatti correggere da 5 presidi e 3 3 prof di italiano erano impeccabili senza nemmeno un arrore ne di logica ne di contenuto ne di ortografia. risultato bocciato---))) dipende tutto dal periodo in cui hanno corretto inizialemnte facevano le cose discretamente, dopo il trasferimento e la dimissione di qualcuno hanno avuto moooolto fretta. Gli stessi dimissionari avevano scritto sui girnali che non si erano dimessi perchè non era garantita una correzione equa. Abbiamoa ncora pure le 2 interviste. Ecco i risultati.

Da: Silvia2012	21/07/2012 16:52:14
ART. 34 della Costituzione "I capaci e i meritevoli, anche se privi di mezzi,hanno diritto di raggiungere i gradi più alti dell'istruzione." Dobbiamo insegnare ai nostri alunni questo principio costituzionale, non il modo per aggirare gli ostacoli alimentando l'infantilismo. Capaci e meritevoli, capaci e meritevoli, capaci e meritevoli...

Da: canguro	21/07/2012 17:04:01
no, "forse volevi dire" intendevo che non si possono fare orali proforma dopo selezioni selvagge agli scritti, non hai idea delle amenità che ho sentito nel lazio. appunto silvia, hanno diritto, non possono essere ostacolati in questo da commissioni che usano buste trasparenti in violazione di legge.

Da: lildevin	21/07/2012 17:05:51
X creso. Anch'io non riesco a collegarmi al gruppo facebook. Mi aiuti per favore?

Da: le interviste?	21/07/2012 17:10:16
ci sono dei link per leggere le interviste dei commissari dimissionari? sarebbero estremamente interessanti.

Da: rino60bis	21/07/2012 18:13:42
Ancora con questo concorso, ma quale concorso, è stata una farsa fin dalla prova preselettiva. Candidati con gli stessi quiz l'uno a fianco all'altro, librone da consultare in breve tempo. Sono stati esclusi ingiustamente colleghi preparatissimi a gestire una scuola ma poco avvezzi a sfogliare quel maledetto librone rosso. Poi gli scritti e gli orali. Molti si lamentano giustamente perchè a vedere la graduatoria dei "vincitori" ti viene la voglia di gridare al mondo che era tutto deciso. Invito a leggere i cognomi dei primi in graduatoria in Calabria e fare collegamenti alla politica e alla dirigenza regionale. Anche gli orbi vedono e capiscono...è tutto deciso, potevano fare delle nomine dirette, molti colleghi avrebbero risparmiato tanti euro spesi in master e corsi fantasmi. Che pena vedere quei nomi,di qualcuno non ho mai ascoltato nemeno la voce. All'improvviso sono diventati dei mostri di bravura e di capacità. Mi sa che anche per questo concorso bisognava ricorrere alle analisi del doping.....

Da: Silfide	21/07/2012 18:43:11
X le buste -Chi ti ha fornito queste indicazioni? Sono sicure?

Da: si dice	21/07/2012 18:46:47
il peccato, non il peccatore. vuolsi così colà dove si puote.

Da: @canguro	21/07/2012 19:12:43
Anche qui vieni a cercare compari?

Da: canguro	21/07/2012 19:50:23
compari? no, vengo ad esprimere idee. a scrivere ciò che pernso. rileggiti l'articolo 21 della costituzione.

Da: stellare	21/07/2012 19:53:31
LO VOLETE CAMBIARE QUESTO SCHIFO DI CONCORSO? L' UNICA COSA AFFIDABILE:LA SUA INAFFIDABILITA.'

Da: uomini o caporali	21/07/2012 20:02:23
Art. 21 Se passo io è tutto oggetivo, regolare e trasparente; se non passo solo le buste sono trasparenti :D

Da: X IL CAPORALE	21/07/2012 20:09:18
PER IL MOMENTO PRENDILO SOAVEMENTE A QUEL POSTO

Da: già rossa....	21/07/2012 20:45:34
per Lombardia ...."Invece i miei 2 scritti fatti correggere da 5 presidi e 3 3 prof di italiano erano impeccabili senza nemmeno un arrore ne di logica ne di contenuto ne di ortografia. risultato bocciato---))) dipende tutto dal periodo in cui hanno corretto inizialemnte facevano le cose discretamente, dopo il trasferimento e la dimissione di qualcuno hanno avuto moooolto fretta." Spero che almeno questi Soloni che hanno corretto le tue prove ti abbiano spiegato l'accentuazione delle particelle "nè", che contrariamente ad "arrore"( esempio di sbagliata battitura),se scritte senza accento ( anche in un testo veloce come quello di un forum), denotano un imperdonabile errore che potrebbe determinare la bocciatura.

Da: uomini o caporali	21/07/2012 21:07:48
Ma chi è il caporale?

Da: scorpione13	21/07/2012 23:06:30
Reg. Trib. Lecce n. 662 del 01.07.1997 - ISSN 1973-252X Direttore responsabile Dario Cillo Edscuola Board La Board di Educazione&Scuola FAQ Cerca Archivio Lista utenti Gruppi Registrati Profilo Messaggi privati Log in -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- La richiesta di trasparenza nel concorso a ds si è data ... Indice del forum -> Educazione&Scuola© - Rassegna Stampa Precedente :: Successivo Autore Messaggio edscuola Site Admin Registrato: 03/10/07 10:30 Messaggi: 18188 Inviato: Sab Lug 21, 2012 6:45 am Oggetto: La richiesta di trasparenza nel concorso a ds si è data ... -------------------------------------------------------------------------------- da Tecnica della Scuola La richiesta di trasparenza nel concorso a ds si è data alle buste di Aldo Domenico Ficara Dalla trasparenza delle procedure concorsuali alla trasparenza delle buste, che rimane un fatto grave, e che, se rapportata alle gare di appalto, rende l'idea di una amministrazione poco attenta all'esigenza del risparmio. Sin dal suo inizio il concorso per Dirigenti scolastici è stato oggetto di polemiche, ricorsi amministrativi, ordinanze e discussioni più o meno accese, che hanno coinvolto gran parte dei suoi protagonisti, e avevano quasi tutte come oggetto del contendere la regolarità e la trasparenza delle procedure concorsuali. L'ultima tegola sul concorso in ordine cronologico è quella dell'annullamento delle prove scritte nella regione Lombardia, e anche questa sentenza amministrativa gira intorno a un concetto di trasparenza. In un altro intervento sul concorso DS, parlavamo della metamorfosi del ricorso, passato da quello dell'errore docimologico delle domande a risposta multipla nella prova preselettiva a quelli più articolati sulle griglie di valutazione e sulle composizioni delle commissioni regionali. Anche il concetto di trasparenza in questi otto mesi si è evoluto. Infatti, si è passati dalla trasparenza delle procedure concorsuali, utile ad avere una ricaduta significativa sulla efficienza dei servizi pubblici e sulla qualità delle loro prestazioni ai cittadini (i partecipanti al concorso ds prima di essere docenti sono cittadini), alla trasparenza delle buste che contenevano i dati anagrafici dei concorrenti nella regione Lombardia. Trasparenza c'è stata, ma non quella voluta. Per comprendere la gravità, in termine di immagine della amministrazione, nei confronti dell'opinione pubblica italiana, ma soprattutto estera, tentiamo un paragone con le gare di appalto. Immaginiamo una gara d'appalto al ribasso, dove ogni appaltatore chiude in busta il suo preventivo. Immaginiamo che le buste siano trasparenti e visibili in controluce, in modo tale da rendere visibile ogni proposta fatta. In questo caso è facile intuire che la gara d'appalto possa essere definita "truccata". I margini nel tentare di trovare punti comuni di interesse tra i partecipanti alla gara, per mantenere in piedi la stessa, sono praticamente nulli. Ogni azione di mediazione è controproducente all'immagine deontologica dell'amministrazione responsabile della gara d'appalto, perché all'esterno potrebbe essere percepita come "inciucio" di casta. Bisogna fare ex novo tutta la gara d'appalto, trovando i responsabili dell'errore. Già il caso delle buste trasparenti è un errore, che ha un costo per il contribuente. Il coinvolgimento del contribuente che paga le tasse, è sintetizzato dal possibile danno erariale causato dal rifacimento delle prove, in quanto cambiando la commissione (per motivi di anonimato delle prove scritte)@, questa deve essere retribuita secondo criteri già stabiliti, ovvero un "compenso base" da 251 euro per il presidente e 209,24 per ogni componente, più un integrativo di 50 centesimi per ciascun elaborato o candidato esaminato. In conclusione possiamo dire, in periodo di spending review, Pantalone continua a pagare. _________________ http://www.edscuola.it http://www.edscuola.com Mail: redazione@edscuola.com Top Mostra prima i messaggi di: Tutti i messaggi1 Giorno7 Giorni2 Settimane1 Mese3 Mesi6 Mesi1 Anno VecchiNuovi Indice del forum -> Educazione&Scuola© - Rassegna Stampa Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Pagina 1 di 1 Vai a: Seleziona forum Rassegne----------------Educazione&Scuola© - Gazzetta UfficialeEducazione&Scuola© - Rassegna SindacaleEducazione&Scuola© - Rassegna Stampa Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi -------------------------------------------------------------------------------- Educazione&Scuola© Powered by phpBB © 2001 phpBB Group phpbb.it --------------------------------------------------------------------------------

Da: Un gruppo di Dirigenti	22/07/2012 01:31:13
Il ricorso era finalizzato a ottenere la sospensiva... Non è con i ricorrenti che dovete arrabbiarvi, ma con il sistema.... La Commissione ha dimostrato di essere superficiale nelle modalità, nei criteri di valutazione e anche nel candidarsi come commissari perché alcuni sono forse un pochino ignoranti... Ciò potrebbe essere dimostrato somministrando loro le 100 domande relative alla prova preselettiva... dubitiamo che possano raggiungere la sufficienza... inoltre possibile che nessuno si sia accorto delle buste al limite della trasparenza? A nostro avviso occorre che coloro che hanno superato il concorso, insieme ai ricorrenti, si uniscano per chiedere alle forze sindacali e a tutti coloro che possano rappresentarli di inserire i vincitori a settembre... e la riedizione... magari con un corso-concorso, come quello di 6 anni fa, per coloro che hanno superato al preselettiva... Se i potenziali vincitori non riescono a contenere la loro rabbia (giustificata solo dal punto di vista umano) e se non sono in grado di mediare per trovare soluzione eque per il bene e la qualità della scuola non sono degni di essere nostri colleghi Dirigenti... A ciò aggiungiamo che la difesa è anche un diritto tutelato dalla Costituzione... e il TAR si è espresso nel rispetto della Costituzione... ed è molto improbabile che il consiglio di Stato smentisca un'evidenza così oggettiva. L'azione amministrativa deve essere esercitata con correttezza, nell'interesse pubblico. In particolare deve garantire che la procedura selettiva non offenda la dignità, a causa di irregolarità amministrative, dei molti che hanno studiato sacrificando il loro tempo libero, la loro famiglia, la loro salute.... e i molti che sono stati sacrificati sono i potenziali vincitori e i ricorrenti che forse sono stati un po' più sfortunati... Ci auguriamo che si possano al più presto immettere in ruolo potenziali vincitori e trovare una soluzione equa per i docenti che sono stati semplicemente più sfortunati!!!

Da: canguro	22/07/2012 07:17:44
gruppo di dirigenti, perchè non usi il plurale quando dici "la commissione"?

Da: canguro	22/07/2012 07:23:28
inoltre spero che tu parli di settembre 2013, la scuola merita il meglio, non ds scelti "casualmente" per usare un eufemismo

Da: uomini o caporali	22/07/2012 09:00:42
Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna, chi non sa insegnare insegna ginnastica, chi non sa insegnare ginnastica fa il Dirigente Scolastico, chi non sa fare il D.S. fa il Canguro! P.S. scusa il "papiello" :D

Da: Concorso in chiaro	22/07/2012 09:12:42
Decreti sostituzioni Commissioni aggiornati al 22 luglio 2012 USR ABRUZZO - 11 giugno 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE__MarsilioO5.doc - 21 maggio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news12/maggio/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_PONZIANO.doc - 01 marzo 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_4.pdf - 14 febbraio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_SC.doc - 27 gennaio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_3.doc - 8 dicembre 2011 http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news11/dicembre/DECRETO%20COSTITUZIONE%20COMMISSIONE%202o.pdf USR BASILICATA - 27 settembre 2011 http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/decr_commissione_rettifica.doc USR CAMPANIA - 29 febbraio 2012 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF - 05 gennaio 2012 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf - 20 dicembre 2011 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg_3_03_01_2012.pdf USR LAZIO - 10 luglio 2012 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120711_ddg241_sostituzione_Trentini.pdf - 28 maggio 2012 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120528_DDG169_decreto_sostituzione_Barberi.pdf 21 maggio 2012 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120521_DDG167_concorso_dirigenti_decreto_sostituzione.pdf - 23 aprile 2012 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120423_DDG57_sostituzione.pdf - 16 dicembre 2011 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf - 30 settembre 2011 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/nota_prot_25604_2011.pdf USR LIGURIA - 5 luglio 2012 http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Luglio/nomina_esperto_lingua_tedesca.pdf - 12 giugno 2012 http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Giugno/sostituzione_segretario_commissione_concorso_ds.pdf - 13 aprile 2012 http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Aprile/sostituzione_membro_commissione_concorso_ds.pdf - 11 dicembre 2011 http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2011/dic11/commissione_sostituzione_presidente.pdf USR LOMBARDIA - 1 marzo 2012 http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2012/03/decrlo56_12.pdf - 12 dicembre 2011 http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2011/12/Decr_739_11.pdf USR MARCHE - 13 giugno 2012 http://www.marche.istruzione.it/news/2012/062012/allegati/ddg9733_13giu12.pdf.pdf USR MOLISE - 16 aprile 2012 http://95.110.131.182:8080/# USR PIEMONTE - 15 maggio 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/allegati/2012/maggio/Decreto_prot_5369.pdf - 6 marzo 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml - 28 febbraio 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml USR PUGLIA - 29.05.2012 http://www.pugliausr.it/public/documenti/3759_2012.pdf - 25.05.2012 http://www.pugliausr.it/public/documenti/3712_2012.pdf -25.05.2012 http://www.pugliausr.it/public/documenti/3711_2012.pdf - 24.05.2012 http://www.pugliausr.it/public/documenti/3700_2012.pdf -23.05.2012 http://www.pugliausr.it/public/documenti/3654_2012.pdf - 16.05.2012 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1400 - 15.03.2012 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1264 - 28.12.2011 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1013 - 16.12.2011 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=980 - 24.11.2011 ddg AOODRPU n.9658 USR SARDEGNA - 18 maggio 2012 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/decreto-SOSTITUZIONE-COMMISSARIO-ESPERTO-LINGUA-FRANCESE.pdf - 05 ottobre 2011 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/MIUR-AOODRSA-REGISTRO_UFFICIALE-0013852-05-10-2011.pdf - 07 ottobre 2011 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/?p=5964 USR TOSCANA - 19 luglio 2012 http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/ae7a3abe-3bda-4185-9192-7479960a3f86/ddg85_12.pdf - 29 maggio 2012 http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/maggio/SOSTITUZIONE%20MEMBRO%20%20COMMISSIONE.pdf - 02 aprile 2012 http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/aprile/INTEGRAZIONE_MODIFICA_COMMISSIONE.pdf USR UMBRIA - 14 novembre 2011 http://istruzione.umbria.it/id.asp?id=1898

Da: dirigente......	22/07/2012 09:14:58
per gruppo di dirigenti Siete dirigenti? Ma non vi vergognate? Sapete benissimo che cosa è avvenuto in ogni fase di questo concorso! Questo concorso va annullato perchè è stato vergognoso in ogni sua fase! Continuate a fare i dirigenti e non abbiate la presunzione di volere decidere chi altro dovrà fare il vostro mestiere in futuro! La scuola è in uno stato pietoso e non migliorerà certo mettendo a dirigere le scuole gente "selezionta" in modo frettoloso, superficiale, ambiguo e nella maggior parte dei casi sbagliato!

Da: leggete qua!	22/07/2012 09:24:18
LA PROSSIMA VOLTA CHE TROVERO' IN RETE IN QUESTO FORUM I NOMI DEI RICORSISTI ABBINATI AD APPELLATIVI OFFENSIVI E DENIGRATORI MI RIVOLGERò ALLA POLIZIA POSTALE CHE INDAGHERA'. SIAMO DOCENTI ED è VERGOGNOSO TUTTO CIò!!! E NON SCHERZO AFFATTO! MODERIAMO I TONI

Da: leggete qua!	22/07/2012 09:40:58
PER LA REDAZIONE MININTERNO: DATI I TONI ACCESI E POLEMICI CREDO CHE SAREBBE NECESSARIO CHIUDERE IL FORUM PER UN PO' PER PERMETTERE DI RISTABILIRE UN GIUSTO CLIMA DI CALMA E RIFLESSIONE. NON CREDO SIA BELLO TENERE APERTO UN FORUM COSI' VOLGARE!

Da: Valeriana@	22/07/2012 10:29:58
Sono profondamente disgustata per quanto ho letto in questo forum da cui si deduce che è proprio a causa di questo basso livello culturale ed educativo di un gran numero di docenti che peraltro ambiscono a diventare dirigenti scolastici, che la scuola italiana ha potuto raggiungere un così basso e avvilente livello educativo e formativo. Lunghi decenni in cui diplomi e lauree rilasciati allegramente con il massimo dei voti hanno generato in costoro autoreferenzialità e saccenza e non valori e un cumulo di macerie da cui sarà molto difficile ricostruire un nuovo e moderno modello di scuola.

Da: Atti parlamentari sul Concorso	22/07/2012 11:27:32
Tipo di atto - 05/07/2012 Interrogazione a risposta orale presentata alla Camera da Antonio MEREU (UDC) C 3/02374 (Sui Dirigenti scolastici) - 03/07/2012 interrogazione a risposta orale presentata alla Camera da Paola PELINO (PdL) C.3/02370 [Sul corso concorso per dirigente scolastico in Sicilia] - 28/06/2012 interrogazione in commissione presentata alla Camera da Pierfelice ZAZZERA (IdV) C.5/07220 [Irregolarità nel concorso per dirigenti scolastici] - 26/06/2012 interrogazione a risposta orale presentata alla Camera da Anna Teresa FORMISANO (UDC) C.3/02358 [Sulla commissione per il concorso per dirigenti scolastici nel Lazio] - 21/06/2012 interrogazione a risposta orale presentata al Senato da Salvatore TOMASELLI (PD) S.3/02949 [Irregolarità al concorso per dirigenti scolastici a Bari] - 18/06/2012 interrogazione in commissione presentata alla Camera da Angelo CERA (UDC) C.5/07101 [Vigilare sul concorso per esami e titoli per il reclutamento dei dirigenti scolastici ] - 18/06/2012 interrogazione in commissione presentata alla Camera da Alessandro PAGANO (PdL) C.5/07111 [Sul concorso per dirigenti scolastici] - 17/05/2012l'interrogazione a risposta scritta presentata alla Camera da Giuseppina CASTIELLO (PdL) C.4/16135 [Sui dirigenti scolastici campani] - 29/03/2012 interrogazione a risposta scritta presentata al Senato da Mario PITTONI (Lega Nord Padania) S.4/07199 [Sul concorso per esami per il reclutamento di dirigenti scolastici svoltosi in Friuli Venezia-Giulia] - 23/03/2012 interrogazione a risposta scritta presentata alla Camera da Ivano STRIZZOLO (PD) C.4/15465 [Sul concorso per esami per il reclutamento di dirigenti scolastici] - 07/02/2012 'interrogazione a risposta orale presentata al Senato da Colomba MONGIELLO (PD) S.3/02631 [Informazioni sul concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici] - 10/01/2012, interrogazione a risposta scritta al Senato da Mariangela BASTICO (PD) S.4/06536 [Concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici] - 13/12/2011, interrogazione a risposta scritta al Senato da Maria Teresa BERTUZZI (PD) S.4/06426 [Informazioni sul concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici ] - 30/11/2011, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Giovanni DIMA (PdL) C.4/14053 [Informazioni sul concorso per il reclutamento di n. 2368 dirigenti scolastici ] - 27/10/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Manuela GHIZZONI (PD) C.5/05642 [Concorso per dirigenti scolastici] - 24/10/2011, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Alessandro PAGANO (PdL) C.4/13676 [Annullare la prova preselettiva del concorso per dirigenti scolastici] - 12/10/2011, interrogazione a risposta scritta al Senato da Fabio GIAMBRONE (IdV) S.4/06076 [Irregolarità nel concorso per dirigenti scolastici] - 11/10/2011, interrogazione a risposta scritta alla Camera da Federico PALOMBA (IdV) C.4/13549 [Informazioni sui quesiti del concorso per dirigente scolastico] - 13/09/2011, interrogazione a risposta orale al Senato da Albertina SOLIANI (PD) S.3/02380 [Fuga di notizie relativamente al concorso per dirigenti scolastici dei ruoli regionali] - 13/09/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Manuela GHIZZONI (PD) C.5/05301 [Considerare valido come titolo di accesso al concorso per dirigenti scolastici il diploma ISEF] - 13/09/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Manuela GHIZZONI (PD) C.5/05304 [Errori e fughe di notizie in occasione del concorso per dirigenti scolastici] - 02/08/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Mauro PILI (PdL) C.5/05236 [Disparità di trattamento nei confronti dei diplomati al conservatorio di musica in merito ai titoli di accesso richiesti per il concorso di dirigente scolastico] - 02/08/2011, interrogazione in commissione alla Camera da Manuela GHIZZONI (PD) C.5/05239 [Concorso per dirigenti scolastici] - 28/07/2011, interrogazione a risposta orale al Senato da Simona VICARI (PdL) S.3/02346 [Concorso per dirigenti scolastici] - 27/07/2011, interpellanza alla Camera da Giuseppe BERRETTA (PD) C.2/01171 chiedono di interpellare il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, per sapere - premesso che:nella Gazzetta Ufficiale del 15 luglio scorso, è stato pubblicato il... - 27/07/2011, interrogazione a risposta scritta al Senato da Alessio BUTTI (PdL) S.4/05707 [Equiparazione tra il diploma in educazione fisica e la laurea in scienze delle attività motorie e sportive] - 13/04/2011, risoluzione in commissione alla Camera da Rosa DE PASQUALE (PD) C.7/00561 [Bando di concorso per dirigenti scolastici] siti ufficiali