Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: C2 interno fiducioso 26/11/2008 11:46:12
per tutti coloro che concordano appuntamento alla nuova sezione.....
Rispondi

Da: Liberoebello 26/11/2008 17:06:59
Ciao compagni di ventura,
ho sentito che la commissione è cambiata completamente rispetto a quella insediatasi inizialmente e questo avrà comportato certamente dei mutamenti dei criteri di correzione che avvantaggeranno alcuni a discapito di altri.
Ritengo che i tempi di correzione si siano per questo motivo allungati sino alla primavera, salvo ulteriori differimenti a seguito di nuove modifiche della composizione dell'organo di verifica degli elaborati.
Volevo chiedervi come avete interpretato la 2a prova: c'era da reingegnerizzare un ufficio amministrativo o l'intero ufficio giudiziario?
Io l'ho presa molto alla larga non avendo dato la commissione utili indicazioni sull'interpetrazione della traccia. E' voi?
Ciao.
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato 26/11/2008 17:17:22
Io ho provato a organizzare un ufficio giudiziario. Ho premesso alcuni aspetti (piante organiche al completo, profili professionali a disposizione, numero di magistrati in servizio, statistiche dell'ufficio, attrezzature e hardware a disposizione, grado di informatizzazione dell'ufficio, livello di conflittualità e rapporti sindacali) e poi ho provato a stilare un atto di gestione generale.
Grazie delle informazioni sulla commissione.
Rispondi

Da: SPF 26/11/2008 17:47:41
ma qualcuno ha visto il provvedimento di sostituzione della commissione? dove è stato pubblicato? e chi sono i nuovi commissari? mah!
Rispondi

Da: iris 26/11/2008 17:49:28
adda passà a nuttata
Rispondi

Da: C2 interno fiducioso 26/11/2008 18:05:53
per C2 interno e rassegnato: anche io ho seguito un pò la tua impostazione, con una organizzazione complessiva di un tribunale e un occhio particolare alla comunicazione, alle statistiche, al benessere organizzativo blb,bla,bla. esattamente tutto ciò che negli uffici giudiziari è fantascienza! però poteva essere utile, secondo me, per il superamento dello scritto. E, ovviamente, me lo auguro!
I membri della commissione sono cambiati più di una volta e ad oggi io non ho più alcuna notizia certa......oggetto sconosciuto appunto la comunicazione nel nostro ambiente!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: speranza 26/11/2008 18:11:54
io non ho seguito questa impostazione , ho evidenziato soprattutto il tipo di organizzazione del lavoro applicare per ottenere buoni rendimenti.
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato 26/11/2008 18:25:32
Hai ragione, nel nostro ministero la comunicazione latita.
E' appannaggio esclusivo del nostro ministro. Se andate a vedere sul sito giustizia, tutti i giorni il ministro partecipa a qualche meeting, convegno, commemorazione, simposio, tavola rotonda e altre amenità dove grossi-grassi-e-paciocconi parlano dei massimi sistemi e illustrano progetti futuri-futuristici-fantascientifici.
Tutto meno che preoccuparsi dei veri motivi che rallentano processi, che impediscono ai magistrati di fare il proprio dovere, che mettono il personale amministrativo in ginocchio.
E lo dico con grande rammarico da quarantenne elettore di centrodestra, convinto che grazie a un ministro quarantenne elettore di centrodestra qualcosa sarebbe cambiato. Spero proprio di sbagliarmi

Detto questo, ho monitorato dalla data del bando di concorso il bollettino ufficiale del ministero della giustizia e mai sono stati pubblicati i decreti di costituzione della commissione. Hanno pubblicato tutti gli altri, commissione concorsi x notai, commissione concorsi nella penitenziaria, commissione concorsi nella minorile, commissione x stabilizzazione ex LSU, tutte le commissioni tranne la nostra.
Fuori dall'aula dell'Ergife era pubblicata la prima commissione, ricordo il Presidente della corte d'appello di Messina, il direttore Fausto De Sanctis, e due direttori di cancelleria C3 in servizio alla corte di cassazione, oltre ad altri che non ricordo.
Sto andando a memoria, spero di non essermi sbagliato.
Questi continui cambi di commissione però non li capisco. A che pro?
Rispondi

Da: speranza 26/11/2008 18:44:30
io non ho sentito parlare di altre sostituzioni fino a settembre, mi avevano detto solo di qualche supplente che diventava membro titolare e penso che il giro sia finito lì; cerchiamo di non arrovellarci anche su questo.
Rispondi

Da: C2 interno fiducioso 26/11/2008 18:59:38
i cambi di commissione non credo che siano rilevanti, ormai. I componenti potevano esserlo fino alla prova scritta per consentirci di orientarci nello studio, ma basta. Ciò che possiamo ora fare è studiare per gli orasli come se avessimo avuto già la buona notizia, per non trovarci impreparati....
Rispondi

Da: Lobinho 27/11/2008 13:14:56
Vorrei un chiarimento circa la seconda prova scritta che c'era da parlare sull'organiizazione di un ufficio giudiziario. Molti di voi, leggendo nel forum, hanno parlato di piante organiche, profili professionali, informatizzazione del servizio, acquisti vari ecc..., mentre io mi sono limitato a parlare di come è organizzato un tribunale, di quanti magistrati è composto, ecc... Temo che io sia andato fuori tema, ovvero di non aver capito bene la traccia del tema. Gradirei di sapere cosa si intendeva per organizzazione di un ufficio giudiziario.Grazie.
Rispondi

Da: speranza 27/11/2008 15:36:53
non ti preoccupare, secondo me c' erano diversi punti di vista per svolgere questa prova e, credo, che tutti possano andare bene.
Rispondi

Da: 27/11/2008 15:42:39
viva l'ottimismo, in fondo l'ottimismo è il sale della vita
Rispondi

Da: speranza 27/11/2008 15:45:04
se sarò ammessa all' orale, vorrà dire che il mio ottimismo era fondato, dal momento che anch' io ho dato un taglio particolare alla mia seconda prova.
Rispondi

Da: speranza 27/11/2008 21:37:04
comunque ormai è inutile farsi venire i dubbi su come sono state svolte le prove del concorso, a parte il fatto che è trascorso quasi un ano ed io non mi ricordo neanche più bene cosa ho scritt; certo non è facile impegnarsi nello studio delle materie orali con questa incertezza totale.
Rispondi

Da: Fabrizio 27/11/2008 22:07:00
esatto.
poi sarà ancor più bello se il risultato arriverà quando ti sarai dimenticata sinanco di aver fatto il concorso.
Rispondi

Da: speranza 27/11/2008 23:20:08
spero proprio di dimenticarmelo, vorrà dire che mi sarà capitato qualcosa di meglio.
Rispondi

Da: Lobinho 28/11/2008 15:23:29
Grazie speranza
Rispondi

Da: alex e superdog 28/11/2008 15:40:20
per lobinho la domanda chiedeva di prospettare, il tema -domanda recitava il candidato delinei
" proposta di oganizzazione
di un ufficio ,inoltre si chiedeva di delineare i rapporti con il procuratore capo e con un'ottica all'utenza"

vista nell'ottica anche dell'elaborazione poteva essere trattata partendo dallo status quo come sembra che tu abbia fatto, ancor meglio se si prospettava o si applicavano le leve dirigenziali e cioe' di proporre sempre a legislazione vigente un organizzazione dal punto di vista dell'efficienza-

variabili in gioco per un organizzazione efficiente : risorse , mezzi, uomini, modalita' di gestione dei servizi in particolare all'utenza( per esempio una ottimale organizzazione dell'urp etc, un servizio organizzato secondo le tecnologie etc)-

ancor meglio se si prospettava una reigegnerazione dei processi a legislazione vigente( rientra nella leva diirgenziale, forse in modo differente nel settore giustizia, ove la programmazione e la gestione sono affidate al procuratore capo,)
Rispondi

Da: speranza 28/11/2008 17:30:30
alex, tu la ricordi bene la traccia della seconda prova, ne hai preso un appunto? comunque vedo che anche tu hai dato risalto all' efficienza, ovvero al come " si può dare di più " che sembra il tema del momento ( vista l' obbligata riduzione degli organici ).
Rispondi

Da: alex 28/11/2008 19:18:09
la ricordo bene l'ho postata piu' volte sul sito
Rispondi

Da: speranza 28/11/2008 20:54:16
ragazzi, ho scritto anche sull' altro forum, ma il corso non decolla, nessuno mi risponde in tempi rapidi; forse sono l' unica che non sta ancora studiando seriamente.
Rispondi

Da: ?????????? 28/11/2008 22:34:54
ecco la traccia della seconda prova

"DOPO ALCUNE ESSENZIALI CONSIDERAZIONI DI ORDINE GENERALE SUI CRITERI DI EFFICACIA, EFFICIENZA ED ECONOMICITAâ�� DELLA GESTIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, ELABORI IL CANDIDATO UNA PROPOSTA DI ORGANIZZAZIONE DI UN UFFICIO GIUDIZIARIO A SUA SCELTA. SI SOFFERMI, IN PARTICOLARE, SUI PRINCIPI E SUI METODI DI GESTIONE DELLE RISORSE UMANE E MATERIALI DELLâ��UFFICIO, NONCHEâ�� SUI RAPPORTI CON IL MAGISTRATO TITOLARE DELLO STESSO E CON IL PUBBLICO."

io ho conservato la brutta copia dei miei compiti
speranza, ci dici cosa vuoi? ti lamenti di non ricevere risposte rapide ma neppure tu fornisci contributi concreti. sappiamo che stai studiando poco, che ti dedichi al giardinaggio e che tuo marito cucina bene.
sull'altro forum ti hanno fornito qualche spunto concreto, ma tu esattamente cosa vuoi?
Rispondi

Da: x ?????????? 28/11/2008 23:42:27
come hai fatto a conservare la brutta copia che dovevamo consegnare tutto??
Rispondi

Da: ??????????????? 29/11/2008 09:35:50
e chi l'ha detto che dovevamo consegnare tutto? io ho consegnato i miei due compiti belli puliti, le brutte copie me le sono tenute in tasca, che senso aveva consegnare tutti i miei scarabocchi?
Rispondi

Da: ???????? 29/11/2008 09:43:29
sono andato a vedere sull'altro forum.
sarà forse che il corso non decolla perchè ha la pretesa di scoprire carte che uno farebbe bene a tenersi per se per sconfiggere la concorrenza?
è questo che vuoi, speranza? tu non fornisci alcun apporto concreto, ma ti aspetti che altri ti diano tutte le dritte che ti servono per andare avanti nella tua preparazione.
inizia tu a scoprire le tue carte, a dare le tue informazioni e noi vedremo se darti le nostre
Rispondi

Da: birba 29/11/2008 10:12:02
ben detto ???????????; cara speranza la condivisione è cosa diversa dalla univoca pretesa; quindi regolati di conseguenza. (senza alcuna polemica).
Rispondi

Da: speranza 29/11/2008 10:44:56
la verità è che io non ho carte segrete da scoprire, volevo solo un consiglio sul metodo di studio, nè volevo carpire i vostri segreti, poi anch' io sto usando i compendi del Simone, il monorchio l'ho comprato anch' io e l'ho scritto anche su altri forum, che altro vi dovrei dire?
Rispondi

Da: Fabrizio 29/11/2008 11:57:51
non ragioniam di lor, ma guarda e passa
Rispondi

Da: ???????? 29/11/2008 15:12:01
come volevasi dimostrare, speranza ha continuato a cianciare anche sull'altro forum che invece birba ha aperto con l'intento di concretizzare metodi di studio e di condivisione delle risorse di ciascuno. E' ovvio che la nostra preparazione ce la costruiremo sui libri, non avrebbe senso che esistessero siti come questo se potessimo avere la certezza di passare i concorsi solo scambiandoci i nostri upupup e downdowndown a ogni piè sospinto.

Quanto a speranza, io non volevo offenderti ma proprio richiamare la tua attenzione allo scopo di quel forum. Del resto hai iniziato tu con il dire che il corso non decolla e nessuno ti da risposte concrete. E allora ti ho chiesto: ma tu cosa cerchi da loro? Ti do un consiglio io sul metodo di studio, attacca il sedere alla sedia e apri i libri, scegli simone monorchio o chi ti pare, quello che ti ispira più fiducia, poi hai due alternative:
se hai qualche perplessità su alcune materie, argomenti ecc. vai sull'altro forum e scrivi " secondo me la responsabilità è così e non cosà, che ne dite?" e qualcuno ti risponderà cosa ne pensa;
se sei annoiata, non sai cosa fare nel ponte dell'immacolata o ti si è bruciata la crostata perchè sei angosciata al pensiero di attendere tanto tempo l'esito degli scritti, vieni su questo forum e noi ti consoliamo e ci angosciamo insieme ad attendere l'esito degli scritti, ipotizzare sulle date della discovery o fantasticare su chi possa far parte della commissione, tutte cose importanti che tengono desta l'attenzione e il forum in prima pagina, l'importante è sentirci uniti e solidali alla causa.
Ma non ti è concesso svilire l'iniziativa di birba dicendo che non decolla perchè tu non hai risposte alle tue domande. E con questo non voglio esser odioso nè irriguardoso nei confronti delle tue perplessità che sono anche le nostre. Dai anche tu il tuo apporto concreto e vedrai che il corso - perfettamente decollato - arriverà in alta quota.
ti saluto con la considerazione che merita una compagna di cammino in questa salita verso la dirigenza giustizia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: C2 interno fiducioso	26/11/2008 11:46:12
per tutti coloro che concordano appuntamento alla nuova sezione.....
Rispondi

Da: Liberoebello	26/11/2008 17:06:59
Ciao compagni di ventura, ho sentito che la commissione è cambiata completamente rispetto a quella insediatasi inizialmente e questo avrà comportato certamente dei mutamenti dei criteri di correzione che avvantaggeranno alcuni a discapito di altri. Ritengo che i tempi di correzione si siano per questo motivo allungati sino alla primavera, salvo ulteriori differimenti a seguito di nuove modifiche della composizione dell'organo di verifica degli elaborati. Volevo chiedervi come avete interpretato la 2a prova: c'era da reingegnerizzare un ufficio amministrativo o l'intero ufficio giudiziario? Io l'ho presa molto alla larga non avendo dato la commissione utili indicazioni sull'interpetrazione della traccia. E' voi? Ciao.
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato	26/11/2008 17:17:22
Io ho provato a organizzare un ufficio giudiziario. Ho premesso alcuni aspetti (piante organiche al completo, profili professionali a disposizione, numero di magistrati in servizio, statistiche dell'ufficio, attrezzature e hardware a disposizione, grado di informatizzazione dell'ufficio, livello di conflittualità e rapporti sindacali) e poi ho provato a stilare un atto di gestione generale. Grazie delle informazioni sulla commissione.
Rispondi

Da: SPF	26/11/2008 17:47:41
ma qualcuno ha visto il provvedimento di sostituzione della commissione? dove è stato pubblicato? e chi sono i nuovi commissari? mah!
Rispondi

Da: iris	26/11/2008 17:49:28
adda passà a nuttata
Rispondi

Da: C2 interno fiducioso	26/11/2008 18:05:53
per C2 interno e rassegnato: anche io ho seguito un pò la tua impostazione, con una organizzazione complessiva di un tribunale e un occhio particolare alla comunicazione, alle statistiche, al benessere organizzativo blb,bla,bla. esattamente tutto ciò che negli uffici giudiziari è fantascienza! però poteva essere utile, secondo me, per il superamento dello scritto. E, ovviamente, me lo auguro! I membri della commissione sono cambiati più di una volta e ad oggi io non ho più alcuna notizia certa......oggetto sconosciuto appunto la comunicazione nel nostro ambiente!
Rispondi

Da: speranza	26/11/2008 18:11:54
io non ho seguito questa impostazione , ho evidenziato soprattutto il tipo di organizzazione del lavoro applicare per ottenere buoni rendimenti.
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato	26/11/2008 18:25:32
Hai ragione, nel nostro ministero la comunicazione latita. E' appannaggio esclusivo del nostro ministro. Se andate a vedere sul sito giustizia, tutti i giorni il ministro partecipa a qualche meeting, convegno, commemorazione, simposio, tavola rotonda e altre amenità dove grossi-grassi-e-paciocconi parlano dei massimi sistemi e illustrano progetti futuri-futuristici-fantascientifici. Tutto meno che preoccuparsi dei veri motivi che rallentano processi, che impediscono ai magistrati di fare il proprio dovere, che mettono il personale amministrativo in ginocchio. E lo dico con grande rammarico da quarantenne elettore di centrodestra, convinto che grazie a un ministro quarantenne elettore di centrodestra qualcosa sarebbe cambiato. Spero proprio di sbagliarmi Detto questo, ho monitorato dalla data del bando di concorso il bollettino ufficiale del ministero della giustizia e mai sono stati pubblicati i decreti di costituzione della commissione. Hanno pubblicato tutti gli altri, commissione concorsi x notai, commissione concorsi nella penitenziaria, commissione concorsi nella minorile, commissione x stabilizzazione ex LSU, tutte le commissioni tranne la nostra. Fuori dall'aula dell'Ergife era pubblicata la prima commissione, ricordo il Presidente della corte d'appello di Messina, il direttore Fausto De Sanctis, e due direttori di cancelleria C3 in servizio alla corte di cassazione, oltre ad altri che non ricordo. Sto andando a memoria, spero di non essermi sbagliato. Questi continui cambi di commissione però non li capisco. A che pro?
Rispondi

Da: speranza	26/11/2008 18:44:30
io non ho sentito parlare di altre sostituzioni fino a settembre, mi avevano detto solo di qualche supplente che diventava membro titolare e penso che il giro sia finito lì; cerchiamo di non arrovellarci anche su questo.
Rispondi

Da: C2 interno fiducioso	26/11/2008 18:59:38
i cambi di commissione non credo che siano rilevanti, ormai. I componenti potevano esserlo fino alla prova scritta per consentirci di orientarci nello studio, ma basta. Ciò che possiamo ora fare è studiare per gli orasli come se avessimo avuto già la buona notizia, per non trovarci impreparati....
Rispondi

Da: Lobinho	27/11/2008 13:14:56
Vorrei un chiarimento circa la seconda prova scritta che c'era da parlare sull'organiizazione di un ufficio giudiziario. Molti di voi, leggendo nel forum, hanno parlato di piante organiche, profili professionali, informatizzazione del servizio, acquisti vari ecc..., mentre io mi sono limitato a parlare di come è organizzato un tribunale, di quanti magistrati è composto, ecc... Temo che io sia andato fuori tema, ovvero di non aver capito bene la traccia del tema. Gradirei di sapere cosa si intendeva per organizzazione di un ufficio giudiziario.Grazie.
Rispondi

Da: speranza	27/11/2008 15:36:53
non ti preoccupare, secondo me c' erano diversi punti di vista per svolgere questa prova e, credo, che tutti possano andare bene.
Rispondi

Da:	27/11/2008 15:42:39
viva l'ottimismo, in fondo l'ottimismo è il sale della vita
Rispondi

Da: speranza	27/11/2008 15:45:04
se sarò ammessa all' orale, vorrà dire che il mio ottimismo era fondato, dal momento che anch' io ho dato un taglio particolare alla mia seconda prova.
Rispondi

Da: speranza	27/11/2008 21:37:04
comunque ormai è inutile farsi venire i dubbi su come sono state svolte le prove del concorso, a parte il fatto che è trascorso quasi un ano ed io non mi ricordo neanche più bene cosa ho scritt; certo non è facile impegnarsi nello studio delle materie orali con questa incertezza totale.
Rispondi

Da: Fabrizio	27/11/2008 22:07:00
esatto. poi sarà ancor più bello se il risultato arriverà quando ti sarai dimenticata sinanco di aver fatto il concorso.
Rispondi

Da: speranza	27/11/2008 23:20:08
spero proprio di dimenticarmelo, vorrà dire che mi sarà capitato qualcosa di meglio.
Rispondi

Da: Lobinho	28/11/2008 15:23:29
Grazie speranza
Rispondi

Da: alex e superdog	28/11/2008 15:40:20
per lobinho la domanda chiedeva di prospettare, il tema -domanda recitava il candidato delinei " proposta di oganizzazione di un ufficio ,inoltre si chiedeva di delineare i rapporti con il procuratore capo e con un'ottica all'utenza" vista nell'ottica anche dell'elaborazione poteva essere trattata partendo dallo status quo come sembra che tu abbia fatto, ancor meglio se si prospettava o si applicavano le leve dirigenziali e cioe' di proporre sempre a legislazione vigente un organizzazione dal punto di vista dell'efficienza- variabili in gioco per un organizzazione efficiente : risorse , mezzi, uomini, modalita' di gestione dei servizi in particolare all'utenza( per esempio una ottimale organizzazione dell'urp etc, un servizio organizzato secondo le tecnologie etc)- ancor meglio se si prospettava una reigegnerazione dei processi a legislazione vigente( rientra nella leva diirgenziale, forse in modo differente nel settore giustizia, ove la programmazione e la gestione sono affidate al procuratore capo,)
Rispondi

Da: speranza	28/11/2008 17:30:30
alex, tu la ricordi bene la traccia della seconda prova, ne hai preso un appunto? comunque vedo che anche tu hai dato risalto all' efficienza, ovvero al come " si può dare di più " che sembra il tema del momento ( vista l' obbligata riduzione degli organici ).
Rispondi

Da: alex	28/11/2008 19:18:09
la ricordo bene l'ho postata piu' volte sul sito
Rispondi

Da: speranza	28/11/2008 20:54:16
ragazzi, ho scritto anche sull' altro forum, ma il corso non decolla, nessuno mi risponde in tempi rapidi; forse sono l' unica che non sta ancora studiando seriamente.
Rispondi

Da: ??????????	28/11/2008 22:34:54
ecco la traccia della seconda prova "DOPO ALCUNE ESSENZIALI CONSIDERAZIONI DI ORDINE GENERALE SUI CRITERI DI EFFICACIA, EFFICIENZA ED ECONOMICITAâ�� DELLA GESTIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, ELABORI IL CANDIDATO UNA PROPOSTA DI ORGANIZZAZIONE DI UN UFFICIO GIUDIZIARIO A SUA SCELTA. SI SOFFERMI, IN PARTICOLARE, SUI PRINCIPI E SUI METODI DI GESTIONE DELLE RISORSE UMANE E MATERIALI DELLâ��UFFICIO, NONCHEâ�� SUI RAPPORTI CON IL MAGISTRATO TITOLARE DELLO STESSO E CON IL PUBBLICO." io ho conservato la brutta copia dei miei compiti speranza, ci dici cosa vuoi? ti lamenti di non ricevere risposte rapide ma neppure tu fornisci contributi concreti. sappiamo che stai studiando poco, che ti dedichi al giardinaggio e che tuo marito cucina bene. sull'altro forum ti hanno fornito qualche spunto concreto, ma tu esattamente cosa vuoi?
Rispondi

Da: x ??????????	28/11/2008 23:42:27
come hai fatto a conservare la brutta copia che dovevamo consegnare tutto??
Rispondi

Da: ???????????????	29/11/2008 09:35:50
e chi l'ha detto che dovevamo consegnare tutto? io ho consegnato i miei due compiti belli puliti, le brutte copie me le sono tenute in tasca, che senso aveva consegnare tutti i miei scarabocchi?
Rispondi

Da: ????????	29/11/2008 09:43:29
sono andato a vedere sull'altro forum. sarà forse che il corso non decolla perchè ha la pretesa di scoprire carte che uno farebbe bene a tenersi per se per sconfiggere la concorrenza? è questo che vuoi, speranza? tu non fornisci alcun apporto concreto, ma ti aspetti che altri ti diano tutte le dritte che ti servono per andare avanti nella tua preparazione. inizia tu a scoprire le tue carte, a dare le tue informazioni e noi vedremo se darti le nostre
Rispondi

Da: birba	29/11/2008 10:12:02
ben detto ???????????; cara speranza la condivisione è cosa diversa dalla univoca pretesa; quindi regolati di conseguenza. (senza alcuna polemica).
Rispondi

Da: speranza	29/11/2008 10:44:56
la verità è che io non ho carte segrete da scoprire, volevo solo un consiglio sul metodo di studio, nè volevo carpire i vostri segreti, poi anch' io sto usando i compendi del Simone, il monorchio l'ho comprato anch' io e l'ho scritto anche su altri forum, che altro vi dovrei dire?
Rispondi

Da: Fabrizio	29/11/2008 11:57:51
non ragioniam di lor, ma guarda e passa
Rispondi

Da: ????????	29/11/2008 15:12:01
come volevasi dimostrare, speranza ha continuato a cianciare anche sull'altro forum che invece birba ha aperto con l'intento di concretizzare metodi di studio e di condivisione delle risorse di ciascuno. E' ovvio che la nostra preparazione ce la costruiremo sui libri, non avrebbe senso che esistessero siti come questo se potessimo avere la certezza di passare i concorsi solo scambiandoci i nostri upupup e downdowndown a ogni piè sospinto. Quanto a speranza, io non volevo offenderti ma proprio richiamare la tua attenzione allo scopo di quel forum. Del resto hai iniziato tu con il dire che il corso non decolla e nessuno ti da risposte concrete. E allora ti ho chiesto: ma tu cosa cerchi da loro? Ti do un consiglio io sul metodo di studio, attacca il sedere alla sedia e apri i libri, scegli simone monorchio o chi ti pare, quello che ti ispira più fiducia, poi hai due alternative: se hai qualche perplessità su alcune materie, argomenti ecc. vai sull'altro forum e scrivi " secondo me la responsabilità è così e non cosà, che ne dite?" e qualcuno ti risponderà cosa ne pensa; se sei annoiata, non sai cosa fare nel ponte dell'immacolata o ti si è bruciata la crostata perchè sei angosciata al pensiero di attendere tanto tempo l'esito degli scritti, vieni su questo forum e noi ti consoliamo e ci angosciamo insieme ad attendere l'esito degli scritti, ipotizzare sulle date della discovery o fantasticare su chi possa far parte della commissione, tutte cose importanti che tengono desta l'attenzione e il forum in prima pagina, l'importante è sentirci uniti e solidali alla causa. Ma non ti è concesso svilire l'iniziativa di birba dicendo che non decolla perchè tu non hai risposte alle tue domande. E con questo non voglio esser odioso nè irriguardoso nei confronti delle tue perplessità che sono anche le nostre. Dai anche tu il tuo apporto concreto e vedrai che il corso - perfettamente decollato - arriverà in alta quota. ti saluto con la considerazione che merita una compagna di cammino in questa salita verso la dirigenza giustizia
Rispondi