Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611238 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: oh cacchio 08/11/2011 10:29:35
oh cacchio, ho appena acquistato un volumone di uno di questi pirati della sylicon valley(nn voglio fare nomi per evitare effetti buzz marketing), per comprare il quale un mutuo subprime non me lo toglie nessuno, ma dopo aver letto quello che scrive Mah vero me so'depressa.
Rispondi

Da: consiglio 08/11/2011 10:34:16
disinteressato: ma invece di stare sempre sul forum a scrivere perchè non studiate ?
Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 10:38:22
Un peccato buttare al vento questa preparazione..

Sei partito dalla base..

proced per stratificazione..

adesso che hai consolidato il tuo sapere.. TI FERMI!

la vita non finisce a 50 anni!

Mmm.. :/
Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 10:39:43
ps: ti esponi troppo

meglio parlare di diritto ;)

Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 10:41:00

è il passaparola tra i ragazzi inesperti a creare "il MITO" dei corsi ;)

a presto
Rispondi

Da: altalex 08/11/2011 11:09:36
CHI STA FACENDO IL CORSO ON LINE ALTALEX? MI SA DIRE CHE TESTI CONSIGLIANO DA ALTALEX PER FAVORE? GRAZIE
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cittadino x Mah vero 08/11/2011 11:31:13
Mah vero,
perché spari sempre contro Berlusconi anche quando non c'entra nulla? A me risulta che quasi tutti quelli che tengono i corsi più famosi siano antiberlusconiani convinti!
Tu questo non lo dici, ma subdolamente parli male dei corsi, dicendo che rubano i soldi, subuto dopo critichi Berlusconi. Il governo avrà 1000 responsabilità, ma non mi sembra un atteggiamento serio il tuo.
Attenzione: io non sto difendendo il governo, nè il pdl nè Berlusconi e in realtà non stiamo nemmeno parlando di questo.
Io parlo di te, Mah vero, per sottolineare le cose che dici e che gli altri utenti fanno finta di non vedere per prostrarsi a te come nuovo signore feudale al posto dei tenutari dei corsi (ricorro a tue metafore). Un nuovo padrone, ma almeno gratuito e paladino del bene e della giustizia, tuttavia la sostanza non cambia poiché tendi pur sempre alla sudditanza psicologica.
Alcune delle tue parole: "è il segno dei tempi.
il nano mafioso ha creato la giungla nel paese.
ognuno divora chi gli sta in prossimità solo per soldi."
Ma con quale sfacciataggine puoi sostenere che Berlusconi sia il male del mondo? Che sia lui ad aver introdotto la cupidigia tra gli uomini?
Ci sei o ci fai?
Gente prima di accettate consigli da quest'utente, chiedetevi se le cose che dice non siano in realtà interessate. Magari l'interesse è screditare i corsi solo per una delusione personale, cioè una vendetta.
Ma anche se non avesse alcun interesse, bisogna diffidare delle cose che dice sol perché dimostra di credersi una sorta di padreterno che dispensa grazie e condanne a morte a proprio piacimento.
Come fidarsi di chi dimostra un insopportabile atteggiamento totalitario?
E' possibile che non ci sia niente di buono nelle cose che lui disprezza?
Pensateci...
Rispondi

Da: Avvocato x aspirante magistrato 08/11/2011 11:31:27
...ha parlato Carnelutti...
Rispondi

Da: Mah vero 08/11/2011 11:41:09
50 anni??
sei furoi strada. molti di meno.
44, 46 donne all'attivo sì.

come detto, qualche concorso l abbiamo vinto.
la situazione economica è certo migliorata ma il benessere fisiopsichico no.
era meglio quando si stava peggio.

prendere il tuo tempo e non sprecarlo tutto dietro a caringella et similari significa che sei tu a vincere il concorso.

dopo ti accorgi della fregatura...
sebbene ora non ti può essere chiara la situazione nella sua globalità sii iuris prudente almeno, e pensa che potrei aver ragione io e non tu.

ciò detto cara ragazza, affrettati... compagno,a, figli, sole, mare, montagna.
meglio dei corsi.

passando invece all'amministrativo volevo riprendere il post dell'utente che dal silenzio civilistico richiamava l'art 20 della 241/1990, LPA, per fare un rapido schema di studio:

partiamo con una domanda:
selezionando le norme della LPA dedicate all'attività dell'amministrazione, siete in grado di identificare le norme in corrispondenza del tipo di azione che viene in rilievo?

più in generale, nello studio della 241/90 da quale norma si deve partire?

lasciate qualche risposta, in modo da costruire insieme il discorso.

Rispondi

Da: rasmussen 08/11/2011 11:48:06
39?
Rispondi

Da: Mah vero 08/11/2011 11:51:52
uff..
per Cittadino:
i tenutari dei corsi criticano il nano puzzolente e mafioso e però....

la mia situazione professionale e patrimoniale non mai stata così positiva.
lo stesso vale per quella affettiva. ed erotica.

dunque no, il mio senso critico affonda le sue radici solo nell'estetica. precisando che ogni tema dell'estetica è un tema esistenziale.
nessuna delusione attuale.
in passato invece sì, diverse. tutte coincidenti nel periodo dei corsi e dei libracci.

capisco che ti è difficile pensare ad una voce che parla solo per senso di onestà intellettuale, senza alcun tornaconto: spero cmq che ciò non ti destabilizzi.

se poi ci fai caso le cose che dico sono semplici ed elementari.
non le vedi solo per la confusione che si crea intorno. detto caos ti fa seguire molte vie, corsi, pdl, lega, vaticano, per impedirti di dare voce alla tua autonomia. se ma l'avrai.

rispondo sempre, però sarei grato se mi venisse evitata la polemica sterile.

sul nano poi la risposta è sì: ritengo sia il male.
ritengo che i 20enni dell'Italia risorgimentale, quelli che sono morti giovani per fare parlare te ora,l non si meritino tanta infamia, elargita da un pagliaccio. da un equivoco. da un porco laido col culo moscio.
come disse la ragazzina con evidente senso di schifo.

Rispondi

Da: Mah vero 08/11/2011 11:54:08
40, fratello.
e mi sono pure riprodotto. qualche volta.
Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 12:05:15
vecchio....scherzo;-)
Rispondi

Da: anna67 08/11/2011 12:15:05
scusate, mi ero stupita nei giorni scorsi per chi non riusciva a trovare la domanda per il concorso. Vi chiedo: dove trovo la domanda?
Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 12:23:11
x mah vero

il post del... 08/11/2011 ore 12.05.15 NON E' MIO

qualcuno si diverte a rubarmi il nick ;)

Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 12:26:07
x mah vero

il post del... 08/11/2011 ore 10.38.22 invece si ;)

un saluto
Rispondi

Da: cittadino x Mah vero 08/11/2011 12:34:47
La tua risposta non mi stupisce. Sei evanescente ed elusivo come tutte le volte in cui qualcuno ti mette in difficoltà.

Ribadisco il concetto che il tuo totalitarismo mette paura: hai bisogno di creare un nemico e questo, forse, ti dà una ragion d'essere che altrimenti, forse, non avresti.

Dimostri di essere disadattato e frustrato.

E, per favore, non fare la vittima! Io non ho fatto "uno sterile attacco personale".
Ma volevo fare notare che quello che tu spacci per verità assoluta è solo la posizione di una persona che non ha la benché minima imparzialità di giudizio.
Inoltre non ho parlato di tornaconto... non mettermi parole che non ho detto solo per fondare una risposta. Io ho detto che tu parli in maniera interessata. Cioé tendi a giudicare sulla base della tua esperienza: il che è quello che facciamo tutti ed è naturale! Ma tu però spacci la tua esperienza con la verità assoluta.
Le tue parole sono state: "nessuna delusione attuale.
in passato invece sì, diverse. tutte coincidenti nel periodo dei corsi e dei libracci."
E così dici che nessun corso è buono, che tutti i tenutari dei corsi sono dei mascalzoni, che pdl lega vaticano sono la causa dei mali del mondo.
Vedi, Mah vero, l'onestà intellettuale non viene meno solo se uno è prezzolato, ma anche se parla in maniera interessata nascondendo disonestamente il proprio intento di rivalsa.

Ma poi chi ti ha chiesto della tua sfera affettiva ed erotica? Chi ha parlato di delusione attuale? Sei tu che tiri fuori argomenti solo per mostrare te stesso. Più che senso dell'estetica è becero esibizionismo. Non molto diverso dai tronisti di uomini e donne.

Poi te ne esci col seguente parternalismo e con la solita panzana da trombone moralistico: "se poi ci fai caso le cose che dico sono semplici ed elementari.non le vedi solo per la confusione che si crea intorno. detto caos ti fa seguire molte vie, corsi, pdl, lega, vaticano, per impedirti di dare voce alla tua autonomia. se ma l'avrai."

Ripeto la domanda: ci sei o ci fai?
Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 12:39:56
sempre x mah vero

e cmq sei caduto di nuovo nella mia provocazione ;)

cercavo solo di spingerti ad un pò di "OUTING" ;P

ascolterò i tuoi consigli. grazie :)

Rispondi

Da: timido fiore 08/11/2011 12:50:39
mah vero, ciò che dici dei corsi è condivisibile sotto certi aspetti, ma le tue affermazioni "assolutistiche" non tengono conto delle diverse situazioni personali che possono anche rendere un corso utile o necessario. Cmq mi scivoli decisamenti di livello quando inviti gli altri a trombare, le donne a fare figli, ti vanti di esserti riprodotto prima dei 40 anni, rivelando un'infima mentalità cattoborghese e maschilista e assumendo toni non dissimili dall'anziano signore che critichi. Solo che lui appunto è giustificato dall'anzianità e dai troppi soldi, tu no!
Rispondi

Da: x tutti 08/11/2011 13:00:06
non comprendo bene il motivo per cui ve la prendiate con uno come "mah vero". tenete sempre conto che, qualsiasi cosa possa dire o inventarsi, resta il fatto che si tratta di un forumista del concorso di magistratura che scrive tutti i giorni a tutte le ore. dunque delle due l'una: o è uno COME TUTTI che sta cercando di arabbattarsi per superare questo benedetto concorso (con una probabiolità scarsissima di farcela) e dunque sta messo come tutti gli altri, oppure è non è un partecipante al concorso ed è solo uno sfigato che non c'ha un cazzo da fare tutto il giorno e se ne sta sui forum a scrivere buttando via il tempo della vita che, si sa, non torna più indietro ;-)
voglio dire, una volta capito questo, perchè continuare ad accanirsi, a rispondere, a stargli dietro ecc ecc...
Rispondi

Da: Macchia Nera 91 08/11/2011 13:01:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 13:19:21
Il forum in preda ad uno psicopatico! è sempre la stessa persona, solo che CAMBIA nick o si APPROPRIA di quello altrui. che fantasia!

x mah vero
x un pò non scrivo più. tornerò verso marzo/aprile (così nel frattempo gli IMBECILLI vanno via, e restano i CONCORSISTI).

penso DAVVERO che tutto ciò che hai scritto sia DISINTERESSATO.

nonostante quel difettuccio (maschilista cronico!) sei in gamba!

Ti saluto con questo ricordino

"Caro collega, TU QUOQUE sei l'uomo giusto per me... Ti prego, SCEGLIMI, CACCIAMI e PRENDIMI, fammi la tua geisha, sarò la tua serva per sempre. Il mio corpo è debole e la mente non la so usare; ho sempre desiderato un uomo vero, che mi permetta di figliare come un coniglio e di pelare patate per tutta la vita. La sfortuna ha voluto farmi incontrare un uomo moderno, di quelli che ti rispettano e desiderano che tu sia felice, e che non mi permette di essere donna fino in fondo stando a casa ad abbruttirmi accanto al camino pieno di cenere."

:-) :-) :-)
Rispondi

Da: aspirante magistrato 08/11/2011 13:19:59

x il simpaticone/a che mi RUBA il nick

puoi farci quello che vuoi, TE LO CEDO ;)
Rispondi

Da: Mah vero 08/11/2011 13:27:43
Timido Fiore,
il tuo post su "Accinimento" era molto poetico.
mi è piaciuto.
di nuovo sul piano personale.
e sia: scrivo a tutte le ore da dispositivi tipo iphone ipad ecc.ecc.
perché lavoro a tutte le ore. 14 al giorno di media.
scrivere qui mi serve a staccare un pò.
per un altro poò guardo i siti XXX, ma quando c'è gente non posso farlo.

non pensare che sia un limite il grottesco o il porno.
l'oggettività è invece segno di libertà e di onestà.
il rivestimento invece è fallace ed ingannatorio (l'erotismo).

sulla mia scrivania convivono serenamente il don chisciotte (il mio codex) e la nota rivista "le ore".

oggettività significa assenza di giustificazioni: l esistente non si commenta. è legittimato da sè. per il solo fatto di esistere: la morte, il sesso, il male.

quando inzia il commento, il rivestimento (l erotomania), le cose perdono alla vista del soggetto la loro essenza per assumere il valore che gli assegna il commentatore, che si arroga il diritto della verità assoluta.
così nascono i movimenti per la vita che impongono ad englaro la sofferenza della figlia.
così hanno torturato donne, bruciato libri.

così mentre il paese cade nel degrado civile ed istituzionale il nano dice che va tutto bene. che i ristoranti sono pieni.

il porno è un valore proprio perché non sente il bisogno di giustificare il piacere.
giusitificare implica un referente. detto referente sulla giusitificazione (rectius il peccato) fonda il suo disumano potere.
ci si compra la sua bella vita a tue spese.

2000 anni di uccisioni sennò come le spieghi?

perciò apprezza le mie cadute. segno di libertà. e di umanità.
diffida dei difensori professionali del costume e della vita:
la deontologia serve a chi è in mala fede.

tornando alla 241/90:
la legge si studia partendo dall'ambito applicativo, art. 29, mi pare.
dopo di che si distingue tra attività a bassa discrezionalità, o anche vincolata, che risulta ad oggi deprocedimentalizzata, art. 19.
cui segue l'art. 20.

l'attività autoritativa invece è disciplinata dagli art. 2 e ss. LPA.

questo è lo schema consigliato ( non da me) per studiare la 241/90.

disintermediazione procedimentale. semplificazione. procedimento legato all'agire autoritativo.

29, 19, 20, 2 e ss.
Rispondi

Da: timido fiore 08/11/2011 13:49:09
non era un attacco personale, ma una difesa -non richiesta- di tutte le persone che semplicemente "non possono".
Per quanto mi riguarda, non m'iscriverò a nessun corso, non per arroganza o sovrastima di me, ma perché sono insofferente ai metodi di studio standardizzati e precofenzionati. Presuppongono un automatismo e una capacità di seguire pedissequamente che non mi appartengono e che spesso mi hanno reso ostico il diritto. Gli altri sono liberi di buttare via il loro denaro, anzi quello dei loro genitori più che altro. Non so quanto possa valere un magistrato che ha avuto bisogno di seguire 10 anni di corso...questione di orgoglio! ;)
Rispondi

Da: anna67 08/11/2011 14:26:25
scusate se interrompo l'idillio... ma per favore mi dite dove trovo il modulo per la domanda?
Rispondi

Da: x anna67 08/11/2011 14:36:44
ministero giustizia : strumenti- concorsi- bando (art.3 clicca su "modulo")
Rispondi

Da: x anna67 08/11/2011 14:37:45
ministero giustizia : strumenti- concorsi- bando (art.3 clicca su "modulo")
Rispondi

Da: cittadino x Mah vero 08/11/2011 14:38:35
Mah vero sei sgamato:
dici solo vacuità per dissimulare, appunto, il vuoto che rappresenti.

Non rispondi mai nel merito. Propini verità assolute proprio come i soggetti che inopinatamente attacchi, cioè vaticano, governo, etc..
Se fossi vissuto nel XV secolo avresti voluto sposdestare Torquemada solo per divenire tu il novello inquisitore!
Rispondi

Da: x cittadino 08/11/2011 14:42:15
ma chi sei??

ma pensa a studiare e a prepararti!!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: oh cacchio	08/11/2011 10:29:35
oh cacchio, ho appena acquistato un volumone di uno di questi pirati della sylicon valley(nn voglio fare nomi per evitare effetti buzz marketing), per comprare il quale un mutuo subprime non me lo toglie nessuno, ma dopo aver letto quello che scrive Mah vero me so'depressa.
Rispondi

Da: consiglio	08/11/2011 10:34:16
disinteressato: ma invece di stare sempre sul forum a scrivere perchè non studiate ?
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 10:38:22
Un peccato buttare al vento questa preparazione.. Sei partito dalla base.. proced per stratificazione.. adesso che hai consolidato il tuo sapere.. TI FERMI! la vita non finisce a 50 anni! Mmm.. :/
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 10:39:43
ps: ti esponi troppo meglio parlare di diritto ;)
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 10:41:00
è il passaparola tra i ragazzi inesperti a creare "il MITO" dei corsi ;) a presto
Rispondi

Da: altalex	08/11/2011 11:09:36
CHI STA FACENDO IL CORSO ON LINE ALTALEX? MI SA DIRE CHE TESTI CONSIGLIANO DA ALTALEX PER FAVORE? GRAZIE
Rispondi

Da: cittadino x Mah vero	08/11/2011 11:31:13
Mah vero, perché spari sempre contro Berlusconi anche quando non c'entra nulla? A me risulta che quasi tutti quelli che tengono i corsi più famosi siano antiberlusconiani convinti! Tu questo non lo dici, ma subdolamente parli male dei corsi, dicendo che rubano i soldi, subuto dopo critichi Berlusconi. Il governo avrà 1000 responsabilità, ma non mi sembra un atteggiamento serio il tuo. Attenzione: io non sto difendendo il governo, nè il pdl nè Berlusconi e in realtà non stiamo nemmeno parlando di questo. Io parlo di te, Mah vero, per sottolineare le cose che dici e che gli altri utenti fanno finta di non vedere per prostrarsi a te come nuovo signore feudale al posto dei tenutari dei corsi (ricorro a tue metafore). Un nuovo padrone, ma almeno gratuito e paladino del bene e della giustizia, tuttavia la sostanza non cambia poiché tendi pur sempre alla sudditanza psicologica. Alcune delle tue parole: "è il segno dei tempi. il nano mafioso ha creato la giungla nel paese. ognuno divora chi gli sta in prossimità solo per soldi." Ma con quale sfacciataggine puoi sostenere che Berlusconi sia il male del mondo? Che sia lui ad aver introdotto la cupidigia tra gli uomini? Ci sei o ci fai? Gente prima di accettate consigli da quest'utente, chiedetevi se le cose che dice non siano in realtà interessate. Magari l'interesse è screditare i corsi solo per una delusione personale, cioè una vendetta. Ma anche se non avesse alcun interesse, bisogna diffidare delle cose che dice sol perché dimostra di credersi una sorta di padreterno che dispensa grazie e condanne a morte a proprio piacimento. Come fidarsi di chi dimostra un insopportabile atteggiamento totalitario? E' possibile che non ci sia niente di buono nelle cose che lui disprezza? Pensateci...
Rispondi

Da: Avvocato x aspirante magistrato	08/11/2011 11:31:27
...ha parlato Carnelutti...
Rispondi

Da: Mah vero	08/11/2011 11:41:09
50 anni?? sei furoi strada. molti di meno. 44, 46 donne all'attivo sì. come detto, qualche concorso l abbiamo vinto. la situazione economica è certo migliorata ma il benessere fisiopsichico no. era meglio quando si stava peggio. prendere il tuo tempo e non sprecarlo tutto dietro a caringella et similari significa che sei tu a vincere il concorso. dopo ti accorgi della fregatura... sebbene ora non ti può essere chiara la situazione nella sua globalità sii iuris prudente almeno, e pensa che potrei aver ragione io e non tu. ciò detto cara ragazza, affrettati... compagno,a, figli, sole, mare, montagna. meglio dei corsi. passando invece all'amministrativo volevo riprendere il post dell'utente che dal silenzio civilistico richiamava l'art 20 della 241/1990, LPA, per fare un rapido schema di studio: partiamo con una domanda: selezionando le norme della LPA dedicate all'attività dell'amministrazione, siete in grado di identificare le norme in corrispondenza del tipo di azione che viene in rilievo? più in generale, nello studio della 241/90 da quale norma si deve partire? lasciate qualche risposta, in modo da costruire insieme il discorso.
Rispondi

Da: Mah vero	08/11/2011 11:51:52
uff.. per Cittadino: i tenutari dei corsi criticano il nano puzzolente e mafioso e però.... la mia situazione professionale e patrimoniale non mai stata così positiva. lo stesso vale per quella affettiva. ed erotica. dunque no, il mio senso critico affonda le sue radici solo nell'estetica. precisando che ogni tema dell'estetica è un tema esistenziale. nessuna delusione attuale. in passato invece sì, diverse. tutte coincidenti nel periodo dei corsi e dei libracci. capisco che ti è difficile pensare ad una voce che parla solo per senso di onestà intellettuale, senza alcun tornaconto: spero cmq che ciò non ti destabilizzi. se poi ci fai caso le cose che dico sono semplici ed elementari. non le vedi solo per la confusione che si crea intorno. detto caos ti fa seguire molte vie, corsi, pdl, lega, vaticano, per impedirti di dare voce alla tua autonomia. se ma l'avrai. rispondo sempre, però sarei grato se mi venisse evitata la polemica sterile. sul nano poi la risposta è sì: ritengo sia il male. ritengo che i 20enni dell'Italia risorgimentale, quelli che sono morti giovani per fare parlare te ora,l non si meritino tanta infamia, elargita da un pagliaccio. da un equivoco. da un porco laido col culo moscio. come disse la ragazzina con evidente senso di schifo.
Rispondi

Da: Mah vero	08/11/2011 11:54:08
40, fratello. e mi sono pure riprodotto. qualche volta.
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 12:05:15
vecchio....scherzo;-)
Rispondi

Da: anna67	08/11/2011 12:15:05
scusate, mi ero stupita nei giorni scorsi per chi non riusciva a trovare la domanda per il concorso. Vi chiedo: dove trovo la domanda?
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 12:23:11
x mah vero il post del... 08/11/2011 ore 12.05.15 NON E' MIO qualcuno si diverte a rubarmi il nick ;)
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 12:26:07
x mah vero il post del... 08/11/2011 ore 10.38.22 invece si ;) un saluto
Rispondi

Da: cittadino x Mah vero	08/11/2011 12:34:47
La tua risposta non mi stupisce. Sei evanescente ed elusivo come tutte le volte in cui qualcuno ti mette in difficoltà. Ribadisco il concetto che il tuo totalitarismo mette paura: hai bisogno di creare un nemico e questo, forse, ti dà una ragion d'essere che altrimenti, forse, non avresti. Dimostri di essere disadattato e frustrato. E, per favore, non fare la vittima! Io non ho fatto "uno sterile attacco personale". Ma volevo fare notare che quello che tu spacci per verità assoluta è solo la posizione di una persona che non ha la benché minima imparzialità di giudizio. Inoltre non ho parlato di tornaconto... non mettermi parole che non ho detto solo per fondare una risposta. Io ho detto che tu parli in maniera interessata. Cioé tendi a giudicare sulla base della tua esperienza: il che è quello che facciamo tutti ed è naturale! Ma tu però spacci la tua esperienza con la verità assoluta. Le tue parole sono state: "nessuna delusione attuale. in passato invece sì, diverse. tutte coincidenti nel periodo dei corsi e dei libracci." E così dici che nessun corso è buono, che tutti i tenutari dei corsi sono dei mascalzoni, che pdl lega vaticano sono la causa dei mali del mondo. Vedi, Mah vero, l'onestà intellettuale non viene meno solo se uno è prezzolato, ma anche se parla in maniera interessata nascondendo disonestamente il proprio intento di rivalsa. Ma poi chi ti ha chiesto della tua sfera affettiva ed erotica? Chi ha parlato di delusione attuale? Sei tu che tiri fuori argomenti solo per mostrare te stesso. Più che senso dell'estetica è becero esibizionismo. Non molto diverso dai tronisti di uomini e donne. Poi te ne esci col seguente parternalismo e con la solita panzana da trombone moralistico: "se poi ci fai caso le cose che dico sono semplici ed elementari.non le vedi solo per la confusione che si crea intorno. detto caos ti fa seguire molte vie, corsi, pdl, lega, vaticano, per impedirti di dare voce alla tua autonomia. se ma l'avrai." Ripeto la domanda: ci sei o ci fai?
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 12:39:56
sempre x mah vero e cmq sei caduto di nuovo nella mia provocazione ;) cercavo solo di spingerti ad un pò di "OUTING" ;P ascolterò i tuoi consigli. grazie :)
Rispondi

Da: timido fiore	08/11/2011 12:50:39
mah vero, ciò che dici dei corsi è condivisibile sotto certi aspetti, ma le tue affermazioni "assolutistiche" non tengono conto delle diverse situazioni personali che possono anche rendere un corso utile o necessario. Cmq mi scivoli decisamenti di livello quando inviti gli altri a trombare, le donne a fare figli, ti vanti di esserti riprodotto prima dei 40 anni, rivelando un'infima mentalità cattoborghese e maschilista e assumendo toni non dissimili dall'anziano signore che critichi. Solo che lui appunto è giustificato dall'anzianità e dai troppi soldi, tu no!
Rispondi

Da: x tutti	08/11/2011 13:00:06
non comprendo bene il motivo per cui ve la prendiate con uno come "mah vero". tenete sempre conto che, qualsiasi cosa possa dire o inventarsi, resta il fatto che si tratta di un forumista del concorso di magistratura che scrive tutti i giorni a tutte le ore. dunque delle due l'una: o è uno COME TUTTI che sta cercando di arabbattarsi per superare questo benedetto concorso (con una probabiolità scarsissima di farcela) e dunque sta messo come tutti gli altri, oppure è non è un partecipante al concorso ed è solo uno sfigato che non c'ha un cazzo da fare tutto il giorno e se ne sta sui forum a scrivere buttando via il tempo della vita che, si sa, non torna più indietro ;-) voglio dire, una volta capito questo, perchè continuare ad accanirsi, a rispondere, a stargli dietro ecc ecc...
Rispondi

Da: Macchia Nera 91	08/11/2011 13:01:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 13:19:21
Il forum in preda ad uno psicopatico! è sempre la stessa persona, solo che CAMBIA nick o si APPROPRIA di quello altrui. che fantasia! x mah vero x un pò non scrivo più. tornerò verso marzo/aprile (così nel frattempo gli IMBECILLI vanno via, e restano i CONCORSISTI). penso DAVVERO che tutto ciò che hai scritto sia DISINTERESSATO. nonostante quel difettuccio (maschilista cronico!) sei in gamba! Ti saluto con questo ricordino "Caro collega, TU QUOQUE sei l'uomo giusto per me... Ti prego, SCEGLIMI, CACCIAMI e PRENDIMI, fammi la tua geisha, sarò la tua serva per sempre. Il mio corpo è debole e la mente non la so usare; ho sempre desiderato un uomo vero, che mi permetta di figliare come un coniglio e di pelare patate per tutta la vita. La sfortuna ha voluto farmi incontrare un uomo moderno, di quelli che ti rispettano e desiderano che tu sia felice, e che non mi permette di essere donna fino in fondo stando a casa ad abbruttirmi accanto al camino pieno di cenere." :-) :-) :-)
Rispondi

Da: aspirante magistrato	08/11/2011 13:19:59
x il simpaticone/a che mi RUBA il nick puoi farci quello che vuoi, TE LO CEDO ;)
Rispondi

Da: Mah vero	08/11/2011 13:27:43
Timido Fiore, il tuo post su "Accinimento" era molto poetico. mi è piaciuto. di nuovo sul piano personale. e sia: scrivo a tutte le ore da dispositivi tipo iphone ipad ecc.ecc. perché lavoro a tutte le ore. 14 al giorno di media. scrivere qui mi serve a staccare un pò. per un altro poò guardo i siti XXX, ma quando c'è gente non posso farlo. non pensare che sia un limite il grottesco o il porno. l'oggettività è invece segno di libertà e di onestà. il rivestimento invece è fallace ed ingannatorio (l'erotismo). sulla mia scrivania convivono serenamente il don chisciotte (il mio codex) e la nota rivista "le ore". oggettività significa assenza di giustificazioni: l esistente non si commenta. è legittimato da sè. per il solo fatto di esistere: la morte, il sesso, il male. quando inzia il commento, il rivestimento (l erotomania), le cose perdono alla vista del soggetto la loro essenza per assumere il valore che gli assegna il commentatore, che si arroga il diritto della verità assoluta. così nascono i movimenti per la vita che impongono ad englaro la sofferenza della figlia. così hanno torturato donne, bruciato libri. così mentre il paese cade nel degrado civile ed istituzionale il nano dice che va tutto bene. che i ristoranti sono pieni. il porno è un valore proprio perché non sente il bisogno di giustificare il piacere. giusitificare implica un referente. detto referente sulla giusitificazione (rectius il peccato) fonda il suo disumano potere. ci si compra la sua bella vita a tue spese. 2000 anni di uccisioni sennò come le spieghi? perciò apprezza le mie cadute. segno di libertà. e di umanità. diffida dei difensori professionali del costume e della vita: la deontologia serve a chi è in mala fede. tornando alla 241/90: la legge si studia partendo dall'ambito applicativo, art. 29, mi pare. dopo di che si distingue tra attività a bassa discrezionalità, o anche vincolata, che risulta ad oggi deprocedimentalizzata, art. 19. cui segue l'art. 20. l'attività autoritativa invece è disciplinata dagli art. 2 e ss. LPA. questo è lo schema consigliato ( non da me) per studiare la 241/90. disintermediazione procedimentale. semplificazione. procedimento legato all'agire autoritativo. 29, 19, 20, 2 e ss.
Rispondi

Da: timido fiore	08/11/2011 13:49:09
non era un attacco personale, ma una difesa -non richiesta- di tutte le persone che semplicemente "non possono". Per quanto mi riguarda, non m'iscriverò a nessun corso, non per arroganza o sovrastima di me, ma perché sono insofferente ai metodi di studio standardizzati e precofenzionati. Presuppongono un automatismo e una capacità di seguire pedissequamente che non mi appartengono e che spesso mi hanno reso ostico il diritto. Gli altri sono liberi di buttare via il loro denaro, anzi quello dei loro genitori più che altro. Non so quanto possa valere un magistrato che ha avuto bisogno di seguire 10 anni di corso...questione di orgoglio! ;)
Rispondi

Da: anna67	08/11/2011 14:26:25
scusate se interrompo l'idillio... ma per favore mi dite dove trovo il modulo per la domanda?
Rispondi

Da: x anna67	08/11/2011 14:36:44
ministero giustizia : strumenti- concorsi- bando (art.3 clicca su "modulo")
Rispondi

Da: x anna67	08/11/2011 14:37:45
ministero giustizia : strumenti- concorsi- bando (art.3 clicca su "modulo")
Rispondi

Da: cittadino x Mah vero	08/11/2011 14:38:35
Mah vero sei sgamato: dici solo vacuità per dissimulare, appunto, il vuoto che rappresenti. Non rispondi mai nel merito. Propini verità assolute proprio come i soggetti che inopinatamente attacchi, cioè vaticano, governo, etc.. Se fossi vissuto nel XV secolo avresti voluto sposdestare Torquemada solo per divenire tu il novello inquisitore!
Rispondi

Da: x cittadino	08/11/2011 14:42:15
ma chi sei?? ma pensa a studiare e a prepararti!!
Rispondi