Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: ismaela 04/11/2011 10:17:33
c'e' qualucno del corso "pagano" di napoli, qui?
Rispondi

Da: fenomeno 04/11/2011 11:05:35
Io so che al corso gli aspiranti "pagano".
Rispondi

Da: x mah vero 04/11/2011 12:18:44
esce esce fidati
Rispondi

Da: anna67 04/11/2011 13:02:26
ho visitato il sito di Alessio Liberati e ho anche ascoltato qualche audiolezione....sono rimasta un poco perplessa.
Rispondi

Da: anna67 04/11/2011 13:06:41
non ricordo chi aveva suggerito questo sito
Rispondi

Da: Mah vero 04/11/2011 13:13:00
non l avevo suggerito per particolari meriti delle lezioni.
ma solo per certe note vicende. e per la gratuità dei contenuti.

le lezioni di liberati hanno inoltre un volto e una firma.
è un consigliere tar toscana.
quelle di altri siti reclamistici, imitatori di wanna marchi, sono del tutto anonime.
probabilmente come i libri collazionate da neo laureati. chissà se lavorano in nero o sono pagati.

consigliere o no, poco conta.
la docenza spetta a pochi eletti.
il resto sono solo praticoni che si arricchiscono sulle spalle dei fessi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anna67 04/11/2011 13:17:21
il fatto che il sito sia gratuito è un vanto per ilconsigliere che non fa mercimonio della sua scienza ed esperienza.
Rispondi

Da: mavin 04/11/2011 13:18:41
Scusate... c'è qualche aspirante candidato escluso per il termine della disciplina transitoria? Se qualcuno è interessato il "corsistaonline" sta preparando un ricorso contro l'esclusione per un minimo di 50 partecipanti al costo di euro 200 ciascuno. Fatemi sapere...
Rispondi

Da: aspirante magistrato 04/11/2011 14:15:06

"...probabilmente come i libri collazionate da neo laureati. chissà se lavorano in nero o sono pagatiâ��"

ANY RESEMBLANCE TO REAL PERSONS IS PURELY COINCIDENTAL!!

All'anziano della tribù. comincia ad apprendere un po' di inglese.
Non è difficile, basta un poco d'impegno

Aspirante magistrato, collezionista di libri IMPRONUNCIABILI, che non si sa se lavora in nero o se pagat!!!!!!!

Rispondi

Da: aspirante magistrato 04/11/2011 14:21:24
E' il mio ultimo intervento.
Buona fortuna a tutti :-)
Rispondi

Da: anna67 04/11/2011 14:38:12
no! perchè è il tuo ultimo intervento? dove vai?
Rispondi

Da: Mah vero 04/11/2011 15:08:24
va a farsi una plastica, così salta la gavetta dei concorsi.
elidendo in radice anni di frustrazione per un posto da cui scatutiriscono altri anni di frustrazione.

ed intanto il nano delinquente offre un milione e mezzo di euro a parlamentare prono.

mi domando a volte se non vi sia un nesso tra la melma dei concorsi, quella dei corsi, degli editori vari, e quella del costume politico.

cara A.M, non sotto la 4a, please.
il minimo sindacale per fare la meteorina. 5000 e a settimana.
paga fede.
Rispondi

Da: antonella1973torino 04/11/2011 16:43:11
Buongiorno. Scusate ma il requisito di ammissione della sola laurea in giurisprudenza secondo il vecchio ordinamento conseguita nel 1998 non esiste nel bando, danno importanza ad una inutile scuola di specializzazione che detto da voi non serve a niente e non considerano una laurea conseguita tanto per dire nel 98/99 o nel 2000 secondo il vecchio ordinamento, studiando seriamente. Comunque non possono escludere la laurea in giurisprudenza che viene rilasciata da Universit' pubbliche.
Rispondi

Da: indignado *mah vero 04/11/2011 17:12:57
di esperienza processuale ne ho a sufficienza per sconfessare ogni tuo assunto. Il G.A., tutto attento a verificare la mera legittimità formale pur avendo gli strumenti per indugiare sul fatto (ctu e prova per testi) del fatto invece se ne frega allegramente e, soprattutto nel pubblico impiego, non vedo questa grossa tutela per il dipendente...che anzi si era giunti perfino a dichiarare l'inammissibilità delle domande risarcitorie per mobbing, a motivo dell'omessa impugnazione dei provvedimenti organizzatori presupposti, applicando alle domande risarcitorie per lesioni di diritti soggettivi, quali sono indubbiamente quelle ancorate al mobbing ex art. 2087 c.c., lo stesso schema del risarcimento danno per lesione da interesse legittimo.
Mah vero sei una delusione, non sei un magistrato, non sei manco un avvocato. Al più sei, e lo dico senza spregio, un funzionario
Rispondi

Da: aspirante magistrato 04/11/2011 17:18:53
x mah vero
Noioso maschietto non moderno, che continui a dare prova della tua intelligenza maschile, che non riesci ad accettare il fatto che la società è cambiata, e il machismo imperante sta perdendo colpiâ��

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

So che hai bisogno della mia esistenza per sentire un po' di adrenalina andare verso il tuo povero cervello, ma ho altro cui pensare in questo momento.. devo ABILITARMI!!!!! ;)
Rispondi

Da: aspirante magistrato 04/11/2011 17:19:32
x mah vero
Noioso maschietto non moderno, che continui a dare prova della tua intelligenza maschile, che non riesci ad accettare il fatto che la società è cambiata, e il machismo imperante sta perdendo colpi...

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

So che hai bisogno della mia esistenza per sentire un po' di adrenalina andare verso il tuo povero cervello, ma ho altro cui pensare in questo momento.. devo ABILITARMI!!!!! ;)
Rispondi

Da: concorsista 1 04/11/2011 20:03:40
Da quanto letto nelle pagine precedenti mi trovo pienamente d'accordo con le osservazioni di mah vero.
D'altra parte basta leggere le tracce estratte e non estratte agli ultimi concorsi per capire che lo svolgimento di un tema è frutto di una ricostruzione dell'istituto e delle tematiche richieste.
Fare uno sfoggio di cultura o una ripetizione puntuale di quello che si è imparato dai libri o si è appreso ai corsi è, generalmente, la strada che porta ad un fuori tema e, quindi, ad un N.I.
La traccia, invece, è generalmente un quesito che richiede una risposta.
Tutto qua.
Bisogna, allora, "entrare" nella materia e cogliere i suoi più intimi significati.
Si vince non conoscendo a menadito i singoli istituti ma sapendo collocarli e armonizzarli.
E questo è quello che non insegnano ai corsi.
Qui si limitano solo a ripetere il "fattarello".
Non lo inquadrano, non spiegano perchè esso nasce, quali finalità si propone come si relaziona nel contesto generale.
Ad es. la riducibilità d'ufficio della clausola penale ecc. onerosa richiamata da un utente.
Al corso ti "riassumono" le svariate sentenze sul punto.
Ma queste si possono leggere GRATIS, e non al costo di 200/300 al mese, anche su internet.
A leggerle attentamente si impiega lo stesso tempo che richiede la frequenza ad un corso.
Solo che un tema sulla riducibilità d'ufficio della penale non uscirà mai.
Potrebbe uscire qualcosa di attinente (ad es. in tema di limitazione dell'autonomia privata: art. 1339 c.c., di integrazione del contratto ecc.), cui la riducibilità è intimamente collegata.
Il candidato preparato (che non conosce a menadito le sentenze)farà, allora, un tema di carattere generale spiegando il ruolo dell'autonomia privata e le sue limitazioni, il candidato che ha basato il suo studio solo sulla giurisprudenza o su ciò che ha appreso ai corsi o su certi libri, imposterà l'elaborato solo sulla clausola penale dicendo che l'art. 1339 non esiste perchè al corso non è stato mai trattato.

Rispondi

Da: tuttiprofessori 04/11/2011 20:32:32
tutti professori! Come siete bravi! Il trionfo della banalità! Se avevo l'intima conoscenza del diritto civile penale ed amministrativo non ero qui a scrivere su sto forum ma facevo il cons di Cass.
Rispondi

Da: ... 04/11/2011 20:52:00
condivido!
Rispondi

Da: ... 04/11/2011 20:53:55
quante menti in questo forum!
Rispondi

Da: gc 04/11/2011 21:01:58
tutti pensieri estemporanei
Rispondi

Da: motivata 04/11/2011 21:08:41
mi chiedo se tutti questi professoroni abbiano superato il concorso...sono convinta che la stragrande maggioranza di loro, se non tutti, siano stati bocciati, magari esaurendo tutte e tre le possibilità...ora frustrati danno sfoggio della loro apparente ampia cultura...
Rispondi

Da: Mah vero 04/11/2011 21:12:16
per indignato
non te la prendere, ma spari solo cazzate.
Rispondi

Da: Mah vero 04/11/2011 21:24:52
vinvere concorsi puo' essere indice di capacita' giuridiche se parliamo dei primi 10.
per il resto dipende da caso a caso.
del resto basta leggere certe sentenze per rendersi conto di certa scarsezza culturale.

cio' detto, cara motivata, io miei concorsi li ho vinti.
non e' da meno la mia esperienza processuale.

non vedo quale sia il nesso tuttavia.
capisco che al corso si pagano 400 euro mensili per onorare il titolato, ma qui no.
le opinioni hanno il loro intrinseco valore a prescindere dall autorita' di chi le espone.
e' la forza democratica del web.

se caringella scrivesse qui probabilmente si beccherebbe i medesimi insulti e le medesime pusillanimita' giuridiche.

si tratta della forza dell irrisolto.
internet serve pure a questo.

studia, aspirante magistrato.
lascia stare le sterili polemiche.
Rispondi

Da: concorsista 1 04/11/2011 21:55:30
A me sembra che il trionfo delle banalità sia nel 90% dei post che ho letto...
Tranne mah vero che è l'unico qua dentro che dice cose sensate, ho letto solo spazzatura che non aggiunge nulla di utile alla discussione.
Si leggono nella maggior parte solo post di chi chiede consigli su questo o quel corso, su questo o quel manuale...
Ma pensate che questo concorso si improvvisi così?
Davvero siete così ingenui da credere di poter vincere usando il libro magico o seguendo il corso del docente onniscente?
Pensate di essere più furbi degli altri?
La preparazione si acquista in primis con la passione per lo studio e per il diritto.
Se non ce l'avete lasciate perdere... state solo perdendo tempo e soldi.
Per il resto credo che questo spazio potrebbe essere utilizzato in maniera più costruttiva (cosa che vedo fare solo da mah vero), affrontando, per es., alcune tematiche del diritto civile, amm. e penale.
Non continuando con attacchi gratuiti a chi si pone fuori dal coro o con la solita pubblicità ai vari corsi e ai vari libri (pubblicità che viene, peraltro, incentivata da chi, magari fingendosi un aspirante, vuole solo promuovere il testo di cui ha curato una parte o il corso gestito dal suo mentore).
Rispondi

Da: mah cero e concorsista 1 sono la stessa persona 04/11/2011 21:59:43
.....beccato...
Rispondi

Da: aspirante magistrato 04/11/2011 22:30:49
x mah vero
Oh, è riapparso, dal nulla, come per magia un gentleman!

Consiglio ben accetto!

Mi scuso per averti definito (nell'ordine):
-brutto maschilista
-detentore di verità assoluta
-pollo
-anziano della tribù
-noioso maschietto non moderno

PLEASE TRY NOT TO MAKE ME REGRET HAVING TRUSTED YOU!! ;)

Rispondi

Da: magistrato in pectore 04/11/2011 22:34:03
che vergogna questo forum...mai vista tanta bassezza morale ed intellettiva.
Rispondi

Da: ... 04/11/2011 22:43:29
con te invece il livello si è alzato!!
Rispondi

Da: Kultura 04/11/2011 22:45:29
imparate 4 articoli a memoria e nemmeno bene, qualche pagina di manuale e la chiamate cultura? La cultura è ben altro e ha poco a che fare con il diritto. Fatevene una ragione!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ismaela	04/11/2011 10:17:33
c'e' qualucno del corso "pagano" di napoli, qui?
Rispondi

Da: fenomeno	04/11/2011 11:05:35
Io so che al corso gli aspiranti "pagano".
Rispondi

Da: x mah vero	04/11/2011 12:18:44
esce esce fidati
Rispondi

Da: anna67	04/11/2011 13:02:26
ho visitato il sito di Alessio Liberati e ho anche ascoltato qualche audiolezione....sono rimasta un poco perplessa.
Rispondi

Da: anna67	04/11/2011 13:06:41
non ricordo chi aveva suggerito questo sito
Rispondi

Da: Mah vero	04/11/2011 13:13:00
non l avevo suggerito per particolari meriti delle lezioni. ma solo per certe note vicende. e per la gratuità dei contenuti. le lezioni di liberati hanno inoltre un volto e una firma. è un consigliere tar toscana. quelle di altri siti reclamistici, imitatori di wanna marchi, sono del tutto anonime. probabilmente come i libri collazionate da neo laureati. chissà se lavorano in nero o sono pagati. consigliere o no, poco conta. la docenza spetta a pochi eletti. il resto sono solo praticoni che si arricchiscono sulle spalle dei fessi.
Rispondi

Da: anna67	04/11/2011 13:17:21
il fatto che il sito sia gratuito è un vanto per ilconsigliere che non fa mercimonio della sua scienza ed esperienza.
Rispondi

Da: mavin	04/11/2011 13:18:41
Scusate... c'è qualche aspirante candidato escluso per il termine della disciplina transitoria? Se qualcuno è interessato il "corsistaonline" sta preparando un ricorso contro l'esclusione per un minimo di 50 partecipanti al costo di euro 200 ciascuno. Fatemi sapere...
Rispondi

Da: aspirante magistrato	04/11/2011 14:15:06
"...probabilmente come i libri collazionate da neo laureati. chissà se lavorano in nero o sono pagatiâ��" ANY RESEMBLANCE TO REAL PERSONS IS PURELY COINCIDENTAL!! All'anziano della tribù. comincia ad apprendere un po' di inglese. Non è difficile, basta un poco d'impegno Aspirante magistrato, collezionista di libri IMPRONUNCIABILI, che non si sa se lavora in nero o se pagat!!!!!!!
Rispondi

Da: aspirante magistrato	04/11/2011 14:21:24
E' il mio ultimo intervento. Buona fortuna a tutti :-)
Rispondi

Da: anna67	04/11/2011 14:38:12
no! perchè è il tuo ultimo intervento? dove vai?
Rispondi

Da: Mah vero	04/11/2011 15:08:24
va a farsi una plastica, così salta la gavetta dei concorsi. elidendo in radice anni di frustrazione per un posto da cui scatutiriscono altri anni di frustrazione. ed intanto il nano delinquente offre un milione e mezzo di euro a parlamentare prono. mi domando a volte se non vi sia un nesso tra la melma dei concorsi, quella dei corsi, degli editori vari, e quella del costume politico. cara A.M, non sotto la 4a, please. il minimo sindacale per fare la meteorina. 5000 e a settimana. paga fede.
Rispondi

Da: antonella1973torino	04/11/2011 16:43:11
Buongiorno. Scusate ma il requisito di ammissione della sola laurea in giurisprudenza secondo il vecchio ordinamento conseguita nel 1998 non esiste nel bando, danno importanza ad una inutile scuola di specializzazione che detto da voi non serve a niente e non considerano una laurea conseguita tanto per dire nel 98/99 o nel 2000 secondo il vecchio ordinamento, studiando seriamente. Comunque non possono escludere la laurea in giurisprudenza che viene rilasciata da Universit' pubbliche.
Rispondi

Da: *indignado mah vero**	04/11/2011 17:12:57
di esperienza processuale ne ho a sufficienza per sconfessare ogni tuo assunto. Il G.A., tutto attento a verificare la mera legittimità formale pur avendo gli strumenti per indugiare sul fatto (ctu e prova per testi) del fatto invece se ne frega allegramente e, soprattutto nel pubblico impiego, non vedo questa grossa tutela per il dipendente...che anzi si era giunti perfino a dichiarare l'inammissibilità delle domande risarcitorie per mobbing, a motivo dell'omessa impugnazione dei provvedimenti organizzatori presupposti, applicando alle domande risarcitorie per lesioni di diritti soggettivi, quali sono indubbiamente quelle ancorate al mobbing ex art. 2087 c.c., lo stesso schema del risarcimento danno per lesione da interesse legittimo. Mah vero sei una delusione, non sei un magistrato, non sei manco un avvocato. Al più sei, e lo dico senza spregio, un funzionario
Rispondi

Da: aspirante magistrato	04/11/2011 17:18:53
x mah vero Noioso maschietto non moderno, che continui a dare prova della tua intelligenza maschile, che non riesci ad accettare il fatto che la società è cambiata, e il machismo imperante sta perdendo colpiâ�� PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! So che hai bisogno della mia esistenza per sentire un po' di adrenalina andare verso il tuo povero cervello, ma ho altro cui pensare in questo momento.. devo ABILITARMI!!!!! ;)
Rispondi

Da: aspirante magistrato	04/11/2011 17:19:32
x mah vero Noioso maschietto non moderno, che continui a dare prova della tua intelligenza maschile, che non riesci ad accettare il fatto che la società è cambiata, e il machismo imperante sta perdendo colpi... PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! So che hai bisogno della mia esistenza per sentire un po' di adrenalina andare verso il tuo povero cervello, ma ho altro cui pensare in questo momento.. devo ABILITARMI!!!!! ;)
Rispondi

Da: concorsista 1	04/11/2011 20:03:40
Da quanto letto nelle pagine precedenti mi trovo pienamente d'accordo con le osservazioni di mah vero. D'altra parte basta leggere le tracce estratte e non estratte agli ultimi concorsi per capire che lo svolgimento di un tema è frutto di una ricostruzione dell'istituto e delle tematiche richieste. Fare uno sfoggio di cultura o una ripetizione puntuale di quello che si è imparato dai libri o si è appreso ai corsi è, generalmente, la strada che porta ad un fuori tema e, quindi, ad un N.I. La traccia, invece, è generalmente un quesito che richiede una risposta. Tutto qua. Bisogna, allora, "entrare" nella materia e cogliere i suoi più intimi significati. Si vince non conoscendo a menadito i singoli istituti ma sapendo collocarli e armonizzarli. E questo è quello che non insegnano ai corsi. Qui si limitano solo a ripetere il "fattarello". Non lo inquadrano, non spiegano perchè esso nasce, quali finalità si propone come si relaziona nel contesto generale. Ad es. la riducibilità d'ufficio della clausola penale ecc. onerosa richiamata da un utente. Al corso ti "riassumono" le svariate sentenze sul punto. Ma queste si possono leggere GRATIS, e non al costo di 200/300 al mese, anche su internet. A leggerle attentamente si impiega lo stesso tempo che richiede la frequenza ad un corso. Solo che un tema sulla riducibilità d'ufficio della penale non uscirà mai. Potrebbe uscire qualcosa di attinente (ad es. in tema di limitazione dell'autonomia privata: art. 1339 c.c., di integrazione del contratto ecc.), cui la riducibilità è intimamente collegata. Il candidato preparato (che non conosce a menadito le sentenze)farà, allora, un tema di carattere generale spiegando il ruolo dell'autonomia privata e le sue limitazioni, il candidato che ha basato il suo studio solo sulla giurisprudenza o su ciò che ha appreso ai corsi o su certi libri, imposterà l'elaborato solo sulla clausola penale dicendo che l'art. 1339 non esiste perchè al corso non è stato mai trattato.
Rispondi

Da: tuttiprofessori	04/11/2011 20:32:32
tutti professori! Come siete bravi! Il trionfo della banalità! Se avevo l'intima conoscenza del diritto civile penale ed amministrativo non ero qui a scrivere su sto forum ma facevo il cons di Cass.
Rispondi

Da: ...	04/11/2011 20:53:55
quante menti in questo forum!
Rispondi

Da: gc	04/11/2011 21:01:58
tutti pensieri estemporanei
Rispondi

Da: motivata	04/11/2011 21:08:41
mi chiedo se tutti questi professoroni abbiano superato il concorso...sono convinta che la stragrande maggioranza di loro, se non tutti, siano stati bocciati, magari esaurendo tutte e tre le possibilità...ora frustrati danno sfoggio della loro apparente ampia cultura...
Rispondi

Da: Mah vero	04/11/2011 21:12:16
per indignato non te la prendere, ma spari solo cazzate.
Rispondi

Da: Mah vero	04/11/2011 21:24:52
vinvere concorsi puo' essere indice di capacita' giuridiche se parliamo dei primi 10. per il resto dipende da caso a caso. del resto basta leggere certe sentenze per rendersi conto di certa scarsezza culturale. cio' detto, cara motivata, io miei concorsi li ho vinti. non e' da meno la mia esperienza processuale. non vedo quale sia il nesso tuttavia. capisco che al corso si pagano 400 euro mensili per onorare il titolato, ma qui no. le opinioni hanno il loro intrinseco valore a prescindere dall autorita' di chi le espone. e' la forza democratica del web. se caringella scrivesse qui probabilmente si beccherebbe i medesimi insulti e le medesime pusillanimita' giuridiche. si tratta della forza dell irrisolto. internet serve pure a questo. studia, aspirante magistrato. lascia stare le sterili polemiche.
Rispondi

Da: concorsista 1	04/11/2011 21:55:30
A me sembra che il trionfo delle banalità sia nel 90% dei post che ho letto... Tranne mah vero che è l'unico qua dentro che dice cose sensate, ho letto solo spazzatura che non aggiunge nulla di utile alla discussione. Si leggono nella maggior parte solo post di chi chiede consigli su questo o quel corso, su questo o quel manuale... Ma pensate che questo concorso si improvvisi così? Davvero siete così ingenui da credere di poter vincere usando il libro magico o seguendo il corso del docente onniscente? Pensate di essere più furbi degli altri? La preparazione si acquista in primis con la passione per lo studio e per il diritto. Se non ce l'avete lasciate perdere... state solo perdendo tempo e soldi. Per il resto credo che questo spazio potrebbe essere utilizzato in maniera più costruttiva (cosa che vedo fare solo da mah vero), affrontando, per es., alcune tematiche del diritto civile, amm. e penale. Non continuando con attacchi gratuiti a chi si pone fuori dal coro o con la solita pubblicità ai vari corsi e ai vari libri (pubblicità che viene, peraltro, incentivata da chi, magari fingendosi un aspirante, vuole solo promuovere il testo di cui ha curato una parte o il corso gestito dal suo mentore).
Rispondi

Da: mah cero e concorsista 1 sono la stessa persona	04/11/2011 21:59:43
.....beccato...
Rispondi

Da: aspirante magistrato	04/11/2011 22:30:49
x mah vero Oh, è riapparso, dal nulla, come per magia un gentleman! Consiglio ben accetto! Mi scuso per averti definito (nell'ordine): -brutto maschilista -detentore di verità assoluta -pollo -anziano della tribù -noioso maschietto non moderno PLEASE TRY NOT TO MAKE ME REGRET HAVING TRUSTED YOU!! ;)
Rispondi

Da: magistrato in pectore	04/11/2011 22:34:03
che vergogna questo forum...mai vista tanta bassezza morale ed intellettiva.
Rispondi

Da: ...	04/11/2011 22:43:29
con te invece il livello si è alzato!!
Rispondi

Da: Kultura	04/11/2011 22:45:29
imparate 4 articoli a memoria e nemmeno bene, qualche pagina di manuale e la chiamate cultura? La cultura è ben altro e ha poco a che fare con il diritto. Fatevene una ragione!
Rispondi