Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: @ da valutare 11/09/2012 10:52:46
ed inoltre, chi sapeva di rischiare, non ha informato nessuno e non si è costituito...sarà stata l'ispirazione o anche questo un consiglio delle alte sfere?
Rispondi

Da: .. 11/09/2012 11:08:40
Napoleone disse - mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l incompetenza-
Rispondi

Da: @ .. 11/09/2012 11:16:31
divina interpretazione :-)
Rispondi

Da: .. 11/09/2012 12:02:13
Purtroppo oserei aggiungere
Rispondi

Da: @ .. 11/09/2012 12:10:23
eppure si fregiano del blasone "dirigente", ed ottengono quel che chiedono...purtroppo
Rispondi

Da: la mongiardo 11/09/2012 12:17:01
C'è in quanto facente parte della graduatoria post
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ .. 11/09/2012 12:21:24
19esima in graduatoria INPS?, altro mistero...
Rispondi

Da: caos 11/09/2012 13:04:27
il ricorso è contro lo scorrimento della graduatoria.
Nel pubblico proclama si dice che l'inps ha acceduto alla graduatoria exipost nel 2011.
Se così fosse la situazione sarebbe un pò più complicata di quanto si pensa, soprattutto con la spending review alle porte.

Rispondi

Da: x caos 11/09/2012 13:27:33
è così, l'inps ha acceduto alla graduatoria exipost nel 2011, ma doveva sistemare delle posizioni e non ha tenuto conto di quell'evento, per cui la situazione è GRAVISSIMA, e non pagheranno i responsabili...
Rispondi

Da: Non capisco 11/09/2012 13:48:05
aggiornatemi!
E poi, se quella controinteressata è indicata in quanto in graduatoria IPOST, per un verso non avrebbe certamente interesse a costituirsi e per un altro verso è certo che il ricorso non tocca i primi 35.
Rispondi

Da: ora basta 11/09/2012 13:52:22

INPS non aveva alcun obbligo di prendere gli ex-IPOST e il CDS così confermerà
Rispondi

Da: quella persona 11/09/2012 13:52:29
è indicata come diciannovesima della graduatoria INPS, ed il ricorso tocca i 35 in quanto l'amministrazione avrebbe dovuto prima prendere atto della graduatoria IPOST, per cui volano uccelli senza zucchero
Rispondi

Da: x ora basta 11/09/2012 13:54:14
chi l'ha detto?, conosci la normativa e sai dell'accorpamento, per cui desumi correttamente immaginando l'esatto contrario di quanto hai appena affermato
Rispondi

Da: veni vidi vici 11/09/2012 14:50:10
Annullamento richiesto e ottenuto per la parte di determina che prevede lo scorrimento agli idonei manco notificato fui per cui soldi agli avvocati per cazzate dell'amministrazione e paure altrui non ne sborso
Rispondi

Da: x veni vidi vici 11/09/2012 15:29:10
la prenderai sicuramente bene...quando ti troverai nuovamente nella posizione originale
Rispondi

Da: x veni vidi vici 11/09/2012 15:29:39
carponi...
Rispondi

Da: veni vidi vici 11/09/2012 15:37:20
Non abbocco alle provocazioni povero coglionazzo io sto tranquillo altri te compreso non so ciao ciao ti lascio a trastullarti su questo forum
Rispondi

Da: Attenzione, è importante: 11/09/2012 16:40:20
se la sentenza non tocca l'approvazione della graduatoria ma solo lo scorrimento, la situazione è molto più semplice. Infatti, basterebbe che l'inps risolva il rapporto con tutti quelli collocati dal 36�° posto in avanti, chiami gli ex ipost (assegnando le sedi disponibili e al momento non occupati dagli attuali post35) e poi ri-assuma i dirigenti dal 36�° posto in avanti.
In questo modo, dal momento che comunque la graduatoria porta la data del 1�°giugno 2010 e non deve essere di nuovo approvata, si evita la carica degli idonei inpdap.
Rispondi

Da: .. 11/09/2012 17:11:41
Ma se nemmeno l hai letta sta sentenza ma cosa stai dicendo! Ma vai a lavorare va
Rispondi

Da: caos 11/09/2012 17:20:33
non è chiara la situazione. Qualunque atto, determinazione con data da settembre 2012, che stravolga la determina 2012 incontra i vincoli della spending review ed offre il fianco ai ricorsi inpdap. Solo una sentenza cds favorevole o parzialmente favorevole potrebbe risolvere la situazione in maniera positiva o parzialmente positiva. Tutto il resto è noia.
Rispondi

Da: x caos 11/09/2012 17:31:37
Dunque, se il ricorso riguarda anche i 35 vincitori, è chiaro che c'è difetto di contraddittorio e il ricorso va a carte quarantotto (tutto salvo!).
se il ricorso non riguarda i 35 ma lo scorrimento, è tutto valido e, per me, è pure fondato, e dunque son chevoli amèri (per dirla col grande Lino).
Rispondi

Da: 11/09/2012 17:43:22
il ricorso lo hanno letto in pochi (solo i controinteressati notificati e l'inps) in quanto la sentenza lo illustra in parte e in g.u. dovrebbe esserci solo uno stralcio (non ho avuto modo di consultarla)

nella sentenza si dice che è stato richiesto annullamento della determina e con motivi aggiunti altro.

si conclude accoglendo il ricorso e quindi la determina è annullata (tutta la determina e non solo gli atti conseguenti)

Rispondi

Da: caos 11/09/2012 17:47:45
errata corrige se stravolga determina 2 2010
ma le carte sono state lette? "il ricorso nei confronti di tutti gli idonei, e cioè dei candidati collocati dalla 36 alla 121 posizione, della graduatoria del concorso pubblico ...". E' chiarissimo. Diamine!!!
Non rubare la battuta già fatta nel forum.
Rispondi

Da: interpretazione l''italiano questo sconosciuto 11/09/2012 18:21:51
Commentate: per l'annullamento

- della determinazione presidenziale n. 2/10 recante l'approvazione della graduatoria del concorso a n. 35 posti di dirigente amministrativo di seconda fascia nei ruoli dell'INPS e, in via subordinata, di ogni altro atto dell'Istituto resistente nella parte in cui, a decorrere dalla data del 31.5.2010, ha disposto di utilizzare per la copertura delle vacanze dell'organico dirigenziale lo scorrimento della graduatoria degli idonei del concorso pubblico per esami a 5 posti di dirigente amministrativo di seconda fascia bandito dalla Corte dei conti, ovvero lo scorrimento degli idonei appartenenti a graduatorie concorsuali diverse rispetto alle proprie graduatorie ed, in particolare, alla graduatoria del concorso pubblico a tre posti di dirigente amministrativo di seconda fascia dei ruoli dell'ex IPOST, nonché di ogni altro atto presupposto o connesso;

Rispondi

Da: nemmeno ora 11/09/2012 18:31:09
chi ne ha conoscenza è apparso per dare lumi, forse si vergogna del suo gesto di non comparire
Rispondi

Da: .. 11/09/2012 18:38:01
Che noia sempre le solite solfe. Certo chi sapeva non commenta capisco non lo faccia sul forum ma nemmeno in mailing list del tipo non so quel giorno ho dato una testata molto forte e mi sono svegliata e no
ricordavo nulla oppure il postino era george clooney e ho buttato la posta per rincorrerlo o ancora mia suocera per farmi dispetto ha brucia
la notifica come in un rito woodoo
Rispondi

Da: @ .. 11/09/2012 20:08:39
è stata fatta una magia :-)
Rispondi

Da: e anche oggi... 11/09/2012 20:28:44
ma che ve lo dico a fare...
Rispondi

Da: ma secondo voi 11/09/2012 20:30:26
quelli che hanno ricevuto la notifica non si sono consultati tra di loro e con l'amministrazione ed hanno deciso di comune accordo?
Rispondi

Da: vedrete 11/09/2012 20:37:46
che presto i due ricorrenti saranno assunti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ da valutare	11/09/2012 10:52:46
ed inoltre, chi sapeva di rischiare, non ha informato nessuno e non si è costituito...sarà stata l'ispirazione o anche questo un consiglio delle alte sfere?
Rispondi

Da: ..	11/09/2012 11:08:40
Napoleone disse - mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l incompetenza-
Rispondi

Da: @ ..	11/09/2012 11:16:31
divina interpretazione :-)
Rispondi

Da: ..	11/09/2012 12:02:13
Purtroppo oserei aggiungere
Rispondi

Da: @ ..	11/09/2012 12:10:23
eppure si fregiano del blasone "dirigente", ed ottengono quel che chiedono...purtroppo
Rispondi

Da: la mongiardo	11/09/2012 12:17:01
C'è in quanto facente parte della graduatoria post
Rispondi

Da: @ ..	11/09/2012 12:21:24
19esima in graduatoria INPS?, altro mistero...
Rispondi

Da: caos	11/09/2012 13:04:27
il ricorso è contro lo scorrimento della graduatoria. Nel pubblico proclama si dice che l'inps ha acceduto alla graduatoria exipost nel 2011. Se così fosse la situazione sarebbe un pò più complicata di quanto si pensa, soprattutto con la spending review alle porte.
Rispondi

Da: x caos	11/09/2012 13:27:33
è così, l'inps ha acceduto alla graduatoria exipost nel 2011, ma doveva sistemare delle posizioni e non ha tenuto conto di quell'evento, per cui la situazione è GRAVISSIMA, e non pagheranno i responsabili...
Rispondi

Da: Non capisco	11/09/2012 13:48:05
aggiornatemi! E poi, se quella controinteressata è indicata in quanto in graduatoria IPOST, per un verso non avrebbe certamente interesse a costituirsi e per un altro verso è certo che il ricorso non tocca i primi 35.
Rispondi

Da: ora basta	11/09/2012 13:52:22
INPS non aveva alcun obbligo di prendere gli ex-IPOST e il CDS così confermerà
Rispondi

Da: quella persona	11/09/2012 13:52:29
è indicata come diciannovesima della graduatoria INPS, ed il ricorso tocca i 35 in quanto l'amministrazione avrebbe dovuto prima prendere atto della graduatoria IPOST, per cui volano uccelli senza zucchero
Rispondi

Da: x ora basta	11/09/2012 13:54:14
chi l'ha detto?, conosci la normativa e sai dell'accorpamento, per cui desumi correttamente immaginando l'esatto contrario di quanto hai appena affermato
Rispondi

Da: veni vidi vici	11/09/2012 14:50:10
Annullamento richiesto e ottenuto per la parte di determina che prevede lo scorrimento agli idonei manco notificato fui per cui soldi agli avvocati per cazzate dell'amministrazione e paure altrui non ne sborso
Rispondi

Da: x veni vidi vici	11/09/2012 15:29:10
la prenderai sicuramente bene...quando ti troverai nuovamente nella posizione originale
Rispondi

Da: x veni vidi vici	11/09/2012 15:29:39
carponi...
Rispondi

Da: veni vidi vici	11/09/2012 15:37:20
Non abbocco alle provocazioni povero coglionazzo io sto tranquillo altri te compreso non so ciao ciao ti lascio a trastullarti su questo forum
Rispondi

Da: Attenzione, è importante:	11/09/2012 16:40:20
se la sentenza non tocca l'approvazione della graduatoria ma solo lo scorrimento, la situazione è molto più semplice. Infatti, basterebbe che l'inps risolva il rapporto con tutti quelli collocati dal 36�° posto in avanti, chiami gli ex ipost (assegnando le sedi disponibili e al momento non occupati dagli attuali post35) e poi ri-assuma i dirigenti dal 36�° posto in avanti. In questo modo, dal momento che comunque la graduatoria porta la data del 1�°giugno 2010 e non deve essere di nuovo approvata, si evita la carica degli idonei inpdap.
Rispondi

Da: ..	11/09/2012 17:11:41
Ma se nemmeno l hai letta sta sentenza ma cosa stai dicendo! Ma vai a lavorare va
Rispondi

Da: caos	11/09/2012 17:20:33
non è chiara la situazione. Qualunque atto, determinazione con data da settembre 2012, che stravolga la determina 2012 incontra i vincoli della spending review ed offre il fianco ai ricorsi inpdap. Solo una sentenza cds favorevole o parzialmente favorevole potrebbe risolvere la situazione in maniera positiva o parzialmente positiva. Tutto il resto è noia.
Rispondi

Da: x caos	11/09/2012 17:31:37
Dunque, se il ricorso riguarda anche i 35 vincitori, è chiaro che c'è difetto di contraddittorio e il ricorso va a carte quarantotto (tutto salvo!). se il ricorso non riguarda i 35 ma lo scorrimento, è tutto valido e, per me, è pure fondato, e dunque son chevoli amèri (per dirla col grande Lino).
Rispondi

Da:	11/09/2012 17:43:22
il ricorso lo hanno letto in pochi (solo i controinteressati notificati e l'inps) in quanto la sentenza lo illustra in parte e in g.u. dovrebbe esserci solo uno stralcio (non ho avuto modo di consultarla) nella sentenza si dice che è stato richiesto annullamento della determina e con motivi aggiunti altro. si conclude accoglendo il ricorso e quindi la determina è annullata (tutta la determina e non solo gli atti conseguenti)
Rispondi

Da: caos	11/09/2012 17:47:45
errata corrige se stravolga determina 2 2010 ma le carte sono state lette? "il ricorso nei confronti di tutti gli idonei, e cioè dei candidati collocati dalla 36 alla 121 posizione, della graduatoria del concorso pubblico ...". E' chiarissimo. Diamine!!! Non rubare la battuta già fatta nel forum.
Rispondi

Da: interpretazione l''italiano questo sconosciuto	11/09/2012 18:21:51
Commentate: per l'annullamento - della determinazione presidenziale n. 2/10 recante l'approvazione della graduatoria del concorso a n. 35 posti di dirigente amministrativo di seconda fascia nei ruoli dell'INPS e, in via subordinata, di ogni altro atto dell'Istituto resistente nella parte in cui, a decorrere dalla data del 31.5.2010, ha disposto di utilizzare per la copertura delle vacanze dell'organico dirigenziale lo scorrimento della graduatoria degli idonei del concorso pubblico per esami a 5 posti di dirigente amministrativo di seconda fascia bandito dalla Corte dei conti, ovvero lo scorrimento degli idonei appartenenti a graduatorie concorsuali diverse rispetto alle proprie graduatorie ed, in particolare, alla graduatoria del concorso pubblico a tre posti di dirigente amministrativo di seconda fascia dei ruoli dell'ex IPOST, nonché di ogni altro atto presupposto o connesso;
Rispondi

Da: nemmeno ora	11/09/2012 18:31:09
chi ne ha conoscenza è apparso per dare lumi, forse si vergogna del suo gesto di non comparire
Rispondi

Da: ..	11/09/2012 18:38:01
Che noia sempre le solite solfe. Certo chi sapeva non commenta capisco non lo faccia sul forum ma nemmeno in mailing list del tipo non so quel giorno ho dato una testata molto forte e mi sono svegliata e no ricordavo nulla oppure il postino era george clooney e ho buttato la posta per rincorrerlo o ancora mia suocera per farmi dispetto ha brucia la notifica come in un rito woodoo
Rispondi

Da: @ ..	11/09/2012 20:08:39
è stata fatta una magia :-)
Rispondi

Da: e anche oggi...	11/09/2012 20:28:44
ma che ve lo dico a fare...
Rispondi

Da: ma secondo voi	11/09/2012 20:30:26
quelli che hanno ricevuto la notifica non si sono consultati tra di loro e con l'amministrazione ed hanno deciso di comune accordo?
Rispondi

Da: vedrete	11/09/2012 20:37:46
che presto i due ricorrenti saranno assunti
Rispondi