Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539804 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: 22.10.02 12/09/2012 22:28:38
gli avvocati vogliono solo i tuoi soldi, ovvio
Rispondi

Da: campa cavallo 12/09/2012 22:47:25
che l'erba cresce.
Rispondi

Da: non ci 12/09/2012 22:49:09
Sono più le mezze stagioni
Rispondi

Da: x ora 12/09/2012 23:36:13
tutti sulla corda, a cercare equilibri...
Rispondi

Da: troppi soldi 13/09/2012 06:39:56
Per gli avvocati per assecondare poi le ansie di qualcuno tanti si tireranno indietro. Ma poi 3 avvocati? E quando sarebbe stato consultato il terzo?
Rispondi

Da: sanguisughe 13/09/2012 07:11:14
avvocati che vogliono fare le star ed essere pagate come tali. ma per loro non esiste crisi! speculare sulla pelle di noi altri che la mattina lontano dalle proprie famiglie entriamo in arena e loro al massimo mandano un loro spagnolo in tribunale . che si ridimensionassero nelle loro pretese economiche , perché poi qualcuno dei 119 tirerà sicuramente dietro il c...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sanguisughe 13/09/2012 07:13:15
perchè non sei un principe del foro?
Rispondi

Da: sanguisughe 13/09/2012 07:33:06
non sarò un principe del foro ma neanche uno che si vuole cambiare ik mercedes ultimo modello con una sola causa!
Rispondi

Da: x sanguisughe 13/09/2012 08:05:56
hai sempre la possibilità di fare la carriera forense
Rispondi

Da: troppi soldi 13/09/2012 08:42:29
Allora che si fa?
Rispondi

Da: x troppi soldi 13/09/2012 08:45:21
la valutazione è semplice, quanto vale il posto di lavoro?, si traggano le conclusioni
Rispondi

Da: come mai 13/09/2012 09:01:45
Nulla trapela sull'incontro col terzo avvocato?
Rispondi

Da: troppi soldi 13/09/2012 09:03:54
La domanda ha un senso per chi ritiene il posto di lavoro a rischio tanti non la pensano così
Rispondi

Da: x troppi soldi 13/09/2012 09:07:05
ben vengano gli speranzosi...e se dovesse succedere qualcosa, come pensano di comportarsi?, suicidio collettivo o a loro volta ricorrenti, ma questa volta in proprio?
Rispondi

Da: .. 13/09/2012 09:53:39
Suicidio collettivo
Rispondi

Da: @ .. 13/09/2012 09:58:30
ho sempre condiviso i tuoi pareri, vedo con piacere che una volta condividi il mio.
Buongiorno e ben trovata
Rispondi

Da: .. 13/09/2012 09:58:50
Ma almeno vagamente i tempi di sta storia si sanno?
Rispondi

Da: x .. 13/09/2012 10:19:21
1) se presentano appello con sospensiva, in 1 mese, 1 e 1/2 al massimo dalla presentazione si dovrebbe avere l'udienza per la sospensiva (che alla fine anticiperà l'esito finale); comunque dalla sospensiva al merito passeranno 3/4 mesi, non di più (salvo prelievi).
2) se non presentano appello, il 16 novembre finisce la storia (e inizia il casino, perchè anche ammesso che la sentenza resti quella, come si esegue? Se c'è scritto che è annullata la determina semplicemente, occorrerà rifare la determina... Elementare, Watson.
3) L'unica cosa che dico: per dirigenti inps che prendono, al lordo, 125.000 euro da dirigenti e 145.000 da direttori di sede, francamente i 12000 euro nette per l'avvocato che ognuno dovrebbe sborsare non mi sembrano impossibili, sopratutto se serviranno a salvare il posto di lavoro... Poi, fate voi...
Rispondi

Da: .. 13/09/2012 11:43:21
Un prelievo no faccio non sia mai che ho il colesterolo alto
Rispondi

Da: per x .. 10.19.21 13/09/2012 12:37:55

il punto due non è esatto, non si può fare una delibera retrodatata, siamo in piena spending review, bisogna implementarla con le graduatorie IPOST e INPDAP, per cui si avranno di sicuro posizioni giuridiche diverse, e certamente non da dirigenti.
Aggiungi il blocco delle assunzioni, e la frittata è completa
Rispondi

Da: .. 13/09/2012 12:39:05
Infatti ha detto che bisogna rifare la determina non ha detto datata 2010.
Rispondi

Da: per x .. 10.19.21 13/09/2012 12:44:58
rifarla con tutte le varianti su esposte...ciò vuol dire incertezza su tutto
Rispondi

Da: leggendo il Forum 13/09/2012 13:04:16
non si riesce a capire chi è dirigente e chi troll, ma so per certo che ci soo anche dirigenti.
Ai troll non dico nulla, il loro lavoro lo stanno facendo bene, e non è neppure perseguibile, ma ai dirigenti dico che non ho mai visto un panico più panico di questo: volete mettervi in testa che, se anche non si vincesse, la sentenza non potrebbe CONCRETAMENTE mai essere eseguita?
Scatenerebbe contraccolpi così grandi che lo tsunami di quanche anno fa sarebbe un'onda artificiale di un parco acquatico per bambini (piccoli)!
Peraltro, tale sentenza mica dice all'INPS di assumere i 2 IPOST, perciò, anche se essa rimanesse in piedi, nemmeno i ricorrenti strillerebbero per farla ottemperare, mentre gli altri (IPOST o INPDAP) non avrebbero i requisiti legittimativi per farlo!
SCIALLA!
Ecchecca..o!!!
Rispondi

Da: x leggendo il forum 13/09/2012 13:10:49
per favore, dai uno sguardo al post delle 12.37.55, lo riporto per facilitare l'esposizione

il punto due non è esatto, non si può fare una delibera retrodatata, siamo in piena spending review, bisogna implementarla con le graduatorie IPOST e INPDAP, per cui si avranno di sicuro posizioni giuridiche diverse, e certamente non da dirigenti.
Aggiungi il blocco delle assunzioni, e la frittata è completa

in conclusione, la sentenza sarebbe applicata nel più semplice dei modi, senza alcuna assunzione
Rispondi

Da: mestatica 13/09/2012 14:05:55
hanno trovato la quadratura del cerchio. ultime notizie. sti romanacci, sono forti.
a taralucci e vino buono è finita.
solo un mese e tutto è è è risolto.
Rispondi

Da: per mestatica 13/09/2012 14:07:05
ossia?
Rispondi

Da: tarallucci e vino 13/09/2012 14:22:03
Tutto finito ?
Rispondi

Da: bah.. 13/09/2012 14:29:45
scusatemi, ma chiedo di non esser considerato un teorico del diritto nel dire che, se non vedo gli atti, stento a credere sia tutto finito. Sul forum è stato sviscerato l'argomento dell'ipotetica "chiamata" dei ricorrenti, e si è convenuto come fosse impossibile, per cui attendo di vedere/leggere quale sarebbe questa mirabolante soluzione
Rispondi

Da: tarallucci e vino 13/09/2012 14:47:07
E chi ha parlato di chiamata attuale?
Rispondi

Da: èsemplicesemplcie 13/09/2012 16:33:17

se INPS adotta il TUTTIDENTRO, cacciando i dirigenti ultrasessantenni
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 22.10.02	12/09/2012 22:28:38
gli avvocati vogliono solo i tuoi soldi, ovvio
Rispondi

Da: campa cavallo	12/09/2012 22:47:25
che l'erba cresce.
Rispondi

Da: non ci	12/09/2012 22:49:09
Sono più le mezze stagioni
Rispondi

Da: x ora	12/09/2012 23:36:13
tutti sulla corda, a cercare equilibri...
Rispondi

Da: troppi soldi	13/09/2012 06:39:56
Per gli avvocati per assecondare poi le ansie di qualcuno tanti si tireranno indietro. Ma poi 3 avvocati? E quando sarebbe stato consultato il terzo?
Rispondi

Da: sanguisughe	13/09/2012 07:11:14
avvocati che vogliono fare le star ed essere pagate come tali. ma per loro non esiste crisi! speculare sulla pelle di noi altri che la mattina lontano dalle proprie famiglie entriamo in arena e loro al massimo mandano un loro spagnolo in tribunale . che si ridimensionassero nelle loro pretese economiche , perché poi qualcuno dei 119 tirerà sicuramente dietro il c...
Rispondi

Da: x sanguisughe	13/09/2012 07:13:15
perchè non sei un principe del foro?
Rispondi

Da: sanguisughe	13/09/2012 07:33:06
non sarò un principe del foro ma neanche uno che si vuole cambiare ik mercedes ultimo modello con una sola causa!
Rispondi

Da: x sanguisughe	13/09/2012 08:05:56
hai sempre la possibilità di fare la carriera forense
Rispondi

Da: troppi soldi	13/09/2012 08:42:29
Allora che si fa?
Rispondi

Da: x troppi soldi	13/09/2012 08:45:21
la valutazione è semplice, quanto vale il posto di lavoro?, si traggano le conclusioni
Rispondi

Da: come mai	13/09/2012 09:01:45
Nulla trapela sull'incontro col terzo avvocato?
Rispondi

Da: troppi soldi	13/09/2012 09:03:54
La domanda ha un senso per chi ritiene il posto di lavoro a rischio tanti non la pensano così
Rispondi

Da: x troppi soldi	13/09/2012 09:07:05
ben vengano gli speranzosi...e se dovesse succedere qualcosa, come pensano di comportarsi?, suicidio collettivo o a loro volta ricorrenti, ma questa volta in proprio?
Rispondi

Da: @ ..	13/09/2012 09:58:30
ho sempre condiviso i tuoi pareri, vedo con piacere che una volta condividi il mio. Buongiorno e ben trovata
Rispondi

Da: ..	13/09/2012 09:58:50
Ma almeno vagamente i tempi di sta storia si sanno?
Rispondi

Da: x ..	13/09/2012 10:19:21
1) se presentano appello con sospensiva, in 1 mese, 1 e 1/2 al massimo dalla presentazione si dovrebbe avere l'udienza per la sospensiva (che alla fine anticiperà l'esito finale); comunque dalla sospensiva al merito passeranno 3/4 mesi, non di più (salvo prelievi). 2) se non presentano appello, il 16 novembre finisce la storia (e inizia il casino, perchè anche ammesso che la sentenza resti quella, come si esegue? Se c'è scritto che è annullata la determina semplicemente, occorrerà rifare la determina... Elementare, Watson. 3) L'unica cosa che dico: per dirigenti inps che prendono, al lordo, 125.000 euro da dirigenti e 145.000 da direttori di sede, francamente i 12000 euro nette per l'avvocato che ognuno dovrebbe sborsare non mi sembrano impossibili, sopratutto se serviranno a salvare il posto di lavoro... Poi, fate voi...
Rispondi

Da: ..	13/09/2012 11:43:21
Un prelievo no faccio non sia mai che ho il colesterolo alto
Rispondi

Da: per x .. 10.19.21	13/09/2012 12:37:55
il punto due non è esatto, non si può fare una delibera retrodatata, siamo in piena spending review, bisogna implementarla con le graduatorie IPOST e INPDAP, per cui si avranno di sicuro posizioni giuridiche diverse, e certamente non da dirigenti. Aggiungi il blocco delle assunzioni, e la frittata è completa
Rispondi

Da: ..	13/09/2012 12:39:05
Infatti ha detto che bisogna rifare la determina non ha detto datata 2010.
Rispondi

Da: per x .. 10.19.21	13/09/2012 12:44:58
rifarla con tutte le varianti su esposte...ciò vuol dire incertezza su tutto
Rispondi

Da: leggendo il Forum	13/09/2012 13:04:16
non si riesce a capire chi è dirigente e chi troll, ma so per certo che ci soo anche dirigenti. Ai troll non dico nulla, il loro lavoro lo stanno facendo bene, e non è neppure perseguibile, ma ai dirigenti dico che non ho mai visto un panico più panico di questo: volete mettervi in testa che, se anche non si vincesse, la sentenza non potrebbe CONCRETAMENTE mai essere eseguita? Scatenerebbe contraccolpi così grandi che lo tsunami di quanche anno fa sarebbe un'onda artificiale di un parco acquatico per bambini (piccoli)! Peraltro, tale sentenza mica dice all'INPS di assumere i 2 IPOST, perciò, anche se essa rimanesse in piedi, nemmeno i ricorrenti strillerebbero per farla ottemperare, mentre gli altri (IPOST o INPDAP) non avrebbero i requisiti legittimativi per farlo! SCIALLA! Ecchecca..o!!!
Rispondi

Da: x leggendo il forum	13/09/2012 13:10:49
per favore, dai uno sguardo al post delle 12.37.55, lo riporto per facilitare l'esposizione il punto due non è esatto, non si può fare una delibera retrodatata, siamo in piena spending review, bisogna implementarla con le graduatorie IPOST e INPDAP, per cui si avranno di sicuro posizioni giuridiche diverse, e certamente non da dirigenti. Aggiungi il blocco delle assunzioni, e la frittata è completa in conclusione, la sentenza sarebbe applicata nel più semplice dei modi, senza alcuna assunzione
Rispondi

Da: mestatica	13/09/2012 14:05:55
hanno trovato la quadratura del cerchio. ultime notizie. sti romanacci, sono forti. a taralucci e vino buono è finita. solo un mese e tutto è è è risolto.
Rispondi

Da: tarallucci e vino	13/09/2012 14:22:03
Tutto finito ?
Rispondi

Da: bah..	13/09/2012 14:29:45
scusatemi, ma chiedo di non esser considerato un teorico del diritto nel dire che, se non vedo gli atti, stento a credere sia tutto finito. Sul forum è stato sviscerato l'argomento dell'ipotetica "chiamata" dei ricorrenti, e si è convenuto come fosse impossibile, per cui attendo di vedere/leggere quale sarebbe questa mirabolante soluzione
Rispondi

Da: tarallucci e vino	13/09/2012 14:47:07
E chi ha parlato di chiamata attuale?
Rispondi

Da: èsemplicesemplcie	13/09/2012 16:33:17
se INPS adotta il TUTTIDENTRO, cacciando i dirigenti ultrasessantenni
Rispondi