Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539804 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: rantolo 14/09/2012 12:54:46
Esclusi da cosa?
Rispondi

Da: vulnus 14/09/2012 13:19:16
dalla possibile chiamata
Rispondi

Da: g.u. da parte di 33333333333 14/09/2012 14:00:53
contiene non solo il nome Mongiardo...tra i vincitori, c'è De Luca, sedicesimo.
Inoltre conclude con queste testuali parole "si sottoline che l'eventuale accogliemento del superiore ricorso con motivi aggiunti determina effetti pregiudizievoli nei confronti dei controinteressati e si precisa che si può verificare attraverso il numero R.G.5391/2011"
Rispondi

Da: 33333333333 14/09/2012 14:03:31
per un'informazione corretta bisogna andare alle fonti, inducono a riflessioni più approfondite
Rispondi

Da: rantolo 14/09/2012 14:07:54
De luca è 36esimo e poi proprio per gli effetti pregiudizievoli i controinteressati andavano notificati...tutti le fonti non c'entrano quanto il buon senso ed il raziocinio
Rispondi

Da: per cui sostieni 14/09/2012 14:11:42
che il pubblico proclama non sia sufficiente?, la successiva sentenza cassa totalmente la determina 2/2010...totalmente, accogliendo integralmente i motivi del ricorso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rantolo 14/09/2012 14:45:19
Cosa ci sia scritto nella sentenza è opinabile e per ciò solo mal scritta se fosse riferita a tutta la determina è evidente che tanti subiscono effetti pregiudizievoli senza esser stati notificati. Le conseguenze dipendono anche da ciò che farà o vuol fare inps
Rispondi

Da: per questo 14/09/2012 14:57:33
la mancata costituzione ha arrecato tanti danni...
Rispondi

Da: ... 14/09/2012 14:58:20
si rendono vacanti 5 posti da dirigente in sedi provinciali tra sett. ott. come mai?
Rispondi

Da: prossimi 14/09/2012 14:59:50
Licenziati?
Rispondi

Da: sono solo 14/09/2012 15:51:45
Incarichi in scadenza, certo che questa sorta di interpello è una vera e propria presa per il culo
Rispondi

Da: .. 14/09/2012 16:05:14
Mica sempre presa in giro a volte no
Rispondi

Da: ciru piru 14/09/2012 17:00:35
Che giornata molla qui sul forum. Nessuno inveisce contro il tar i notificati l inps nessuno fa teorie. Un silenzio inquietante. Speriamo sia foriero di buone nuove e non sia il silenzio prima della tempesta
Rispondi

Da: tutto ok 14/09/2012 17:44:34
la Trinacria può attendere
Rispondi

Da: ... 14/09/2012 17:48:01
cioè?
Rispondi

Da: presa per il c... 14/09/2012 18:21:36
Oristano sarà per premiare la mancata costituzione?
Rispondi

Da: carissimo ciru piru 14/09/2012 18:50:16
Alias puntini, pure gli ansiosi cronici sono spariti per il resto confermo la presa per il culo della disponibilità per sedi le direzioni sono scelte dalla lista d'attesa del sindacato di turno a cui spetta il feudo
Rispondi

Da: ciru piru 14/09/2012 18:57:45
Può essere magari sono ingenuo. Per oristano benché io stesso ce l abbia con chi non ha detto nulla ma in fondo a decine si sono spostati in questi due anni mi sembra una cattiveria gratuita
Rispondi

Da: Oppio dei popoli 14/09/2012 19:17:48
magari la notificata silente ci tiene ad andare ad oristano
Rispondi

Da: Non so 14/09/2012 19:20:46
ma la determina per la trinacria già c'è
Rispondi

Da: ci sono tre fazioni 14/09/2012 19:58:34
su come affrontare la situazione tra i controinteressati
1 non costituenti
2 costituenti
2.1 costituenti solidali vincitori+idonei
2.2 costituenti divisi

sulla spending review si vocifera che ...
Rispondi

Da: cattiveria gratuita? 14/09/2012 20:19:20
semplice critica

secondo me, il modo corretto per affrontare il problema è uno solo, fronte unico ed unito
Rispondi

Da: si sta per chiudere 14/09/2012 21:27:07
il cerchio, e abbastanza bene (considerati i rischi che sono stati corsi). Nessuno sarà trasferito, Trinacria può attendere...
Rispondi

Da: carissimo ciru piru 14/09/2012 21:28:39
Eh si buonanotte hai dimenticato i vincitori solidali con i ricorrenti i primi 5 della graduatoria che se ne fottono altamente così come il 121esimo chi vuole andare in pensione come se fosse 67enne...se si vogliono scrivere stronzate fateci almeno ridere
Rispondi

Da: ci sono news serie? 14/09/2012 21:29:20
soluzione trovata?
Rispondi

Da: trovata! 14/09/2012 21:35:18
Rispondi

Da: senza il CDS 14/09/2012 21:39:09
e con la spending review?, senza considerare il danno erariale?
Rispondi

Da: trovata 14/09/2012 21:42:40
o persa!
Rispondi

Da: con cds 14/09/2012 21:48:24
La spending nulla c'entra
Rispondi

Da: ci mancherebbe 14/09/2012 21:52:56
la domanda era, la soluzione passa attraverso il cds?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: rantolo	14/09/2012 12:54:46
Esclusi da cosa?
Rispondi

Da: vulnus	14/09/2012 13:19:16
dalla possibile chiamata
Rispondi

Da: g.u. da parte di 33333333333	14/09/2012 14:00:53
contiene non solo il nome Mongiardo...tra i vincitori, c'è De Luca, sedicesimo. Inoltre conclude con queste testuali parole "si sottoline che l'eventuale accogliemento del superiore ricorso con motivi aggiunti determina effetti pregiudizievoli nei confronti dei controinteressati e si precisa che si può verificare attraverso il numero R.G.5391/2011"
Rispondi

Da: 33333333333	14/09/2012 14:03:31
per un'informazione corretta bisogna andare alle fonti, inducono a riflessioni più approfondite
Rispondi

Da: rantolo	14/09/2012 14:07:54
De luca è 36esimo e poi proprio per gli effetti pregiudizievoli i controinteressati andavano notificati...tutti le fonti non c'entrano quanto il buon senso ed il raziocinio
Rispondi

Da: per cui sostieni	14/09/2012 14:11:42
che il pubblico proclama non sia sufficiente?, la successiva sentenza cassa totalmente la determina 2/2010...totalmente, accogliendo integralmente i motivi del ricorso
Rispondi

Da: rantolo	14/09/2012 14:45:19
Cosa ci sia scritto nella sentenza è opinabile e per ciò solo mal scritta se fosse riferita a tutta la determina è evidente che tanti subiscono effetti pregiudizievoli senza esser stati notificati. Le conseguenze dipendono anche da ciò che farà o vuol fare inps
Rispondi

Da: per questo	14/09/2012 14:57:33
la mancata costituzione ha arrecato tanti danni...
Rispondi

Da: ...	14/09/2012 14:58:20
si rendono vacanti 5 posti da dirigente in sedi provinciali tra sett. ott. come mai?
Rispondi

Da: sono solo	14/09/2012 15:51:45
Incarichi in scadenza, certo che questa sorta di interpello è una vera e propria presa per il culo
Rispondi

Da: ..	14/09/2012 16:05:14
Mica sempre presa in giro a volte no
Rispondi

Da: ciru piru	14/09/2012 17:00:35
Che giornata molla qui sul forum. Nessuno inveisce contro il tar i notificati l inps nessuno fa teorie. Un silenzio inquietante. Speriamo sia foriero di buone nuove e non sia il silenzio prima della tempesta
Rispondi

Da: tutto ok	14/09/2012 17:44:34
la Trinacria può attendere
Rispondi

Da: presa per il c...	14/09/2012 18:21:36
Oristano sarà per premiare la mancata costituzione?
Rispondi

Da: carissimo ciru piru	14/09/2012 18:50:16
Alias puntini, pure gli ansiosi cronici sono spariti per il resto confermo la presa per il culo della disponibilità per sedi le direzioni sono scelte dalla lista d'attesa del sindacato di turno a cui spetta il feudo
Rispondi

Da: ciru piru	14/09/2012 18:57:45
Può essere magari sono ingenuo. Per oristano benché io stesso ce l abbia con chi non ha detto nulla ma in fondo a decine si sono spostati in questi due anni mi sembra una cattiveria gratuita
Rispondi

Da: Oppio dei popoli	14/09/2012 19:17:48
magari la notificata silente ci tiene ad andare ad oristano
Rispondi

Da: Non so	14/09/2012 19:20:46
ma la determina per la trinacria già c'è
Rispondi

Da: ci sono tre fazioni	14/09/2012 19:58:34
su come affrontare la situazione tra i controinteressati 1 non costituenti 2 costituenti 2.1 costituenti solidali vincitori+idonei 2.2 costituenti divisi sulla spending review si vocifera che ...
Rispondi

Da: cattiveria gratuita?	14/09/2012 20:19:20
semplice critica secondo me, il modo corretto per affrontare il problema è uno solo, fronte unico ed unito
Rispondi

Da: si sta per chiudere	14/09/2012 21:27:07
il cerchio, e abbastanza bene (considerati i rischi che sono stati corsi). Nessuno sarà trasferito, Trinacria può attendere...
Rispondi

Da: carissimo ciru piru	14/09/2012 21:28:39
Eh si buonanotte hai dimenticato i vincitori solidali con i ricorrenti i primi 5 della graduatoria che se ne fottono altamente così come il 121esimo chi vuole andare in pensione come se fosse 67enne...se si vogliono scrivere stronzate fateci almeno ridere
Rispondi

Da: ci sono news serie?	14/09/2012 21:29:20
soluzione trovata?
Rispondi

Da: senza il CDS	14/09/2012 21:39:09
e con la spending review?, senza considerare il danno erariale?
Rispondi

Da: con cds	14/09/2012 21:48:24
La spending nulla c'entra
Rispondi

Da: ci mancherebbe	14/09/2012 21:52:56
la domanda era, la soluzione passa attraverso il cds?
Rispondi