Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539751 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: tra i 35 22/05/2009 09:35:41
dax e www.inps.it a che punto siete non ha senso aspettare la notifica dobbiamo organizzarci prima per fare si che il Cds si pronunci avverso la sospensiva prima dell'udienza del 15/7/2009, come ho già scritto in un precedente post la questione è di puro diritto e non c'era nessuna immediata irreparabilità in ballo percui ipotizzare un cambio di rotta in sede di merito appare così al buio(senza aver letto le carte ) appare improbabile.
poi non vorrei esagerare con la dietrologia però alcune cose andrebbero appurate, ad esempio la mancata costituzione dell'inps se reale sarebbe gravissima, altrettanto strana mi sembra la vicinanza dell'udienza di merito...
tutti noi abbiamo plaudito alla pulizia del concorso al fatto che esterni di periferia senza santi abbiano potuto ottenere eccellenti risultati ed ora ho come la sensazione che "il potere" quello becero ed arrogante si rivolti e stia dalla perte de ricorrenti, che ci siano rese dei conti a noi estranee ma che ci convolgono ...onestamente non so davvero che pensare...ma quello che mi viene da pensare con certezza che il sacrificio e la grinta che abbiamo messo nello studio dobbiamo ora riversarlo nello difenderci NOI direttamente senza contare solo sull'inps, attendo dax e www. inps. al piu presto!
Rispondi

Da: Franz senza t 22/05/2009 09:46:07
sono anch'io tra i 35, esterno e senza entrature
possibile che tra i pupilli vincitori nessuno si stia attivando per organizzare la resistenza sul piano politico?

la mancata costituzione in giudizio dell'INPS evoca in me il ricordo che un pupillo di Crecco fosse tra i trombati agli scritti - il ricorso potrebbe essere stato suggerito proprio dall'alto, con la garanzia che non sarebbe stata frapposta resistenza istituzionale

e le cose mi sembrano fatte con una certa cura: infatti l'ordine di sospendere gli atti della procedura prima della graduatoria non ci rende perciò solo controinteressati, ma meri titolari di aspettativa legittima. Non mi spiego peraltro il numero di 5 notificati, ma faccio osservare che sul forum nessuno è mai comparso.

A proposito, qualcuno ricorda i nomi dei 2 con la busta aperta?
Rispondi

Da: Squalo 22/05/2009 09:47:35
Sono nouvamente tornato dopo lungo tempo.
Sono stato sollecitato da xxxxxxxxxxxxxxxx.
Non ritengo di dover esprimere alcun risentimento o alcuna ingiuria nei confronti degli 8 ricorrenti, ma certamente si sa che tra loro ci sono degli interni. Colleghi che nella loro pretestuosità ritengono essere "i migliori", forse lo saranno a modo loro o perché qualche dirigente generale glielo ha fatto credere in questi ultimi anni. Sicuramente sono coraggiosi o incoscenti, come lo è stato Napoleone. So solo che comunque vada si dovranno confrontare con chi conosce o conoscerà le loro generalità e da domani la loro vita non potrà essere più la stessa sia perché ci saranno dirigenti nuovi che incontreranno, sia perché Dirigenti già in essere sono informati della loro presenza ed esistenza e qualcuno tra questi verrà incaricato di essere il loro Direttore o Dirigente a breve, e poi cosa più grave (purtroppo per loro) mamma INPS non dimentica e ne sono pienamente a conoscenza coloro che nel precedente Concorso da dirigente ha osato ricorrere ed è stato controllato a vista nel corso delle prove scritte, e seppure sicuramente meritevole non ha fatto parte del gruppo dei 128.
In bocca al lupo per i colleghi ricorrenti, auguro loro di divenire presto Dirigenti Generali, sarà l'unico modo per sopravvivere agli SQUALI....
Rispondi

Da: condor 22/05/2009 09:53:18
X tra i 35: stava per uscire la graduatoria, e visto che l'obiettivo dei ricorrenti è palesemente quello di essere ammessi all'orale, qualcosa di irreparabile per loro, a mio avviso, c'era eccome!
Quanto alla "presunta" mancata costituzione dell'INPS, stiamo tutti calmi e attenti a non generare allarme se non siamo più che sicuri!
Nori e la Longa non credo non contino nulla, Nori è il Direttore Generale vicario, non credo proprio che l'INPS non voglia tutelarlo, e lasciare il concorso in balia di nessuno vorrebbe proprio dire questo!
Sono comunque d'accordo con te sul fatto che bisogna organizzarsi e subito. Su 121 sarete 80 dell'INPS, con mail e quant'altro a disposizione: che aspettate? Che mi muova io dall'Azienda USL di Bologna o altri colleghi che lavorano fuori INPS, che so? a Trieste o a Cagliari?
Non avete sempre detto che la graduatoria pullula di interni romani? Se ne faccia avanti 1 e tutti ci aggreghiamo! Se mi dite un nome che fa da referente e mi date un conto corrente bancario io in tempo zero gli faccio avere il bonifico con la mia quota, e credo che tutti o quasi mi seguirebbero.
Però, ripeto, calma, niente isterismi.
Tutti vogliamo la stessa cosa: diventare dirigenti INPS prima possibile, smontando le tesi dei ricorrenti.
Rispondi

Da: x condor 22/05/2009 10:07:32
sulla tua posta elettronica c'è un'e-mail. ci stiamo coordinando al di fuori del forum. lasciate la vostra e-mail, se esterni, o attivatevi (molti nomi li conoscete e la rete si sta formando), se interni.
Rispondi

Da: Rugbyfan 22/05/2009 10:10:32
Mi associo a quanto detto da condor. E mi ritrovo anche in tutto quanto affermato da Ulisse.
Invito tutti, vincitori ed idonei, a non usare i toni che pure sono stati usati con i ricorrenti.
Io, da umile idoneo delle retrovie, riconosco il diritto a chiunque di ricorrere se ritiene di aver subito un'ingiustizia. Mi rode il c... però riconosco loro il diritto di ricorrere.
Aggiungo solo che - essendo uomo di mondo, ciè conoscendo come vanno le cose in questo paese - l'INPS dovrebbe essere interessato a difendere al meglio questa procedura. E se un ente come l'INPS difende come deve la procedura, i motivi per mandare a monte il concorso dovrebbero essere molto più gravi di quelli che sono stati riportati nei messaggi precedenti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x gli interessati al coordinamento 22/05/2009 10:17:08
ci stiamo coordinando al di fuori del forum. lasciate la vostra e-mail, se esterni, o attivatevi (molti nomi li conoscete e la rete si sta formando), se interni.
condor è stato già contattato, gradiremmo poterlo fare con tutti gli interessati.
ciao a tutti
Rispondi

Da: tra i 35 22/05/2009 10:26:11
x gli interessati al coordinamento e condor
potete contattarmi su dirigentinps@yahoo.it sono esterno e non romano pronto ad aderire con bonifico e formalizzare procura.
Rispondi

Da: condor 22/05/2009 10:26:52
IMPORTANTE, PER TUTTI GLI INTERESSATI:
confermo, ho avuto una mail dove mi (e ci) si chiede di creare una rete extra forum per l'attivazione delle procedure di resistenza al ricorso.
Utile che sia extra-forum perchè eliminiamo perditempo e avversari.
Conosco la persona che mi ha mandato la mail unicamente per aver visto il suo orale. La prima impressione, che però è quella che resta, è più che buona. Ora sono al lavoro e ho difficoltà a usare la posta di casa, però anticipo che oggi pomeriggio contatterò tutti quelli che ho sentito finora o ce mi hanno chiamato, in modo da fare una rete bella grande, cheè di ottimo impatto anche sul TAr e contribuisce a tener bassi i costi dell'avvocato.
La persona che mi ha mandato la mail non è di Roma, ma non importa, tanto un domiciliatario serio si trova.
Per tutti quelli con cui sono in contatto: niente problemi, aspettate la mia mail oggi pomeriggio, e abbiate fiducia!
Per chi mi ha scritto: grazie, farò in modo , per quanto posso, di allargare la rete, tu però stupiscici con effetti speciali, vogliamo un avvocato coi controc.....!
Rispondi

Da: patroclo-den 22/05/2009 10:28:21
Sono idoneo ed esterno :condivido l' appello a fare fronte comune senza inveire contro i ricorrenti.Bisogna essere lucidi.Se i motivi sono quelli indicati da Condor starei tranquillo.Ho esperienza di ricorsi al Tar( ne ho uno in piedi per il concorso da Dirigente al Ministero delle Comunicazioni ove pur ammesso agli orali non mi e' stata notificata nei termini la convocazione !!)state tranquilli la concessione della sospensiva significa poco.Piuttosto la mancata approvazione della graduatoria pone problemi di interesse a ricorrere in sede di merito il 15 Luglio.Sicuramente si potrebbe appellare la sospensiva al Consiglio di Stato ma i tempi sono ristretti.Vi lascio la mia mail personale vindeni@tiscali.it
Rispondi

Da: patroclo-den 22/05/2009 10:28:48
Sono idoneo ed esterno :condivido l' appello a fare fronte comune senza inveire contro i ricorrenti.Bisogna essere lucidi.Se i motivi sono quelli indicati da Condor starei tranquillo.Ho esperienza di ricorsi al Tar( ne ho uno in piedi per il concorso da Dirigente al Ministero delle Comunicazioni ove pur ammesso agli orali non mi e' stata notificata nei termini la convocazione !!)state tranquilli la concessione della sospensiva significa poco.Piuttosto la mancata approvazione della graduatoria pone problemi di interesse a ricorrere in sede di merito il 15 Luglio.Sicuramente si potrebbe appellare la sospensiva al Consiglio di Stato ma i tempi sono ristretti.Vi lascio la mia mail personale vindeni@tiscali.it
Rispondi

Da: patroclo-den 22/05/2009 10:29:18
Sono idoneo ed esterno :condivido l' appello a fare fronte comune senza inveire contro i ricorrenti.Bisogna essere lucidi.Se i motivi sono quelli indicati da Condor starei tranquillo.Ho esperienza di ricorsi al Tar( ne ho uno in piedi per il concorso da Dirigente al Ministero delle Comunicazioni ove pur ammesso agli orali non mi e' stata notificata nei termini la convocazione !!)state tranquilli la concessione della sospensiva significa poco.Piuttosto la mancata approvazione della graduatoria pone problemi di interesse a ricorrere in sede di merito il 15 Luglio.Sicuramente si potrebbe appellare la sospensiva al Consiglio di Stato ma i tempi sono ristretti.Vi lascio la mia mail personale vindeni@tiscali.it
Rispondi

Da: x Squalo 22/05/2009 10:36:24
"So solo che comunque vada si dovranno confrontare con chi conosce o conoscerà le loro generalità e da domani la loro vita non potrà essere più la stessa sia perché ci saranno dirigenti nuovi che incontreranno, sia perché Dirigenti già in essere sono informati della loro presenza ed esistenza e qualcuno tra questi verrà incaricato di essere il loro Direttore o Dirigente a breve" ... STAI MANZO!!!
Rispondi

Da: per Franz senza t 22/05/2009 10:41:22
certo che li ricordiamo e veniamo a dirli a te?
Rispondi

Da: tra i 35 22/05/2009 10:42:19
caro condor ti prego di contattarmi quanto prima alla email che ho fornito sopra non possiamo dormirci sopra.
Rispondi

Da: condor 22/05/2009 10:42:58
Ho appena avuto notizia che l'INPS si avvarrà di uno studio legale esterno per resistere.
Cadono quindi le voci su una non costituzione INPS.
Coraggio amici, niente paura!
Non si abbandona un direttore generale vicario!
Rispondi

Da: mamma mia 22/05/2009 10:45:31
che fibrillazione, manco abbiamo letto il ricorso, l'inps ha conferito l'incarico ad uno studio esterno ma come vi viene in mente di pensare che vogliano far annullare il concorso?
Rispondi

Da: attila 22/05/2009 10:53:37
peccato che il 15/07/2009 il CDS non tiene udienze. Forse avete sbaglato qualcosa?
Rispondi

Da: XXX 22/05/2009 11:00:33
Che significa che il 15 luglio non c'è udienza????? non dico cavolate riporto qullo che mi viene riferito e vi ricordo che sono laureato in economia!
Rispondi

Da: mamma mia 22/05/2009 11:04:03
e che c'entra il cds?
Rispondi

Da: Franz senza t 22/05/2009 11:04:08
caro Condor,
fai sapere anche a me le modalità del coordinamento
Rispondi

Da: Squalo 22/05/2009 11:08:47
Non so da quale infida langa venga la dicitura "STAI MANZO". So solo che comunque vada per i ricorrenti inizieranno lunghe notti insonni... e devono guardarsi le spalle soprattutto quando la mattina varcheranno la soglia del proprio ufficio... la mia è solo una preoccupazione non certamente un avvertimento non sarebbe nello stile di uno Squalo...
Rispondi

Da: tra i 35 22/05/2009 11:09:36
caro attila il 15/7/2009 c'è udienza di merito avanti al tar non al cds !! accidenti!!! dobbiamo costituirci subito per fare decidere il cds sulla sospensiva prima dell'udienza di merito del 15/7/ avanti al tar.
Rispondi

Da: x squalo 22/05/2009 11:14:44
"inizieranno lunghe notti insonni... "
pppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: attila 22/05/2009 11:27:47
allora! al TAR di Roma il 15/07/2009 nelle 12 sezioni non si tiene alcuna udienza. Ora qualcuno dirà... Tar Roma, No Tar REggio calabria o no scusate Tar Vibo valentia.... vedere per credere
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/frmRicercaRuolo.asp

mi dispiace ma le udienze sono pubbliche e pubblicate sul sito del TAR..... preparatevi un pò meglio next time
Rispondi

Da: tra i 35 22/05/2009 11:36:54
caro condor e gli altri vi prego di contattarmi all'email che riposto dirigentinps@yahoo.it ho acquisito altre notizie anche di un possibile studio adatto con i controc......
Rispondi

Da: x gli interessati al coordinamento 22/05/2009 11:45:28
caro attila purtroppo le cose dette sono vere
se sei in ufficio a monza ti posto i documenti così puoi verificare.
ciao
Rispondi

Da: poveretti 22/05/2009 11:56:18
ricorrenti tutti interni e, udite udite, tra loro una lavorante nell'ufficio di segreteria del direttore generale
Rispondi

Da: Squalo 22/05/2009 12:24:00
ricorrenti:
*******ti Vittoria Matia, Battista Rosanna, De Paolis Maria, Di Benedetto Umberto, Di Capua Carmela, Pulvirenti Bernardo, Stabile Paola, Zampagna Paola
Nomi conosciuti e non di cui due di Direzione Generale
Rispondi

Da: x tutti 22/05/2009 13:55:21
raga, stiamo tranquilli, non esiste un concorso in italia che non lasci scontenti i soliti e dia adito ad un ricorso (il tar ne è pieno), ma di quanti concorsi avete notizia che vengono annullati con scritti con migliaia di partecipanti e fatti rifare? zero spaccato.
se io fossi nell'amministrazione, ammetterei senz'altro con riserva i ricorrenti, dando loro giusto giusto i 20 giorni da bando per presentarsi a sostenere gli orali dinanzi alla commissione, e poi farei il resto!...cesserebbe immediatamente la materia del contendere!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tra i 35	22/05/2009 09:35:41
dax e www.inps.it a che punto siete non ha senso aspettare la notifica dobbiamo organizzarci prima per fare si che il Cds si pronunci avverso la sospensiva prima dell'udienza del 15/7/2009, come ho già scritto in un precedente post la questione è di puro diritto e non c'era nessuna immediata irreparabilità in ballo percui ipotizzare un cambio di rotta in sede di merito appare così al buio(senza aver letto le carte ) appare improbabile. poi non vorrei esagerare con la dietrologia però alcune cose andrebbero appurate, ad esempio la mancata costituzione dell'inps se reale sarebbe gravissima, altrettanto strana mi sembra la vicinanza dell'udienza di merito... tutti noi abbiamo plaudito alla pulizia del concorso al fatto che esterni di periferia senza santi abbiano potuto ottenere eccellenti risultati ed ora ho come la sensazione che "il potere" quello becero ed arrogante si rivolti e stia dalla perte de ricorrenti, che ci siano rese dei conti a noi estranee ma che ci convolgono ...onestamente non so davvero che pensare...ma quello che mi viene da pensare con certezza che il sacrificio e la grinta che abbiamo messo nello studio dobbiamo ora riversarlo nello difenderci NOI direttamente senza contare solo sull'inps, attendo dax e www. inps. al piu presto!
Rispondi

Da: Franz senza t	22/05/2009 09:46:07
sono anch'io tra i 35, esterno e senza entrature possibile che tra i pupilli vincitori nessuno si stia attivando per organizzare la resistenza sul piano politico? la mancata costituzione in giudizio dell'INPS evoca in me il ricordo che un pupillo di Crecco fosse tra i trombati agli scritti - il ricorso potrebbe essere stato suggerito proprio dall'alto, con la garanzia che non sarebbe stata frapposta resistenza istituzionale e le cose mi sembrano fatte con una certa cura: infatti l'ordine di sospendere gli atti della procedura prima della graduatoria non ci rende perciò solo controinteressati, ma meri titolari di aspettativa legittima. Non mi spiego peraltro il numero di 5 notificati, ma faccio osservare che sul forum nessuno è mai comparso. A proposito, qualcuno ricorda i nomi dei 2 con la busta aperta?
Rispondi

Da: Squalo	22/05/2009 09:47:35
Sono nouvamente tornato dopo lungo tempo. Sono stato sollecitato da xxxxxxxxxxxxxxxx. Non ritengo di dover esprimere alcun risentimento o alcuna ingiuria nei confronti degli 8 ricorrenti, ma certamente si sa che tra loro ci sono degli interni. Colleghi che nella loro pretestuosità ritengono essere "i migliori", forse lo saranno a modo loro o perché qualche dirigente generale glielo ha fatto credere in questi ultimi anni. Sicuramente sono coraggiosi o incoscenti, come lo è stato Napoleone. So solo che comunque vada si dovranno confrontare con chi conosce o conoscerà le loro generalità e da domani la loro vita non potrà essere più la stessa sia perché ci saranno dirigenti nuovi che incontreranno, sia perché Dirigenti già in essere sono informati della loro presenza ed esistenza e qualcuno tra questi verrà incaricato di essere il loro Direttore o Dirigente a breve, e poi cosa più grave (purtroppo per loro) mamma INPS non dimentica e ne sono pienamente a conoscenza coloro che nel precedente Concorso da dirigente ha osato ricorrere ed è stato controllato a vista nel corso delle prove scritte, e seppure sicuramente meritevole non ha fatto parte del gruppo dei 128. In bocca al lupo per i colleghi ricorrenti, auguro loro di divenire presto Dirigenti Generali, sarà l'unico modo per sopravvivere agli SQUALI....
Rispondi

Da: condor	22/05/2009 09:53:18
X tra i 35: stava per uscire la graduatoria, e visto che l'obiettivo dei ricorrenti è palesemente quello di essere ammessi all'orale, qualcosa di irreparabile per loro, a mio avviso, c'era eccome! Quanto alla "presunta" mancata costituzione dell'INPS, stiamo tutti calmi e attenti a non generare allarme se non siamo più che sicuri! Nori e la Longa non credo non contino nulla, Nori è il Direttore Generale vicario, non credo proprio che l'INPS non voglia tutelarlo, e lasciare il concorso in balia di nessuno vorrebbe proprio dire questo! Sono comunque d'accordo con te sul fatto che bisogna organizzarsi e subito. Su 121 sarete 80 dell'INPS, con mail e quant'altro a disposizione: che aspettate? Che mi muova io dall'Azienda USL di Bologna o altri colleghi che lavorano fuori INPS, che so? a Trieste o a Cagliari? Non avete sempre detto che la graduatoria pullula di interni romani? Se ne faccia avanti 1 e tutti ci aggreghiamo! Se mi dite un nome che fa da referente e mi date un conto corrente bancario io in tempo zero gli faccio avere il bonifico con la mia quota, e credo che tutti o quasi mi seguirebbero. Però, ripeto, calma, niente isterismi. Tutti vogliamo la stessa cosa: diventare dirigenti INPS prima possibile, smontando le tesi dei ricorrenti.
Rispondi

Da: x condor	22/05/2009 10:07:32
sulla tua posta elettronica c'è un'e-mail. ci stiamo coordinando al di fuori del forum. lasciate la vostra e-mail, se esterni, o attivatevi (molti nomi li conoscete e la rete si sta formando), se interni.
Rispondi

Da: Rugbyfan	22/05/2009 10:10:32
Mi associo a quanto detto da condor. E mi ritrovo anche in tutto quanto affermato da Ulisse. Invito tutti, vincitori ed idonei, a non usare i toni che pure sono stati usati con i ricorrenti. Io, da umile idoneo delle retrovie, riconosco il diritto a chiunque di ricorrere se ritiene di aver subito un'ingiustizia. Mi rode il c... però riconosco loro il diritto di ricorrere. Aggiungo solo che - essendo uomo di mondo, ciè conoscendo come vanno le cose in questo paese - l'INPS dovrebbe essere interessato a difendere al meglio questa procedura. E se un ente come l'INPS difende come deve la procedura, i motivi per mandare a monte il concorso dovrebbero essere molto più gravi di quelli che sono stati riportati nei messaggi precedenti.
Rispondi

Da: x gli interessati al coordinamento	22/05/2009 10:17:08
ci stiamo coordinando al di fuori del forum. lasciate la vostra e-mail, se esterni, o attivatevi (molti nomi li conoscete e la rete si sta formando), se interni. condor è stato già contattato, gradiremmo poterlo fare con tutti gli interessati. ciao a tutti
Rispondi

Da: tra i 35	22/05/2009 10:26:11
x gli interessati al coordinamento e condor potete contattarmi su dirigentinps@yahoo.it sono esterno e non romano pronto ad aderire con bonifico e formalizzare procura.
Rispondi

Da: condor	22/05/2009 10:26:52
IMPORTANTE, PER TUTTI GLI INTERESSATI: confermo, ho avuto una mail dove mi (e ci) si chiede di creare una rete extra forum per l'attivazione delle procedure di resistenza al ricorso. Utile che sia extra-forum perchè eliminiamo perditempo e avversari. Conosco la persona che mi ha mandato la mail unicamente per aver visto il suo orale. La prima impressione, che però è quella che resta, è più che buona. Ora sono al lavoro e ho difficoltà a usare la posta di casa, però anticipo che oggi pomeriggio contatterò tutti quelli che ho sentito finora o ce mi hanno chiamato, in modo da fare una rete bella grande, cheè di ottimo impatto anche sul TAr e contribuisce a tener bassi i costi dell'avvocato. La persona che mi ha mandato la mail non è di Roma, ma non importa, tanto un domiciliatario serio si trova. Per tutti quelli con cui sono in contatto: niente problemi, aspettate la mia mail oggi pomeriggio, e abbiate fiducia! Per chi mi ha scritto: grazie, farò in modo , per quanto posso, di allargare la rete, tu però stupiscici con effetti speciali, vogliamo un avvocato coi controc.....!
Rispondi

Da: patroclo-den	22/05/2009 10:28:21
Sono idoneo ed esterno :condivido l' appello a fare fronte comune senza inveire contro i ricorrenti.Bisogna essere lucidi.Se i motivi sono quelli indicati da Condor starei tranquillo.Ho esperienza di ricorsi al Tar( ne ho uno in piedi per il concorso da Dirigente al Ministero delle Comunicazioni ove pur ammesso agli orali non mi e' stata notificata nei termini la convocazione !!)state tranquilli la concessione della sospensiva significa poco.Piuttosto la mancata approvazione della graduatoria pone problemi di interesse a ricorrere in sede di merito il 15 Luglio.Sicuramente si potrebbe appellare la sospensiva al Consiglio di Stato ma i tempi sono ristretti.Vi lascio la mia mail personale vindeni@tiscali.it
Rispondi

Da: patroclo-den	22/05/2009 10:28:48
Sono idoneo ed esterno :condivido l' appello a fare fronte comune senza inveire contro i ricorrenti.Bisogna essere lucidi.Se i motivi sono quelli indicati da Condor starei tranquillo.Ho esperienza di ricorsi al Tar( ne ho uno in piedi per il concorso da Dirigente al Ministero delle Comunicazioni ove pur ammesso agli orali non mi e' stata notificata nei termini la convocazione !!)state tranquilli la concessione della sospensiva significa poco.Piuttosto la mancata approvazione della graduatoria pone problemi di interesse a ricorrere in sede di merito il 15 Luglio.Sicuramente si potrebbe appellare la sospensiva al Consiglio di Stato ma i tempi sono ristretti.Vi lascio la mia mail personale vindeni@tiscali.it
Rispondi

Da: patroclo-den	22/05/2009 10:29:18
Sono idoneo ed esterno :condivido l' appello a fare fronte comune senza inveire contro i ricorrenti.Bisogna essere lucidi.Se i motivi sono quelli indicati da Condor starei tranquillo.Ho esperienza di ricorsi al Tar( ne ho uno in piedi per il concorso da Dirigente al Ministero delle Comunicazioni ove pur ammesso agli orali non mi e' stata notificata nei termini la convocazione !!)state tranquilli la concessione della sospensiva significa poco.Piuttosto la mancata approvazione della graduatoria pone problemi di interesse a ricorrere in sede di merito il 15 Luglio.Sicuramente si potrebbe appellare la sospensiva al Consiglio di Stato ma i tempi sono ristretti.Vi lascio la mia mail personale vindeni@tiscali.it
Rispondi

Da: x Squalo	22/05/2009 10:36:24
"So solo che comunque vada si dovranno confrontare con chi conosce o conoscerà le loro generalità e da domani la loro vita non potrà essere più la stessa sia perché ci saranno dirigenti nuovi che incontreranno, sia perché Dirigenti già in essere sono informati della loro presenza ed esistenza e qualcuno tra questi verrà incaricato di essere il loro Direttore o Dirigente a breve" ... STAI MANZO!!!
Rispondi

Da: per Franz senza t	22/05/2009 10:41:22
certo che li ricordiamo e veniamo a dirli a te?
Rispondi

Da: tra i 35	22/05/2009 10:42:19
caro condor ti prego di contattarmi quanto prima alla email che ho fornito sopra non possiamo dormirci sopra.
Rispondi

Da: condor	22/05/2009 10:42:58
Ho appena avuto notizia che l'INPS si avvarrà di uno studio legale esterno per resistere. Cadono quindi le voci su una non costituzione INPS. Coraggio amici, niente paura! Non si abbandona un direttore generale vicario!
Rispondi

Da: mamma mia	22/05/2009 10:45:31
che fibrillazione, manco abbiamo letto il ricorso, l'inps ha conferito l'incarico ad uno studio esterno ma come vi viene in mente di pensare che vogliano far annullare il concorso?
Rispondi

Da: attila	22/05/2009 10:53:37
peccato che il 15/07/2009 il CDS non tiene udienze. Forse avete sbaglato qualcosa?
Rispondi

Da: XXX	22/05/2009 11:00:33
Che significa che il 15 luglio non c'è udienza????? non dico cavolate riporto qullo che mi viene riferito e vi ricordo che sono laureato in economia!
Rispondi

Da: mamma mia	22/05/2009 11:04:03
e che c'entra il cds?
Rispondi

Da: Franz senza t	22/05/2009 11:04:08
caro Condor, fai sapere anche a me le modalità del coordinamento
Rispondi

Da: Squalo	22/05/2009 11:08:47
Non so da quale infida langa venga la dicitura "STAI MANZO". So solo che comunque vada per i ricorrenti inizieranno lunghe notti insonni... e devono guardarsi le spalle soprattutto quando la mattina varcheranno la soglia del proprio ufficio... la mia è solo una preoccupazione non certamente un avvertimento non sarebbe nello stile di uno Squalo...
Rispondi

Da: tra i 35	22/05/2009 11:09:36
caro attila il 15/7/2009 c'è udienza di merito avanti al tar non al cds !! accidenti!!! dobbiamo costituirci subito per fare decidere il cds sulla sospensiva prima dell'udienza di merito del 15/7/ avanti al tar.
Rispondi

Da: x squalo	22/05/2009 11:14:44
"inizieranno lunghe notti insonni... " pppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: attila	22/05/2009 11:27:47
allora! al TAR di Roma il 15/07/2009 nelle 12 sezioni non si tiene alcuna udienza. Ora qualcuno dirà... Tar Roma, No Tar REggio calabria o no scusate Tar Vibo valentia.... vedere per credere http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/frmRicercaRuolo.asp mi dispiace ma le udienze sono pubbliche e pubblicate sul sito del TAR..... preparatevi un pò meglio next time
Rispondi

Da: tra i 35	22/05/2009 11:36:54
caro condor e gli altri vi prego di contattarmi all'email che riposto dirigentinps@yahoo.it ho acquisito altre notizie anche di un possibile studio adatto con i controc......
Rispondi

Da: x gli interessati al coordinamento	22/05/2009 11:45:28
caro attila purtroppo le cose dette sono vere se sei in ufficio a monza ti posto i documenti così puoi verificare. ciao
Rispondi

Da: poveretti	22/05/2009 11:56:18
ricorrenti tutti interni e, udite udite, tra loro una lavorante nell'ufficio di segreteria del direttore generale
Rispondi

Da: Squalo	22/05/2009 12:24:00
ricorrenti: *******ti Vittoria Matia, Battista Rosanna, De Paolis Maria, Di Benedetto Umberto, Di Capua Carmela, Pulvirenti Bernardo, Stabile Paola, Zampagna Paola Nomi conosciuti e non di cui due di Direzione Generale
Rispondi

Da: x tutti	22/05/2009 13:55:21
raga, stiamo tranquilli, non esiste un concorso in italia che non lasci scontenti i soliti e dia adito ad un ricorso (il tar ne è pieno), ma di quanti concorsi avete notizia che vengono annullati con scritti con migliaia di partecipanti e fatti rifare? zero spaccato. se io fossi nell'amministrazione, ammetterei senz'altro con riserva i ricorrenti, dando loro giusto giusto i 20 giorni da bando per presentarsi a sostenere gli orali dinanzi alla commissione, e poi farei il resto!...cesserebbe immediatamente la materia del contendere!
Rispondi