>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ddd08/03/2009 19:58:17
Io penso che  Ulisse non ha detto niente che non sia vero (così come anche gli altri non sbagliano quando affermano che la scusa potrebbe essere quella della incompatibilità): ma la questione vera non è quella della incompatibilità... anche perchè si sarebbe saputo subito e in modo  ufficiale. I problemi organizzativi, tecnici nascondono qualcos'altro (vedi Alitalia, o treniitalia) , tipo inefficienza, perder di vista il fine primario e il servizio pubblico in virtù di disaccordi, beghe e  interessi personali,   o anche per ...una mancanza della firma del sommo dirigente a un atto essenziale!
Perciò tutti a studiare:  tutto andrà per il meglio: prima o poi arriverà la firma . Visto che ci sono approfitto per  fare una profezia: la commissione per scusarsi promuoverà tutti. Tutti  idonei! Perciò cercate di meritarvelo. Buono e sereno studio a tutti e non stressatevi come me!!!
Rispondi

Da: xx08/03/2009 20:20:35
bravi ulisse e attila...però che tristezza
Rispondi

Da: dona08/03/2009 20:26:41
ddd sei un mito!
Rispondi

Da: deni08/03/2009 21:00:38
mica male la profezia di ddl:non ci resta che sperare.Speriamo che domani si sappia qualcosa di risolutivo:interni della d.g fateci sapere !!! Cosi' almeno ci mettiamo l' anima in pace e amen
Rispondi

Da: Raporrarionzolo08/03/2009 21:46:43
Ok, prometto:
domani, nel tardo pomeriggio, dopo l'incontro che l'amministrazione ha programmato coi Sindacati, cercherò di aggiornarvi sulla situazione.
Buonanotte !
Rispondi

Da: Ulisse09/03/2009 00:18:49
quanto ritratto da ddd è purtroppo ancora il male maggiore e peggiore di tanta parte della P.A., ma spero che l'epilogo, in questo caso, sia ben diverso da alitalia o trenitalia;
non credo ad una idoneità generalizzata, simpaticamente e provocatoriamente prospettata, ma, di sicuro, oltrechè scusarsi con la faccia a terra con i candidati-ricandidati del 6 marzo, dovrebbero, con loro, avere un occhio di riguardo...
...anche se ciò mi dannegerebbe, visto che quello non era il mio turno!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ddd09/03/2009 01:01:10
speriamo che si decidi a firmare, il nostro Direttore generale, in quanto altrimenti  la  ripicca  la fa a noi che non c'entriamo niente.
Che questa ipotesi sia credibile d'altronde è avvalorata dal fatto che già in altre occasioni si è sentito dire che il suddetto ha adottato lo stesso comportamento pur se ci hanno rimesso alla fin fine gli utenti INPS.
Rispondi

Da: xx09/03/2009 07:49:56
chi sappia qualcosa di certo..nel corso della giornata..che scriva notizie,. grazie
Rispondi

Da: cinzia09/03/2009 09:23:40
Scusate, ma potreste indicarmi la fonte della presunta incompatibilità? grazie.
Rispondi

Da: prostrato09/03/2009 09:45:16
dopo tre giorni di disquisizioni ed elucubrazioni, sintesi dei fatti, citazioni di norme e sentenze, confronti, dibattiti, approfondimenti, accanimenti, sfiancamenti e abbattimenti per arrivare al lunedì con un forum catatonico avvinto dal silenzio sacrale che attende solo vere notizie, tu vorresti ritornare a venerdì????????
Rispondi

Da: Delfino09/03/2009 10:09:40
Incontro Amministrazione, Direttore Generale compreso, e OO.SS ore 12.00: circolare  n.37, riorganizzazione attività di Sede alla luce della L.2/2009, contrattazione integrativa, passaggi, vigilanza etc.
Per quanto riguarda l'incontro face to face DG/Pres. Comm. e Commis. da più parti paventata, è necessario chiedere conferma e a che ora. Ognuno faccia il proprio...
Rispondi

Da: beh09/03/2009 10:14:23
uno dei commissari è a milano
Rispondi

Da: prostrato09/03/2009 10:28:09
annamo bene...
Rispondi

Da: olidata09/03/2009 10:42:24
ma non s'era già detto che avrebbero sciolto la riserva mercoledì?
non credo che oggi si sapranno cose sconvolgenti, a meno di non avere notizie in presa diretta dai diretti interessati.
Rispondi

Da: condorpasa171209/03/2009 10:45:46
proprio ora una nostra collega candidata, che ha parlato con una che venerdì è salita, mi ha confermato la notizia di Olidata, tanto è vero che mi ha anticipato, ma stavo per postare lo stesso messaggio.... ci sono ulteriori conferme? Certo che aspettare mercoledì è snervante!!
Rispondi

Da: olidata09/03/2009 10:56:03
a chi lo dici..
come non bastasse lo studio in sé a stressare (combinato con lavoro, famiglia eccetera..) adesso ci si mettono pure queste questioni.
il semplice arrivare in fondo a tutta questa storia sarà in ogni caso prova di una fibra non comune.
Rispondi

Da: Delfino09/03/2009 11:03:42
Facendo una sintesi, questo vorrebbe dire:
1) che solo mecoledì gli interessati prenderebbero una decisione sul da farsi e quindi sul futuro di tutti o dei soli malcapitati del 6.3?!?
2) si sa se, come a me risulta, che l'increscioso altergo si sia ricomposto e in che termini?!? L'accordo è di andare avanti per il bene di tutti o con il "bay-bay" di qualcuno e a che prezzo.
3)che tipo di comunicazione (raccomandata o telegramma) è stata inviata il 6.3.2009 agli interessati, visto che la collega addetta all'ufficio aveva avuto l'ordine di predisporre la comunicazione del rinvio della loro prova oltre il 15.3.2009 con successiva comunicazione in merito (tenore della lettera?)
4) qualcuno del 13 ha avuto conferma telefonica sulla seduta di venerdì o gli è stato comunicato che solo l'11.3 si potrà sapere qualcosa anche per loro? 
Rispondi

Da: insofferente09/03/2009 11:19:25
mi sa che qui si va per le lunghe, possibile che uno debba avere conferma del concorso fissato al 13 soltanto 48 ore prima???
E non mi vengano a dire che per il 13 non è cambiato nulla!
Rispondi

Da: ninco nanco09/03/2009 11:27:05
buongiorno a tutti.
Vorrei proporvi questa riflessione:
la circostanza per la quale verrà disposto il rinvio della sola seduta del 6.3 o di tutte le sessioni d'esame (alla 3° ipotesi non voglio neanche pensarci...), a mio avviso, presta il fianco alla perfettibilità della prova orale (ne godranno i posteri, atteso che per questo concorso le modalità di svolgimento sono state già determinate!).
In particolare, il fatto che le sedute si svolgano ad una settimana l'una dall'altra con un intervallo massimo di quasi due mesi comporta delle evidenti disparità di trattamento che, rebus sic stantibus, sono giustamente affidate al caso (sorteggio delle lettera).
La condizione è di non poco conto ove si pensi che qualsiasi altra determinazione, per quanto fortuita o non voluta (anche se non mi sembra che in dette ipotesi sia contemplato il caso di specie), resta pur sempre arbitraria. E, pertanto, appetibile per ogni inguaribile ricorsista...

Per il futuro (sperando che il suggerimento non ci riguardi più...):
1. Predeterminazione e pubblicità delle modalità di svolgimento della prova orale;
2. Pubblicazione del pacchetto delle domande (come per la prova preselettiva);
3. Stretta conseguenzialità dei giorni di seduta (max 2 giornil'una dall'altra).

Ecco, forse, questo metterebbe al riparo da qualsiasi ricorso (nel senso di una carenza di interesse allo stesso) in merito al sorteggio della lettera ed al rispetto della sequenza di estrazione.
Saluti a tutti

p.s. ora attendiamo nuove per il nostro...con buona pace della concentrazione!
Rispondi

Da: olidata09/03/2009 11:29:28
Già, non invidio davvero i colleghi del 13.
Alla fine forse la migliore cosa, per evitare questioni, è quella di far slittare tutti. E' vero che si allunga l'agonia, ma almeno ci si rimette al riparo da ulteriori casini.
Rispondi

Da: dona09/03/2009 11:29:46
io sono caduta in uno stato catatonico di rassegnazione (chissà, forse dovuto anche all'influenza :-) ), in cui studio con molta meno motivazione di prima, un po' come fosse un automatismo, in attesa solo della fine della tortura, che spero arrivi presto in un modo o nell'altro.
Rispondi

Da: condorpasa171209/03/2009 11:59:18
L'amica che dovrebbe esserci il 13 mi ha detto che all'INPS le hanno comunicato (sic!) "... se non riceve nessuna comunicazione che dica il contrario, lei si presenti il 13 a sostenere l'orale...". Questo è successo venerdì.... fino a 5 minuti fa l'amica in questione, da me opportunamente interpellata, non ha avuto notizie diverse... mi permetto un briciolo di ironia, dato che qui tutto va visto in tempo reale, al punto che mi pare di essere più in sala Borsa che a parlare di un concorso!
Rispondi

Da: NUOVE BUONE!!!!!!!09/03/2009 11:59:21
TUTTI IDONEI E SI VA A DIRIGERE L'INPS
Rispondi

Da: xx09/03/2009 12:00:56
io non riesco a concentrarmi nello studio come te dona...aspetto solo l'emissione della condanna...o dell'assoluzione.
Rispondi

Da: x ninco nanco09/03/2009 12:10:24
....e magari anche evitare di firmare quei fogli con relativi numeri e mettere tutti gli scritti in un certo ordine in modo che poi vengano abbinati in ordine alfabetico e quindi già conoscendo i nomi dei candidati al momento della correzione dei compiti.
parlate tanto di soldi spesi di stress sopportato e di ingiustizie ma non pensate al sacrificio di chi ha partecipato agli scritti ha fatto un elaborato dignitoso ha rinunciato all'estate e trascurato i propri figli per mesi  e ha speso gli ultimi risparmi per venire a roma per gli scritti e poi senza nessuna garanzia di imparzialità visto l'accaduto. ci mettiamo una pietra sopra tanto si sapeva, però qualunque irregolarità o incompatibilità dovesse esserci non sarà mai grave quanto la mancanza di segretezza dei nomi dei candidati al momento della correzione. continuate l'accesso agli atti (chi interessato), io ho già provveduto, ne avrete conferma.
Rispondi

Da: beh09/03/2009 12:17:13
che hai fatto un elaborato dignitoso è una tua personalissima opinione non evidentemente quella della commissione, come è mia personalissima opinione che, al momento, concorso più trasparente di questo non ci fu  
Rispondi

Da: x x ninco nanco09/03/2009 12:23:26
la prova provata che stai dicendo cose senza senso è questa:
se davvero non fosse stato garantito l'anonimato dei compiti, non ci sarebbero state le trombature di nomi ECCELLENTISSIMI che ci sono state (e ti assicuro che ci sono state).
E non ci sarebbero state le promozioni di perfetti sconosciuti "campesinos della periferia", come è stato detto da qualcuno, che ci sono state (e ti assicuro che ci sono state).

Nello scontro logico tra dati di fatto (quelli che ti ho riportato) e suposizioni (le tue) vincono sempre i primi.
Punto.
Rispondi

Da: Convocato ad aprile09/03/2009 12:30:26
Non sarebbe meglio per tutti stabilire un rinvio a maggio (previa nuova comunicazione a tutti) con sedute successive di almeno 3/4 giorni alla settimana onde evitare distanze eccessive tra una seduta e l'altra ?

Rispondi

Da: max09/03/2009 12:31:36
da componente della pattuglia del 13 non ho notizie. faccio l'indifferente e studio come se dovessi sostenere l'esame venerdì. in fondo al cuore, però, mi ci sto abituando ad un rinvio e temo un salto di adrenalina se dovessero confermare quella data...
Rispondi

Da: max09/03/2009 12:31:37
da componente della pattuglia del 13 non ho notizie. faccio l'indifferente e studio come se dovessi sostenere l'esame venerdì. in fondo al cuore, però, mi ci sto abituando ad un rinvio e temo un salto di adrenalina se dovessero confermare quella data...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)