Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: b.v. 09/03/2009 12:53:19
anche io non riesco a concentrarmi nello studio come la maggior parte di voi....
sto provando inoltre da circa mezz'ora a telefonare ai numeri 06 59053729 e 744 ma non risponde nessuno ...
proverò ad insistere fino alla fine della giornata ma l'attesa è snervante e comunque non so se riceverò una qualche risposta
i candidati del 6/3 e del 13/ hanno forse già ricevuto qualche comunicazione?
vi prego di informarmi!!!!!
Rispondi

Da: xx 09/03/2009 13:10:15
x il 13 ancora nn si sa nulla
Rispondi

Da: BUONE NUOVE!!!! 09/03/2009 13:12:56
RINVIATO TUTTO A LUGLIO DOPO LA PREVISIONALE DI BILANCIO
Rispondi

Da: insofferente 09/03/2009 13:16:43
non mi sembra questo il momento di scherzare, almeno facci sapere la fonte
Rispondi

Da: xx 09/03/2009 13:19:02
ma quale luglio??????
Rispondi

Da: mah 09/03/2009 13:53:25
pare che la stessa commissione, la cui composizione non dovrebbe mutare, sia in attesa di sapere se slitteranno tutte le sedute o verrà inserita una seduta di recupero per quella persa del 6/3
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xx 09/03/2009 13:58:21
è notizia vera?
Rispondi

Da: max 09/03/2009 14:02:10
quella di "mah" per me è notizia vera. la riserva la deve sciogliere il dg.
Rispondi

Da: Delfino 09/03/2009 14:02:53
L'unico modo per saperlo è cercare di avere notizie dalle Sede Regionale Lombardia, anche perché pur non entrando nel merito, non penso che si asterrebbe nel dire che sono eventualmete in attesa di un riscontro dal Coordinamento Generale Legale. Questo risponderebbe alla domanda:Tutto è ricomposto... e rimeterrebbe soltanto il problema ad un aspetto tipicamente legale ... per evitare ricorsi eventulamente fondati
Rispondi

Da: Ulisse 09/03/2009 14:28:36
ancora qualcuno che blatera di questa storia della certezza che i propri compiti fossero dignitosi?ma porca di una vacca, ma veramente qui si è nella psicopatologia pura!
la correttezza dei compiti è nella mente dei correttori, che piaccia o meno, e tutto può essere opinabile, certo, ma continuare con la manfrina dell'ingiustizia subita è diabolico!
se ognuno potesse valutare i propri compiti, io mi sarei dato almeno 2-4 punti in più al primo e almeno 3-5 in più al secondo, perchè, specie in questo sono sicurissimo di aver individuato l'unico strumento universalmente adeguato, necessario e opportuno per il contenimento della spesa e la garanzia di qualità!
peccato che, forse, la stessa commissione non l'avesse ancora interiorizzato, o non ne fosse manco a conoscenza!!
però tant'è, sono dentro con votazione più bassa di quella che ritenevo di meritare, ma seppur non del tutto soddisfatto, sono comunque felice; lo sarei stato meno se non fossi passato, certo, ma nell'uno e nell'altro caso si accetta la valutazione, che credo abbia ben pochi margini di criticabilità!
le stesse prove, con altri commissari, magari avrebbero avuto valutazione ben diversa, ma che facciamo, le impugniamo per questo?e all'infinito?

lasciamo perdere, perchè il nostro reale problema è uscire da questo empasse, sperando nel modo più indolore possibile, per chi si sta alienando dalla realtà e dalla vita da mesi, sacrificando allo studio tutto e dico proprio tutto, per poi dover essere vittima di questi disgustosi ed indecenti giochi di potere!!!
qui si misura la dignità, altrochè nelle personali opinioni circa la qualità dei propri temi, e andiamo!!
Rispondi

Da: de rerum verum 09/03/2009 14:33:43
il problema è stata la mancata firma della determina dei membri aggiunti;
il reale motivo, le ben note beghe e rivalità fra DG e porrari, con rivalsa del primo sulle spalle dei candidati;
la soluzione sarà lo slittamento di tutte le sedute di una settimana, con inizio da venerdì prossimo per quelli del 6.
Rispondi

Da: de rerum verum 09/03/2009 14:36:00
dimenticavo: le voci circa la incompatibilità di Porrari, assolutamente infondate, messe in giro ad arte da chi sta giocando maliziosamente su questo concorso, e anche da parte di qualche megainculato!
Rispondi

Da: de rerum natura 09/03/2009 14:50:45
Che stress !Credevo che la mia amministrazione fosse la peggiore ma evidentemente mi sbagliavo.Ma perche' anziche' far slittare tutti, non si inseriscono delle sedute di recupero dal 15,salvaguardando la lettera estratta?.Fare piu' sedute a settimana sarebbe opportuno e darebbe maggiormente regolarita' del concorso.Ritengo,inoltre, che in caso di rinvio, il termine di 20 giorni non debba essere rispettato Comunque chi sa qualcosa parli!
Rispondi

Da: ab urbe condita 09/03/2009 14:55:39
caro de rerum natura ma a te quando toccherebbe?

Rispondi

Da: condorpasa1712 09/03/2009 15:01:37
Fa piacere sapere che forse la montagna partorirà, se non un topolino, almeno qualcosa di circoscritto come (spero nella peggiore delle ipotesi) uno slittamento di qualche giorno.
Invito le persone serie che scrivono su questo forum (e ce ne sono, non le nomino per non esser tacciato di piaggeria, ma ce ne sono) a presidiarlo onde evitare che per giorni, senza smentita, appaiano voci che ai campesinos di periferia come me, per di più esterni, risultano credibili.
Speriamo che da mercoledì torni il sereno.
E speriamo pure di poterci stringere la mano, un giorno non lontano, come colleghi dirigenti INPS!
Rispondi

Da: condorpasa1712 09/03/2009 15:03:55
dimenticavo, rivolto a chi sa o potrebbe sapere: è prevista una qualche comunicazione sul sito, o si navigherà solo a vista come negli ultimi giorni?
Rispondi

Da: WEEE 09/03/2009 15:05:03
ma allora l'estrazione della lettera iniziale delle prove orali e l'abbinamento in SOLENNE SEDUTA PUBBLICA ERANO TUTTE PAGLIACCIATE...
Rispondi

Da: olidata 09/03/2009 15:14:44
x wee

perché pagliacciate? considerato che nessuna decisione è stata presa, non possiamo dir ancora nulla.
Ripeto, uno slittamento di tutti mantenendo l'ordine è forse la cosa più probabile e più inattaccabile, almeno credo.
Rispondi

Da: Ok 09/03/2009 15:34:07
Sono d'accordo con olidata. Pechè rischiare di determinare qualche irregolarità quando mantenendo lo stesso ordine e comunicando a tutti un nuovo avviso l'amministrazione si metterebbe al riparo da eventuali contestazioni (salvo il danno per coloro che si sono presentati il 6)?
Rispondi

Da: candidata 09/03/2009 15:40:44
in realtà un danno economico lo hanno ricevuto anche quelli dei giorni successivi, visto hotel e viaggio già prenotati
Rispondi

Da: WEEE 09/03/2009 15:45:59
non solo hotel e viaggi ma ferie ed aspettativa per studiare!!
Rispondi

Da: olidata 09/03/2009 15:46:21
be', gli hotel si possono disdire senza penali 24 ore prima e anche i biglietti del treno credo possano essere convertiti, almeno quelli con prenotazione..
Rispondi

Da: candidata 09/03/2009 15:55:49
sì questo è vero ed è il problema minore, comunque non si può negare il disagio complessivo, lo stress, il coinvolgimento della famiglia che deve fare a meno di noi...
Rispondi

Da: x olidata 09/03/2009 15:57:05
io ho 2 biglietti aerei uno x assistere a 1 seduta...e 1 x l'esame mio.approfittanddo di una offerta ho risparmiato..ma traattasi di biglietti non convertibili ne rimborsabili. lo spieghi tu ad alitalia cosa è successo????
Rispondi

Da: olidata 09/03/2009 16:04:32
be', in questo caso hai doppiamente ragione.
Mica volevo sminuire il disagio, che rimane cmq enorme, a prescindere dall'aspetto economico (che è importante).
Il discorso famiglia anche è importante.
Ma anche il lavoro! Io non so quanti di voi hanno potuto lasciare il proprio lavoro a cuor leggero, magari perché spalmato su altri colleghi.
Io per nulla!
Rispondi

Da: xx 09/03/2009 16:06:59
Rispondi

Da: max 09/03/2009 16:09:06
confermo che prima di mercoledì non sapremo nulla. parrebbe anche che la seduta del 13 non venga rinviata. però la certezza, ripeto, l'avremo solo mercoledì. evidentemente si va verso un recupero della sola seduta del 6 e la ripartenza dell'originale calendario.
Rispondi

Da: attila 09/03/2009 16:09:54
direi di finirla con le chiacchere, aspettiamo chiarenti formali.
Rispondi

Da: max 09/03/2009 16:16:37
ti ringrazio per la valutazione di attendibilità di quanto mi sono affrettato a socializzare. allora il dato certo è mercoledì. ovviamente, essendo interessato in prima persona perchè venerdì è la mia seduta, ho chiesto una "chiacchiera" sull'aria che tira. poi è utile per quello che è. sta di fatto che io studierò più intensamente fino a mercoledì in seguito alla risposta ricevuta e penso che la stessa possa essere utile ai miei 14 compagni di cordata.
Rispondi

Da: stemperiamo la tensione... 09/03/2009 16:22:32
avete dato un'occhiata alla circ 37? E' corretto supporre che si vada verso un rafforzamento del ruolo della Direzione regionale e che cio' comporterà la necessità di rimodulare la presenza e la distribuzione delle posizioni dirigenziali, con evidente "accentramento regionale" delle medesime a detrimento delle Direzioni subprovinciali oggetto di declassamento? Non è irragionevole o comunque apparentemente contraddittorio che, da un lato, si operi al fine di garantire una riconversione delle risorse umane dai processi/attività strumentali a quelli core-business e dall'altro si agisca in modo da lasciare non adeguatamente presidiate/rappresentate delle strutture che sono impegnate in prima linea nell'erogazione di servizi al cliente "esterno"?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: b.v.	09/03/2009 12:53:19
anche io non riesco a concentrarmi nello studio come la maggior parte di voi.... sto provando inoltre da circa mezz'ora a telefonare ai numeri 06 59053729 e 744 ma non risponde nessuno ... proverò ad insistere fino alla fine della giornata ma l'attesa è snervante e comunque non so se riceverò una qualche risposta i candidati del 6/3 e del 13/ hanno forse già ricevuto qualche comunicazione? vi prego di informarmi!!!!!
Rispondi

Da: xx	09/03/2009 13:10:15
x il 13 ancora nn si sa nulla
Rispondi

Da: BUONE NUOVE!!!!	09/03/2009 13:12:56
RINVIATO TUTTO A LUGLIO DOPO LA PREVISIONALE DI BILANCIO
Rispondi

Da: insofferente	09/03/2009 13:16:43
non mi sembra questo il momento di scherzare, almeno facci sapere la fonte
Rispondi

Da: mah	09/03/2009 13:53:25
pare che la stessa commissione, la cui composizione non dovrebbe mutare, sia in attesa di sapere se slitteranno tutte le sedute o verrà inserita una seduta di recupero per quella persa del 6/3
Rispondi

Da: max	09/03/2009 14:02:10
quella di "mah" per me è notizia vera. la riserva la deve sciogliere il dg.
Rispondi

Da: Delfino	09/03/2009 14:02:53
L'unico modo per saperlo è cercare di avere notizie dalle Sede Regionale Lombardia, anche perché pur non entrando nel merito, non penso che si asterrebbe nel dire che sono eventualmete in attesa di un riscontro dal Coordinamento Generale Legale. Questo risponderebbe alla domanda:Tutto è ricomposto... e rimeterrebbe soltanto il problema ad un aspetto tipicamente legale ... per evitare ricorsi eventulamente fondati
Rispondi

Da: Ulisse	09/03/2009 14:28:36
ancora qualcuno che blatera di questa storia della certezza che i propri compiti fossero dignitosi?ma porca di una vacca, ma veramente qui si è nella psicopatologia pura! la correttezza dei compiti è nella mente dei correttori, che piaccia o meno, e tutto può essere opinabile, certo, ma continuare con la manfrina dell'ingiustizia subita è diabolico! se ognuno potesse valutare i propri compiti, io mi sarei dato almeno 2-4 punti in più al primo e almeno 3-5 in più al secondo, perchè, specie in questo sono sicurissimo di aver individuato l'unico strumento universalmente adeguato, necessario e opportuno per il contenimento della spesa e la garanzia di qualità! peccato che, forse, la stessa commissione non l'avesse ancora interiorizzato, o non ne fosse manco a conoscenza!! però tant'è, sono dentro con votazione più bassa di quella che ritenevo di meritare, ma seppur non del tutto soddisfatto, sono comunque felice; lo sarei stato meno se non fossi passato, certo, ma nell'uno e nell'altro caso si accetta la valutazione, che credo abbia ben pochi margini di criticabilità! le stesse prove, con altri commissari, magari avrebbero avuto valutazione ben diversa, ma che facciamo, le impugniamo per questo?e all'infinito? lasciamo perdere, perchè il nostro reale problema è uscire da questo empasse, sperando nel modo più indolore possibile, per chi si sta alienando dalla realtà e dalla vita da mesi, sacrificando allo studio tutto e dico proprio tutto, per poi dover essere vittima di questi disgustosi ed indecenti giochi di potere!!! qui si misura la dignità, altrochè nelle personali opinioni circa la qualità dei propri temi, e andiamo!!
Rispondi

Da: de rerum verum	09/03/2009 14:33:43
il problema è stata la mancata firma della determina dei membri aggiunti; il reale motivo, le ben note beghe e rivalità fra DG e porrari, con rivalsa del primo sulle spalle dei candidati; la soluzione sarà lo slittamento di tutte le sedute di una settimana, con inizio da venerdì prossimo per quelli del 6.
Rispondi

Da: de rerum verum	09/03/2009 14:36:00
dimenticavo: le voci circa la incompatibilità di Porrari, assolutamente infondate, messe in giro ad arte da chi sta giocando maliziosamente su questo concorso, e anche da parte di qualche megainculato!
Rispondi

Da: de rerum natura	09/03/2009 14:50:45
Che stress !Credevo che la mia amministrazione fosse la peggiore ma evidentemente mi sbagliavo.Ma perche' anziche' far slittare tutti, non si inseriscono delle sedute di recupero dal 15,salvaguardando la lettera estratta?.Fare piu' sedute a settimana sarebbe opportuno e darebbe maggiormente regolarita' del concorso.Ritengo,inoltre, che in caso di rinvio, il termine di 20 giorni non debba essere rispettato Comunque chi sa qualcosa parli!
Rispondi

Da: ab urbe condita	09/03/2009 14:55:39
caro de rerum natura ma a te quando toccherebbe?
Rispondi

Da: condorpasa1712	09/03/2009 15:01:37
Fa piacere sapere che forse la montagna partorirà, se non un topolino, almeno qualcosa di circoscritto come (spero nella peggiore delle ipotesi) uno slittamento di qualche giorno. Invito le persone serie che scrivono su questo forum (e ce ne sono, non le nomino per non esser tacciato di piaggeria, ma ce ne sono) a presidiarlo onde evitare che per giorni, senza smentita, appaiano voci che ai campesinos di periferia come me, per di più esterni, risultano credibili. Speriamo che da mercoledì torni il sereno. E speriamo pure di poterci stringere la mano, un giorno non lontano, come colleghi dirigenti INPS!
Rispondi

Da: condorpasa1712	09/03/2009 15:03:55
dimenticavo, rivolto a chi sa o potrebbe sapere: è prevista una qualche comunicazione sul sito, o si navigherà solo a vista come negli ultimi giorni?
Rispondi

Da: WEEE	09/03/2009 15:05:03
ma allora l'estrazione della lettera iniziale delle prove orali e l'abbinamento in SOLENNE SEDUTA PUBBLICA ERANO TUTTE PAGLIACCIATE...
Rispondi

Da: olidata	09/03/2009 15:14:44
x wee perché pagliacciate? considerato che nessuna decisione è stata presa, non possiamo dir ancora nulla. Ripeto, uno slittamento di tutti mantenendo l'ordine è forse la cosa più probabile e più inattaccabile, almeno credo.
Rispondi

Da: Ok	09/03/2009 15:34:07
Sono d'accordo con olidata. Pechè rischiare di determinare qualche irregolarità quando mantenendo lo stesso ordine e comunicando a tutti un nuovo avviso l'amministrazione si metterebbe al riparo da eventuali contestazioni (salvo il danno per coloro che si sono presentati il 6)?
Rispondi

Da: candidata	09/03/2009 15:40:44
in realtà un danno economico lo hanno ricevuto anche quelli dei giorni successivi, visto hotel e viaggio già prenotati
Rispondi

Da: WEEE	09/03/2009 15:45:59
non solo hotel e viaggi ma ferie ed aspettativa per studiare!!
Rispondi

Da: olidata	09/03/2009 15:46:21
be', gli hotel si possono disdire senza penali 24 ore prima e anche i biglietti del treno credo possano essere convertiti, almeno quelli con prenotazione..
Rispondi

Da: candidata	09/03/2009 15:55:49
sì questo è vero ed è il problema minore, comunque non si può negare il disagio complessivo, lo stress, il coinvolgimento della famiglia che deve fare a meno di noi...
Rispondi

Da: x olidata	09/03/2009 15:57:05
io ho 2 biglietti aerei uno x assistere a 1 seduta...e 1 x l'esame mio.approfittanddo di una offerta ho risparmiato..ma traattasi di biglietti non convertibili ne rimborsabili. lo spieghi tu ad alitalia cosa è successo????
Rispondi

Da: olidata	09/03/2009 16:04:32
be', in questo caso hai doppiamente ragione. Mica volevo sminuire il disagio, che rimane cmq enorme, a prescindere dall'aspetto economico (che è importante). Il discorso famiglia anche è importante. Ma anche il lavoro! Io non so quanti di voi hanno potuto lasciare il proprio lavoro a cuor leggero, magari perché spalmato su altri colleghi. Io per nulla!
Rispondi

Da: max	09/03/2009 16:09:06
confermo che prima di mercoledì non sapremo nulla. parrebbe anche che la seduta del 13 non venga rinviata. però la certezza, ripeto, l'avremo solo mercoledì. evidentemente si va verso un recupero della sola seduta del 6 e la ripartenza dell'originale calendario.
Rispondi

Da: attila	09/03/2009 16:09:54
direi di finirla con le chiacchere, aspettiamo chiarenti formali.
Rispondi

Da: max	09/03/2009 16:16:37
ti ringrazio per la valutazione di attendibilità di quanto mi sono affrettato a socializzare. allora il dato certo è mercoledì. ovviamente, essendo interessato in prima persona perchè venerdì è la mia seduta, ho chiesto una "chiacchiera" sull'aria che tira. poi è utile per quello che è. sta di fatto che io studierò più intensamente fino a mercoledì in seguito alla risposta ricevuta e penso che la stessa possa essere utile ai miei 14 compagni di cordata.
Rispondi

Da: stemperiamo la tensione...	09/03/2009 16:22:32
avete dato un'occhiata alla circ 37? E' corretto supporre che si vada verso un rafforzamento del ruolo della Direzione regionale e che cio' comporterà la necessità di rimodulare la presenza e la distribuzione delle posizioni dirigenziali, con evidente "accentramento regionale" delle medesime a detrimento delle Direzioni subprovinciali oggetto di declassamento? Non è irragionevole o comunque apparentemente contraddittorio che, da un lato, si operi al fine di garantire una riconversione delle risorse umane dai processi/attività strumentali a quelli core-business e dall'altro si agisca in modo da lasciare non adeguatamente presidiate/rappresentate delle strutture che sono impegnate in prima linea nell'erogazione di servizi al cliente "esterno"?
Rispondi