Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: dpr 487/94 art. 9 09/03/2009 21:55:44
Le commissioni esaminatrici.......................e non possono farne parte, ai sensi dell'art. 6 del D. Lgs. 546/93, i componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione interessata, coloro che ricoprano cariche politiche o che siano rappresentanti sindacali e designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali.

Per chi vuole un pò riflettere, basta dare un'occhiata al sito (pubblico) dell'INPDAP alla voce Organi Istituzionali.

A presto
Rispondi

Da: mad max 09/03/2009 23:25:48
ma punto de che?
cosa è stato annullato?
una beneamata mazza! o tu hai contezza di comunicazioni ufficiali, il cui oggetto sia "annullamento comunicazione", espressione, peraltro, dal senso incerto e dalla oscura valenza giuridica!
io ho la massima considerazione e solidarietà per i colleghi del 6, e al posto loro sarai incazzato nero e vorrei far guerra al mondo per tutti i danni subiti, valutando, magari, a esame superato, di chiederlo davvero il risarcimento danni e rimborso spese sostenute, ma...
a rigor di logica, i predetti, oltre ad aver ricevuto la comunicazione con ben più di 20 gg. di anticipo, quindi rispettando l'obbligo di legge, ora possono beneficiare anche di un supplemento di giorni in più per studiare, prima dell'orale, ergo, semmai il danno lo subiscono gli altri, seppure anch'io ritengo sia doveroso un occhio di riguardo per quelli del 6, altrochè danneggiati, in termini economici e di tensione emotiva!
insomma, sono due cose diverse su piani differenti, non in relazione di causalità l'una sull'altra!
altrimenti, per la stessa logica, se l'impedimento fosse lo stato di malattia per un candidato, si dovrebbe rinviarlo ad una seduta distante almeno 20 gg. da quella mancata??
Rispondi

Da: mad max 09/03/2009 23:32:38
non avevo letto l'ultimo post, prima del mio, ma evidentemente il suo autore, che sembra entrato da poco nel dibattito, già trito e ritrito sul tema, farebbe bene ad andarsi a leggere gli interventi dei giorni precedenti, specie quelli relativi alla giurisprudenza CdS in argomento!
finiamola con questa speculazione circa la presunta incompatibilità di porrari, che è un'emerita cazzata, messa in mezzo ad arte da chi vuole rompere le palle in merito!
gli altri non si lascino distrarre o influenzare da questo elemento di disturbo, perchè vedrete che finirà con limitazione di danni per i coinvolti!
Rispondi

Da: dpr 487/94 art. 9 10/03/2009 01:13:04
x mad max
certo che ho letto la giurisprudenza CdS, ma potrei citarne altrettanto di avviso contrario.
Non sono un concorrente del concorso Inps e partecipo al forum solo per curiosità e quindi non alcun interesse personale.
Se arrivate a negare l'evidenza e cioè una chiarissima "incompatibilità sopravvenuta" vuol dire che la mala fede è imperante!
Alla faccia della trasparenza di questo concorso.
Sarete proprio una bella classe dirigente!

Rispondi

Da: Delfino 10/03/2009 07:39:17
Non voglio neanche pensarci al fatto che la linea sia quella dura... nell'affrontare le prove. Questo sarebbe contraddittorio con la linea ufficiale del Commissario e della DG, nonché di quanto, nei corridoi delle DR e delle Sedi, la stessa Dirigenza continua a dire da mesi, anche con un pò di invidia da parte di chi dopo quasi quarantanni di servizio è rimasto al palo di una eventuale promozione a seguito della riorganizzazione delle Direzioni Centrali e del riassorbimento nelle medesime dei Progetti Speciali affidati alla Dirigenza generale, e con la tristezza di vedersi soppiantato da degli sbarbatelli che semmai vanno a ricoprire ruoli importanti. Ma tutto sommato tutto è possibile quanto impossibile e chi vive all'interno di questa grande famiglia come me da ventanni sa cosa voglio dire. Speriamo bene...
Rispondi

Da: cccc 10/03/2009 07:59:43
ma andate a lavorare, per cortesia.........
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: max 10/03/2009 08:42:00
tutto rinviato di una settimana. quelli del 6 vanno il 13. noi del 13 il 20 e così via. fonte: responsabile del procedimento 06.59055448 che sta telefonando a tutti gli interessati
Rispondi

Da: condorpasa1712 10/03/2009 08:46:11
Ho capito bene Max, "telefonando?"
Arriverà la raccomandata o la comunicazione a casa?
Sul sito pubblicheranno niente?
Rispondi

Da: Squalo 10/03/2009 08:53:35
stanno preparando le raccomandate per quelli dal 20.3.2009 in poi. Tutto traslato di una settimana. Per la pace di chi ha rotto con le elucubrazioni mentali dei 20 gg. e del rispetto della lettera, così salta albergo, treni e quant'altro...
Rispondi

Da: luppolo 10/03/2009 08:57:43
a coloro i quali vengono sul forum a pontificare di certezze assolute su incompatibilità vere o presunte affermando di voler solo curiosare dico con altrettanta certezze che vincitori ed idonei di questo concorso costituiranno certamente una bella classe dirigente
Rispondi

Da: mad max 10/03/2009 09:04:19
scusate, ma non riesco a non dire qualcosa all'amico fritz DPR 487/94 art. 9, ossia:
se non sei un concorrente, e visto che di tensione e ansia ce n'è già abbastanza, grazie anche a speculatori cinici come te, fammi la cortesia di TOGLIERTI DAI COGLIONI E DI FARTI I CAZZI TUOI, anzichè pontificare in un forum cui non sei interessato e nel quale, masochisticamente vai a curiosare (anche tu un trombato di scuola crecchiana?), giacchè ne avrai sicuramente da fare (di cazzi) molti più di noi, monoimpegnati in unica direzione!
e non venire a commentare la mia cafonaggine e volgarità, perchè è voluta ed ostentata!

x Delfino:
infatti, è quello che risulta anche a me ed è ciò che fa aprire molte bocche e gole di tanti detrattori, rimasti fuori da un treno che non passerà più!

x max:
bene bene, poichè in genere le tue informazioni sono attendibili, e sperando tu sia il vero max, in fin dei conti, mi sembra la soluzione migliore per tutti!
restiamo in attesa, dunque...
Rispondi

Da: mad max 10/03/2009 09:06:22
GRANDE LUPPOLO, QUANDO TUTTO SARA' FINITO, TI OFFRIRO' UNA BELLA BIRROZZA!
Rispondi

Da: max 10/03/2009 09:10:09
la responsabile mi ha detto che aveva l'elenco dei numeri di telefono di quelli del 6 e del 13 (tant'è vero che mi son fatto depennare come già avvertito..). poi si parlava anche di raccomandata. ho già spostato anche l'albergo. non so per voi ma una settimana di ritardo mi permette di metabolizzare gli ultimi avvenimenti e fare una preparazione finale un pò più sensata e meno concitata. e comunque è andata così.
Rispondi

Da: condorpasa1712 10/03/2009 09:14:42
Come non essere d'accordo con mad max: quando ci vuole ci vuole!
Aspetto conferma da un'amica che doveva fare l'orale il 13, appena riceve la chiamata mi fa sapere ed io girerò la notizia al forum, anche se devo dire che gli amici che hanno anticipato la cosa, se sono davvero loro, mi sembrano persone affidabili e serie
Rispondi

Da: Ulisse 10/03/2009 09:15:22
Tutto vero, ragazzi, ho telefonato al numero riportato da max e la signora che mi ha risposto, molto gentile e dicendo che abbiamo ragione, ha confermato che tutte le sedute sono rinviate di una settimana.
Seguirà comunicazione scritta.
E' la soluzione migliore, e, se mi permettete, in barba ai mistificatori che vaneggiavano sulla presunta incompatibilità di Porrari e che, purtroppo, rimarranno con una tal quale amarezza!
Per la cronaca, il medesimo, già a settembre, aveva chiesto parere in merito all'avvocatura INPS, la quale aveva escluso ogni e qualsiasi rischio di incompatibilità.

e allora, cosa vi avevo detto?

però, dpr 487/94 art. 9...
...dove siete?
poverini...
ma su, non ci pensate, comprate un gelatino e rinfrancatevi di questa delusione!
Rispondi

Da: dpr 487 del 1994, art.6, co.3 10/03/2009 09:39:40
Continuo a ritenere che i candidati del 6 (e non gli altri) avrebbero dovuto essere riconvocati rispettando il preavviso minimo di 20gg, il che non sarà, considerato che la soluzione prospettata dal responsabile del procedimento è stata di limitarsi a far slittare di una settimana lo svolgimento delle prove orali di tutti i candidati.
Rispondi

Da: mad max 10/03/2009 09:53:13
si, si, va beh, ciao fazio, ciao, cià!
cambiato prenotazioni treno e hotel anch'io, bene così per metabolizzare, appunto, come dice il mio quasi omonimo!

e via giù di nuovo sui libri, senza distrazioni!
Rispondi

Da: dpr 487 del 1994, art.6, co.3 10/03/2009 09:55:44
Mad max, non ti sembra di essere un pochino supponente? Ma giusto un po... comunque, in bocca al lupo.
Rispondi

Da: condorpasa1712 10/03/2009 10:08:15
Confermo tutto, anche se forse non ce n'era più bisogno.
Slitta tutto di una settimana, ho anche chiamato il n. di Roma e mi hanno preannunciato una raccomandata.
In bocca al lupo a tutti noi!
Rispondi

Da: io ci sono 10/03/2009 10:29:55
che palle!!!!
quelli del 6 li stanno mezzo rovinando perchè chiamarli 2 gg prima quando gli avevano promesso dopo il 16 è una vera cattiveria.
gli altri invece si erano già programmati un weekend alle terme...
SOLDI SOLDISOLDISOLDISOLDISOLDISOLDISOLDISOLDI BUTTATI!
Rispondi

Da: una 10/03/2009 10:40:40
Pernacchia a dpr 487 del 1994, art. 6...secondo me sei un rosicone frustrato!!
Rispondi

Da: attila 10/03/2009 10:40:51
per fortuna non avevo prenotrato, forse lo sentivo, comunque aspetto comunicazione formale.
Un saluto e mi prendo due giorni di riposo meritati ( a lavoro).
Rispondi

Da: Ulisse 10/03/2009 10:51:58
beh, io avevo già prenotato, ma con booking.com è una baggianata modificare tutto, così come anche il treno...
...anche se mi ha appena chiamato un amico, dicendomi che uno di quelli del 6 è stato ricontattato perchè il rinvio sarebbe per tutti di 2 settimane, non una!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E CHE PALLE, SI DECIDANO, CAVOLO!!!!
Rispondi

Da: attila 10/03/2009 10:57:24
io ho preso ferie, permessi non retribuiti, nell'ottica del 27 marzo, ora devo rivedere tutto, ma che si decidano.
Passerò agosto a casa, sai che bello.
Rispondi

Da: candidata 10/03/2009 10:58:09
quelli del 6 devono andare il 20!
Rispondi

Da: mad max 10/03/2009 11:00:02
per quelli come te, sono mooooolto supponente, non un pò, non s'era capito?
Rispondi

Da: io ci sono 10/03/2009 11:00:24
confermo lo spostamento di due settimane per tutti!!

bastaaaaaaaa
Rispondi

Da: mater semper certa, filusque meretricis quoque! 10/03/2009 11:07:53
perchè quello sono coloro che stanno giocando sui nostri destini!
voglio credere che, in un eccesso improvviso ed imprevedibile di senso di giustizia, abbiano fatt0 così per maggior correttezza nei riguardi di quelli del 6, già sufficientemente danneggiati!
però, ci avrebbero un pò sfrantecato la minchia!
Rispondi

Da: condorpasa1712 10/03/2009 11:32:03
A Roma non mi risponde nessuno, oppure è irrimediabilmente occupato. Mi confermate che chi doveva andare il 23 aprile sarebbe il 7 maggio e non il 30 aprile, come mi ha detto "autorevolmente!?!" la stessa INPS al telefono un'ora fa?
Rispondi

Da: max 10/03/2009 11:36:37
anch'io non riesco più a contattarli. avevo spostato anche la prenotazione dell'albergo ma, evidentemente, dovrò rifarlo. solo che vorrei una comunicazione un tantino ufficiale. intanto stamattina non ho concluso un tubo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dpr 487/94 art. 9	09/03/2009 21:55:44
Le commissioni esaminatrici.......................e non possono farne parte, ai sensi dell'art. 6 del D. Lgs. 546/93, i componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione interessata, coloro che ricoprano cariche politiche o che siano rappresentanti sindacali e designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali. Per chi vuole un pò riflettere, basta dare un'occhiata al sito (pubblico) dell'INPDAP alla voce Organi Istituzionali. A presto
Rispondi

Da: mad max	09/03/2009 23:25:48
ma punto de che? cosa è stato annullato? una beneamata mazza! o tu hai contezza di comunicazioni ufficiali, il cui oggetto sia "annullamento comunicazione", espressione, peraltro, dal senso incerto e dalla oscura valenza giuridica! io ho la massima considerazione e solidarietà per i colleghi del 6, e al posto loro sarai incazzato nero e vorrei far guerra al mondo per tutti i danni subiti, valutando, magari, a esame superato, di chiederlo davvero il risarcimento danni e rimborso spese sostenute, ma... a rigor di logica, i predetti, oltre ad aver ricevuto la comunicazione con ben più di 20 gg. di anticipo, quindi rispettando l'obbligo di legge, ora possono beneficiare anche di un supplemento di giorni in più per studiare, prima dell'orale, ergo, semmai il danno lo subiscono gli altri, seppure anch'io ritengo sia doveroso un occhio di riguardo per quelli del 6, altrochè danneggiati, in termini economici e di tensione emotiva! insomma, sono due cose diverse su piani differenti, non in relazione di causalità l'una sull'altra! altrimenti, per la stessa logica, se l'impedimento fosse lo stato di malattia per un candidato, si dovrebbe rinviarlo ad una seduta distante almeno 20 gg. da quella mancata??
Rispondi

Da: mad max	09/03/2009 23:32:38
non avevo letto l'ultimo post, prima del mio, ma evidentemente il suo autore, che sembra entrato da poco nel dibattito, già trito e ritrito sul tema, farebbe bene ad andarsi a leggere gli interventi dei giorni precedenti, specie quelli relativi alla giurisprudenza CdS in argomento! finiamola con questa speculazione circa la presunta incompatibilità di porrari, che è un'emerita cazzata, messa in mezzo ad arte da chi vuole rompere le palle in merito! gli altri non si lascino distrarre o influenzare da questo elemento di disturbo, perchè vedrete che finirà con limitazione di danni per i coinvolti!
Rispondi

Da: dpr 487/94 art. 9	10/03/2009 01:13:04
x mad max certo che ho letto la giurisprudenza CdS, ma potrei citarne altrettanto di avviso contrario. Non sono un concorrente del concorso Inps e partecipo al forum solo per curiosità e quindi non alcun interesse personale. Se arrivate a negare l'evidenza e cioè una chiarissima "incompatibilità sopravvenuta" vuol dire che la mala fede è imperante! Alla faccia della trasparenza di questo concorso. Sarete proprio una bella classe dirigente!
Rispondi

Da: Delfino	10/03/2009 07:39:17
Non voglio neanche pensarci al fatto che la linea sia quella dura... nell'affrontare le prove. Questo sarebbe contraddittorio con la linea ufficiale del Commissario e della DG, nonché di quanto, nei corridoi delle DR e delle Sedi, la stessa Dirigenza continua a dire da mesi, anche con un pò di invidia da parte di chi dopo quasi quarantanni di servizio è rimasto al palo di una eventuale promozione a seguito della riorganizzazione delle Direzioni Centrali e del riassorbimento nelle medesime dei Progetti Speciali affidati alla Dirigenza generale, e con la tristezza di vedersi soppiantato da degli sbarbatelli che semmai vanno a ricoprire ruoli importanti. Ma tutto sommato tutto è possibile quanto impossibile e chi vive all'interno di questa grande famiglia come me da ventanni sa cosa voglio dire. Speriamo bene...
Rispondi

Da: cccc	10/03/2009 07:59:43
ma andate a lavorare, per cortesia.........
Rispondi

Da: max	10/03/2009 08:42:00
tutto rinviato di una settimana. quelli del 6 vanno il 13. noi del 13 il 20 e così via. fonte: responsabile del procedimento 06.59055448 che sta telefonando a tutti gli interessati
Rispondi

Da: condorpasa1712	10/03/2009 08:46:11
Ho capito bene Max, "telefonando?" Arriverà la raccomandata o la comunicazione a casa? Sul sito pubblicheranno niente?
Rispondi

Da: Squalo	10/03/2009 08:53:35
stanno preparando le raccomandate per quelli dal 20.3.2009 in poi. Tutto traslato di una settimana. Per la pace di chi ha rotto con le elucubrazioni mentali dei 20 gg. e del rispetto della lettera, così salta albergo, treni e quant'altro...
Rispondi

Da: luppolo	10/03/2009 08:57:43
a coloro i quali vengono sul forum a pontificare di certezze assolute su incompatibilità vere o presunte affermando di voler solo curiosare dico con altrettanta certezze che vincitori ed idonei di questo concorso costituiranno certamente una bella classe dirigente
Rispondi

Da: mad max	10/03/2009 09:04:19
scusate, ma non riesco a non dire qualcosa all'amico fritz DPR 487/94 art. 9, ossia: se non sei un concorrente, e visto che di tensione e ansia ce n'è già abbastanza, grazie anche a speculatori cinici come te, fammi la cortesia di TOGLIERTI DAI COGLIONI E DI FARTI I CAZZI TUOI, anzichè pontificare in un forum cui non sei interessato e nel quale, masochisticamente vai a curiosare (anche tu un trombato di scuola crecchiana?), giacchè ne avrai sicuramente da fare (di cazzi) molti più di noi, monoimpegnati in unica direzione! e non venire a commentare la mia cafonaggine e volgarità, perchè è voluta ed ostentata! x Delfino: infatti, è quello che risulta anche a me ed è ciò che fa aprire molte bocche e gole di tanti detrattori, rimasti fuori da un treno che non passerà più! x max: bene bene, poichè in genere le tue informazioni sono attendibili, e sperando tu sia il vero max, in fin dei conti, mi sembra la soluzione migliore per tutti! restiamo in attesa, dunque...
Rispondi

Da: mad max	10/03/2009 09:06:22
GRANDE LUPPOLO, QUANDO TUTTO SARA' FINITO, TI OFFRIRO' UNA BELLA BIRROZZA!
Rispondi

Da: max	10/03/2009 09:10:09
la responsabile mi ha detto che aveva l'elenco dei numeri di telefono di quelli del 6 e del 13 (tant'è vero che mi son fatto depennare come già avvertito..). poi si parlava anche di raccomandata. ho già spostato anche l'albergo. non so per voi ma una settimana di ritardo mi permette di metabolizzare gli ultimi avvenimenti e fare una preparazione finale un pò più sensata e meno concitata. e comunque è andata così.
Rispondi

Da: condorpasa1712	10/03/2009 09:14:42
Come non essere d'accordo con mad max: quando ci vuole ci vuole! Aspetto conferma da un'amica che doveva fare l'orale il 13, appena riceve la chiamata mi fa sapere ed io girerò la notizia al forum, anche se devo dire che gli amici che hanno anticipato la cosa, se sono davvero loro, mi sembrano persone affidabili e serie
Rispondi

Da: Ulisse	10/03/2009 09:15:22
Tutto vero, ragazzi, ho telefonato al numero riportato da max e la signora che mi ha risposto, molto gentile e dicendo che abbiamo ragione, ha confermato che tutte le sedute sono rinviate di una settimana. Seguirà comunicazione scritta. E' la soluzione migliore, e, se mi permettete, in barba ai mistificatori che vaneggiavano sulla presunta incompatibilità di Porrari e che, purtroppo, rimarranno con una tal quale amarezza! Per la cronaca, il medesimo, già a settembre, aveva chiesto parere in merito all'avvocatura INPS, la quale aveva escluso ogni e qualsiasi rischio di incompatibilità. e allora, cosa vi avevo detto? però, dpr 487/94 art. 9... ...dove siete? poverini... ma su, non ci pensate, comprate un gelatino e rinfrancatevi di questa delusione!
Rispondi

Da: dpr 487 del 1994, art.6, co.3	10/03/2009 09:39:40
Continuo a ritenere che i candidati del 6 (e non gli altri) avrebbero dovuto essere riconvocati rispettando il preavviso minimo di 20gg, il che non sarà, considerato che la soluzione prospettata dal responsabile del procedimento è stata di limitarsi a far slittare di una settimana lo svolgimento delle prove orali di tutti i candidati.
Rispondi

Da: mad max	10/03/2009 09:53:13
si, si, va beh, ciao fazio, ciao, cià! cambiato prenotazioni treno e hotel anch'io, bene così per metabolizzare, appunto, come dice il mio quasi omonimo! e via giù di nuovo sui libri, senza distrazioni!
Rispondi

Da: dpr 487 del 1994, art.6, co.3	10/03/2009 09:55:44
Mad max, non ti sembra di essere un pochino supponente? Ma giusto un po... comunque, in bocca al lupo.
Rispondi

Da: condorpasa1712	10/03/2009 10:08:15
Confermo tutto, anche se forse non ce n'era più bisogno. Slitta tutto di una settimana, ho anche chiamato il n. di Roma e mi hanno preannunciato una raccomandata. In bocca al lupo a tutti noi!
Rispondi

Da: io ci sono	10/03/2009 10:29:55
che palle!!!! quelli del 6 li stanno mezzo rovinando perchè chiamarli 2 gg prima quando gli avevano promesso dopo il 16 è una vera cattiveria. gli altri invece si erano già programmati un weekend alle terme... SOLDI SOLDISOLDISOLDISOLDISOLDISOLDISOLDISOLDI BUTTATI!
Rispondi

Da: una	10/03/2009 10:40:40
Pernacchia a dpr 487 del 1994, art. 6...secondo me sei un rosicone frustrato!!
Rispondi

Da: attila	10/03/2009 10:40:51
per fortuna non avevo prenotrato, forse lo sentivo, comunque aspetto comunicazione formale. Un saluto e mi prendo due giorni di riposo meritati ( a lavoro).
Rispondi

Da: Ulisse	10/03/2009 10:51:58
beh, io avevo già prenotato, ma con booking.com è una baggianata modificare tutto, così come anche il treno... ...anche se mi ha appena chiamato un amico, dicendomi che uno di quelli del 6 è stato ricontattato perchè il rinvio sarebbe per tutti di 2 settimane, non una!!!!!!!!!!!!!!!!!! E CHE PALLE, SI DECIDANO, CAVOLO!!!!
Rispondi

Da: attila	10/03/2009 10:57:24
io ho preso ferie, permessi non retribuiti, nell'ottica del 27 marzo, ora devo rivedere tutto, ma che si decidano. Passerò agosto a casa, sai che bello.
Rispondi

Da: candidata	10/03/2009 10:58:09
quelli del 6 devono andare il 20!
Rispondi

Da: mad max	10/03/2009 11:00:02
per quelli come te, sono mooooolto supponente, non un pò, non s'era capito?
Rispondi

Da: io ci sono	10/03/2009 11:00:24
confermo lo spostamento di due settimane per tutti!! bastaaaaaaaa
Rispondi

Da: mater semper certa, filusque meretricis quoque!	10/03/2009 11:07:53
perchè quello sono coloro che stanno giocando sui nostri destini! voglio credere che, in un eccesso improvviso ed imprevedibile di senso di giustizia, abbiano fatt0 così per maggior correttezza nei riguardi di quelli del 6, già sufficientemente danneggiati! però, ci avrebbero un pò sfrantecato la minchia!
Rispondi

Da: condorpasa1712	10/03/2009 11:32:03
A Roma non mi risponde nessuno, oppure è irrimediabilmente occupato. Mi confermate che chi doveva andare il 23 aprile sarebbe il 7 maggio e non il 30 aprile, come mi ha detto "autorevolmente!?!" la stessa INPS al telefono un'ora fa?
Rispondi

Da: max	10/03/2009 11:36:37
anch'io non riesco più a contattarli. avevo spostato anche la prenotazione dell'albergo ma, evidentemente, dovrò rifarlo. solo che vorrei una comunicazione un tantino ufficiale. intanto stamattina non ho concluso un tubo.
Rispondi