Mininterno.net FORUM - ALLARGAMENTO DELLA FORMAZIONE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ALLARGAMENTO DELLA FORMAZIONE
2389 messaggi, letto 88227 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Da: X12 21/07/2014 09:57:55
MOBILITA' PROFESSIONALE DALL'AREA B ALL'AREA D: SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO

Pubblichiamo un'importante sentenza (definitiva) del Consiglio di Stato relativa all'ammissione ai corsi di formazione nella procedura selettiva per il passaggio dall'area B all'area D.

Dopo 4 anni arriva l'importante sentenza (definitiva) del Consiglio di Stato relativa all'ammissione ai corsi professionali per i passaggi dall'Area B all'Area D del personale ATA.

Nel lontano 2010, il MIUR deliberava con decreto direttoriale del 28 gennaio 2010, n. 979. La riapertura delle procedure selettive per i passaggi del personale amministrativo tecnico e ausiliario (ATA) dall'area contrattuale inferiore all'area immediatamente superiore, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, della sequenza contrattuale 25 luglio 2008.

All'epoca dei fatti una delegazione Anquap aveva chiesto al MIUR l'ammissione al corso di formazione e all'esame finale per tutti quelli che avevano superato la prova selettiva al bando sopra menzionato. Insistendo sul rivedere in aumento il contingente del personale da ammettere alla formazione e quindi, all'esame finale in ogni provincia, modificando l'allegato 1 al Decreto Direttoriale 979 del 28 gennaio 2010.

Il 14 luglio 2014 finalmente arriva un IMPORTANTE sentenza (definitiva) del Consiglio di Stato concernente l'ammissione ai corsi di formazione.

Il Consiglio di Stato dà ragione (seppur in ritardo) alla tesi sempre sostenuta dall'ANQUAP. Infatti, il numero di Assistenti Amministrativi che doveva essere ammesso alla formazione, dopo il superamento dei test preselettivi doveva essere incrementato.

Nella sentenza (nei confronti dell'USR Emilia Romagna), si fa importante riferimento all'art. 5 comma 4, del CCNI del 3 dicembre 2009, dove si ribadisce che Il personale utilmente collocato negli elenchi definitivi di cui al comma 3 è ammesso a frequentare il corso di formazione di cui al successivo articolo 8, in misura doppia rispetto al contingente dei posti annualmente riservati alla mobilità professionale. Tenuto conto della cadenza biennale delle procedure di mobilità, â�� â�� il numero complessivo di personale da avviare ai corsi di formazione è, pertanto, pari a quattro volte il contingente dei succitati posti calcolati per il primo anno del biennio di riferimento.

Dopo la prolungata attesa ci auguriamo che l'amministrazione dia veloce esecuzione alla sentenza.
Rispondi

Da: Umbria 21/07/2014 11:58:33
Speriamo sia la volta buona: alziamo la voce e pretendiamo ciò che ci è stato ingiustamente tolto!!!!!!
...e poi subito.....
...la formazione può essere fatta a costo zero dal personale in esubero (DSGA del Sud Italia).
Dobbiamo scrivere a Renzi!
Rispondi

Da: Umbria 21/07/2014 12:12:03
Ovviamente su questa notizia, silenzio di tomba di CGIL, CISL, UIL: vergogna, vergogna, vergogna!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X12 21/07/2014 13:50:46
Grazie Mille ai colleghi di Bologna e dell'Emilia Romagna.

Siete Grandi.

Rispondi

Da: pescara 21/07/2014 23:21:06
Adesso che facciamo?
Rispondi

Da: rana verde 22/07/2014 11:00:05
Forse dobbiamo rivolgerci all"an?quap
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cime tempestose 22/07/2014 11:00:50
Per x12
Carissimo collega, mi farebbe piacere leggere la sentenza con dispositivo e motivazione.Saresti capace di farmi avere in numero di ruolo e il testo? O dirmi semplicemente dove l'hai trovata, cosi la cerco anche io. Ho intenzione di procedere in giudizio , e se veramente esiste una sentenza del genere costituirebbe un buon precedente, però prima la voglio vedere e leggere perchè le cose dette soltanto, non vanno bene.Ho già scritto a Renzi ma a quanto sembra, questo problema non gli interessa molto.Ho sempre sostenuto che purtroppo la sola via era il tribunale per il ripristino dei diritti lesi,prima che il tutto venga cambiato con il decreto Reggi-Gelmini.Il giorno 17 luglio ho mandato la richiesta di formazione al mio provveditore, dopodichè se non avrò risposta procederò a fare il ricorso.Purtroppo i sindacati non sanno più cosa fare, non hanno mai percorso questa via perchè gli sembrava che creando i precari avrebbero dato nuovo lavoro, però questo loro modo di fare ha portato al nostro annientamento(CS).
Rispondi

Da: cime tempestose 22/07/2014 11:07:16
Per x12
Mi raccomando fammi sapere al più presto, cosi chiamo subito il mio legale.
Penso che questo ricorso dovrebbe essere fatto a tutti noi insieme,purtroppo non vedo questa partecipazione dei colleghi almeno in toscana. Dimostriamo di essere sempre più una categoria debole,che non si sà unire per il rispetto dei propri diritti.Sarebbe il caso che ognuno di noi si facesse un esame di coscienza, anche perchè la sentenza dell'emilia romagna vale solo per i DSGA che hanno fatto ricorso, e non certo per tutti.Prima era così, ma con la riforma del diritto del lavoro è cambiato.
Rispondi

Da: rana verde 22/07/2014 12:46:19
La sentenza la trovi su tecnica della scuola.....
Rispondi

Da: X12 22/07/2014 15:23:01
SENTENZA CONSIGLIO DI STATO N. 03620/2014REG.PROV.COLL. - N. 02076/2012 REGT. RIC. DEPOSITATA IL 14/04/2014.
Rispondi

Da: X12 22/07/2014 15:29:47
LA SENTENZA SI TROVA NEL SITO DELL'ANQUAP - PASSAGGI DALL'AREA B ALL'AREA D.
Rispondi

Da: gioiellino 22/07/2014 17:10:09
Adesso do abbiamo aspettare che il governo si accorga della nostra sentenza...ho più fiducia nel governo e no nei sindacati.......se non fosse per anquap.....forse e' l'unico sindacato in cui riporre fiducia......
CISL UIL e CGIL pensano ai precari....tutto il resto e' noia.......
Rispondi

Da: X12 22/07/2014 20:41:42
SI PRECISA CHE LA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO N. 03620/2014REG.PROV.COLL. - N. 02076/2012 REGT. RIC. E' STATA
DEPOSITATA IL 14/07/2014.
Rispondi

Da: Umbria 22/07/2014 22:46:43
Oltre ai colleghi dell'Emilia, qualcuno ha notizie che siano stati avviati altri ricorsi e che magari siano in arrivo altre sentenze?
Rispondi

Da: rana verde 23/07/2014 10:07:10
Speriamo che la cosa non finisca qui..........e che qualcuno si rimbocchi le maniche.....e che si vada avanti..... ci devono formare e far progredire .....con la carriera......
Rispondi

Da: meriro 23/07/2014 12:48:02
e per quanto riguarda i collaboratori scolastici ?
Rispondi

Da: cime tempestose 23/07/2014 13:43:01
Signori,
le sentenze valgono solo per chi ha fatto ricorso, ne sono sicura è un principio di diritto..Magari se vogliamo fare qualcosa tutti i CS al di fuori dei sindacati e quella di mandare richieste direttamente al governo, oppure di essere capaci e di organizzare un incontro al ministero.Ormai non possiamo più contare su nessuno.Non credo nemmeno al governo.Loro sono pressati dall' europa.Pare che la scorsa settimana il procuratore della corte di strasburgo ha messo in mora l'italia perchè non ha assunto i precari, e a Novembre è prevista la sentenza.
Rispondi

Da: cime tempestose 23/07/2014 13:46:17
E per quanto riguarda ANQUAP,
è un sindacato al quale noi CS non ci possiamo iscrivere, perchè si occupa degli Amministrativi.Noi CS dovremmo essere capaci di riuscire a costituire un sindacato di categoria e occuparci dei nostri problemi, perchè ormai come categoria non siamo più difesi.
Rispondi

Da: cime tempestose 23/07/2014 13:49:13
Comunque se volete sapere cosa ho fatto io e altri due miei colleghi ve lo dico.
Abbiamo mandato richieste per essere formati ,Al MInistero .al Provveditorato e all'ufficio scolastico di competenza.Se non rispondono si impugna il silenzio, prima che venga riformato l'art 48 del contratto col decreto reggi.
Rispondi

Da: cime tempestose 23/07/2014 13:49:14
Comunque se volete sapere cosa ho fatto io e altri due miei colleghi ve lo dico.
Abbiamo mandato richieste per essere formati ,Al MInistero .al Provveditorato e all'ufficio scolastico di competenza.Se non rispondono si impugna il silenzio, prima che venga riformato l'art 48 del contratto col decreto reggi.
Rispondi

Da: anna 23/07/2014 16:51:51
anche io ho mandato richiesta di formazione subito dopo i risultati ma non ho mai avuto risposta dal miur di roma
Rispondi

Da: vera 180 23/07/2014 20:25:18
se siamo uniti
Rispondi

Da: gioiellino 23/07/2014 20:31:35
Ci sara qualcosa che possiamo fare adesso.....:-)
Rispondi

Da: gioiellino 23/07/2014 20:37:19
Io mi ricordo che nel periodo in cui noi facemmo il test,anquap era molto vicino anche ai collaboratori scolastici ricordo le lettere di un certo germani spedite al MIUR.... per allargare anche la nostra formazione...
Rispondi

Da: gioiellino 23/07/2014 20:40:20
Non sara un ennesimo abbaglio????
Rispondi

Da: anna 23/07/2014 21:31:05
quando è uscita la graduatoria e sono stata esclusa dalla formazione ho mandato una richiesta per la formazione ,non ho mai avuto risposta dal miur
Rispondi

Da: raffi59 23/07/2014 22:57:27
Anche io , appena uscite le graduatorie definitive , ho presentato tentativo di conciliazione presso l' USP di appartenenza e per tramite all'Ufficio Scolastico Regionale della Campania, riguardante il numero delle persone da formare, conciliazione che non è andata a buon fine, ora leggo che a distanza di 4 anni il Consiglio di Stato ha avvalorato la mia tesi, riguarda solo i passaggi dall'area B all'area D? ho i miei dubbi..comunque consulterò un avvocato e vi terrò informati...
Rispondi

Da: goya 24/07/2014 00:15:01
Ciao a tutti...vedo che ognuno di noi ha fatto un tentativo di conciliazione....ma sempre da soli..niente sindacati niente appoggi. Mi trovo d'accordo con raffi 59....sentiamo un avvocato!!!
Rispondi

Da: rana verde 24/07/2014 09:47:00
Subito ma facciamo qualcosa insieme....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X12	21/07/2014 09:57:55
MOBILITA' PROFESSIONALE DALL'AREA B ALL'AREA D: SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO Pubblichiamo un'importante sentenza (definitiva) del Consiglio di Stato relativa all'ammissione ai corsi di formazione nella procedura selettiva per il passaggio dall'area B all'area D. Dopo 4 anni arriva l'importante sentenza (definitiva) del Consiglio di Stato relativa all'ammissione ai corsi professionali per i passaggi dall'Area B all'Area D del personale ATA. Nel lontano 2010, il MIUR deliberava con decreto direttoriale del 28 gennaio 2010, n. 979. La riapertura delle procedure selettive per i passaggi del personale amministrativo tecnico e ausiliario (ATA) dall'area contrattuale inferiore all'area immediatamente superiore, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, della sequenza contrattuale 25 luglio 2008. All'epoca dei fatti una delegazione Anquap aveva chiesto al MIUR l'ammissione al corso di formazione e all'esame finale per tutti quelli che avevano superato la prova selettiva al bando sopra menzionato. Insistendo sul rivedere in aumento il contingente del personale da ammettere alla formazione e quindi, all'esame finale in ogni provincia, modificando l'allegato 1 al Decreto Direttoriale 979 del 28 gennaio 2010. Il 14 luglio 2014 finalmente arriva un IMPORTANTE sentenza (definitiva) del Consiglio di Stato concernente l'ammissione ai corsi di formazione. Il Consiglio di Stato dà ragione (seppur in ritardo) alla tesi sempre sostenuta dall'ANQUAP. Infatti, il numero di Assistenti Amministrativi che doveva essere ammesso alla formazione, dopo il superamento dei test preselettivi doveva essere incrementato. Nella sentenza (nei confronti dell'USR Emilia Romagna), si fa importante riferimento all'art. 5 comma 4, del CCNI del 3 dicembre 2009, dove si ribadisce che Il personale utilmente collocato negli elenchi definitivi di cui al comma 3 è ammesso a frequentare il corso di formazione di cui al successivo articolo 8, in misura doppia rispetto al contingente dei posti annualmente riservati alla mobilità professionale. Tenuto conto della cadenza biennale delle procedure di mobilità, â�� â�� il numero complessivo di personale da avviare ai corsi di formazione è, pertanto, pari a quattro volte il contingente dei succitati posti calcolati per il primo anno del biennio di riferimento. Dopo la prolungata attesa ci auguriamo che l'amministrazione dia veloce esecuzione alla sentenza.
Rispondi

Da: Umbria	21/07/2014 11:58:33
Speriamo sia la volta buona: alziamo la voce e pretendiamo ciò che ci è stato ingiustamente tolto!!!!!! ...e poi subito..... ...la formazione può essere fatta a costo zero dal personale in esubero (DSGA del Sud Italia). Dobbiamo scrivere a Renzi!
Rispondi

Da: Umbria	21/07/2014 12:12:03
Ovviamente su questa notizia, silenzio di tomba di CGIL, CISL, UIL: vergogna, vergogna, vergogna!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X12	21/07/2014 13:50:46
Grazie Mille ai colleghi di Bologna e dell'Emilia Romagna. Siete Grandi.
Rispondi

Da: pescara	21/07/2014 23:21:06
Adesso che facciamo?
Rispondi

Da: rana verde	22/07/2014 11:00:05
Forse dobbiamo rivolgerci all"an?quap
Rispondi

Da: cime tempestose	22/07/2014 11:00:50
Per x12 Carissimo collega, mi farebbe piacere leggere la sentenza con dispositivo e motivazione.Saresti capace di farmi avere in numero di ruolo e il testo? O dirmi semplicemente dove l'hai trovata, cosi la cerco anche io. Ho intenzione di procedere in giudizio , e se veramente esiste una sentenza del genere costituirebbe un buon precedente, però prima la voglio vedere e leggere perchè le cose dette soltanto, non vanno bene.Ho già scritto a Renzi ma a quanto sembra, questo problema non gli interessa molto.Ho sempre sostenuto che purtroppo la sola via era il tribunale per il ripristino dei diritti lesi,prima che il tutto venga cambiato con il decreto Reggi-Gelmini.Il giorno 17 luglio ho mandato la richiesta di formazione al mio provveditore, dopodichè se non avrò risposta procederò a fare il ricorso.Purtroppo i sindacati non sanno più cosa fare, non hanno mai percorso questa via perchè gli sembrava che creando i precari avrebbero dato nuovo lavoro, però questo loro modo di fare ha portato al nostro annientamento(CS).
Rispondi

Da: cime tempestose	22/07/2014 11:07:16
Per x12 Mi raccomando fammi sapere al più presto, cosi chiamo subito il mio legale. Penso che questo ricorso dovrebbe essere fatto a tutti noi insieme,purtroppo non vedo questa partecipazione dei colleghi almeno in toscana. Dimostriamo di essere sempre più una categoria debole,che non si sà unire per il rispetto dei propri diritti.Sarebbe il caso che ognuno di noi si facesse un esame di coscienza, anche perchè la sentenza dell'emilia romagna vale solo per i DSGA che hanno fatto ricorso, e non certo per tutti.Prima era così, ma con la riforma del diritto del lavoro è cambiato.
Rispondi

Da: rana verde	22/07/2014 12:46:19
La sentenza la trovi su tecnica della scuola.....
Rispondi

Da: X12	22/07/2014 15:23:01
SENTENZA CONSIGLIO DI STATO N. 03620/2014REG.PROV.COLL. - N. 02076/2012 REGT. RIC. DEPOSITATA IL 14/04/2014.
Rispondi

Da: X12	22/07/2014 15:29:47
LA SENTENZA SI TROVA NEL SITO DELL'ANQUAP - PASSAGGI DALL'AREA B ALL'AREA D.
Rispondi

Da: gioiellino	22/07/2014 17:10:09
Adesso do abbiamo aspettare che il governo si accorga della nostra sentenza...ho più fiducia nel governo e no nei sindacati.......se non fosse per anquap.....forse e' l'unico sindacato in cui riporre fiducia...... CISL UIL e CGIL pensano ai precari....tutto il resto e' noia.......
Rispondi

Da: X12	22/07/2014 20:41:42
SI PRECISA CHE LA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO N. 03620/2014REG.PROV.COLL. - N. 02076/2012 REGT. RIC. E' STATA DEPOSITATA IL 14/07/2014.
Rispondi

Da: Umbria	22/07/2014 22:46:43
Oltre ai colleghi dell'Emilia, qualcuno ha notizie che siano stati avviati altri ricorsi e che magari siano in arrivo altre sentenze?
Rispondi

Da: rana verde	23/07/2014 10:07:10
Speriamo che la cosa non finisca qui..........e che qualcuno si rimbocchi le maniche.....e che si vada avanti..... ci devono formare e far progredire .....con la carriera......
Rispondi

Da: meriro	23/07/2014 12:48:02
e per quanto riguarda i collaboratori scolastici ?
Rispondi

Da: cime tempestose	23/07/2014 13:43:01
Signori, le sentenze valgono solo per chi ha fatto ricorso, ne sono sicura è un principio di diritto..Magari se vogliamo fare qualcosa tutti i CS al di fuori dei sindacati e quella di mandare richieste direttamente al governo, oppure di essere capaci e di organizzare un incontro al ministero.Ormai non possiamo più contare su nessuno.Non credo nemmeno al governo.Loro sono pressati dall' europa.Pare che la scorsa settimana il procuratore della corte di strasburgo ha messo in mora l'italia perchè non ha assunto i precari, e a Novembre è prevista la sentenza.
Rispondi

Da: cime tempestose	23/07/2014 13:46:17
E per quanto riguarda ANQUAP, è un sindacato al quale noi CS non ci possiamo iscrivere, perchè si occupa degli Amministrativi.Noi CS dovremmo essere capaci di riuscire a costituire un sindacato di categoria e occuparci dei nostri problemi, perchè ormai come categoria non siamo più difesi.
Rispondi

Da: cime tempestose	23/07/2014 13:49:13
Comunque se volete sapere cosa ho fatto io e altri due miei colleghi ve lo dico. Abbiamo mandato richieste per essere formati ,Al MInistero .al Provveditorato e all'ufficio scolastico di competenza.Se non rispondono si impugna il silenzio, prima che venga riformato l'art 48 del contratto col decreto reggi.
Rispondi

Da: cime tempestose	23/07/2014 13:49:14
Comunque se volete sapere cosa ho fatto io e altri due miei colleghi ve lo dico. Abbiamo mandato richieste per essere formati ,Al MInistero .al Provveditorato e all'ufficio scolastico di competenza.Se non rispondono si impugna il silenzio, prima che venga riformato l'art 48 del contratto col decreto reggi.
Rispondi

Da: anna	23/07/2014 16:51:51
anche io ho mandato richiesta di formazione subito dopo i risultati ma non ho mai avuto risposta dal miur di roma
Rispondi

Da: vera 180	23/07/2014 20:25:18
se siamo uniti
Rispondi

Da: gioiellino	23/07/2014 20:31:35
Ci sara qualcosa che possiamo fare adesso.....:-)
Rispondi

Da: gioiellino	23/07/2014 20:37:19
Io mi ricordo che nel periodo in cui noi facemmo il test,anquap era molto vicino anche ai collaboratori scolastici ricordo le lettere di un certo germani spedite al MIUR.... per allargare anche la nostra formazione...
Rispondi

Da: gioiellino	23/07/2014 20:40:20
Non sara un ennesimo abbaglio????
Rispondi

Da: anna	23/07/2014 21:31:05
quando è uscita la graduatoria e sono stata esclusa dalla formazione ho mandato una richiesta per la formazione ,non ho mai avuto risposta dal miur
Rispondi

Da: raffi59	23/07/2014 22:57:27
Anche io , appena uscite le graduatorie definitive , ho presentato tentativo di conciliazione presso l' USP di appartenenza e per tramite all'Ufficio Scolastico Regionale della Campania, riguardante il numero delle persone da formare, conciliazione che non è andata a buon fine, ora leggo che a distanza di 4 anni il Consiglio di Stato ha avvalorato la mia tesi, riguarda solo i passaggi dall'area B all'area D? ho i miei dubbi..comunque consulterò un avvocato e vi terrò informati...
Rispondi

Da: goya	24/07/2014 00:15:01
Ciao a tutti...vedo che ognuno di noi ha fatto un tentativo di conciliazione....ma sempre da soli..niente sindacati niente appoggi. Mi trovo d'accordo con raffi 59....sentiamo un avvocato!!!
Rispondi

Da: rana verde	24/07/2014 09:47:00
Subito ma facciamo qualcosa insieme....
Rispondi