Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: erbi 14/01/2008 10:41:18
i risultati potrebbero uscire oggi???
tutto dovrebbe finire entro il 30 marzo???
ma vi rendete conto delle fesserie che state sparando?
il tutto è ancora in alto mare e c'è ancora chi ipotizza date
mah...

Da: ico 14/01/2008 10:47:02
per tribalex:
grazie mille per avermi risposto. Anche io ho risposto la 3 e come commento ho ipotizzato semplicemente la mancanza di motivazione (divenuta obbligatoria con la riforma della 241 - art. 3 legge n.15 del 2001). qINDI , IN ASSENZA DI MOTIVAZIONE , IL PROVVEDIMENTO FINALE RISULTA VIZIATO PER VIOLAZIONE DI LEGGE E QUINDI ANNULLABILE.
qUESTO è IL SUCCO DELLA MIA RISPOSTA , NON RICORDO ORA COME HO AMPLIATO IL TUTTO NEL COMMENTO DEL QUESITO.

cHE NE PENSI?

GRAZIE ANCORA E BUONO STUDIO

Da: ... 14/01/2008 10:49:14
tra oggi e il 28 ne passano di giorni!e cmq nn credo assolutamente ke escano oggi

Da: gig 14/01/2008 11:21:09
ehi oggi è 14...
14 giorni passano in un lampo...

Da: controller 14/01/2008 11:27:41
ok, ma che escano entro il 28 è una mia personalissima opinione :-)

Da: Deus ex Machina 14/01/2008 11:29:32
Sulla "cronaca di Roma" del Corriere della Sera di ieri è apparso un articolo sul Concorso dei Vigili dove, a nome di un sindacalista della CGIL, vengono confermati i sospetti circa l'effettuazione di possibili brogli a causa:
a) della strana e sospetta valutazione dei compiti scritti (chi ha messo tute le crocette giuste ha avuto un voto bassissimo nei commenti e viceversa);
b) della clamorosa e numerosa presenza, tra coloro che sono passati, di figli, parenti e conoscenti di Vigili (persino il figlio dell'ex Comandante Catanzaro) e Sindacalisti;
c) delle molte irregolarità nella procedura concorsuale a partire dal Bando di gara per la scelta della società a cui affidare le preselezioni;
d) del fatto che molti di coloro che sono approdati all'orale avevano già ottenuto un contratto a tempo determinato (dopo essere stati richiamati da una graduatoria vecchissima e già scaduta da tempo: vedi mamma di Totti).
Per non parlare della ridicola, vergognosa ed offensiva difesa del Comune che non ha trovato di meglio che affermare:" i compiti sono stati corretti e valutati prima di aprire le buste con i nomi dei candidati". Seeeeeeeeeeeeeee!....ancora!.......
Tutte cose che già sapevamo, che trovano conferma e che molto probabilmente avranno ancora più riscontro nel caso del nostro concorso per 200 I.A.
Vi riporto nome ed e-mail del giornalista e vi invito tutti a chiedergli di fare un articolo anche sul nostro concorso e la situazione di stallo in cui versa da tempo (cosa ancora più scandalosa di quello che è successo nel concorso dei Vigili): PAOLO FOSCHI, pfoschi@corriere.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tribalex 14/01/2008 11:48:15
PER ICO:
Caro Ico, perché mi dai queste responsabilità? Chi sono io per valutare il tuo commento?
Io ci provo, ma non farti assolutamente condizionare dalla mia opinione. Ti rispondo perché mi hai chiesto che ne penso, ma tieni presente due cose: non ho nessun titolo per esprimere un giudizio e soprattutto, quandâ��anche lâ��avessi, non potrei farlo non avendo letto bene tutto il commento. Io stessa, pur avendo ora le idee abbastanza chiare su quelle che avrebbero dovuto essere le risposte, a volte dubito di aver scritto quello che penso, non ricordo neanche più bene come ho commentato e mi viene il dubbio di aver scritto qualche fesseria. Posso dirti solo che io mi sono concentrata di più sul raffronto tra gli artt.10bis e 21octies della L.15/2005.
Penso sia giusto, come hai detto tu, che lâ��assenza della comunicazione si configura come violazione di una regola procedimentale che vizia il provvedimento finale in virtù di quanto previsto dal co.1�° dellâ��art.21 octies, (â�� È annullabile il provvedimento amministrativo adottato in violazione di legge o viziato da eccesso di potere o da incompetenzaâ��). Lâ��illegittimità per violazione di legge è, appunto, dovuta ad ogni violazione di norme giuridiche, in particolare quelle relative al procedimento e in questo caso risulta violata una norma sul procedimento, ossia quella sancita allâ��art.10bis della L.15/2005, che impone di comunicare i motivi che ostano allâ��accoglimento della domanda.
Non concordo, invece, con il riferimento allâ��art.3 della L.15/2005, che non mi sembra inerente alla nostra questione, perché nellâ��ipotesi prevista dalla prima domanda lâ��obbligo di comunicare i motivi che ostano allâ��accoglimento della domanda non deriva da quanto disposto dallâ��art.3: lâ��art.3 impone di motivare ogni provvedimento amministrativo (â��Ogni provvedimento amministrativo, compresi quelli concernenti l'organizzazione amministrativa, lo svolgimento dei pubblici concorsi ed il personale, deve essere motivatoâ��), ma nellâ��ipotesi prevista dalla domanda 1 non è stato ancora adottato nessun provvedimento amministrativo (la domanda dice: prima della formale adozione di un provvedimento negativoâ�� il responsabile del procedimento o l'autorità competente comunica tempestivamente agli istanti i motivi che ostano all'accoglimento della domanda) e lâ��obbligo di comunicare preventivamente i motivi per cui si respingerà una richiesta, cioè si adotterà un provvedimento negativo, deriva dallâ��art.10bis (Nei procedimenti ad istanza di parte il responsabile del procedimento o l'autorità competente, prima della formale adozione di un provvedimento negativo, comunica tempestivamente agli istanti i motivi che ostano all'accoglimento della domanda) e non dallâ��art.3.
Comunque, se posso darti un consiglio, non stressarti più a rimuginare sulle risposte e sui commenti che hai dato e che non puoi, dopo tutto questo tempo, ricordare alla perfezione: rischi di andare nel panico senza ragione e di non riuscire a prepararti con serenità per lâ��orale.
Buono studio e in bocca al lupo!

Da: Frank x deus ex machina 14/01/2008 12:44:37
Aggiungo una mia personalissima considerazione agli elementi segnalati, sperando di non essere accusato di vedere fantasmi ovunque. All'orale ho notato diversi candidati che avevano ottenuto 9 allo scritto che sono passati con 7 all'orale, e candidati passati con 7 allo scritto che hanno avuto 9 all'orale. Ripeto, sono solo considerazioni personali, visto che comunque le domande sono estratte a sorte, quindi molto dipende dalla fortuna che hai

Da: aspirante vigile 14/01/2008 13:44:56
Io ve lo auguro di avere un concorso come quello da vigile, uno dei più onesti che ho mai fatto in vita mia. In sede d'orale bocciano gli analfabeti come bocciano senza pietà interni e laureati ed è giusto che sia così.
Il vero problema è che in Italia tutti si lamentano, quando poi le cose vengono fatte seriamente qualcuno ha da ridire, si vede che agli orali hanno bocciato il protetto di qualcuno e questa cosa non gli è andata giù. fateli rosicare perchè di rosicamento si tratta.

Da: Eli 14/01/2008 14:41:10
Frank come è andata?

Da: istruttori amministr 14/01/2008 14:56:51
questo è il forum x ISTRUTTORI AMMINISTRATIVI. i VIGILI ne hanno 1 altro.scambiatevi opinioni e domande sull'apposito sito

Da: controller 14/01/2008 15:05:56
tribalex ti mando una e-mail

Da: x istruttori ammini 14/01/2008 15:10:52
e la miseria! col forcone ahò!

tanto de minchiate ne hanno scritte poche qui sopra, che ora ci sconvolgiamo per 2 messaggi riguardanti gli orali dei vigili..

ma rilassatevi...

Da: istrutt ammi 14/01/2008 15:59:09
ognuno fa e scrive quello che vuole.visto ke c'è 1sito apposta x i vigili,ke scrivano in quello.

Da: tribalex 14/01/2008 16:14:02
Controller, ti ho risposto! ;-)

Da: laura 14/01/2008 18:30:36
ragazzi,
qualcuno ha notizie nuove, che so... risposte ad email inviate?
io ne ho scritte un paio, ma ora anche la Giuliani tace in modo assoluto...

Da: x laura 14/01/2008 18:39:41
non chiedere se ci sono novità altrimenti interviene Ale e dice tempi lunghi.....

Da: Frank x eli 14/01/2008 19:59:32
Ancora sono allo stadio di detenuto in attesa di giudizio.
Orali a febbraio....
Per quanto riguarda questo concorso... tempi lunghi!!! Ehehehehehe!!!!!
Scherzo, sono talmente disgustato da questo concorso che ormai cerco di rimuovere dalla mia memoria il fatto che il 6 giugno anch'io ero presente ad una delle più grandi pagliacciate della storia della Repubblica(non mi viene altra perifrasi per definire quello che è accaduto). E non è poco, penso che se ne parlerà per molto e forse un giorno potrò dire con orgoglio ai miei nipoti:"io quel giorno c'ero!". Ovviamente, inutile dirlo, quando ci saranno i miei nipoti ancora si attenderanno i risultati delle graduatorie di questo concorso,ehehehehe!!!! :-)
Che dire, a costo di sembrare cinico sono sempre più contento di non aver puntato tutto su questo concorso,almeno avrò la soddisfazione di non barcollare nel buio a 31 anni,nessuno dovrebbe avere delle incertezze sul proprio futuro a livelli esagerati come da noi. Poi si lamentano se i giovani non hanno più figli o se non se ne vogliono andare di casa. Ma a parte i costi di un figlio,ma se metti al mondo un figlio, appena inizia a capire qualcosadella vita, non penso che sia contento di vedere il papà o la mamma precari che non sanno nemmeno se manterranno il loro lavoro fino alla fine del mese, oppure i genitori frustrati e sfruttati senza un lavoro decente.
Bah,sempre più perplesso. Ed intanto i vigili vanno avanti, vi dico una cosa, stanno anche bocciando tanto, ma nonostante tutto sono soddisfatto. All'inizio sembrava la scelta più drammatica, il lavoro è quello che è,stai in strada esposto alle intemperie, in più il concorso è 100 volte più difficile di quello per istruttore amministrativo(qui bene o male hai solo diritto amministrativo ed alcuni regolamenti, lì oltre a diritto amministrativo hai diritto penale,procedura penale, codice della strada ed una sfilza di regolamenti di ogni genere),ma alla fine si è rivelata la scelta più saggia

Da: montego bay 14/01/2008 20:15:18
laura nessuna novità
anch'io ho scritto alla giuliani e non mi ha risposto.
questo un pochino mi impensierisce perchè se i giochi fossero fatti avrebbe già risposto un'email uguale a tutti:
"è previsto che i risultati siano pubblicati entro la fine del mese"
come fece quel buontempone del suo collega quando mi scrisse la medesima frase a metà novembre...

Da: ALE IL GUFO 14/01/2008 20:52:00
TEMPI MOLTO LUNGHI NON CI ILLUDIAMO, FINO AD ORA HO SENTITO TROPPE CHIACCHIERE E POCHI FATTI

Da: CHIACCHIERE 14/01/2008 21:38:42
noi arriviamo a febbraio...

Da: miss 14/01/2008 22:07:59
domani è 15

il 15 porta bene??

Da: nn 15/01/2008 09:48:54
novità?

Da: tribalex 15/01/2008 10:18:17
Frank, quindi sei agli sgoccioli, ormai manca poco. Incrocio le dita per te: in bocca al lupo!

Da: controller 15/01/2008 10:43:37
Buongiorno, ho telefonato al dipartimento. Ancora dicono che se ne parla a fine mese... Mi sa che per questa settimana non ci saranno novità. Torno a studiare, a presto

Da: Frank 15/01/2008 10:49:07
Si,sono arrivato,in tutti i sensi! Ieri hanno pubblicato altre domande fatte ed ancora continuano a saltare fuori domande mai sentite. Quella sull'agiotaggio addirittura non c'era in nessun compendio ed ho dovuto cercare questo reato sul codice penale. Inizio a pensare che più che un concorso che ti premia in base alla preparazione questo dei vigili sia una specie di lotteria dove passi per puro caso

Da: bb 15/01/2008 11:02:15
ma pensate che anche per noi istruttori (se passiamo lo scritto) faranno domande scelta a estrazione?

Da: Marco 15/01/2008 11:04:16
Si possono scegliere gli argomenti ed estrarre le domande???

Da: per marco 15/01/2008 11:07:19

non credo scegliere... ti fanno quelle che estraggono, o no?

Da: Frank x marco 15/01/2008 11:12:23
Si,ti piacerebbe! Non ho ancora capito bene il meccanismo, a quanto pare di sicuro c'è che tu sorteggi una busta e questa contiene 3 codici. Poi però non so se questi codici corrispondono a domande precise o solo ad argomenti, ma vista la difficoltà delle domande ipotizzo che corrispondano a gruppi di domande precise che comunque vengono cambiate periodicamente. Suppongo che sia per dare una parvenza di legalità al tutto. Il problema è sempre quello, purtroppo questi concorsi sono gestiti da lobby politico-mafiose-massoniche che cercano sempre di affidare la gestione della cosa pubblica a persone a loro vicine, garantendo così la continuità del proprio potere. I posti liberi per i comuni mortali sicuramente ci sono, ma vengono semplicemente assegnati con criteri casuali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: erbi	14/01/2008 10:41:18
i risultati potrebbero uscire oggi??? tutto dovrebbe finire entro il 30 marzo??? ma vi rendete conto delle fesserie che state sparando? il tutto è ancora in alto mare e c'è ancora chi ipotizza date mah...

Da: ico	14/01/2008 10:47:02
per tribalex: grazie mille per avermi risposto. Anche io ho risposto la 3 e come commento ho ipotizzato semplicemente la mancanza di motivazione (divenuta obbligatoria con la riforma della 241 - art. 3 legge n.15 del 2001). qINDI , IN ASSENZA DI MOTIVAZIONE , IL PROVVEDIMENTO FINALE RISULTA VIZIATO PER VIOLAZIONE DI LEGGE E QUINDI ANNULLABILE. qUESTO è IL SUCCO DELLA MIA RISPOSTA , NON RICORDO ORA COME HO AMPLIATO IL TUTTO NEL COMMENTO DEL QUESITO. cHE NE PENSI? GRAZIE ANCORA E BUONO STUDIO

Da: ...	14/01/2008 10:49:14
tra oggi e il 28 ne passano di giorni!e cmq nn credo assolutamente ke escano oggi

Da: gig	14/01/2008 11:21:09
ehi oggi è 14... 14 giorni passano in un lampo...

Da: controller	14/01/2008 11:27:41
ok, ma che escano entro il 28 è una mia personalissima opinione :-)

Da: Deus ex Machina	14/01/2008 11:29:32
Sulla "cronaca di Roma" del Corriere della Sera di ieri è apparso un articolo sul Concorso dei Vigili dove, a nome di un sindacalista della CGIL, vengono confermati i sospetti circa l'effettuazione di possibili brogli a causa: a) della strana e sospetta valutazione dei compiti scritti (chi ha messo tute le crocette giuste ha avuto un voto bassissimo nei commenti e viceversa); b) della clamorosa e numerosa presenza, tra coloro che sono passati, di figli, parenti e conoscenti di Vigili (persino il figlio dell'ex Comandante Catanzaro) e Sindacalisti; c) delle molte irregolarità nella procedura concorsuale a partire dal Bando di gara per la scelta della società a cui affidare le preselezioni; d) del fatto che molti di coloro che sono approdati all'orale avevano già ottenuto un contratto a tempo determinato (dopo essere stati richiamati da una graduatoria vecchissima e già scaduta da tempo: vedi mamma di Totti). Per non parlare della ridicola, vergognosa ed offensiva difesa del Comune che non ha trovato di meglio che affermare:" i compiti sono stati corretti e valutati prima di aprire le buste con i nomi dei candidati". Seeeeeeeeeeeeeee!....ancora!....... Tutte cose che già sapevamo, che trovano conferma e che molto probabilmente avranno ancora più riscontro nel caso del nostro concorso per 200 I.A. Vi riporto nome ed e-mail del giornalista e vi invito tutti a chiedergli di fare un articolo anche sul nostro concorso e la situazione di stallo in cui versa da tempo (cosa ancora più scandalosa di quello che è successo nel concorso dei Vigili): PAOLO FOSCHI, pfoschi@corriere.it

Da: tribalex	14/01/2008 11:48:15
PER ICO: Caro Ico, perché mi dai queste responsabilità? Chi sono io per valutare il tuo commento? Io ci provo, ma non farti assolutamente condizionare dalla mia opinione. Ti rispondo perché mi hai chiesto che ne penso, ma tieni presente due cose: non ho nessun titolo per esprimere un giudizio e soprattutto, quandâ��anche lâ��avessi, non potrei farlo non avendo letto bene tutto il commento. Io stessa, pur avendo ora le idee abbastanza chiare su quelle che avrebbero dovuto essere le risposte, a volte dubito di aver scritto quello che penso, non ricordo neanche più bene come ho commentato e mi viene il dubbio di aver scritto qualche fesseria. Posso dirti solo che io mi sono concentrata di più sul raffronto tra gli artt.10bis e 21octies della L.15/2005. Penso sia giusto, come hai detto tu, che lâ��assenza della comunicazione si configura come violazione di una regola procedimentale che vizia il provvedimento finale in virtù di quanto previsto dal co.1�° dellâ��art.21 octies, (â�� È annullabile il provvedimento amministrativo adottato in violazione di legge o viziato da eccesso di potere o da incompetenzaâ��). Lâ��illegittimità per violazione di legge è, appunto, dovuta ad ogni violazione di norme giuridiche, in particolare quelle relative al procedimento e in questo caso risulta violata una norma sul procedimento, ossia quella sancita allâ��art.10bis della L.15/2005, che impone di comunicare i motivi che ostano allâ��accoglimento della domanda. Non concordo, invece, con il riferimento allâ��art.3 della L.15/2005, che non mi sembra inerente alla nostra questione, perché nellâ��ipotesi prevista dalla prima domanda lâ��obbligo di comunicare i motivi che ostano allâ��accoglimento della domanda non deriva da quanto disposto dallâ��art.3: lâ��art.3 impone di motivare ogni provvedimento amministrativo (â��Ogni provvedimento amministrativo, compresi quelli concernenti l'organizzazione amministrativa, lo svolgimento dei pubblici concorsi ed il personale, deve essere motivatoâ��), ma nellâ��ipotesi prevista dalla domanda 1 non è stato ancora adottato nessun provvedimento amministrativo (la domanda dice: prima della formale adozione di un provvedimento negativoâ�� il responsabile del procedimento o l'autorità competente comunica tempestivamente agli istanti i motivi che ostano all'accoglimento della domanda) e lâ��obbligo di comunicare preventivamente i motivi per cui si respingerà una richiesta, cioè si adotterà un provvedimento negativo, deriva dallâ��art.10bis (Nei procedimenti ad istanza di parte il responsabile del procedimento o l'autorità competente, prima della formale adozione di un provvedimento negativo, comunica tempestivamente agli istanti i motivi che ostano all'accoglimento della domanda) e non dallâ��art.3. Comunque, se posso darti un consiglio, non stressarti più a rimuginare sulle risposte e sui commenti che hai dato e che non puoi, dopo tutto questo tempo, ricordare alla perfezione: rischi di andare nel panico senza ragione e di non riuscire a prepararti con serenità per lâ��orale. Buono studio e in bocca al lupo!

Da: Frank x deus ex machina	14/01/2008 12:44:37
Aggiungo una mia personalissima considerazione agli elementi segnalati, sperando di non essere accusato di vedere fantasmi ovunque. All'orale ho notato diversi candidati che avevano ottenuto 9 allo scritto che sono passati con 7 all'orale, e candidati passati con 7 allo scritto che hanno avuto 9 all'orale. Ripeto, sono solo considerazioni personali, visto che comunque le domande sono estratte a sorte, quindi molto dipende dalla fortuna che hai

Da: aspirante vigile	14/01/2008 13:44:56
Io ve lo auguro di avere un concorso come quello da vigile, uno dei più onesti che ho mai fatto in vita mia. In sede d'orale bocciano gli analfabeti come bocciano senza pietà interni e laureati ed è giusto che sia così. Il vero problema è che in Italia tutti si lamentano, quando poi le cose vengono fatte seriamente qualcuno ha da ridire, si vede che agli orali hanno bocciato il protetto di qualcuno e questa cosa non gli è andata giù. fateli rosicare perchè di rosicamento si tratta.

Da: istruttori amministr	14/01/2008 14:56:51
questo è il forum x ISTRUTTORI AMMINISTRATIVI. i VIGILI ne hanno 1 altro.scambiatevi opinioni e domande sull'apposito sito

Da: controller	14/01/2008 15:05:56
tribalex ti mando una e-mail

Da: x istruttori ammini	14/01/2008 15:10:52
e la miseria! col forcone ahò! tanto de minchiate ne hanno scritte poche qui sopra, che ora ci sconvolgiamo per 2 messaggi riguardanti gli orali dei vigili.. ma rilassatevi...

Da: istrutt ammi	14/01/2008 15:59:09
ognuno fa e scrive quello che vuole.visto ke c'è 1sito apposta x i vigili,ke scrivano in quello.

Da: tribalex	14/01/2008 16:14:02
Controller, ti ho risposto! ;-)

Da: laura	14/01/2008 18:30:36
ragazzi, qualcuno ha notizie nuove, che so... risposte ad email inviate? io ne ho scritte un paio, ma ora anche la Giuliani tace in modo assoluto...

Da: x laura	14/01/2008 18:39:41
non chiedere se ci sono novità altrimenti interviene Ale e dice tempi lunghi.....

Da: Frank x eli	14/01/2008 19:59:32
Ancora sono allo stadio di detenuto in attesa di giudizio. Orali a febbraio.... Per quanto riguarda questo concorso... tempi lunghi!!! Ehehehehehe!!!!! Scherzo, sono talmente disgustato da questo concorso che ormai cerco di rimuovere dalla mia memoria il fatto che il 6 giugno anch'io ero presente ad una delle più grandi pagliacciate della storia della Repubblica(non mi viene altra perifrasi per definire quello che è accaduto). E non è poco, penso che se ne parlerà per molto e forse un giorno potrò dire con orgoglio ai miei nipoti:"io quel giorno c'ero!". Ovviamente, inutile dirlo, quando ci saranno i miei nipoti ancora si attenderanno i risultati delle graduatorie di questo concorso,ehehehehe!!!! :-) Che dire, a costo di sembrare cinico sono sempre più contento di non aver puntato tutto su questo concorso,almeno avrò la soddisfazione di non barcollare nel buio a 31 anni,nessuno dovrebbe avere delle incertezze sul proprio futuro a livelli esagerati come da noi. Poi si lamentano se i giovani non hanno più figli o se non se ne vogliono andare di casa. Ma a parte i costi di un figlio,ma se metti al mondo un figlio, appena inizia a capire qualcosadella vita, non penso che sia contento di vedere il papà o la mamma precari che non sanno nemmeno se manterranno il loro lavoro fino alla fine del mese, oppure i genitori frustrati e sfruttati senza un lavoro decente. Bah,sempre più perplesso. Ed intanto i vigili vanno avanti, vi dico una cosa, stanno anche bocciando tanto, ma nonostante tutto sono soddisfatto. All'inizio sembrava la scelta più drammatica, il lavoro è quello che è,stai in strada esposto alle intemperie, in più il concorso è 100 volte più difficile di quello per istruttore amministrativo(qui bene o male hai solo diritto amministrativo ed alcuni regolamenti, lì oltre a diritto amministrativo hai diritto penale,procedura penale, codice della strada ed una sfilza di regolamenti di ogni genere),ma alla fine si è rivelata la scelta più saggia

Da: montego bay	14/01/2008 20:15:18
laura nessuna novità anch'io ho scritto alla giuliani e non mi ha risposto. questo un pochino mi impensierisce perchè se i giochi fossero fatti avrebbe già risposto un'email uguale a tutti: "è previsto che i risultati siano pubblicati entro la fine del mese" come fece quel buontempone del suo collega quando mi scrisse la medesima frase a metà novembre...

Da: ALE IL GUFO	14/01/2008 20:52:00
TEMPI MOLTO LUNGHI NON CI ILLUDIAMO, FINO AD ORA HO SENTITO TROPPE CHIACCHIERE E POCHI FATTI

Da: CHIACCHIERE	14/01/2008 21:38:42
noi arriviamo a febbraio...

Da: miss	14/01/2008 22:07:59
domani è 15 il 15 porta bene??

Da: tribalex	15/01/2008 10:18:17
Frank, quindi sei agli sgoccioli, ormai manca poco. Incrocio le dita per te: in bocca al lupo!

Da: controller	15/01/2008 10:43:37
Buongiorno, ho telefonato al dipartimento. Ancora dicono che se ne parla a fine mese... Mi sa che per questa settimana non ci saranno novità. Torno a studiare, a presto

Da: Frank	15/01/2008 10:49:07
Si,sono arrivato,in tutti i sensi! Ieri hanno pubblicato altre domande fatte ed ancora continuano a saltare fuori domande mai sentite. Quella sull'agiotaggio addirittura non c'era in nessun compendio ed ho dovuto cercare questo reato sul codice penale. Inizio a pensare che più che un concorso che ti premia in base alla preparazione questo dei vigili sia una specie di lotteria dove passi per puro caso

Da: bb	15/01/2008 11:02:15
ma pensate che anche per noi istruttori (se passiamo lo scritto) faranno domande scelta a estrazione?

Da: Marco	15/01/2008 11:04:16
Si possono scegliere gli argomenti ed estrarre le domande???

Da: per marco	15/01/2008 11:07:19
non credo scegliere... ti fanno quelle che estraggono, o no?

Da: Frank x marco	15/01/2008 11:12:23
Si,ti piacerebbe! Non ho ancora capito bene il meccanismo, a quanto pare di sicuro c'è che tu sorteggi una busta e questa contiene 3 codici. Poi però non so se questi codici corrispondono a domande precise o solo ad argomenti, ma vista la difficoltà delle domande ipotizzo che corrispondano a gruppi di domande precise che comunque vengono cambiate periodicamente. Suppongo che sia per dare una parvenza di legalità al tutto. Il problema è sempre quello, purtroppo questi concorsi sono gestiti da lobby politico-mafiose-massoniche che cercano sempre di affidare la gestione della cosa pubblica a persone a loro vicine, garantendo così la continuità del proprio potere. I posti liberi per i comuni mortali sicuramente ci sono, ma vengono semplicemente assegnati con criteri casuali.