Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283162 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: GigInTheSky 06/06/2007 17:54:08
A una mia amica un commissario ha parlato di dopo l'estate per i risultati.

Da: Eli 06/06/2007 17:55:18
le mie risposte sono state come quelle di Alessandro ossia

la 1..3
la 2..1
la 3..3
la 4..2
la 5..1
la 6..1

commenti sul concorso.. che dire.. sono sfinita, non sono stati in grado neanche di stampare le domande, roba da matti.
Ma qundo ha detto di non mettere le risposte a b c o d ma 1 2 3 o 4??
Io lo volevo uccidere.

Vabbè, comunque è andata, speriamo bene.

Da: Val 06/06/2007 17:58:12
Spero che i risultati li diano prima di agosto...
Dopo tutto devono valutare dei commenti brevi :-)

Da: catpride 06/06/2007 18:01:20
Una sola domanda: con 5 risposte esatte su 6 si passa o non si passa secondo voi?

Da: Eli 06/06/2007 18:02:33
secondo me si. Si passa col 7 no?

Da: catpride 06/06/2007 18:04:11
Si passa con 7/10...ma non ho mai capito calcolato come... :(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .............. 06/06/2007 18:08:40
un commissario diceva che forse ce la fanno x fine luglio a correggere. in realtà si tratta di commentini. potrebbe pure essere.

Da: Eli 06/06/2007 18:08:44
non so quali criteri utilizzeranno. Ma se mi metti 6 domande e ne sbaglio 1 già non è male. Poi se ho trovato anche gli articoli sto un passo avanti. Poi se il commento non l'ho copiato pari pari alla legge il voto si alza.
(non è il caso mio eh, ho messo ben poco di mio, era per fare un ipotesi)

Da: per tutti 06/06/2007 18:19:24
io ho fatto giuste tutte le domande, ma ho copiato la legge pari pari...che dite andrà bene?

Da: catpride 06/06/2007 18:21:08
Speriamo Eli. Le altre 5 ho controllato e sono tutte esatte.
I commenti sono più o meno quelli che hanno messo anche gli altri.
Spero davvero che non basti una sola domanda per essere messi alla porta....sigh

Da: Eli 06/06/2007 18:30:22
senti..io non sarei così pessimista, anche se ne sentirai di cotte e di crude (dopo i commenti alla preselezione dove si diceva che sarebbero passati solo quelli che azzeccavano tutte le domande o al massimo ne sbagliavano 1.... ci si può aspettare di tutto)

Da: catpride 06/06/2007 18:42:16
Grazie del conforto Eli!
Farò del mio meglio per farmi passare la depressione, anche perchè l'incertezza durerà almeno diverse settimane (se ci va bene).

Da: robi 06/06/2007 18:55:10
ragazzi io non sarei così pessimista. Anche io penso che manderanno avanti tanti candidati e penso pure che i tempi delle correzioni non saranno lunghi. Piuttosto mi preoccuperei degli orali. lì non potremo scopiazzare dai codici. Mi sa che ci dobbiamo mettere sotto....

Da: Stefano 06/06/2007 20:59:14
io le ho fatte tutte giuste, non ho copiato tutto dagli articoli ma ho fatto una specie di sunto, ovvero fatto capire l'articolo che spiega ecc ecc. :D
Vabbe speriamo bene, agli orali porto dolci a volontà :D

Da: detective 06/06/2007 21:27:32
sono d'accordo con le risposte date da lia.
per quanto riguarda la prima domanda la risposta esatta era quella che diceva che il provvedimento risultante è viziato, e lo è naturalmente per violazione delle disposizioni di legge.

Da: Frank 06/06/2007 21:33:40
Non voglio sembrare il solito disfattista ma secondo me, checchè ne possano dire positivisti,seguaci di voltaire ed inguaribili ottimisti che pensano che viviamo in un mondo bellissimo in cui tutto va per il verso giusto, la musica fondamentalmente non è camiata in 11 anni di concorsi pubblici...
SI TRATTA DELLA SOLITA FARSA..... Il concorso è stata solo,esclusivamente un grandissima farsa nonchè una enorme presa per il c... nei confronti di noi poveracci che non abbiamo nessun santo in paradiso e che per sperare di ottenere qualcosa abbiamo studiato sodo. non è stata una farsa tanto per le domande,ma per il clima che si respirava, o almeno io ho avuto quest'impressione,chi era lì stamattina può confermarmi?

Da: rudy 06/06/2007 23:28:22
concordo pienamente con Frank, e vi dico perchè sono amareggiata:
1. non possono accedere nei luoghi preposti al concorso se non sono candidati o siano autorizzati per persone che abbiano bisogno di ausili particolari:__________diverse persone (erano prima di me quindi ero testimone), sono entrate dicendo di accompagnare la ragazza o simile perchè la borsa era pesante a causa dei libri, a queste persone non è stato chiesto il documento, non è stato preso il nominativo e non si sono accertati cge uscissero dall'aula!!!!
2. il numero dei candidati è conosciuto in anticipo quindi devono esserci edevono essere consegnate quel numero di buste e non altre, che sono state richieste con la scusa che sierano sporcate, e se anche fosse stato avrebbe dovuto essere messo a verbale!!!!!!!!
3. dopo aver "sorteggiato" la busta, devono essere aperte le altre due perchè bisogna verificare che il contenuto sia diverso.
4. c'erano persone con testi commentati aperti che non sono state controllare minimamente, settori completamente fuori regola, altri invece controllati!!!!!!!!!!!!
5. quando mai si è visto che dopo la consegna dell'elaborato non si appone la firma con l'ora di consegna!!!!!!!!!!!!!! le mie esperienze precedenti, ma penso anche di alcuni di voi, mi dicono che di sporcizia non ne manca,,,,,,,,,e qui abbondava ma molto.
per questo motivo pur avendone omessa solo 1, sono convintissima che nunc'è trippa pe' gatti.
un saluto a tutti.

Da: LIILI 06/06/2007 23:39:48
ragazzi salve a tutti e ben tornati dopo il grande stress. ho avuto un atroce dubbio dopo aver letto la vs risposta alla 4 domanda. io ho scritto che il potere regolamentare per il comune e gli altri enti locali è previsto dalla cost. all'art. 117 e specificato successivamente dallo statuto e dal regolamento sull'organizzazione dell'ente.
aiutooooooooooo!!!

Da: LIILI 06/06/2007 23:48:24
x il resto concordo con le vs risposte, ed in merito alla prima, che mi sembra quella più controversa, si tratta della risposta 3 in quanto si determina un vizio dovuto ad una violazione procedimentale, che è tuttavia sanabile nel momento in cui l'amm.ne dimostri in giudizio che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato, secondo il comma dell'art. 21 octies.

Da: LIILI 06/06/2007 23:49:04
ops...comma 2.

Da: Frank 06/06/2007 23:50:04
X RUDY
Ma poi scusa, forse non avrò capito niente della vita,ma mi pare che le risposte sintetiche si riducessero ad una semplice copiatura di articoli di legge. Forse l'unica parvenza di un qualcosa di valido sta nel fatto che ovviamente se non avevi studiato(in realtà se così fosse ci vrrebbe una preparazione veramente minima ed anche questo sarebbe strano)non sapevi dove andare a cercare ciò di cui si parlava. Ma anche facendo questa considerazione mi pare molto dubbio... Un'altra cosa che mi ha dato mlto fastidio è stato il commissario all'inizio,che si è messo a leggere le domande ad una velocità spaventosa,forse convinto che tutti dentro a quell'aula fossero capaci di stenografare!!!! Più che altro la velocità ed anche i suoi modi di fare davan l'impressione di una csa fatta csì tanto per fare,come per dire facciamoli fessi ed andiamcene a casa il prima possibile....

Da: Manu 06/06/2007 23:53:00
Qualcuno di voi oltre a riportare l'articolo di riferimento è riuscito a fare un commento sintetico? Su alcune domande non c'era proprio niente da aggiungere, tipo quella sul consiglio delle autonomie locali, eppure intorno a me ho notato parecchia gente che ha scritto tanto.

Da: LIILI 06/06/2007 23:57:35
c'è qualcuno che ha risposto come me????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: Manu 07/06/2007 00:00:12
x Frank: ho studiato eppure mi sono trovata in difficoltà. Avevo individuato subito le risposte esatte di 5 domande ma nonostante ciò non riusciva a venirmi in mente nessun commento oltre a quello che era già scritto nell'articolo. Ho trovato maggiori difficoltà sulla prima. Tanti hanno avuto difficoltà sul consiglio delle automie locali, io quella la sapevo, ma il commento? E' praticamente inesistente. Speriamo bene!

Da: Manu 07/06/2007 00:03:25
x LIILI: io ho dato queste risposte

1) 3
2) 1
3) 3
4) 2
5) 1
6) 1

sopra se leggi ho scritto le risposte in modo più dettagliato, non mi va di ricopiarlo :)

Da: ALDO 07/06/2007 00:24:44
IO NON ERO in lizza x questo concorso(lo sarei x quello da vigile ma non so nemmeno se ci andrò) ma se è successo quanto riportato da Rudy si resta sbalorditi. Se tutto quello è vero allora vuol dire che non solo le cose non sono regolari ma non si sono nemmeno preoccupati di salvare la forma. E va bene che i concorsi negli enti locali sono particolari ma qui si esagera!

Da: cris 07/06/2007 01:08:56
il concorso è stato fatto con i piedi.
Tutto fatto con pressapochismo e poi che schifo che si è visto!!!gente che copiava palesemente e gente che non poteva fiatare perchè aveva 2 commissari alle costole. Per non parlare poi di tipi ultra quarantenni che non avevano portato le leggi e scrivevano tranquillamente senza riferimenti normativi come se nulla fosse.Sola bravura? Mi fermo qui che è meglio... Saluti

Da: ale 07/06/2007 01:47:28
alla domanda numero 1 la risposta era la quattro, il provvedimento non è annulabile perchè è un vizio procedimentale leggetevi l'articolo 21 octies sec comma. il buon caringella distingue tra procedimenti vincolati e discrezionale, in entrambi il provvedimento non è annullabile. qualcuno si ricorda la formulazione esatta della domanda? è l'unica domanda difficile che è uscita, cerchiamo di ricostruirla un po'

Da: ale 07/06/2007 01:54:18
confermo che un commissario ha detto che i risultati si sapranno come minimo a settembre, chi non ha notizie certe non metta in giro le solite stronzate, per cprreggere 2000 elaborati ci vuole un bottto di tempo. cerchiamo di ricostruire bene la prima domanda. sec me la risposta era non è annullabile. cera un'alternativa simile che diceva non è mai annullabile..

Da: Raul 07/06/2007 07:44:19
Un concorso organizzato così male non l'avevo mai visto!!! Dal ridicolo di una dettatura che non finiva mai, al tutti copiano tutto, parla tu che parlo anch'io, sorveglianza inesistente. Si rafforza la sensazione che è stato programmato per scopi differenti che selezionare i candidati!
In bocca al lupo a tutti, meno che a quelli, ovvio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GigInTheSky	06/06/2007 17:54:08
A una mia amica un commissario ha parlato di dopo l'estate per i risultati.

Da: Eli	06/06/2007 17:55:18
le mie risposte sono state come quelle di Alessandro ossia la 1..3 la 2..1 la 3..3 la 4..2 la 5..1 la 6..1 commenti sul concorso.. che dire.. sono sfinita, non sono stati in grado neanche di stampare le domande, roba da matti. Ma qundo ha detto di non mettere le risposte a b c o d ma 1 2 3 o 4?? Io lo volevo uccidere. Vabbè, comunque è andata, speriamo bene.

Da: Val	06/06/2007 17:58:12
Spero che i risultati li diano prima di agosto... Dopo tutto devono valutare dei commenti brevi :-)

Da: catpride	06/06/2007 18:01:20
Una sola domanda: con 5 risposte esatte su 6 si passa o non si passa secondo voi?

Da: Eli	06/06/2007 18:02:33
secondo me si. Si passa col 7 no?

Da: catpride	06/06/2007 18:04:11
Si passa con 7/10...ma non ho mai capito calcolato come... :(

Da: ..............	06/06/2007 18:08:40
un commissario diceva che forse ce la fanno x fine luglio a correggere. in realtà si tratta di commentini. potrebbe pure essere.

Da: Eli	06/06/2007 18:08:44
non so quali criteri utilizzeranno. Ma se mi metti 6 domande e ne sbaglio 1 già non è male. Poi se ho trovato anche gli articoli sto un passo avanti. Poi se il commento non l'ho copiato pari pari alla legge il voto si alza. (non è il caso mio eh, ho messo ben poco di mio, era per fare un ipotesi)

Da: per tutti	06/06/2007 18:19:24
io ho fatto giuste tutte le domande, ma ho copiato la legge pari pari...che dite andrà bene?

Da: catpride	06/06/2007 18:21:08
Speriamo Eli. Le altre 5 ho controllato e sono tutte esatte. I commenti sono più o meno quelli che hanno messo anche gli altri. Spero davvero che non basti una sola domanda per essere messi alla porta....sigh

Da: Eli	06/06/2007 18:30:22
senti..io non sarei così pessimista, anche se ne sentirai di cotte e di crude (dopo i commenti alla preselezione dove si diceva che sarebbero passati solo quelli che azzeccavano tutte le domande o al massimo ne sbagliavano 1.... ci si può aspettare di tutto)

Da: catpride	06/06/2007 18:42:16
Grazie del conforto Eli! Farò del mio meglio per farmi passare la depressione, anche perchè l'incertezza durerà almeno diverse settimane (se ci va bene).

Da: robi	06/06/2007 18:55:10
ragazzi io non sarei così pessimista. Anche io penso che manderanno avanti tanti candidati e penso pure che i tempi delle correzioni non saranno lunghi. Piuttosto mi preoccuperei degli orali. lì non potremo scopiazzare dai codici. Mi sa che ci dobbiamo mettere sotto....

Da: Stefano	06/06/2007 20:59:14
io le ho fatte tutte giuste, non ho copiato tutto dagli articoli ma ho fatto una specie di sunto, ovvero fatto capire l'articolo che spiega ecc ecc. :D Vabbe speriamo bene, agli orali porto dolci a volontà :D

Da: detective	06/06/2007 21:27:32
sono d'accordo con le risposte date da lia. per quanto riguarda la prima domanda la risposta esatta era quella che diceva che il provvedimento risultante è viziato, e lo è naturalmente per violazione delle disposizioni di legge.

Da: Frank	06/06/2007 21:33:40
Non voglio sembrare il solito disfattista ma secondo me, checchè ne possano dire positivisti,seguaci di voltaire ed inguaribili ottimisti che pensano che viviamo in un mondo bellissimo in cui tutto va per il verso giusto, la musica fondamentalmente non è camiata in 11 anni di concorsi pubblici... SI TRATTA DELLA SOLITA FARSA..... Il concorso è stata solo,esclusivamente un grandissima farsa nonchè una enorme presa per il c... nei confronti di noi poveracci che non abbiamo nessun santo in paradiso e che per sperare di ottenere qualcosa abbiamo studiato sodo. non è stata una farsa tanto per le domande,ma per il clima che si respirava, o almeno io ho avuto quest'impressione,chi era lì stamattina può confermarmi?

Da: rudy	06/06/2007 23:28:22
concordo pienamente con Frank, e vi dico perchè sono amareggiata: 1. non possono accedere nei luoghi preposti al concorso se non sono candidati o siano autorizzati per persone che abbiano bisogno di ausili particolari:__________diverse persone (erano prima di me quindi ero testimone), sono entrate dicendo di accompagnare la ragazza o simile perchè la borsa era pesante a causa dei libri, a queste persone non è stato chiesto il documento, non è stato preso il nominativo e non si sono accertati cge uscissero dall'aula!!!! 2. il numero dei candidati è conosciuto in anticipo quindi devono esserci edevono essere consegnate quel numero di buste e non altre, che sono state richieste con la scusa che sierano sporcate, e se anche fosse stato avrebbe dovuto essere messo a verbale!!!!!!!! 3. dopo aver "sorteggiato" la busta, devono essere aperte le altre due perchè bisogna verificare che il contenuto sia diverso. 4. c'erano persone con testi commentati aperti che non sono state controllare minimamente, settori completamente fuori regola, altri invece controllati!!!!!!!!!!!! 5. quando mai si è visto che dopo la consegna dell'elaborato non si appone la firma con l'ora di consegna!!!!!!!!!!!!!! le mie esperienze precedenti, ma penso anche di alcuni di voi, mi dicono che di sporcizia non ne manca,,,,,,,,,e qui abbondava ma molto. per questo motivo pur avendone omessa solo 1, sono convintissima che nunc'è trippa pe' gatti. un saluto a tutti.

Da: LIILI	06/06/2007 23:39:48
ragazzi salve a tutti e ben tornati dopo il grande stress. ho avuto un atroce dubbio dopo aver letto la vs risposta alla 4 domanda. io ho scritto che il potere regolamentare per il comune e gli altri enti locali è previsto dalla cost. all'art. 117 e specificato successivamente dallo statuto e dal regolamento sull'organizzazione dell'ente. aiutooooooooooo!!!

Da: LIILI	06/06/2007 23:48:24
x il resto concordo con le vs risposte, ed in merito alla prima, che mi sembra quella più controversa, si tratta della risposta 3 in quanto si determina un vizio dovuto ad una violazione procedimentale, che è tuttavia sanabile nel momento in cui l'amm.ne dimostri in giudizio che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato, secondo il comma dell'art. 21 octies.

Da: Frank	06/06/2007 23:50:04
X RUDY Ma poi scusa, forse non avrò capito niente della vita,ma mi pare che le risposte sintetiche si riducessero ad una semplice copiatura di articoli di legge. Forse l'unica parvenza di un qualcosa di valido sta nel fatto che ovviamente se non avevi studiato(in realtà se così fosse ci vrrebbe una preparazione veramente minima ed anche questo sarebbe strano)non sapevi dove andare a cercare ciò di cui si parlava. Ma anche facendo questa considerazione mi pare molto dubbio... Un'altra cosa che mi ha dato mlto fastidio è stato il commissario all'inizio,che si è messo a leggere le domande ad una velocità spaventosa,forse convinto che tutti dentro a quell'aula fossero capaci di stenografare!!!! Più che altro la velocità ed anche i suoi modi di fare davan l'impressione di una csa fatta csì tanto per fare,come per dire facciamoli fessi ed andiamcene a casa il prima possibile....

Da: Manu	06/06/2007 23:53:00
Qualcuno di voi oltre a riportare l'articolo di riferimento è riuscito a fare un commento sintetico? Su alcune domande non c'era proprio niente da aggiungere, tipo quella sul consiglio delle autonomie locali, eppure intorno a me ho notato parecchia gente che ha scritto tanto.

Da: LIILI	06/06/2007 23:57:35
c'è qualcuno che ha risposto come me????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: Manu	07/06/2007 00:00:12
x Frank: ho studiato eppure mi sono trovata in difficoltà. Avevo individuato subito le risposte esatte di 5 domande ma nonostante ciò non riusciva a venirmi in mente nessun commento oltre a quello che era già scritto nell'articolo. Ho trovato maggiori difficoltà sulla prima. Tanti hanno avuto difficoltà sul consiglio delle automie locali, io quella la sapevo, ma il commento? E' praticamente inesistente. Speriamo bene!

Da: Manu	07/06/2007 00:03:25
x LIILI: io ho dato queste risposte 1) 3 2) 1 3) 3 4) 2 5) 1 6) 1 sopra se leggi ho scritto le risposte in modo più dettagliato, non mi va di ricopiarlo :)

Da: ALDO	07/06/2007 00:24:44
IO NON ERO in lizza x questo concorso(lo sarei x quello da vigile ma non so nemmeno se ci andrò) ma se è successo quanto riportato da Rudy si resta sbalorditi. Se tutto quello è vero allora vuol dire che non solo le cose non sono regolari ma non si sono nemmeno preoccupati di salvare la forma. E va bene che i concorsi negli enti locali sono particolari ma qui si esagera!

Da: cris	07/06/2007 01:08:56
il concorso è stato fatto con i piedi. Tutto fatto con pressapochismo e poi che schifo che si è visto!!!gente che copiava palesemente e gente che non poteva fiatare perchè aveva 2 commissari alle costole. Per non parlare poi di tipi ultra quarantenni che non avevano portato le leggi e scrivevano tranquillamente senza riferimenti normativi come se nulla fosse.Sola bravura? Mi fermo qui che è meglio... Saluti

Da: ale	07/06/2007 01:47:28
alla domanda numero 1 la risposta era la quattro, il provvedimento non è annulabile perchè è un vizio procedimentale leggetevi l'articolo 21 octies sec comma. il buon caringella distingue tra procedimenti vincolati e discrezionale, in entrambi il provvedimento non è annullabile. qualcuno si ricorda la formulazione esatta della domanda? è l'unica domanda difficile che è uscita, cerchiamo di ricostruirla un po'

Da: ale	07/06/2007 01:54:18
confermo che un commissario ha detto che i risultati si sapranno come minimo a settembre, chi non ha notizie certe non metta in giro le solite stronzate, per cprreggere 2000 elaborati ci vuole un bottto di tempo. cerchiamo di ricostruire bene la prima domanda. sec me la risposta era non è annullabile. cera un'alternativa simile che diceva non è mai annullabile..

Da: Raul	07/06/2007 07:44:19
Un concorso organizzato così male non l'avevo mai visto!!! Dal ridicolo di una dettatura che non finiva mai, al tutti copiano tutto, parla tu che parlo anch'io, sorveglianza inesistente. Si rafforza la sensazione che è stato programmato per scopi differenti che selezionare i candidati! In bocca al lupo a tutti, meno che a quelli, ovvio!