Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: hippy 07/01/2008 20:19:23
vai col link...

Da: laura 07/01/2008 22:58:08
patrick...
il guaio è proprio che si tratta di una questione di mesi e non di giorni..!
grazie cmq per l'info.

Da: x hippy 08/01/2008 00:09:02
il link????
Ma è possibile che nessuno ha news????

Da: dak 08/01/2008 09:19:24
buongiorno ragazzi ci sono novità?

Da: xx 08/01/2008 09:23:15
parola di barrera:

Pietro Barrera, 7 gennaio 2008.
.
Bilanci e progetti: è il menu obbligatorio dei primi giorni dell'anno. Un bilancio per ciò che abbiamo alle spalle, e progetti per il futuro. Ma la sincerità di un bilancio è strettamente connessa con i progetti iniziali: abbiamo davvero fatto ciò che volevamo fare?

Il 2007 era iniziato con due impegni di assoluta priorità: chiudere la pagina del precariato, fare un buon contratto per tutti i dipendenti. Il primo impegno rivolto alle fasce più deboli e meno tutelate dei lavoratori comunali; l'altro volto a ricostruire un clima di "normale serenità" tra tutte le dipendenti e i dipendenti. Credo di poter dire che ambedue i traguardi sono stati raggiunti.
Il CCDI 2007 ha avuto un percorso tormentato, ma il risultato è limpido: nessuna risorsa finanziaria nascosta sotto il tappeto, tutto sul tavolo, per una vasta operazione di progressione orizzontale, con i criteri trasparenti che derivano dal contratto nazionale, e un sistema di produttività legato ad obiettivi chiari e misurabili, per progetti utili per la città. Torneremo a parlarne, perché tra poco dovremo cominciare a progettare il CCDI 2008, ma anche perché una parte fondamentale del contratto â�" la produttività per i "progetti di particolare valore strategico" â�" è rimasta ferma al palo.
Le prime considerazioni dell'anno le dedico ancora una volta alla vicenda del precariato. Il Comune di Roma per molti anni ha resistito alla tentazione di fare ampio ricorso al "lavoro flessibile". Tant'è vero che â�" servizi scolastici a parte â�" sono poche decine i dipendenti che avevano maturato i requisiti per la stabilizzazione già con la legge finanziaria dell'anno scorso. Poi, il blocco del turn-over e l'aumento delle esigenze di servizio hanno portato anche il più grande Comune italiano ad "arrangiarsi", un po' come gli altri, tra contratti a termine, collaborazioni, lavoro interinale.
Che fosse una parentesi dettata dall'emergenza è provato dal fatto che, proprio nei mesi in cui cresceva a dismisura il lavoro "flessibile", il Comune bandiva i concorsi per i profili professionali più carenti: istruttori, assistenti sociali, geometri. Paradossalmente oggi, che si avvicina la conclusione di quei concorsi, il Comune potrebbe a buon diritto, e con orgoglio, affermare: "ho superato l'emergenza, e ora che finalmente la legge me lo consente, torno ad assumere in pianta stabile, dai miei concorsi banditi per tempo; si torna alla normalità!".
E' proprio così; finalmente possiamo tornare alla normalità, e chiudere una pagina contraddittoria, in cui le tipologie contrattuali flessibili â�" utili e giuste per affrontare esigenze speciali e temporanee â�" sono state un po' "forzate" per garantire il lavoro quotidiano degli uffici. Per questo il Parlamento, con la legge finanziaria, ha deciso di vietare alle amministrazioni pubbliche, d'ora in poi, di far ricorso al lavoro flessibile, salvo specialissime eccezioni. E' un po' come se dicesse a tutti noi: "avete usato male di queste opportunità, ora basta!".
Con questo spirito iniziamo il nuovo anno. Alle esigenze degli uffici â�" cresciute enormemente negli anni â�" ci abbiamo pensato anche con il maxi-concorso di autunno per contratti "lunghi", che del resto ha permesso di non "abbandonare" i lavoratori precari meno tutelati. Molti lavoratori a termine, con la nuova legge finanziaria, hanno raggiunto o raggiungeranno i requisiti per la stabilizzazione, e potremo per questo far ricorso alle regole e ai procedimenti già definiti nel 2007. Ma la pagina del precariato è finita davvero. Non permetteremo che si ricominci ad usarne ed abusarne.
Oggi sono sessant'anni e sette giorni da quando è entrata in vigore la Costituzione: "agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge", recita l'articolo 97. E' ancora una buona idea.

Pietro Barrera

Da: Maria 08/01/2008 09:47:24
...ma che significa? se si è superata l'emergenza, il nostro concorso serve ancora oppure no? non lo capisco io o non si capisce??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xx 08/01/2008 09:59:06
si è un pò contorto ma il nostro concorso serve serve

Da: montego bay 08/01/2008 10:00:20
effettivamente non si capisce un granchè bene...
da un lato sembra positivo il fatto che d'ora in poi si assumerà solo dai concorsi regolari, dunque avranno una certa convenienza a fare una graduatoria lunga sennò si troveranno tra 3-4 anni a dover fare un altro concorso, dall'altro si capisce che quelli che sono stati assunti adesso a tempo determinato saranno chiaramente definitivamente assunti e toglieranno posti a noi!
voi che ne pensate?

Da: controller 08/01/2008 10:02:30
penso che l'avevo detto un mese fa che sarebbero stati assunti a tempo indeterminato, comunque il nostro concorso andrà avanti!

Da: controller 08/01/2008 10:09:23
assumeranno 200 senz'altro. Il fatto è che a settembre tra coloro che hanno firmato il contratto per tre anni un certo numero avrà maturato i requisiti per la stabilizzazione e quindi per tot che ne servono una parte sarà presa dalla nostra graduatoria, una parte da quelli che devono essere stabilizzati. stessa cosa dicasi per il 2009

Da: ..... 08/01/2008 10:25:43
Risultati Subito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: controller 08/01/2008 10:33:39
praticamente montego sono d'accordo con te su tutto quello che hai detto, consoliamoci con il fatto che il concorso andrà sicuramente avanti

Da: loop 08/01/2008 11:15:33
chiamiamo tutti l'ufficio concorsiii

Da: Maria 08/01/2008 14:09:47
...sapete... ci ho riflettuto e ora ho capito! Ce la stanno facendo sotto al naso.

Non solo hanno trovato il modo per regolarizzare, con corsia preferenziale, i precari del comune senza un 'regolare' concorso aperto a tutti - con buona pace della Costituzione; ma fanno passare l'operazione anche come un merito. Ma per quale ragione i precari del comune dovrebbero avere più diritto di altri precari (del privato, per esempio) alla stabilità???

Da: Gigi 08/01/2008 14:52:52
E' bravo Barrera che persevera con le sue belle STRONZATE, parla di errore commesso dalle P.A. che hanno fatto eccessivo ricorso ai contratti a termine e poi lui li bandisce e porta a conclusione in tempi "record" un altro concorso che garantisce moltissimi contratti precari. Non mi si dica che è stato fatto per stabilizzare i precari, la nuova finanziaria, che per altro trovo ottima, da la possibilità alle P.A. di prorogare ex lege i contratti di coloro che hanno i requisiti per essere legittimamente stabilizzati , ossia che hanno 3 anni di servizio al 28 settembre 2007 o che maturino successivamente tali requisiti per via di contratti stipulati prima del 28 settembre scorso. Naturalmente devono essere stati assunti con una procedura concorsuale, cosa che dubito il Comune di Roma abbia fatto. Nonostante la chiarezza della norma, quell'asino di Barrera ,senza offesa per i cari ciuchini, bandisce un concorso per creare altri precari e poi fa un bel comunicato pieno zeppo di coglionate. E' giunta l'ora che questa gente non si occupi più della "cosa" pubblica , e si ritiri definitivamente a vita privata, anzi, privatissima, ci dimenticheremo molto facilmente di questi cialtroni.

Da: grande gigi 08/01/2008 15:01:04
grande gigi

Da: Francesca T 08/01/2008 15:03:41
OVAZIONE GENERALE PER GIGI!!!

Da: controller 08/01/2008 15:05:56
scusa gigi ma non credo che sia giusto prendersela con barrera, altri sono iresponsabili di questo caos

Da: kalibro 08/01/2008 15:08:26
Secondo me con "megaconcorsone" fatto in tempi cosi rapidi hanno sistemato un po' di parentele che magari negli ultimi anni sono stati infilati nella macchina amministrativa come precari. Speriamo che almeno il numero dei raccomandati si sia ridotto e lascino un po' di spazio a "noialtri".

Da: Francesca T 08/01/2008 15:16:24
X controller: non stà a noi decidere chi siano i responsabili di questo caos, ma è legittimo prendersela con Barrera in quanto è lui che ha firmato l'articolo e quindi sottoscrive, per giunta esaltandole!, tutte le stronzate immani commessa dal comune... Barrera dovebbre solo chiedere scusa per la porcata commessa e non gridare al miracolo... sono stufa di fare dei distinguo, il garantismo del cavolo ci ha portati fino qui...

Da: Concorsista disperata 08/01/2008 15:21:35
In quest'attesa infinita ho pensato bene di diventare avvocato :-D

Da: montego bay 08/01/2008 16:19:05
complimenti!!

credo che tra la pubblicazione del bando ad oggi siano cambiate le vite di molte.

chi si è sposato, chi ha avuto i figli, chi i nipoti, chi ha cambiato lavoro dieci volte, chi si è suicidato, chi è emigrato in tanzania, chi è diventato famoso e chi, come me, ha solo lavorato.

tra poco il concorso per 200 istruttori compie 3 anni.
auguri a tutti. Credo che speedy gonzales ci fa un baffo!

Da: Francesca T 08/01/2008 16:40:53
caro Montego bay quanta verità nelle tue parole: io nel frattempo mi sono sposata, ho avuto un bimbo, ho lavorato (poco) ho iniziato le supplenze negli asili nido, ho studiato per un altro concorso (e lo faccio tutt'ora)... e come me tanti altri/e, una mia collega di università che allo scritto venne col pancione oggi stringe tra le braccia ALICE di 2 mesi e non ha intenzione di presentarsi all'orale...il latte rischia di diventare acido se allatti mentre studi certe materie!
baci

Da: MENO MALE 08/01/2008 16:54:08
...MENO MALE....PERSONE IN MENO CHE SI PRESENTANO ALL'ORALE...EVVIVA...BENE BENE...STATE A CASA!!!

Da: alex 08/01/2008 16:54:55
mi ricordo della mamma di alice!!!! E quindi dovrei aver conosciuto anche francesca.

Un saluto!!!

Da: Francesca T 08/01/2008 16:56:52
X meno male: non esaltarti, io mi presento eccome (se ho superato lo scritto) e con me gli altri 199!!! stai tranquillo...

Da: Francesca T 08/01/2008 17:01:06
X ALEX: Beh potremmo esserci incontrati ma quel giorno fatidico ce n'erano varie con il pancione... io comunque ero accanto a lei quindi diciamo di si che ci siamo visti... mi fa piacere crederlo!

Da: X concorsista disperata 08/01/2008 18:12:22
Anch'io sono diventato avvocato, anche preferendo di gran lunga un posto pubblico...L'attesa di questo concorso mi ha portato ad accettare anche un lavoro NON RETRIBUITO in uno studio legale, e può darsi che starò lì x anni....tanto stare a casa a studiare era diventato inutile...e poi aver passato quest'esame mi fa domandare se non vale la pena tentare l'attività professionale...anche se le condizioni, x chi non è figlio di nessuno, sono pietose... Chi vivrà vedrà...

Da: milly 08/01/2008 19:25:27
Il dirigente Barrera, chi vuole rassicurare con le sue parole?
Noi altri che siamo in attesa di sapere qualcosa del concorso??
Oppure, seguendo la nuova ondata di moralismo che si è abbattuta sul Comune di Roma, in vista dei prossimi obiettivi politici perseguiti dal suo principale esponente, crede di recimolare qualche consenso?
Caro Barrera, contano i fatti..NON LE CHIACCHIERE!!

Da: x Francesca T 08/01/2008 19:47:57
Mi dispiace che la tua amica abbia deciso di non presentarsi. Ti prego convincila a non lasciare andare solo perche ora sta allattando. Potrebbe avere dei rimpianti in futuro e comunque perchè non provare anche se senza stressarsi troppo? Sono sicura che Alice, il Tuo bimbo, e tutti i bimbi che hanno accompagnato le loro mamme durante questi anni di studio pro concorsi, porteranno un casino di fortuna a queste grintosissime mamme (è un compimento/augurio che faccio anche a me stessa ;-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: laura	07/01/2008 22:58:08
patrick... il guaio è proprio che si tratta di una questione di mesi e non di giorni..! grazie cmq per l'info.

Da: x hippy	08/01/2008 00:09:02
il link???? Ma è possibile che nessuno ha news????

Da: dak	08/01/2008 09:19:24
buongiorno ragazzi ci sono novità?

Da: xx	08/01/2008 09:23:15
parola di barrera: Pietro Barrera, 7 gennaio 2008. . Bilanci e progetti: è il menu obbligatorio dei primi giorni dell'anno. Un bilancio per ciò che abbiamo alle spalle, e progetti per il futuro. Ma la sincerità di un bilancio è strettamente connessa con i progetti iniziali: abbiamo davvero fatto ciò che volevamo fare? Il 2007 era iniziato con due impegni di assoluta priorità: chiudere la pagina del precariato, fare un buon contratto per tutti i dipendenti. Il primo impegno rivolto alle fasce più deboli e meno tutelate dei lavoratori comunali; l'altro volto a ricostruire un clima di "normale serenità" tra tutte le dipendenti e i dipendenti. Credo di poter dire che ambedue i traguardi sono stati raggiunti. Il CCDI 2007 ha avuto un percorso tormentato, ma il risultato è limpido: nessuna risorsa finanziaria nascosta sotto il tappeto, tutto sul tavolo, per una vasta operazione di progressione orizzontale, con i criteri trasparenti che derivano dal contratto nazionale, e un sistema di produttività legato ad obiettivi chiari e misurabili, per progetti utili per la città. Torneremo a parlarne, perché tra poco dovremo cominciare a progettare il CCDI 2008, ma anche perché una parte fondamentale del contratto â�" la produttività per i "progetti di particolare valore strategico" â�" è rimasta ferma al palo. Le prime considerazioni dell'anno le dedico ancora una volta alla vicenda del precariato. Il Comune di Roma per molti anni ha resistito alla tentazione di fare ampio ricorso al "lavoro flessibile". Tant'è vero che â�" servizi scolastici a parte â�" sono poche decine i dipendenti che avevano maturato i requisiti per la stabilizzazione già con la legge finanziaria dell'anno scorso. Poi, il blocco del turn-over e l'aumento delle esigenze di servizio hanno portato anche il più grande Comune italiano ad "arrangiarsi", un po' come gli altri, tra contratti a termine, collaborazioni, lavoro interinale. Che fosse una parentesi dettata dall'emergenza è provato dal fatto che, proprio nei mesi in cui cresceva a dismisura il lavoro "flessibile", il Comune bandiva i concorsi per i profili professionali più carenti: istruttori, assistenti sociali, geometri. Paradossalmente oggi, che si avvicina la conclusione di quei concorsi, il Comune potrebbe a buon diritto, e con orgoglio, affermare: "ho superato l'emergenza, e ora che finalmente la legge me lo consente, torno ad assumere in pianta stabile, dai miei concorsi banditi per tempo; si torna alla normalità!". E' proprio così; finalmente possiamo tornare alla normalità, e chiudere una pagina contraddittoria, in cui le tipologie contrattuali flessibili â�" utili e giuste per affrontare esigenze speciali e temporanee â�" sono state un po' "forzate" per garantire il lavoro quotidiano degli uffici. Per questo il Parlamento, con la legge finanziaria, ha deciso di vietare alle amministrazioni pubbliche, d'ora in poi, di far ricorso al lavoro flessibile, salvo specialissime eccezioni. E' un po' come se dicesse a tutti noi: "avete usato male di queste opportunità, ora basta!". Con questo spirito iniziamo il nuovo anno. Alle esigenze degli uffici â�" cresciute enormemente negli anni â�" ci abbiamo pensato anche con il maxi-concorso di autunno per contratti "lunghi", che del resto ha permesso di non "abbandonare" i lavoratori precari meno tutelati. Molti lavoratori a termine, con la nuova legge finanziaria, hanno raggiunto o raggiungeranno i requisiti per la stabilizzazione, e potremo per questo far ricorso alle regole e ai procedimenti già definiti nel 2007. Ma la pagina del precariato è finita davvero. Non permetteremo che si ricominci ad usarne ed abusarne. Oggi sono sessant'anni e sette giorni da quando è entrata in vigore la Costituzione: "agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge", recita l'articolo 97. E' ancora una buona idea. Pietro Barrera

Da: Maria	08/01/2008 09:47:24
...ma che significa? se si è superata l'emergenza, il nostro concorso serve ancora oppure no? non lo capisco io o non si capisce??

Da: xx	08/01/2008 09:59:06
si è un pò contorto ma il nostro concorso serve serve

Da: montego bay	08/01/2008 10:00:20
effettivamente non si capisce un granchè bene... da un lato sembra positivo il fatto che d'ora in poi si assumerà solo dai concorsi regolari, dunque avranno una certa convenienza a fare una graduatoria lunga sennò si troveranno tra 3-4 anni a dover fare un altro concorso, dall'altro si capisce che quelli che sono stati assunti adesso a tempo determinato saranno chiaramente definitivamente assunti e toglieranno posti a noi! voi che ne pensate?

Da: controller	08/01/2008 10:02:30
penso che l'avevo detto un mese fa che sarebbero stati assunti a tempo indeterminato, comunque il nostro concorso andrà avanti!

Da: controller	08/01/2008 10:09:23
assumeranno 200 senz'altro. Il fatto è che a settembre tra coloro che hanno firmato il contratto per tre anni un certo numero avrà maturato i requisiti per la stabilizzazione e quindi per tot che ne servono una parte sarà presa dalla nostra graduatoria, una parte da quelli che devono essere stabilizzati. stessa cosa dicasi per il 2009

Da: .....	08/01/2008 10:25:43
Risultati Subito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: controller	08/01/2008 10:33:39
praticamente montego sono d'accordo con te su tutto quello che hai detto, consoliamoci con il fatto che il concorso andrà sicuramente avanti

Da: loop	08/01/2008 11:15:33
chiamiamo tutti l'ufficio concorsiii

Da: Maria	08/01/2008 14:09:47
...sapete... ci ho riflettuto e ora ho capito! Ce la stanno facendo sotto al naso. Non solo hanno trovato il modo per regolarizzare, con corsia preferenziale, i precari del comune senza un 'regolare' concorso aperto a tutti - con buona pace della Costituzione; ma fanno passare l'operazione anche come un merito. Ma per quale ragione i precari del comune dovrebbero avere più diritto di altri precari (del privato, per esempio) alla stabilità???

Da: Gigi	08/01/2008 14:52:52
E' bravo Barrera che persevera con le sue belle STRONZATE, parla di errore commesso dalle P.A. che hanno fatto eccessivo ricorso ai contratti a termine e poi lui li bandisce e porta a conclusione in tempi "record" un altro concorso che garantisce moltissimi contratti precari. Non mi si dica che è stato fatto per stabilizzare i precari, la nuova finanziaria, che per altro trovo ottima, da la possibilità alle P.A. di prorogare ex lege i contratti di coloro che hanno i requisiti per essere legittimamente stabilizzati , ossia che hanno 3 anni di servizio al 28 settembre 2007 o che maturino successivamente tali requisiti per via di contratti stipulati prima del 28 settembre scorso. Naturalmente devono essere stati assunti con una procedura concorsuale, cosa che dubito il Comune di Roma abbia fatto. Nonostante la chiarezza della norma, quell'asino di Barrera ,senza offesa per i cari ciuchini, bandisce un concorso per creare altri precari e poi fa un bel comunicato pieno zeppo di coglionate. E' giunta l'ora che questa gente non si occupi più della "cosa" pubblica , e si ritiri definitivamente a vita privata, anzi, privatissima, ci dimenticheremo molto facilmente di questi cialtroni.

Da: Francesca T	08/01/2008 15:03:41
OVAZIONE GENERALE PER GIGI!!!

Da: controller	08/01/2008 15:05:56
scusa gigi ma non credo che sia giusto prendersela con barrera, altri sono iresponsabili di questo caos

Da: kalibro	08/01/2008 15:08:26
Secondo me con "megaconcorsone" fatto in tempi cosi rapidi hanno sistemato un po' di parentele che magari negli ultimi anni sono stati infilati nella macchina amministrativa come precari. Speriamo che almeno il numero dei raccomandati si sia ridotto e lascino un po' di spazio a "noialtri".

Da: Francesca T	08/01/2008 15:16:24
X controller: non stà a noi decidere chi siano i responsabili di questo caos, ma è legittimo prendersela con Barrera in quanto è lui che ha firmato l'articolo e quindi sottoscrive, per giunta esaltandole!, tutte le stronzate immani commessa dal comune... Barrera dovebbre solo chiedere scusa per la porcata commessa e non gridare al miracolo... sono stufa di fare dei distinguo, il garantismo del cavolo ci ha portati fino qui...

Da: Concorsista disperata	08/01/2008 15:21:35
In quest'attesa infinita ho pensato bene di diventare avvocato :-D

Da: montego bay	08/01/2008 16:19:05
complimenti!! credo che tra la pubblicazione del bando ad oggi siano cambiate le vite di molte. chi si è sposato, chi ha avuto i figli, chi i nipoti, chi ha cambiato lavoro dieci volte, chi si è suicidato, chi è emigrato in tanzania, chi è diventato famoso e chi, come me, ha solo lavorato. tra poco il concorso per 200 istruttori compie 3 anni. auguri a tutti. Credo che speedy gonzales ci fa un baffo!

Da: Francesca T	08/01/2008 16:40:53
caro Montego bay quanta verità nelle tue parole: io nel frattempo mi sono sposata, ho avuto un bimbo, ho lavorato (poco) ho iniziato le supplenze negli asili nido, ho studiato per un altro concorso (e lo faccio tutt'ora)... e come me tanti altri/e, una mia collega di università che allo scritto venne col pancione oggi stringe tra le braccia ALICE di 2 mesi e non ha intenzione di presentarsi all'orale...il latte rischia di diventare acido se allatti mentre studi certe materie! baci

Da: MENO MALE	08/01/2008 16:54:08
...MENO MALE....PERSONE IN MENO CHE SI PRESENTANO ALL'ORALE...EVVIVA...BENE BENE...STATE A CASA!!!

Da: alex	08/01/2008 16:54:55
mi ricordo della mamma di alice!!!! E quindi dovrei aver conosciuto anche francesca. Un saluto!!!

Da: Francesca T	08/01/2008 16:56:52
X meno male: non esaltarti, io mi presento eccome (se ho superato lo scritto) e con me gli altri 199!!! stai tranquillo...

Da: Francesca T	08/01/2008 17:01:06
X ALEX: Beh potremmo esserci incontrati ma quel giorno fatidico ce n'erano varie con il pancione... io comunque ero accanto a lei quindi diciamo di si che ci siamo visti... mi fa piacere crederlo!

Da: X concorsista disperata	08/01/2008 18:12:22
Anch'io sono diventato avvocato, anche preferendo di gran lunga un posto pubblico...L'attesa di questo concorso mi ha portato ad accettare anche un lavoro NON RETRIBUITO in uno studio legale, e può darsi che starò lì x anni....tanto stare a casa a studiare era diventato inutile...e poi aver passato quest'esame mi fa domandare se non vale la pena tentare l'attività professionale...anche se le condizioni, x chi non è figlio di nessuno, sono pietose... Chi vivrà vedrà...

Da: milly	08/01/2008 19:25:27
Il dirigente Barrera, chi vuole rassicurare con le sue parole? Noi altri che siamo in attesa di sapere qualcosa del concorso?? Oppure, seguendo la nuova ondata di moralismo che si è abbattuta sul Comune di Roma, in vista dei prossimi obiettivi politici perseguiti dal suo principale esponente, crede di recimolare qualche consenso? Caro Barrera, contano i fatti..NON LE CHIACCHIERE!!

Da: x Francesca T	08/01/2008 19:47:57
Mi dispiace che la tua amica abbia deciso di non presentarsi. Ti prego convincila a non lasciare andare solo perche ora sta allattando. Potrebbe avere dei rimpianti in futuro e comunque perchè non provare anche se senza stressarsi troppo? Sono sicura che Alice, il Tuo bimbo, e tutti i bimbi che hanno accompagnato le loro mamme durante questi anni di studio pro concorsi, porteranno un casino di fortuna a queste grintosissime mamme (è un compimento/augurio che faccio anche a me stessa ;-)