NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>
Da: Andrew | 24/12/2007 14:59:50 |
Leggete quanto tratto dal sito del Comune e fatevi due risate... | |
Da: Andrew | 24/12/2007 15:00:02 |
Roba da Guinness dei primati: in quarantacinque giorni conclusi i concorsi per i contratti a termine Dichiarazione di Pietro Barrera, direttore del Dipartimento "Risorse Umane e Decentramento". Roma, 21 dicembre 2007. Lavoratori che lavorano per altri lavoratori: altro che fannulloni! In appena quarantacinque giorni dalla pubblicazione dei bandi di concorso, con ritmi da guinness dei primati, l'impegno di dirigenti, funzionari e dipendenti del "dipartimento risorse umane" del Comune di Roma è riuscito nella scommessa più difficile. Portare 524 "precari" â€" molti tra loro erano "interinali", qualche decina era "precaria" in altri Comuni - a firmare un contratto di durata triennale, che permetterà a loro e alle loro famiglie di passare un Natale più sereno, e agli uffici del Comune di contare sul loro impegno insostituibile. Il traguardo è stato raggiunto con un esame ed un'attenta valutazione dei titoli di studio e delle esperienze professionali acquisite: funzionari e istruttori amministrativi, assistenti sociali e psicologi, ingegneri ed architetti, geometri ed altre figure professionali. Ai nuovi colleghi, un forte augurio per il nuovo anno (anzi, per i nuovi anni!) che trascorreremo insieme, lavorando per la città di Roma. Alle colleghe e ai colleghi del Dipartimento, un grazie sincero per questa straordinaria prova di efficienza e generosità . | |
Da: Andrew | 24/12/2007 15:02:17 |
Il caro direttore del I Dipartimento tralascia, però, la vera ragione sottesa ad una così insolita e solerte procedura... il fatto che la Finanziaria per il 2008 (di recente approvata) fissa un blocco generalizzato per le pubbliche amministrazioni di stipulare, a partire dal 1° gennaio 2008, contratti a tempo determinato... | |
Da: Andrew | 24/12/2007 15:03:05 |
Non c'è davvero limite alla decenza... voi cosa ne pensate? | |
Da: francy | 24/12/2007 15:56:45 |
che schifo...basta...godiamoci il natale alla faccia loro!! | |
Da: Jennifer | 24/12/2007 16:01:17 |
Se ne vantano pure di questo schifo.....vabbè lasciamo stare, buon natale a tutti. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Patrick Willis (al Pro Bowl!) | 24/12/2007 18:22:37 |
Hanno proprio la faccia come il c... Vabbè, buon Natale a tutti. | |
Da: gigi | 24/12/2007 18:45:37 |
OLTRE AL DANNO PURE LA BEFFA! Si dovrebbe vergognare il dott. Barrera, ma di quale efficienza va parlando, il concorso dei 200 Istruttori amministrativi è stato bandito a febbraio 2005 siamo alla fine del 2007 e ancora attendiamo l'esito dello scritto! Questa è fannulloneria, e non parliamo poi delle condizioni vergognose nelle quali si sono svolte le prove scritte , rimando ai post oramai del giugno scorso... Hanno fatto in fretta con i contratti a tempo determinato solo perchè dal primo gennaio prossimo la finanziaria 2008 riduce drasticamente, AGGIUNGO GIUSTAMENTE, la possibilità di far ricorso ai contratti precari, invece il comune di roma infischiandosene della ratio della finanziaria , ha creato una nuova sacca di precariato con un procedimento selettivo che altro non è che la solita furbata. Barrera taci che fai più bella figura! Auguri di Buon Natale a tutte le persOne per bene , siamo sempre di meno in questa italietta di dementi, furbi , ladri e cialtroni! P.S. Questa sarebbe l'aria nuova che porterà Veltroni? | |
Da: francy | 24/12/2007 18:47:07 |
mi chiedo: ma non c'e' nessuno che glielo dice in faccia a sto barrera la buffonata che ha fatto?? o sono forse tutti d'accordo con lui?? | |
Da: francy | 24/12/2007 18:57:43 |
appunto, quello che mi chiedo: nemmeno tace, si azzarda anche a scrivere un lodevole messaggio sul sito...ma crede forse di essere eticamente nel giusto??? questo è quello che mi stupisce | |
Da: alex | 24/12/2007 20:09:59 |
io propongo di fare qualcosa di serio: 1920 mail di protesta contro questa "lodevole" ca...ata di Barrera. Non ci caviamo nulla magari, ma gli freghiamo per bene la casella di posta. Chi vuole può postare una bozza di lettera? Precisa, indignata ma non volgare, ci vorrebbe ma non otterrebbe un effetto positivo credo | |
Da: fix | 24/12/2007 20:13:05 |
il fatto è che i sessantottini che combattevano per avere di più oggi non ci sono. Continuano le schifezze nei concorsi e nell'abilitazione forense per questi motivi, generazione di vili e pusillanimi e mi metto anche io tra questi non vi preoccupate | |
Da: fix | 24/12/2007 20:15:20 |
se almeno 500 persone fossero andate a fare il casino non avrebbero ptuto ignorare la cosa ma ormai sono mesi che parliamo e non facciamo niente. Quando usciranno i risultati ci saranno le lacrime di coccodrillo. Ci spavntiamo tutti e chi non si spaventa e vuole fare qualcosa resta sempre solo | |
Da: corona | 24/12/2007 22:03:33 |
parole sante...non potrei essere piu' d'accordo. ognuno ha paura di esporsi...e così passano gli anni e si perdono le occasioni! | |
Da: Fefo | 25/12/2007 22:40:38 |
io più di ripostarvi la lettera che avevo scritto non saprei cosa fare. L'idea delle 1920 mail sarebbe carina per i folletti che costruiscono i giocattoli di Babbo Natale, ma con i marpioni che abbiamo davanti ci vorrebbe ben altro. Mi rifiuto di pensare a trasmissioni più o meno scandalistiche, ma se un po' di persone facessero una richiesta formale, ai termini di legge, e fossero disposte a contarsi e a presentarsi nelle sedi istituzionali insieme un po' di mass media può essere che arrivino e che i responsabili di questo schifo ritengano più opportuno cercare di salvare quel poco che c'è rimasto. Buona fine e buon principio | |
Da: Kimera | 26/12/2007 18:23:56 |
Ciao a tutti...come stanno andando queste feste?Avrebbero potuto essere diverse,certo sarebbe stato bello ricevere la notizia tanto attesa del superamento dello scritto,io in questi giorni non ho telef.al Comune e voi? Comunque ormai dovremmo essere agli sgoccioli che dite? | |
Da: Kimera | 26/12/2007 18:25:45 |
x nutellina grazie per i tuoi saluti auguro anche te buone feste,soprattutto che il prossimo anno sia fantastico....scusa mi sono collegata solo ora... | |
Da: nutellina | 26/12/2007 18:43:18 |
Ciao Kimera...anch'io mi sono collegata da poco.....grazie per il pensiero!!!!!!!Auguro anche a te un anno ricco di gioia!!!!!! | |
Da: Kimera | 27/12/2007 11:42:37 |
...ho appena telefonato e devo dire che sono stati molto gentili...ma come al solito non mi hanno dato nessuna notizia utile,tranne che ormai se ne parla per l'anno prossimo ed io ho chiesto se inizio o fine gennaio,mi hanno risposto che non sanno . Io a quel punto ho detto che visto " l'autoelogio" sui famosi 45 giorni,la commissione potrebbe dare anche una comunicazione ufficiale circa i tempi,poichè noi è da marzo che siamo in ballo,mi è stato risposto che non è possibile,che alla commissione non si può chiedere questo. Ho sottolineato anche quanto può essere deludente aspettare per poi essere bocciati,ho ricordato che anche noi abbiamo figli e famiglie.....ma io credo che se ne freghino alla grande. | |
Da: controller | 27/12/2007 11:47:45 |
hai parlato con la Sig. ra Giuliani? | |
Da: Jim | 27/12/2007 12:20:26 |
Brava Kimera, si sono anche autoelogiati x l'efficienza a proposito dei contratti a tempo determinato................ Ma non dicono nulla sui tempi del nostro concorso. Sono solo dei Buffoni !!! | |
Da: LOOP | 27/12/2007 12:58:29 |
brava kimera...almeno gliene hai dette 4 a questi buffoni | |
Da: TAL | 27/12/2007 15:20:21 |
Buongiorno a tutti Questo è quanto mi hanno detto oggi all'ufficio concorsi (via del tempio di giove 3): -le correzioni non sono ancora terminate; -i risultati usciranno perfebbraio-marzo; -la procedura dovrebbe concludersi entro marzo ma nulla vieta alla commissione di chiedere un'ulteriore proroga, -il minimo per passare all'orale è 4 risposte esatte con commenti semplici, se il commento è "pregevole" il voto è più alto; -con sei risposte esatte senza commenti non si è ammessi all'orale. Ho chiesto di prendere visione del verbale in cui sono fissati i criteri di valutazione degli scritti e mi è stato risposto che la commissione potrebbe anche differire l'accesso a dopo l'ultimazione delle correzioni... Tra le informazioni che mi sono state date alcune mi sembrano verosimili altre meno...la sensazione che ho avuto è che la commissione si riserva la massima discrezionalità sia per i tempi che per i criteri di correzione... infine l'impiegato con cui ho parlato, probabilmente stanco per le mie domande, mi ha congedato con queste parole "non si preoccupi la vedo in forma"... mah... | |
Da: marco | 27/12/2007 15:36:29 |
grazie TAL per le info ma come al solito gli impiegati sono vaghi e non fugano mai i nostri dubbi, spero si sbrighino almeno per la pubblicazione dei risultati dello scritto poi si vedrà !!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: corona | 27/12/2007 15:51:49 |
grazie tal sei stata veramente gentile a fornire tutte queste informazioni. che dire?? febbraio marzo mi sembra un assurdità ... tra un pò fanno passare un anno e poi si vantano dei record nel concorso x gli interinali. ma poi sta storia dei criteri di valutazione...si sanno, non si sanno.... io, lo dico molto sinceramente, sto volgendo il mio sguardo altrove. sicuramente mi interesserò ai risultati ma se devo dire che ho la stessa voglia e partecipazione di un pò di mesi fa,non è assolutamente così... e voglio dire molto sinceramente anche a voi di cercarvi una raccomandazione bella forte perchè a questi orali non si capirà niente, sul serio.... | |
Da: dak | 27/12/2007 16:40:59 |
Ciao raga, ho letto le ultime sul concorso e devo dire che al peggio non c'e' mai fine!! sono scandalizzata dalla lettera pubblicata sul sito del comune e sulle info riguardo alle correzioni del nostro concorso!! Che dire si rasenta il ridicolo. saluti a tutti. | |
Da: rudy se qlc è di roma | 27/12/2007 19:09:40 |
di sfuggita e non ho potuto prendere una copia perchè erano esaurite ho letto la locandina di Lavoro Facile o giù di lì:la notizia diceva Anteprima concorsi 2008 al comune di Roma:nuovi concorsi per amministrativi, ingegn, e altra stabilizzazione. sono andata in un paio di edicole della mia zona ma non ho trovato il giornale in questione(zona Appia). a qualcuno di voi per caso è capitato di leggere qualcosa di simile? baci e buon anno nuovo. | |
Da: Deus ex Machina | 27/12/2007 19:11:26 |
Scusate ma sul sito del Comune non c'è l'indirizzo di Barrera per potergli inviare una e-mail in cui spiegargli in belle parole quanto è stato "becero" a scrivere quello che ha scritto e come fa a non vergognarsi ? | |
Da: dos | 27/12/2007 19:25:45 |
Penso che con Barrera e Alvaro non bisogna sprecare molte parole, ci si può semplicemente limitare a mandarli a cagare | |
Da: Deus ex Machina | 27/12/2007 19:25:46 |
Su lavoro facile non c'è scritto (o meglio non si riesce a capire) niente di nuovo rispetto a quello che già conosciamo se non che dovrebbero essere a breve banditi dei Concorsi per Istruttore Amministrativo Direttivo cat. d1 (cosa che già si vociferava,ma che, a detta di fonti interne al Comune, non sarà di facile accesso agli "esterni" come è successo per il concorso a 200 posti per I.A.: pare che stavolta Barrera non voglia problemi e voglia invece essere sicuro di poter assumere soli chi sta bene a lui [alla cgil ed ai comunisti estremi]). Per quanto riguarda il resto, chi scrive l'articolo non è certo molto chiaro, fa spesso confusione (certe volte forse volutamente) e si contraddice anche. L'unica cosa che si intuisce, oltre al fatto che verrà fatto massiccio ricorso ai "precari" anche in chiave di futura e definitiva stabilizzazione per coprire i vuoti in organico, è un'altra cosa che già avevamo intuito: cioè che (poveri noi) del nostro concorso ne prenderanno solo 200 (al massimo 400) e tra questi bisogna considerare anche quei precari che già hanno vinto una delle 2 recenti procedure concorsuali per i 3 anni a tempo determinato e sono anche nel nostro concorso con la speranza di rientrare nei primi 200 e passare subito a tempo determinato. Il resto sono solo elogi per l'operato del Comune e di Veltroni che ha finalmente dato lavoro a destra ed a manca (cioè a quei ladri, disonesti ed ebeti dei precar | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>