Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: tribalex 11/01/2008 15:47:05
Il "papiello" che ho inserito è per ICO: è un pò che non ripeto queste cose e sinceramente non ricordo più come ho commentato la prima domanda (a cui ho risposto 3), però penso "all'epoca" di aver escluso le altre opzioni per questi motivi; leggi bene gli articoli che ho riportato alla fine. Speriamo che questo dubbio amletico si risolva finalmente con l'uscita dei risultati.

Da: ALE 11/01/2008 15:50:59
Tempi lunghi....e nn sto scherzando!!, ancora un mese e mezzo prima dei risultati, gli orali saaranno a marzo

Da: Eli 11/01/2008 16:24:04
montego io sto scherzando, non capisco se stai scherzando anche tu.

Piano con quali frasi scusa? veramente.. non ho capito.

Io scherzo con tribalex perché l'ho conosciuta di persona, e quindi le faccio le battute. Mi ricordo che aveva studiato tantissimo, ed è per questo che le auguro un mondo di bene, così come lo auguro a tutti quelli che ci hanno buttato il sangue su questo concorso.
Poi dopo di loro arrivo io, che poretta a me, spero di entrare in graduatoria, ma so che più di questo non potrò fare. Non entrerò mai tra i primi duecento, né tra i primi 400. Perché non sono materie che conosco bene, e perché il tempo per studiare è pochissimo visto che lavoro tutto il giorno, e quindi non farò st'interrogazione brillantissima, normale.

Da: Francesca T 11/01/2008 20:00:18
Grazie Tribalex! sei stata chiarissima, e poi hai dato un esempio di grande generosità... Baci

Da: rob 11/01/2008 23:55:44
io ho risposto la 4, non so... come me molti altri tra cui avvocati e laureandi in giurisprudenza... ma kissene importa, che discutiamo a fare delle risposte quando i tempi sembrano così lunghi? perchè pensate che ormai ci siamo? ogni fine mese la stessa aspettativa, io sono stufo.

Da: ale 11/01/2008 23:57:15
tempi lunghi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vado di fretta 12/01/2008 00:17:02
quando se fa st'orale? che vado di fretta????

Da: XXXX 12/01/2008 10:08:20
Vorrei ancora una volta sottolineare che il fatto di essere laureati ed avvocati ssesso di una preparazione esaustiva in diritto amm. e diritto degli enti locali, a meno che non si è specializzati nel settore.
Basti pensare che all'esame di stato per la professione forense pochgissimi fanno l'atto di diritto amm., metre la stagrande maggioranza fa il civile o, al massimo, il penale.
Ho fatto questa premessa perchè molti, al nostro scritto, prendendo per oro colato quanto detto rispetto alla domanda sul provvedimento da avvocati e dottori i8l legge, pensano di aver fatto bene rispondendo alladomanda n. 1 dicendo che la risposta corretta era la n. 4, non considerando che la maggior parte degli avvocxati non tratta il diritto amm. e quindi non sa nulla o quasi della materia.
La risposta corretta è la n. 3, per le seguenti ragioni:
1. sul piano normativo si deve far seguito al combinato disposto tra l'art. 10 bis e l'art. 21 octies.; il provvedimento in oggetto è un provvedimento NON VINCOLATO (QUINDI DISCREZIONALE), ediversamente non avrebbe potuto essere visto che dottrina e giurisprudenza sonon concorrdi nel ritenere che l'art. 10 bis si applica ai ovvedimenti qa contenuto discrezionale.
Detto questo, l' annnullameto per violazione delle norme sul proc. amm., secondo quanto disposto dall'art. 21 octies, non si applica per i provv. a contenuto vincolato quando l'amm. non avrebbe potuto comunque decidere diversamente. Infatti l'integrazione dei mezzi istruttori da parte dell'interessarto ha senso quando l'amm., in base a quelli, può decidere diversamente.Ciò non avviene nei provvedimenti vincolati, ma, al contario, avviene in quelli discrezionali, come era nel nostro caso.
La traccia specificava trattasi di provvediemto NON VINCOLATO, per cui, si applica l'art. 10 bis, la violazione di norme proc. e quindi la possibile annullabilità del provv. in sede giurisdizionale per violazione del giusto proc.
Si veda la Sent. Tar piemonte sez. I, 26 ottobre 2005, n. 3296 (codice commentato diritto amm. giuffrè) Nella quale si sostiene quanto segue:
Nel caso di violazione dell'art. 10 bis l. n. 241/199o per mancata comunicazione ai richiedenti da parte del resp. del proc.- prima della formale adozione di unb provv. neg.- dei motivo ostativi all'accoglimento della domanda , NON TROVA APPLICAZIONE LA SANATORIA DI CUI ALL'ART. 21 OCTIES, PRIMA PARTE , OVA SI TRATTI DI UN ATTO DISCREZIONALE (dove per sanatoria si intende lan possibilità di salvare il provv. della PA.).
E' chiaro che quindi il provvedimento così adottato potrà essere annullato dall'inteessato con ricorso al TAR. competente.

Da: montego bay 12/01/2008 10:39:26
ma si dai, abbiamo detto abbastanza, ormai è risaputo che la risposta alla prima domanda era la n.3.
in ogni caso avremo modo di verificare presto in maniera definitiva.
spero solo che diano un punteggio ben definito che ci faccia comprendere chiaramente quali sono stati gli errori commessi e magari...chessò...una versione ufficiale delle risposte esatte!!(cosa che, a mio parere, avrebbero dovuto pubblicare molto prima!!)

Da: XXXX 12/01/2008 11:38:57

Da: XXXX 12/01/2008 11:44:59
Io non ci spero proprio. Se così avessero voluto,lo avrebbero fatto prima. Secondo me l'incertezza regnerà sovrana anche dopo la pubblicazione dei risultati, perchè a fronte della scarsezza dei compiti, come da molte parti sostenuto, c'è una gran quantità di raccomandati da inserire con questo concorso, perciò le valutazioni saranno più nebulose che mai, al fine di poter fare ciò che vogliono all'ìorale, in barba alla preaprazione di molti.
Io, dal canto mio, spero nell'idoneità, con l'augurio di poter essere ripescata, magari tra qualche anno.

Da: uff..... 12/01/2008 16:07:01
ma quanto sei pesante XXXX... e basta!!!!!!!

la 1, la 3 o la 4.... ma che importa!!!!!!!!
ognuno resta fermo nelle sue convinzioni, avranno giustificato la loro risposta, no?
sarà la commissione a decidere. e dopo la correzione forse tutti questi dubbi rimerranno lo stesso.

Da: TAL 12/01/2008 17:33:02
se è per questo deciderà la commisione anche quando finirà la correzione degli scritti...eppure continuiamo a fare congetture da più di 7 mesi...e di "cose inesatte" ne sono state scritte al riguardo...di che si dovrebbe parlare su questo forum dell'uncinetto o dell'ultimo film di De Sica?

Da: laura 12/01/2008 17:46:22
ragazzi
io penso che l'attesa abbia snervato tutti... c'è chi ha ancora voglia di parlare dei quesiti e chi invece (ed io mi metto tra questi) non vuole nemmeno sentirli nominare, e non ha alcuna voglia o stimolo a riprendere lo studio se non quando usciranno questi risultati!
vanno rispettati tutti, con le loro emozioni e con i loro sfoghi. perciò ritengo che su questo forum si possa tranquillamente parlare di tutto ciò che si desidera... inerente alle materie del concorso ma anche alla vita dei concorrenti!

Da: TAL 12/01/2008 18:00:41
certo che si può parlare di tutto ci mancherebbe altro...a maggior ragione si dovrebbe però poter parlare di questioni inerenti al concorso per quanto già ampiamente dibattute...è anche un modo per mantenere la concentrazione e l'interesse sul concorso e continuare a crederci senza lsciarsi scoraggiare dal tempo che passa senza che nulla succeda...

Da: Marco 12/01/2008 21:35:31
qualsiasi sia la risposta ormai è passato l'importante è che pubblichino i risultati e magari ci diano tempo per studiare!!!!!!

Da: Francesca T 12/01/2008 21:39:08
caro marco questa è la speranza più grande! ma forse è pura utopia!!! ciao

Da: Fefo 13/01/2008 17:49:21
Purtroppo sono d'accordo con xxxx
>Se così avessero voluto,lo avrebbero fatto prima. Secondo me l'incertezza regnerà sovrana anche dopo la pubblicazione dei risultati, perchè a fronte della scarsezza dei compiti, come da molte parti sostenuto, c'è una gran quantità di raccomandati da inserire con questo concorso, perciò le valutazioni saranno più nebulose che mai, al fine di poter fare ciò che vogliono all'orale, in barba alla preprazione di molti.
Comunque non sono troppo pessimista perchè credo che con cinque risposte corrette e commenti decenti si passi e che non sia nel loro interesse scremare più di tanto, a questo punto.

Da: gigi 13/01/2008 21:07:46
Francamente non capisco chi ha messo in giro queste voci sui compiti scarsi, non ci credo, comunque la mancanza dei criteri di valutazione dello scritto è stato solo l'inizio di una procedura concorsuale che si sta svolgendo nel peggiore dei modi, purtroppo non mi aspetto nulla di buono perchè ogni giorno che passa il comune di Roma si comporta sempre peggio, in questo senso Barrera & C. hanno ottime chances di entrare nel GUINNES DEI PRIMATI., anzi ci sono già. Complimenti!

Da: laura 13/01/2008 22:15:20
io concordo in pieno con chi sostiene che dopo la pubblicazione dei risultati avremo persino più dubbi di ora...
anche nel concorso dei vigili, sebbene non comparabile, si sono viste persone escluse con 8 risposte date... la discrezionalità è totale, per cui sono molto fatalista: andrà, se deve andare! due mie amiche hanno fatto l'orale per i vigli pochi gg fa: entrambe laureate, entrambe con un punteggio allo scritto superiore all'8: una è passata con 8,25, l'altra con 7, eppure a loro stesso dire la seconda è andata persino meglio della prima che ha tentennato su un quesito! ora, o una ha qualche santo e non lo dice... o non lo so! cmq lei è praticamente già dentro, ha fatto studi giuridici ed è contentissima, spera in future progressioni interne visti i titoli e la preparazione. io mi pento tanto di non aver fatto lo stesso concorso: più rapido e forse più trasparente... pazienza, sarà per la prossima vita!!!

Da: laura 13/01/2008 22:16:03
io concordo in pieno con chi sostiene che dopo la pubblicazione dei risultati avremo persino più dubbi di ora...
anche nel concorso dei vigili, sebbene non comparabile, si sono viste persone escluse con 8 risposte date... la discrezionalità è totale, per cui sono molto fatalista: andrà, se deve andare! due mie amiche hanno fatto l'orale per i vigli pochi gg fa: entrambe laureate, entrambe con un punteggio allo scritto superiore all'8: una è passata con 8,25, l'altra con 7, eppure a loro stesso dire la seconda è andata persino meglio della prima che ha tentennato su un quesito! ora, o una ha qualche santo e non lo dice... o non lo so! cmq lei è praticamente già dentro, ha fatto studi giuridici ed è contentissima, spera in future progressioni interne visti i titoli e la preparazione. io mi pento tanto di non aver fatto lo stesso concorso: più rapido e forse più trasparente... pazienza, sarà per la prossima vita!!!

Da: laura 13/01/2008 22:16:47
8,25 e 7 all'orale, ho scritto in modo confusionario...

Da: cmq 13/01/2008 23:07:23
L'unica cosa che spero è che dall'uscita dei risultati alla data dell'orale passino almeno 30gg!!!!!!!!!!!

Da: montego bay 14/01/2008 09:32:08
eh, si...ma credo di si! almeno...

Da: bbb 14/01/2008 10:01:26
novità??????????'''

Da: mary 14/01/2008 10:02:56
Chi chiama oggi Cerbero? (l'ufficio Concorsi..)

Da: XXX 14/01/2008 10:03:51
io dico che se devono finire tutto entro marzo o pubblicano sta settimana o se ne parla oltre marzo

Da: controller 14/01/2008 10:14:45
I risultati potrebbero uscire oggi stesso e al massimo entro il 28 gennaio. Consideriamo che devono passare almeno 20 giorni tra i risultati della prova scritta e l'orale quindi si arriverebbe al 18 febbraio. Ce la fanno benissimo a finire per il 31 marzo, non credo che siano più di 1000 gli ammessi all'orale. 200 a settimana per 5 settimane, ci stanno dentro tranquillamente.
Se si va oltre il 28 gennaio abbiamo 2 ipotesi: o sforano la data del 31 marzo oppure sono veramnte pochi quelli che hanno superato la prova del 6 giugno

Da: montego bay 14/01/2008 10:20:23
concordo...

Da: miss 14/01/2008 10:29:13
qualcuno ha sentito l'ufficio concorsi??
io chiamo ma nessuno risponde...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tribalex	11/01/2008 15:47:05
Il "papiello" che ho inserito è per ICO: è un pò che non ripeto queste cose e sinceramente non ricordo più come ho commentato la prima domanda (a cui ho risposto 3), però penso "all'epoca" di aver escluso le altre opzioni per questi motivi; leggi bene gli articoli che ho riportato alla fine. Speriamo che questo dubbio amletico si risolva finalmente con l'uscita dei risultati.

Da: ALE	11/01/2008 15:50:59
Tempi lunghi....e nn sto scherzando!!, ancora un mese e mezzo prima dei risultati, gli orali saaranno a marzo

Da: Eli	11/01/2008 16:24:04
montego io sto scherzando, non capisco se stai scherzando anche tu. Piano con quali frasi scusa? veramente.. non ho capito. Io scherzo con tribalex perché l'ho conosciuta di persona, e quindi le faccio le battute. Mi ricordo che aveva studiato tantissimo, ed è per questo che le auguro un mondo di bene, così come lo auguro a tutti quelli che ci hanno buttato il sangue su questo concorso. Poi dopo di loro arrivo io, che poretta a me, spero di entrare in graduatoria, ma so che più di questo non potrò fare. Non entrerò mai tra i primi duecento, né tra i primi 400. Perché non sono materie che conosco bene, e perché il tempo per studiare è pochissimo visto che lavoro tutto il giorno, e quindi non farò st'interrogazione brillantissima, normale.

Da: Francesca T	11/01/2008 20:00:18
Grazie Tribalex! sei stata chiarissima, e poi hai dato un esempio di grande generosità... Baci

Da: rob	11/01/2008 23:55:44
io ho risposto la 4, non so... come me molti altri tra cui avvocati e laureandi in giurisprudenza... ma kissene importa, che discutiamo a fare delle risposte quando i tempi sembrano così lunghi? perchè pensate che ormai ci siamo? ogni fine mese la stessa aspettativa, io sono stufo.

Da: vado di fretta	12/01/2008 00:17:02
quando se fa st'orale? che vado di fretta????

Da: XXXX	12/01/2008 10:08:20
Vorrei ancora una volta sottolineare che il fatto di essere laureati ed avvocati ssesso di una preparazione esaustiva in diritto amm. e diritto degli enti locali, a meno che non si è specializzati nel settore. Basti pensare che all'esame di stato per la professione forense pochgissimi fanno l'atto di diritto amm., metre la stagrande maggioranza fa il civile o, al massimo, il penale. Ho fatto questa premessa perchè molti, al nostro scritto, prendendo per oro colato quanto detto rispetto alla domanda sul provvedimento da avvocati e dottori i8l legge, pensano di aver fatto bene rispondendo alladomanda n. 1 dicendo che la risposta corretta era la n. 4, non considerando che la maggior parte degli avvocxati non tratta il diritto amm. e quindi non sa nulla o quasi della materia. La risposta corretta è la n. 3, per le seguenti ragioni: 1. sul piano normativo si deve far seguito al combinato disposto tra l'art. 10 bis e l'art. 21 octies.; il provvedimento in oggetto è un provvedimento NON VINCOLATO (QUINDI DISCREZIONALE), ediversamente non avrebbe potuto essere visto che dottrina e giurisprudenza sonon concorrdi nel ritenere che l'art. 10 bis si applica ai ovvedimenti qa contenuto discrezionale. Detto questo, l' annnullameto per violazione delle norme sul proc. amm., secondo quanto disposto dall'art. 21 octies, non si applica per i provv. a contenuto vincolato quando l'amm. non avrebbe potuto comunque decidere diversamente. Infatti l'integrazione dei mezzi istruttori da parte dell'interessarto ha senso quando l'amm., in base a quelli, può decidere diversamente.Ciò non avviene nei provvedimenti vincolati, ma, al contario, avviene in quelli discrezionali, come era nel nostro caso. La traccia specificava trattasi di provvediemto NON VINCOLATO, per cui, si applica l'art. 10 bis, la violazione di norme proc. e quindi la possibile annullabilità del provv. in sede giurisdizionale per violazione del giusto proc. Si veda la Sent. Tar piemonte sez. I, 26 ottobre 2005, n. 3296 (codice commentato diritto amm. giuffrè) Nella quale si sostiene quanto segue: Nel caso di violazione dell'art. 10 bis l. n. 241/199o per mancata comunicazione ai richiedenti da parte del resp. del proc.- prima della formale adozione di unb provv. neg.- dei motivo ostativi all'accoglimento della domanda , NON TROVA APPLICAZIONE LA SANATORIA DI CUI ALL'ART. 21 OCTIES, PRIMA PARTE , OVA SI TRATTI DI UN ATTO DISCREZIONALE (dove per sanatoria si intende lan possibilità di salvare il provv. della PA.). E' chiaro che quindi il provvedimento così adottato potrà essere annullato dall'inteessato con ricorso al TAR. competente.

Da: montego bay	12/01/2008 10:39:26
ma si dai, abbiamo detto abbastanza, ormai è risaputo che la risposta alla prima domanda era la n.3. in ogni caso avremo modo di verificare presto in maniera definitiva. spero solo che diano un punteggio ben definito che ci faccia comprendere chiaramente quali sono stati gli errori commessi e magari...chessò...una versione ufficiale delle risposte esatte!!(cosa che, a mio parere, avrebbero dovuto pubblicare molto prima!!)

Da: XXXX	12/01/2008 11:44:59
Io non ci spero proprio. Se così avessero voluto,lo avrebbero fatto prima. Secondo me l'incertezza regnerà sovrana anche dopo la pubblicazione dei risultati, perchè a fronte della scarsezza dei compiti, come da molte parti sostenuto, c'è una gran quantità di raccomandati da inserire con questo concorso, perciò le valutazioni saranno più nebulose che mai, al fine di poter fare ciò che vogliono all'ìorale, in barba alla preaprazione di molti. Io, dal canto mio, spero nell'idoneità, con l'augurio di poter essere ripescata, magari tra qualche anno.

Da: uff.....	12/01/2008 16:07:01
ma quanto sei pesante XXXX... e basta!!!!!!! la 1, la 3 o la 4.... ma che importa!!!!!!!! ognuno resta fermo nelle sue convinzioni, avranno giustificato la loro risposta, no? sarà la commissione a decidere. e dopo la correzione forse tutti questi dubbi rimerranno lo stesso.

Da: TAL	12/01/2008 17:33:02
se è per questo deciderà la commisione anche quando finirà la correzione degli scritti...eppure continuiamo a fare congetture da più di 7 mesi...e di "cose inesatte" ne sono state scritte al riguardo...di che si dovrebbe parlare su questo forum dell'uncinetto o dell'ultimo film di De Sica?

Da: laura	12/01/2008 17:46:22
ragazzi io penso che l'attesa abbia snervato tutti... c'è chi ha ancora voglia di parlare dei quesiti e chi invece (ed io mi metto tra questi) non vuole nemmeno sentirli nominare, e non ha alcuna voglia o stimolo a riprendere lo studio se non quando usciranno questi risultati! vanno rispettati tutti, con le loro emozioni e con i loro sfoghi. perciò ritengo che su questo forum si possa tranquillamente parlare di tutto ciò che si desidera... inerente alle materie del concorso ma anche alla vita dei concorrenti!

Da: TAL	12/01/2008 18:00:41
certo che si può parlare di tutto ci mancherebbe altro...a maggior ragione si dovrebbe però poter parlare di questioni inerenti al concorso per quanto già ampiamente dibattute...è anche un modo per mantenere la concentrazione e l'interesse sul concorso e continuare a crederci senza lsciarsi scoraggiare dal tempo che passa senza che nulla succeda...

Da: Marco	12/01/2008 21:35:31
qualsiasi sia la risposta ormai è passato l'importante è che pubblichino i risultati e magari ci diano tempo per studiare!!!!!!

Da: Francesca T	12/01/2008 21:39:08
caro marco questa è la speranza più grande! ma forse è pura utopia!!! ciao

Da: Fefo	13/01/2008 17:49:21
Purtroppo sono d'accordo con xxxx >Se così avessero voluto,lo avrebbero fatto prima. Secondo me l'incertezza regnerà sovrana anche dopo la pubblicazione dei risultati, perchè a fronte della scarsezza dei compiti, come da molte parti sostenuto, c'è una gran quantità di raccomandati da inserire con questo concorso, perciò le valutazioni saranno più nebulose che mai, al fine di poter fare ciò che vogliono all'orale, in barba alla preprazione di molti. Comunque non sono troppo pessimista perchè credo che con cinque risposte corrette e commenti decenti si passi e che non sia nel loro interesse scremare più di tanto, a questo punto.

Da: gigi	13/01/2008 21:07:46
Francamente non capisco chi ha messo in giro queste voci sui compiti scarsi, non ci credo, comunque la mancanza dei criteri di valutazione dello scritto è stato solo l'inizio di una procedura concorsuale che si sta svolgendo nel peggiore dei modi, purtroppo non mi aspetto nulla di buono perchè ogni giorno che passa il comune di Roma si comporta sempre peggio, in questo senso Barrera & C. hanno ottime chances di entrare nel GUINNES DEI PRIMATI., anzi ci sono già. Complimenti!

Da: laura	13/01/2008 22:15:20
io concordo in pieno con chi sostiene che dopo la pubblicazione dei risultati avremo persino più dubbi di ora... anche nel concorso dei vigili, sebbene non comparabile, si sono viste persone escluse con 8 risposte date... la discrezionalità è totale, per cui sono molto fatalista: andrà, se deve andare! due mie amiche hanno fatto l'orale per i vigli pochi gg fa: entrambe laureate, entrambe con un punteggio allo scritto superiore all'8: una è passata con 8,25, l'altra con 7, eppure a loro stesso dire la seconda è andata persino meglio della prima che ha tentennato su un quesito! ora, o una ha qualche santo e non lo dice... o non lo so! cmq lei è praticamente già dentro, ha fatto studi giuridici ed è contentissima, spera in future progressioni interne visti i titoli e la preparazione. io mi pento tanto di non aver fatto lo stesso concorso: più rapido e forse più trasparente... pazienza, sarà per la prossima vita!!!

Da: laura	13/01/2008 22:16:03
io concordo in pieno con chi sostiene che dopo la pubblicazione dei risultati avremo persino più dubbi di ora... anche nel concorso dei vigili, sebbene non comparabile, si sono viste persone escluse con 8 risposte date... la discrezionalità è totale, per cui sono molto fatalista: andrà, se deve andare! due mie amiche hanno fatto l'orale per i vigli pochi gg fa: entrambe laureate, entrambe con un punteggio allo scritto superiore all'8: una è passata con 8,25, l'altra con 7, eppure a loro stesso dire la seconda è andata persino meglio della prima che ha tentennato su un quesito! ora, o una ha qualche santo e non lo dice... o non lo so! cmq lei è praticamente già dentro, ha fatto studi giuridici ed è contentissima, spera in future progressioni interne visti i titoli e la preparazione. io mi pento tanto di non aver fatto lo stesso concorso: più rapido e forse più trasparente... pazienza, sarà per la prossima vita!!!

Da: laura	13/01/2008 22:16:47
8,25 e 7 all'orale, ho scritto in modo confusionario...

Da: cmq	13/01/2008 23:07:23
L'unica cosa che spero è che dall'uscita dei risultati alla data dell'orale passino almeno 30gg!!!!!!!!!!!

Da: montego bay	14/01/2008 09:32:08
eh, si...ma credo di si! almeno...

Da: mary	14/01/2008 10:02:56
Chi chiama oggi Cerbero? (l'ufficio Concorsi..)

Da: XXX	14/01/2008 10:03:51
io dico che se devono finire tutto entro marzo o pubblicano sta settimana o se ne parla oltre marzo

Da: controller	14/01/2008 10:14:45
I risultati potrebbero uscire oggi stesso e al massimo entro il 28 gennaio. Consideriamo che devono passare almeno 20 giorni tra i risultati della prova scritta e l'orale quindi si arriverebbe al 18 febbraio. Ce la fanno benissimo a finire per il 31 marzo, non credo che siano più di 1000 gli ammessi all'orale. 200 a settimana per 5 settimane, ci stanno dentro tranquillamente. Se si va oltre il 28 gennaio abbiamo 2 ipotesi: o sforano la data del 31 marzo oppure sono veramnte pochi quelli che hanno superato la prova del 6 giugno

Da: miss	14/01/2008 10:29:13
qualcuno ha sentito l'ufficio concorsi?? io chiamo ma nessuno risponde...