Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: montego bay 16/01/2008 18:32:12
ehehehehehe

simpatico sul serio, non c'e' che dire...

Da: TAL 16/01/2008 18:44:37
x Maria.
la data del 31.3.2008 è contenuta in una determinazione prot. 33767 del Comune di Roma a firma di Alvaro, fino a poco tempo fa pubblicata all'albo pretorio.
Trascrivo il contenuto: "in conformità a quanto previsto dalla normativa concorsuale si invita, a rendere pubblico, mediante affissione all'albo pretorio, con decorrenza immediata, per un periodo consecutivo di trenta giorni che, la Commissione Esaminatrice incaricata della procedura in oggetto, sulla base della disponibilità dei componenti, ha prorogato la conclusione del procedimento concorsuale. alla data del 31marzo 2008.
Si prega di dare conferma dell'avvenuta pubblicazione della presente comunicazione".
La spregiudicata punteggiatura è tutto merito dell'autore della lettera...ci rendiamo conto di chi sta correggendo i nostri scritti?

Da: Maria 17/01/2008 09:35:49
Grazie, TAL!

Quindi, con questa determina hanno già prorogato una volta. Chi sa' se c'è un limite alle proroghe?!

Da: gig 17/01/2008 09:49:30
non credo che ci siano limiti in questo!

Da: Frank 17/01/2008 10:04:10
A questo punto faccio un'ipotesi, ma badate bene, resta solo un'ipotesi.Da quanto ho capito l'esigenza prioritaria del comune è quella di assumere nuovi vigili, ma del resto per capirlo non ci vuole uno scienziato, visto che in origine il concorso per istruttori amministrativi prevedeva 80 assunzioni e quello dei vigili è partito da 300 assunzioni. Con le assunzioni di precari hanno tamponato momentaneamente le carenze di amministrativi. Io penso che alla fine faranno il concorso dei vigili, decideranno quanti assumerne subito e sulla base delle assunzioni dei vigili e sui costi sostenuti per assumere questi vigili prenderanno una decisione riguardo agli istruttori amministrativi. Ulteriore elemento per confutare questa tesi è che il concorso dei vigili sta andando avanti e questo no. Non penso che sia solo un problema di disorganizzazione, penso che ci sia dell'altro dietro. Se volete ci possiamo giocare quello che vi pare, ma io penso che prima di febbraio o marzo(gli orali dei vigili terminano il 12 febbraio)non si saprà niente di niente. Ripeto, rimane solo una mia tesi, ma chi vuole può trovare gli elementi per confutarla. Ps ovviamente si tratta di un accordo occulto, non troverete mai in giro alcun atto amministrativo che dica che il concorso dei vigili deve avere la priorità.

Da: x Frank 17/01/2008 10:46:08
Io non lo so come stanno le cose, so solo che il posto da istruttore amministrativo ti consente un tenore di vita migliore del vigile:_ stai a casa il sabato e le domeniche, tutte le feste te le fai a casa, la notte dormi nel tuo letto e non soffri il caldo e il freddo e non incontri i picchiatori peruviani......
Pure io sto facendo il concorso da vigile ma potendo scegliere......
speriamo che si danno una mossa con queste correzioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frank 17/01/2008 10:53:27
Ti dico una cosa. Nella fantascientifica ipotesi di avere possibilità di scelta opterei per il vigile ugualmente, sia per lo stipendio e sia perché comunque all'interno dei vigili un minimo di possibilità di variazioni di incarico o di carriera ci sono.Comunque come si dice de gustibus non disputandum est... Dici che l'istruttore amministrativo ha un tenore di vita migliore del vigile, e se ti dico che il vigile ha un tenore di vita molto ma molto migliore della guardia giurata(lavoro che svolgo attualmente)capisci che non mi sottilizzo molto sul lavoro che vorrei scegliere...

Da: jolly 17/01/2008 11:48:04
risultati in dirittura d'arrivo

Da: x jolly 17/01/2008 12:03:54
e te ke ne sai???

è un'altra stupidaggine??

Da: jj 17/01/2008 12:09:59
credo di si

Da: x jolly 17/01/2008 12:17:08
ke tristezza...invece di impiegare il tempo a studiare ci si diverte così.....

Da: Fefo x x frank 17/01/2008 12:26:17
si vede che sei una brava persona, perchè a non esserlo credo che un vigile potrebbe riuscire ad avere un gran bel tenore, certo forse anche un amministrativo, ma da quel poco che vedo gli istruttori hanno troppo poco potere per poter essere veramente laidi, sarà un pregiudizio ma i vigili sono spesso soli a fare gli accertamenti etc.;-)

Da: Francesca T 17/01/2008 12:38:49
Vi comunico che all'ufficio concorsi sono morti tutti...
presto faranno un concorso per nuovo personale all'ufficio concorsi!

Da: jolly 17/01/2008 12:50:23
ma perchè reagite così...capisco che i nervi sono a fior di pelle ma ormai pure quando vedrete i risultati appesi direte: no, no è un'allucinazione, è un trucco?
in dirittura d'arrivo non vuol dire oggi...
alla fine del mese mancano una decina di giorni...avete aspettato mesi e mesi!!

Da: Mo 17/01/2008 13:03:50
jolly,
forse la reazione di 'x jolly' è legata proprio al fatto che, come cofermi stesso tu in questo ultimo messaggio, 'in dirittura d'arrivo' non vuol dire niente...

Da: x jolly e x Mo 17/01/2008 13:21:47
infatti....!

Da: Deus ex machina 17/01/2008 14:10:14
Spifferi di palazzo, purtroppo, lasciano intendere che c'è ancora un bel pò da attendere.
Qualcosa di vero in quello che ha detto Frank c'è.
Il motivo principale per cui il nostro concorso non va avanti, però, resta quello di dover sistemare prima i precari una volta scaduto il contratto a termine.

Da: Francesca T 17/01/2008 14:18:06
Ma si che ci vuole tempo...: prima fai i funerali ai 3/4 impiegati uff. concorsi; poi aspetta il bando per il nuovo concorso per impiegati uff. concorsi; poi guardati intorno e cerca "precari" da sistemare un pò meglio; poi riprendi le procedure per il concorso suddetto; assumi i tre impiegati (non più 4 per colpa del deficit che evanza); ed ecco lì che ...il tempio è crollato con Giove dentro!!!

Da: Maria 17/01/2008 14:19:01
Sono d'accordo con queste ipotesi:

1. Prima di tutto sistemare i precari

2. Finire con i vigili per necessità interne di personale e per evitare che ci siano (per quelli che hanno partecipato a entrambi i concorsi) incontrollate 'trasmigrazioni' tra vigili e istruttori. Perchè è facile immaginare che se un vigile vince un concorso e prende il 'posto' può essere un po' meno motivato ad affrontare un nuovo concorso (= tanto studio e rinunce personali)

Da: Maria 17/01/2008 14:31:11
... aggiungerei che il Comune, come qualsiasi altra amministrazione pubblica, ora che il 'commercio' di posti di lavoro stabile nella PA è stato 'legalizzato' con la stabilizzazione, non ha alcun interesse ad assumere con regolare concorso.
Perchè dovrebbe privarsi di una risorsa così preziosa?!!

Da: gig 17/01/2008 14:39:27
deus ex machina parli semprein maniera cosi precisa e mirata che sembra tu abbia degli agganci in comune, sei sempre così informato e sai sempre tutto di tutto quello che accade in campidoglio...
mi sbaglierò ma questa è l'impressione che dai

Da: cc 17/01/2008 15:56:39
Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi.
D.P.R. 09.05.1994 n. 487
(S.O. alla G.U. n. 185 del 09.08.1994)

art 11 comma 5

Le procedure concorsuali devono concludersi entro sei mesi dalla data di effettuazione delle prove scritte o, se trattasi di concorsi per titoli, dalla data della prima convocazione. L'inosservanza di tale termine dovrà essere giustificata collegialmente dalla Commissione esaminatrice con motivata relazione da inoltrare alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, o all'amministrazione o ente che ha proceduto all'emanazione del bando di concorso e per conoscenza al Dipartimento della funzione pubblica.

Da: fefo 17/01/2008 16:13:27
Gig sveglia. Qui l'unica differenza è tra chi legge in silenzio e chi scrive. se uno scrive a mio parere almeno condivide qualche conoscenza, aspettativa o timore con gli altri.
Sapete quella che in sette passaggi chiunque può dire di conoscere il presidente degli stati uniti? Da qui ad avere degli agganci...

Da: x cc 17/01/2008 16:19:59
Il termine di sei mesi non è mai rispettato...una mia amica ha avuto i risultati da educatore dell'amministrazione penitenziaria dopo 2 anni e mezzo dallo scritto! Figuriamoci quando hanno pure i precari x le mani...qui è già tanto se stanno correggendo!

Da: quindi.... 17/01/2008 16:20:59
state buoni e aspettate!!!

Da: Maria 17/01/2008 17:04:00
Grazie, cc!

Beh! Che il termine non sia rispettato questo è sotto gli occhi di tutti, lo si può tranquillamente prorogare con una determina. Ma quante volte, c'è un limite? Forse no!

Resto sempre della stessa idea: bisogna farsi sentire. Le leggi non servono se possono essere superate con determine 'motivate' chissà come. Purtroppo in questo paese siamo abituati a pensare che c'è sempre di peggio e che quindi bisogna accontentarsi ed è inutile protestare. Lasciamo fare. E poi, ogni tanto, forse solo quando conviene a qualcuno, gli scandali vengono fuori: vedi il caso Mastella e consorte (anche se in questo caso i 'posti' in ballo sono un po' più di 'peso' rispetto a quelli per istruttori di comune)

Da: Frank 17/01/2008 20:44:30
Bè,da me se ti ammali prima di andare in ferie è probabile che le ferie non te le fanno fare.A parte questo fra i tanti pensieri di oggi mi è venuta in mente una cosa abbastanza interessante, aspetto un giudizio da voi. Tutti hanno parlato di farsi sentire, il problema è che chi comanda sta in una botte di ferro e se ne sbatte delle nostre e mail di protesta. A questo punto una soluzione sensata potrebbe essere quella di rivolgersi al difensore civico. Cosa ne pensate?

Da: fefo 17/01/2008 22:51:58
Aaa frank !!??!? con tutto il rispetto, quello che forse può avere un qualche effetto è che un po' di gente si metta ad insistere per incontrare un referente dell'amministrazone e che si arrivi ad un tavolo a guardare negli occhi quelle persone che possono determinare l'andamento del concorso. Che mail, che difensore civico, perchè non anche la cia??? Questo si chiama menar il can per l'aia. Forse nel migliore dei mondi possibili (leggetevi il Candido di Voltaire) il Difensore Civico si occupa anche di queste cose, in questo mondo se noi continuiamo a tenerci a debita distanza dai palazzi, abbiamo buone probabilità di rimanerci per sempre...
e anche oggi abbiamo trasmesso Cassandra news...

Da: JOLLY 18/01/2008 08:52:46
Oggi escono i risultati all'albo pretorio

Da: Marco 18/01/2008 08:57:43
Jolly Ma che dici!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: montego bay	16/01/2008 18:32:12
ehehehehehe simpatico sul serio, non c'e' che dire...

Da: TAL	16/01/2008 18:44:37
x Maria. la data del 31.3.2008 è contenuta in una determinazione prot. 33767 del Comune di Roma a firma di Alvaro, fino a poco tempo fa pubblicata all'albo pretorio. Trascrivo il contenuto: "in conformità a quanto previsto dalla normativa concorsuale si invita, a rendere pubblico, mediante affissione all'albo pretorio, con decorrenza immediata, per un periodo consecutivo di trenta giorni che, la Commissione Esaminatrice incaricata della procedura in oggetto, sulla base della disponibilità dei componenti, ha prorogato la conclusione del procedimento concorsuale. alla data del 31marzo 2008. Si prega di dare conferma dell'avvenuta pubblicazione della presente comunicazione". La spregiudicata punteggiatura è tutto merito dell'autore della lettera...ci rendiamo conto di chi sta correggendo i nostri scritti?

Da: Maria	17/01/2008 09:35:49
Grazie, TAL! Quindi, con questa determina hanno già prorogato una volta. Chi sa' se c'è un limite alle proroghe?!

Da: gig	17/01/2008 09:49:30
non credo che ci siano limiti in questo!

Da: Frank	17/01/2008 10:04:10
A questo punto faccio un'ipotesi, ma badate bene, resta solo un'ipotesi.Da quanto ho capito l'esigenza prioritaria del comune è quella di assumere nuovi vigili, ma del resto per capirlo non ci vuole uno scienziato, visto che in origine il concorso per istruttori amministrativi prevedeva 80 assunzioni e quello dei vigili è partito da 300 assunzioni. Con le assunzioni di precari hanno tamponato momentaneamente le carenze di amministrativi. Io penso che alla fine faranno il concorso dei vigili, decideranno quanti assumerne subito e sulla base delle assunzioni dei vigili e sui costi sostenuti per assumere questi vigili prenderanno una decisione riguardo agli istruttori amministrativi. Ulteriore elemento per confutare questa tesi è che il concorso dei vigili sta andando avanti e questo no. Non penso che sia solo un problema di disorganizzazione, penso che ci sia dell'altro dietro. Se volete ci possiamo giocare quello che vi pare, ma io penso che prima di febbraio o marzo(gli orali dei vigili terminano il 12 febbraio)non si saprà niente di niente. Ripeto, rimane solo una mia tesi, ma chi vuole può trovare gli elementi per confutarla. Ps ovviamente si tratta di un accordo occulto, non troverete mai in giro alcun atto amministrativo che dica che il concorso dei vigili deve avere la priorità.

Da: x Frank	17/01/2008 10:46:08
Io non lo so come stanno le cose, so solo che il posto da istruttore amministrativo ti consente un tenore di vita migliore del vigile:_ stai a casa il sabato e le domeniche, tutte le feste te le fai a casa, la notte dormi nel tuo letto e non soffri il caldo e il freddo e non incontri i picchiatori peruviani...... Pure io sto facendo il concorso da vigile ma potendo scegliere...... speriamo che si danno una mossa con queste correzioni.

Da: Frank	17/01/2008 10:53:27
Ti dico una cosa. Nella fantascientifica ipotesi di avere possibilità di scelta opterei per il vigile ugualmente, sia per lo stipendio e sia perché comunque all'interno dei vigili un minimo di possibilità di variazioni di incarico o di carriera ci sono.Comunque come si dice de gustibus non disputandum est... Dici che l'istruttore amministrativo ha un tenore di vita migliore del vigile, e se ti dico che il vigile ha un tenore di vita molto ma molto migliore della guardia giurata(lavoro che svolgo attualmente)capisci che non mi sottilizzo molto sul lavoro che vorrei scegliere...

Da: jolly	17/01/2008 11:48:04
risultati in dirittura d'arrivo

Da: x jolly	17/01/2008 12:03:54
e te ke ne sai??? è un'altra stupidaggine??

Da: x jolly	17/01/2008 12:17:08
ke tristezza...invece di impiegare il tempo a studiare ci si diverte così.....

Da: Fefo x x frank	17/01/2008 12:26:17
si vede che sei una brava persona, perchè a non esserlo credo che un vigile potrebbe riuscire ad avere un gran bel tenore, certo forse anche un amministrativo, ma da quel poco che vedo gli istruttori hanno troppo poco potere per poter essere veramente laidi, sarà un pregiudizio ma i vigili sono spesso soli a fare gli accertamenti etc.;-)

Da: Francesca T	17/01/2008 12:38:49
Vi comunico che all'ufficio concorsi sono morti tutti... presto faranno un concorso per nuovo personale all'ufficio concorsi!

Da: jolly	17/01/2008 12:50:23
ma perchè reagite così...capisco che i nervi sono a fior di pelle ma ormai pure quando vedrete i risultati appesi direte: no, no è un'allucinazione, è un trucco? in dirittura d'arrivo non vuol dire oggi... alla fine del mese mancano una decina di giorni...avete aspettato mesi e mesi!!

Da: Mo	17/01/2008 13:03:50
jolly, forse la reazione di 'x jolly' è legata proprio al fatto che, come cofermi stesso tu in questo ultimo messaggio, 'in dirittura d'arrivo' non vuol dire niente...

Da: Deus ex machina	17/01/2008 14:10:14
Spifferi di palazzo, purtroppo, lasciano intendere che c'è ancora un bel pò da attendere. Qualcosa di vero in quello che ha detto Frank c'è. Il motivo principale per cui il nostro concorso non va avanti, però, resta quello di dover sistemare prima i precari una volta scaduto il contratto a termine.

Da: Francesca T	17/01/2008 14:18:06
Ma si che ci vuole tempo...: prima fai i funerali ai 3/4 impiegati uff. concorsi; poi aspetta il bando per il nuovo concorso per impiegati uff. concorsi; poi guardati intorno e cerca "precari" da sistemare un pò meglio; poi riprendi le procedure per il concorso suddetto; assumi i tre impiegati (non più 4 per colpa del deficit che evanza); ed ecco lì che ...il tempio è crollato con Giove dentro!!!

Da: Maria	17/01/2008 14:19:01
Sono d'accordo con queste ipotesi: 1. Prima di tutto sistemare i precari 2. Finire con i vigili per necessità interne di personale e per evitare che ci siano (per quelli che hanno partecipato a entrambi i concorsi) incontrollate 'trasmigrazioni' tra vigili e istruttori. Perchè è facile immaginare che se un vigile vince un concorso e prende il 'posto' può essere un po' meno motivato ad affrontare un nuovo concorso (= tanto studio e rinunce personali)

Da: Maria	17/01/2008 14:31:11
... aggiungerei che il Comune, come qualsiasi altra amministrazione pubblica, ora che il 'commercio' di posti di lavoro stabile nella PA è stato 'legalizzato' con la stabilizzazione, non ha alcun interesse ad assumere con regolare concorso. Perchè dovrebbe privarsi di una risorsa così preziosa?!!

Da: gig	17/01/2008 14:39:27
deus ex machina parli semprein maniera cosi precisa e mirata che sembra tu abbia degli agganci in comune, sei sempre così informato e sai sempre tutto di tutto quello che accade in campidoglio... mi sbaglierò ma questa è l'impressione che dai

Da: cc	17/01/2008 15:56:39
Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi. D.P.R. 09.05.1994 n. 487 (S.O. alla G.U. n. 185 del 09.08.1994) art 11 comma 5 Le procedure concorsuali devono concludersi entro sei mesi dalla data di effettuazione delle prove scritte o, se trattasi di concorsi per titoli, dalla data della prima convocazione. L'inosservanza di tale termine dovrà essere giustificata collegialmente dalla Commissione esaminatrice con motivata relazione da inoltrare alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, o all'amministrazione o ente che ha proceduto all'emanazione del bando di concorso e per conoscenza al Dipartimento della funzione pubblica.

Da: fefo	17/01/2008 16:13:27
Gig sveglia. Qui l'unica differenza è tra chi legge in silenzio e chi scrive. se uno scrive a mio parere almeno condivide qualche conoscenza, aspettativa o timore con gli altri. Sapete quella che in sette passaggi chiunque può dire di conoscere il presidente degli stati uniti? Da qui ad avere degli agganci...

Da: x cc	17/01/2008 16:19:59
Il termine di sei mesi non è mai rispettato...una mia amica ha avuto i risultati da educatore dell'amministrazione penitenziaria dopo 2 anni e mezzo dallo scritto! Figuriamoci quando hanno pure i precari x le mani...qui è già tanto se stanno correggendo!

Da: quindi....	17/01/2008 16:20:59
state buoni e aspettate!!!

Da: Maria	17/01/2008 17:04:00
Grazie, cc! Beh! Che il termine non sia rispettato questo è sotto gli occhi di tutti, lo si può tranquillamente prorogare con una determina. Ma quante volte, c'è un limite? Forse no! Resto sempre della stessa idea: bisogna farsi sentire. Le leggi non servono se possono essere superate con determine 'motivate' chissà come. Purtroppo in questo paese siamo abituati a pensare che c'è sempre di peggio e che quindi bisogna accontentarsi ed è inutile protestare. Lasciamo fare. E poi, ogni tanto, forse solo quando conviene a qualcuno, gli scandali vengono fuori: vedi il caso Mastella e consorte (anche se in questo caso i 'posti' in ballo sono un po' più di 'peso' rispetto a quelli per istruttori di comune)

Da: Frank	17/01/2008 20:44:30
Bè,da me se ti ammali prima di andare in ferie è probabile che le ferie non te le fanno fare.A parte questo fra i tanti pensieri di oggi mi è venuta in mente una cosa abbastanza interessante, aspetto un giudizio da voi. Tutti hanno parlato di farsi sentire, il problema è che chi comanda sta in una botte di ferro e se ne sbatte delle nostre e mail di protesta. A questo punto una soluzione sensata potrebbe essere quella di rivolgersi al difensore civico. Cosa ne pensate?

Da: fefo	17/01/2008 22:51:58
Aaa frank !!??!? con tutto il rispetto, quello che forse può avere un qualche effetto è che un po' di gente si metta ad insistere per incontrare un referente dell'amministrazone e che si arrivi ad un tavolo a guardare negli occhi quelle persone che possono determinare l'andamento del concorso. Che mail, che difensore civico, perchè non anche la cia??? Questo si chiama menar il can per l'aia. Forse nel migliore dei mondi possibili (leggetevi il Candido di Voltaire) il Difensore Civico si occupa anche di queste cose, in questo mondo se noi continuiamo a tenerci a debita distanza dai palazzi, abbiamo buone probabilità di rimanerci per sempre... e anche oggi abbiamo trasmesso Cassandra news...

Da: JOLLY	18/01/2008 08:52:46
Oggi escono i risultati all'albo pretorio

Da: Marco	18/01/2008 08:57:43
Jolly Ma che dici!!!!!!!!!!!!!