Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146195 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: ora 04/04/2012 19:10:40
la legge di conversione va impugnata perchè contraria alla Costituzione non c'è altro da fare

Da: Potete leggerlo anche qui 04/04/2012 19:20:32
http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/rassegna_stampa/

Da: Vergognatevi 04/04/2012 19:53:58
Il senato ha approvato.
Gli incaricati sono salvi, l'unica modifica di rilievo presente nel maxiemendamento votato dal senato è che è stato aggiuntla data ultima del 31/12/2013 per completare le procedure concorsuali (come? continuando nella direzione già censurata dal TAR? Boh...!)
Fino ad allora (31/12/2013)...spazio alle danze....

Da: altra sentenza calpestabile? 04/04/2012 22:05:26
Oggi la Corte di Cassazione, sezione Lavoro, ha depositato una sentenza (n. 5369) secondo la quale produce danno risracibile l'Amm.ne pubblica che non abbia fornito nessun elemento circa i criteri e le motivazioni seguiti nella scelta dei dirigenti ritenuti maggiormente idonei agli incarichi (dirigenziali) .
L'Amm.ne nel caso di specie non era l'AE

appena sarà pubblicata su "Leggi d'Italia"...... "ciclostilatela" è appiccicatela dappertutto

Da: Vinicio 04/04/2012 22:49:59
Ma corrisponde a verità quanto affermato da Barra?
E cioè che sono stati sottratti 100 milioni al fondo dei lavoratori per pagare gli incaricati?!?
E' VERO??????
SE E' VERO VERGOGNATEVI!!!!
E ANCHE I SINDACATI SI DEVONO VERGOGNARE PERCHE' NON CI HANNO DETTO MAI NULLA!!!

Da: si 05/04/2012 09:13:18
e' verissimo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: No 05/04/2012 09:30:19
No, almeno questa è una cavolata.

Da: salvi 746 05/04/2012 10:54:45
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/04/norma-lagenzia-delle-entra-cosi-governo-salva-dirigenti-senza-requisiti/202381/

Da: 1000 proroghe 05/04/2012 10:57:11
dal 31 dicembre 2013, ovviamente la legge entrerà nel milleproroghe di ogni anno...

Da: VALENTI PIERA 05/04/2012 18:04:15
- Messaggio eliminato -

Da: Strixxx 05/04/2012 19:39:29
Oltre a non avere titolo sono per la maggior parte ignoranti e maleducati. Forse questa e ancora la parte peggiore. Cmq non c e piu speranza. Faranno bandi che saranno già in partenza annullabili e così lo status quo sarà eterno!! Han preso anche la lega a rubare. Ma solo sti schifi si salvano???

Da: ????????????? 05/04/2012 21:32:49
verissimo ............ forse fra poco ne sapremo di più !!!! viva i magistrati

Da: ??????????????????????'' 05/04/2012 21:35:22
reggenti unti dal signore tremate ............... viva i magistrati!

Da: meditate 05/04/2012 21:43:02
Tirannide indistintamente appellare si deve ogni qualunque governo, in cui chi è preposto alla esecuzione delle leggi, può farle, distruggerle, infrangerle, interpretarle, impedirle, sospenderle; od anche soltanto eluderle, con sicurezza d'impunità. E quindi, o questo infrangi-legge sia ereditario, o sia elettivo; usurpatore, o legittimo; buono o tristo, uno, o molti; a ogni modo, chiunque ha una forza effettiva, che basti a ciò fare, è tiranno; ogni società, che lo ammetta, è tirannide; ogni popolo, che lo sopporta, è schiavo". �»
(tratto da Della Tirranide)
Vittorio alfieri

Da: zzzzzzzzzzz 06/04/2012 00:16:02
non è una cavolata alcuni hanno fatot ricorso

Da: x Vinicio 06/04/2012 16:26:01
Certo che e' vero

Da: x vinicio bis 06/04/2012 19:09:45
non c'è ombra di dubbio...è tutto vero e chi ne è a conoscenza glissa

Da: ????????????????? 06/04/2012 23:53:09
ma lo sapete quanti sindacalisti ci sono incaricati? in dogana parecchi!!!!

Da: C''e'' un perche'' 07/04/2012 10:36:11
certo, in dogana, perche' si guadagna di piu'.
Non sono mica scemi quelli

Da: ???????????????????????? 07/04/2012 22:07:36
loro non non sono scemi ............noi si e molto visto che continuiamo a tenerceli !

Da: Sirmione 07/04/2012 23:45:17
Vi risulta che sia vero che si sono presi 100 milioni di euro dal FUA? Se è vero siamo nel penale, o no?

Da: Non è penale!! 08/04/2012 00:30:55
Non si tratta di penale, ma di ignoranti complessati, ai quali un bel giorno è stato fatto credere di essere onnipotenti e di potersi comportare come tali!! Chi è stato che ce li ha fatti credere???Probabilmente una validissima persona la quale, però, si è trovata nella condizione di dirigere una pletora di complessati privi del minimo buon senso, ma bisognosi di sentirsi importanti per aver superato negli anni ottanta e giù di lì concorsi per dirigenti ai quali partecipavano pochi sfigati perlopiù ignoranti e presuntuosi, che venivano vinti, praticamente da tutti, purchè non si commettessero marchiani errori di ortografia!! ( Come molti di loro hanno attestato!!).- Erano altri tempi!! Gli stipendi non erano appetibilie si rischiava sicuramente di girare l'Italia!! La gente normale non partecipava.....!!! Ci voleva solo una buona dose di presuntuosa autostima!!!! Questi (non tutti, perchè molti erano in gamba!!) sono stati gli arricchiti gestori dell'AdE!!! Questi sono stati quelli che si sono permessi il lusso di rovinare la carriera a tanta gente che li avrebbe oscurati e surclassati!! Ora che sappiamo che, nella loro profonda ignoranza , hanno disatteso leggi dello Stato, chiediamo che paghino come paga chiunque aggiri una legge !!! Non credo di chiedere la luna!!! Altro che superiori esigenze di funzionalità!! La funzionalità non si assicura facendosi i cazzi propri!!!!! Questi hanno aggirato la Costituzione perchè erano e sono, come minimo, profondamente ignoranti!!

Da: mumble mumble 08/04/2012 21:10:06
Perché Barra si affretta ad affermare che "Non è penale!!"?
Forse perché la falsa denuncia di un reato configura il reato di calunnia?

Da: Non penale!! 08/04/2012 23:14:46
Ma quale calunnia!!! Il reato sarebbe l'omissione dell'azione penale, se non si indagasse in merito ad eventuali reati!!

Da: mumble mumble 10/04/2012 14:34:22
Aaah, adesso sono diventati "eventuali reati".
Ma Barra aveva parlato di "sottrazione di 100 milioni dal fondo del personale non dirigente per coprire gli stipendi degli incaricati", non di "probabile sottrazione" o di "eventuale sottrazione".

Da: Quanto sei coglione 10/04/2012 16:05:44
Se sussiste un reato o meno lo decide il giudice e non tu, coglione!

Da: mumble mumble 10/04/2012 22:46:52
Che c'è, caro Barra, ti rode il culo?

Da: Iconografia della tromba 10/04/2012 23:16:20
Con la fine giornata del 7 aprile il segretario generale della Dirpubblica Giancarlo Barra ha rivolto gli auguri agli iscritti attraverso "l'iconografia della tromba".
In questo modo infatti ha pensato di rappresentare il massimo ideale cui è tesa la sua azione nell'immagine popolare, ovvero l'essenza di "un trombone di sindacalista".
Certo, trombone sì, ma sindacalista è un obiettivo un po' lontano, si direbbe irraggiungibile, per una associazione che rappresenta neanche l'un per cento del personale, ma tant'è.
L'altro aspetto che accosta l'iconografia della tromba a Dirpubblica è quello di rappresentare i trombati: quale migliore definizione per gli idonei dei concorsi per titoli e colloquio al Ministero delle finanze che da più di dieci anni si battono contro l'illegalità dei concorsi per titoli e colloquio all'Agenzia delle Entrate, per far scorrere le graduatorie dei concorsi per titoli e colloquio che non sono riusciti a vincere?
Trombati di tutto il mondo, unitevi!
Viva la legalità!

Da: Non penale!! 11/04/2012 00:57:36
Le graduatorie dovevano scorre quando non erano obsolete, cioè già dal 2001, quando con esse era appena stato selezionato il fior fiore della classe dirigente della nascente AdE!!! Se per qualche motivo, che sfugge..., esse dovevano essere ritenute inaffidabili, allora sarebbe stato (ed lo sarebbe ancora oggi) da considerare inaffidabile anche tutto il fior fiore della classe dirigente dell'appena nata AdE!!! Ma se avevano problemi di "puzza sotto il naso" o conoscevano cose ancora più gravi e squallide, LORO, i massimi esponenti dei vertici dell'AdE, perchè non l'hanno esternato fin da allora e perchè non si sono precipitati a bandire nuovi concorsi seri e regolari, nonchè affidabili, per coprire, di volta in volta, le carenze negli organici Dirigenziali??? Dobbiamo pensare che LORO abbiano trovato molto più proficuo (per LORO) ricorrere al conferimento di incarichi provvisori, divenuti poi perpetui, avvalendosi di poteri discrezionali e ricorrendo all'arbitrio ed a prevaricazioni di fatto, in violazione della Legge!!! MA ALLORA CI SI CHIEDE: " Ma che difficoltà avevano (data l'esigenza di garantire la funzionalità), a bandire concorsi privi dei vizi che poi avrebbero (come era facile immaginare per i "massimi tecnici ed esperti" dalla PA) comportato i necessari, inevitabili, annullamenti da parte della Giustizia Amministrativa??? PERCHE', OLTRE AL MANCATO SCORRIMENTO DI GRADUATORIE, CENTINAIA E CENTINAIA DI FUNZIONARI HANNO DOVUTO SUBIRE IL DANNO DI VEDERSI PRIVATI DEL DIRITTO A POTER PARTECIPARE A NUOVI PUBBLICI, REGOLARI, LEGITTIMI CONCORSI PER DIRIGENTI, COME PREVISTO DALLA CARTA COSTITUZIONALE??? FORSE E' IN ERRORE CHI CONSIDERA TUTTO CIO' UNA PRESA PER I FONDELLI ED E' GIUSTAMENTE INCAZZATO ??? RICORDIAMOCI CHE TROMBATI SONO QUELLI CHE CI PROVANO E NON CI RIESCONO, MA NON COLORO AI QUALI, AGGIRANDO LA COSTITUZIONE E LA LEGGE, VIENE NEGATO IL DIRITTO DI METTERSI ALLA PROVA PARTECIPANDO A LEGITTIMI CONCORSI !!! ADESSO DOVRANNO BANDIRLI, MA, NEL FRATTEMPO, (PIU DI DIECI ANNI) QUANTI SONO ORMAI PROSSIMI AL PENSIONAMENTO ED ORMAI, OVVIAMENTE, DEMOTIVATI E QUANTI HANNO PERSO DIECI ANNI DI POSSIBILITA' DI CARRIERA??

Da: per iconografia della tromba e mubble mubble 11/04/2012 16:55:09
E voi sareste forse i migliori . Esperti selezionati per virtù sconosciute e comunque non conoscibili al volgo. C'é da essere preoccupati se a voi viene affidata una funzione pubblica .
A proposito, sapete veramente che cosa vuole dire l'esercizio imparziale di una pubblica funzione ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ora	04/04/2012 19:10:40
la legge di conversione va impugnata perchè contraria alla Costituzione non c'è altro da fare

Da: Potete leggerlo anche qui	04/04/2012 19:20:32
http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/rassegna_stampa/

Da: Vergognatevi	04/04/2012 19:53:58
Il senato ha approvato. Gli incaricati sono salvi, l'unica modifica di rilievo presente nel maxiemendamento votato dal senato è che è stato aggiuntla data ultima del 31/12/2013 per completare le procedure concorsuali (come? continuando nella direzione già censurata dal TAR? Boh...!) Fino ad allora (31/12/2013)...spazio alle danze....

Da: altra sentenza calpestabile?	04/04/2012 22:05:26
Oggi la Corte di Cassazione, sezione Lavoro, ha depositato una sentenza (n. 5369) secondo la quale produce danno risracibile l'Amm.ne pubblica che non abbia fornito nessun elemento circa i criteri e le motivazioni seguiti nella scelta dei dirigenti ritenuti maggiormente idonei agli incarichi (dirigenziali) . L'Amm.ne nel caso di specie non era l'AE appena sarà pubblicata su "Leggi d'Italia"...... "ciclostilatela" è appiccicatela dappertutto

Da: Vinicio	04/04/2012 22:49:59
Ma corrisponde a verità quanto affermato da Barra? E cioè che sono stati sottratti 100 milioni al fondo dei lavoratori per pagare gli incaricati?!? E' VERO?????? SE E' VERO VERGOGNATEVI!!!! E ANCHE I SINDACATI SI DEVONO VERGOGNARE PERCHE' NON CI HANNO DETTO MAI NULLA!!!

Da: salvi 746	05/04/2012 10:54:45
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/04/norma-lagenzia-delle-entra-cosi-governo-salva-dirigenti-senza-requisiti/202381/

Da: 1000 proroghe	05/04/2012 10:57:11
dal 31 dicembre 2013, ovviamente la legge entrerà nel milleproroghe di ogni anno...

Da: VALENTI PIERA	05/04/2012 18:04:15
- Messaggio eliminato -

Da: Strixxx	05/04/2012 19:39:29
Oltre a non avere titolo sono per la maggior parte ignoranti e maleducati. Forse questa e ancora la parte peggiore. Cmq non c e piu speranza. Faranno bandi che saranno già in partenza annullabili e così lo status quo sarà eterno!! Han preso anche la lega a rubare. Ma solo sti schifi si salvano???

Da: ?????????????	05/04/2012 21:32:49
verissimo ............ forse fra poco ne sapremo di più !!!! viva i magistrati

Da: ??????????????????????''	05/04/2012 21:35:22
reggenti unti dal signore tremate ............... viva i magistrati!

Da: meditate	05/04/2012 21:43:02
Tirannide indistintamente appellare si deve ogni qualunque governo, in cui chi è preposto alla esecuzione delle leggi, può farle, distruggerle, infrangerle, interpretarle, impedirle, sospenderle; od anche soltanto eluderle, con sicurezza d'impunità. E quindi, o questo infrangi-legge sia ereditario, o sia elettivo; usurpatore, o legittimo; buono o tristo, uno, o molti; a ogni modo, chiunque ha una forza effettiva, che basti a ciò fare, è tiranno; ogni società, che lo ammetta, è tirannide; ogni popolo, che lo sopporta, è schiavo". �» (tratto da Della Tirranide) Vittorio alfieri

Da: zzzzzzzzzzz	06/04/2012 00:16:02
non è una cavolata alcuni hanno fatot ricorso

Da: x vinicio bis	06/04/2012 19:09:45
non c'è ombra di dubbio...è tutto vero e chi ne è a conoscenza glissa

Da: ?????????????????	06/04/2012 23:53:09
ma lo sapete quanti sindacalisti ci sono incaricati? in dogana parecchi!!!!

Da: C''e'' un perche''	07/04/2012 10:36:11
certo, in dogana, perche' si guadagna di piu'. Non sono mica scemi quelli

Da: ????????????????????????	07/04/2012 22:07:36
loro non non sono scemi ............noi si e molto visto che continuiamo a tenerceli !

Da: Sirmione	07/04/2012 23:45:17
Vi risulta che sia vero che si sono presi 100 milioni di euro dal FUA? Se è vero siamo nel penale, o no?

Da: Non è penale!!	08/04/2012 00:30:55
Non si tratta di penale, ma di ignoranti complessati, ai quali un bel giorno è stato fatto credere di essere onnipotenti e di potersi comportare come tali!! Chi è stato che ce li ha fatti credere???Probabilmente una validissima persona la quale, però, si è trovata nella condizione di dirigere una pletora di complessati privi del minimo buon senso, ma bisognosi di sentirsi importanti per aver superato negli anni ottanta e giù di lì concorsi per dirigenti ai quali partecipavano pochi sfigati perlopiù ignoranti e presuntuosi, che venivano vinti, praticamente da tutti, purchè non si commettessero marchiani errori di ortografia!! ( Come molti di loro hanno attestato!!).- Erano altri tempi!! Gli stipendi non erano appetibilie si rischiava sicuramente di girare l'Italia!! La gente normale non partecipava.....!!! Ci voleva solo una buona dose di presuntuosa autostima!!!! Questi (non tutti, perchè molti erano in gamba!!) sono stati gli arricchiti gestori dell'AdE!!! Questi sono stati quelli che si sono permessi il lusso di rovinare la carriera a tanta gente che li avrebbe oscurati e surclassati!! Ora che sappiamo che, nella loro profonda ignoranza , hanno disatteso leggi dello Stato, chiediamo che paghino come paga chiunque aggiri una legge !!! Non credo di chiedere la luna!!! Altro che superiori esigenze di funzionalità!! La funzionalità non si assicura facendosi i cazzi propri!!!!! Questi hanno aggirato la Costituzione perchè erano e sono, come minimo, profondamente ignoranti!!

Da: mumble mumble	08/04/2012 21:10:06
Perché Barra si affretta ad affermare che "Non è penale!!"? Forse perché la falsa denuncia di un reato configura il reato di calunnia?

Da: Non penale!!	08/04/2012 23:14:46
Ma quale calunnia!!! Il reato sarebbe l'omissione dell'azione penale, se non si indagasse in merito ad eventuali reati!!

Da: mumble mumble	10/04/2012 14:34:22
Aaah, adesso sono diventati "eventuali reati". Ma Barra aveva parlato di "sottrazione di 100 milioni dal fondo del personale non dirigente per coprire gli stipendi degli incaricati", non di "probabile sottrazione" o di "eventuale sottrazione".

Da: Quanto sei coglione	10/04/2012 16:05:44
Se sussiste un reato o meno lo decide il giudice e non tu, coglione!

Da: mumble mumble	10/04/2012 22:46:52
Che c'è, caro Barra, ti rode il culo?

Da: Iconografia della tromba	10/04/2012 23:16:20
Con la fine giornata del 7 aprile il segretario generale della Dirpubblica Giancarlo Barra ha rivolto gli auguri agli iscritti attraverso "l'iconografia della tromba". In questo modo infatti ha pensato di rappresentare il massimo ideale cui è tesa la sua azione nell'immagine popolare, ovvero l'essenza di "un trombone di sindacalista". Certo, trombone sì, ma sindacalista è un obiettivo un po' lontano, si direbbe irraggiungibile, per una associazione che rappresenta neanche l'un per cento del personale, ma tant'è. L'altro aspetto che accosta l'iconografia della tromba a Dirpubblica è quello di rappresentare i trombati: quale migliore definizione per gli idonei dei concorsi per titoli e colloquio al Ministero delle finanze che da più di dieci anni si battono contro l'illegalità dei concorsi per titoli e colloquio all'Agenzia delle Entrate, per far scorrere le graduatorie dei concorsi per titoli e colloquio che non sono riusciti a vincere? Trombati di tutto il mondo, unitevi! Viva la legalità!

Da: Non penale!!	11/04/2012 00:57:36
Le graduatorie dovevano scorre quando non erano obsolete, cioè già dal 2001, quando con esse era appena stato selezionato il fior fiore della classe dirigente della nascente AdE!!! Se per qualche motivo, che sfugge..., esse dovevano essere ritenute inaffidabili, allora sarebbe stato (ed lo sarebbe ancora oggi) da considerare inaffidabile anche tutto il fior fiore della classe dirigente dell'appena nata AdE!!! Ma se avevano problemi di "puzza sotto il naso" o conoscevano cose ancora più gravi e squallide, LORO, i massimi esponenti dei vertici dell'AdE, perchè non l'hanno esternato fin da allora e perchè non si sono precipitati a bandire nuovi concorsi seri e regolari, nonchè affidabili, per coprire, di volta in volta, le carenze negli organici Dirigenziali??? Dobbiamo pensare che LORO abbiano trovato molto più proficuo (per LORO) ricorrere al conferimento di incarichi provvisori, divenuti poi perpetui, avvalendosi di poteri discrezionali e ricorrendo all'arbitrio ed a prevaricazioni di fatto, in violazione della Legge!!! MA ALLORA CI SI CHIEDE: " Ma che difficoltà avevano (data l'esigenza di garantire la funzionalità), a bandire concorsi privi dei vizi che poi avrebbero (come era facile immaginare per i "massimi tecnici ed esperti" dalla PA) comportato i necessari, inevitabili, annullamenti da parte della Giustizia Amministrativa??? PERCHE', OLTRE AL MANCATO SCORRIMENTO DI GRADUATORIE, CENTINAIA E CENTINAIA DI FUNZIONARI HANNO DOVUTO SUBIRE IL DANNO DI VEDERSI PRIVATI DEL DIRITTO A POTER PARTECIPARE A NUOVI PUBBLICI, REGOLARI, LEGITTIMI CONCORSI PER DIRIGENTI, COME PREVISTO DALLA CARTA COSTITUZIONALE??? FORSE E' IN ERRORE CHI CONSIDERA TUTTO CIO' UNA PRESA PER I FONDELLI ED E' GIUSTAMENTE INCAZZATO ??? RICORDIAMOCI CHE TROMBATI SONO QUELLI CHE CI PROVANO E NON CI RIESCONO, MA NON COLORO AI QUALI, AGGIRANDO LA COSTITUZIONE E LA LEGGE, VIENE NEGATO IL DIRITTO DI METTERSI ALLA PROVA PARTECIPANDO A LEGITTIMI CONCORSI !!! ADESSO DOVRANNO BANDIRLI, MA, NEL FRATTEMPO, (PIU DI DIECI ANNI) QUANTI SONO ORMAI PROSSIMI AL PENSIONAMENTO ED ORMAI, OVVIAMENTE, DEMOTIVATI E QUANTI HANNO PERSO DIECI ANNI DI POSSIBILITA' DI CARRIERA??

Da: per iconografia della tromba e mubble mubble	11/04/2012 16:55:09
E voi sareste forse i migliori . Esperti selezionati per virtù sconosciute e comunque non conoscibili al volgo. C'é da essere preoccupati se a voi viene affidata una funzione pubblica . A proposito, sapete veramente che cosa vuole dire l'esercizio imparziale di una pubblica funzione ?