Mininterno.net FORUM - Ministero della Salute

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269462 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Da: eccomi 15/04/2008 21:52:30
ne sei sicuro.. assurdo.. hanno dato pochissimi 27.. questi due hanno avuto due settimane in più per studiare rispetto alla data di inizio degli orali..

Da: orali di oggi 15/04/2008 22:03:17
per chi ha riportato i voti: mi togli una curiosità dove li hai letti?? perchè al solito posto al quinto piano non era affisso alcun foglio con i voti nè stamattina nè oggi pomeriggio..

Da: libero 15/04/2008 22:20:56
ragazzi qualcuno sa quanto avevano allo scritto i ragazzi che hanno sostenuto oggi l'esame?

Da: io 15/04/2008 22:27:06
occhio alle bufale...non solo quelle campane anche quelle che girano sui forum!!!

Da: B3 TECNICO 16/04/2008 09:18:28
Allora piantatela di dire cavolate. Ho parlato 10 secondi fa col sig. Cianca e mi ha detto che non c'è ancora nessun provvedimento formale sulle graduatorie non si è espresso nemmeno sui tempi anzi testuali parole : c'è da aspettare ancora un pò !!!!! Basta veramente con le invenzioni

Da: b3 tecnico 16/04/2008 09:22:33
senti caro parole testuali del sig Cianca: la graduatoria non è ancora pronta, richiami la settimana prossima (me lo ha detto la settimana scorsa) perchè nel momento in cui verrà firmata, e dovrebbe essere a giorni, potrò dirle anche telefonicamente, prima che sia pubblicata in Gazz. uff., la sua posizione. Vedi di piantarla tu che qui nessuno ha interesse a dire alcuna cavolata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lucignolo 16/04/2008 09:55:19
Raga...spero i 27 di ieri non siano una bufala, altrimenti sarebbe poco serio sparare cazzate senza motivo ma solo per il gusto di divertirsi!Qualcuno sopra dice che non è stato affisso nulla, come ha fatto costui a sapere i voti? Due 27 così...stridono un pò con l'andamento che si è avuto finora!

Da: ninni 16/04/2008 10:13:44
se questi due 27 sono veri, la commissione non è certo stata obiettiva! visto che ammesso e concesso che questi due abbiano fatto un'orale da 27, avrebbero dovuto avere almeno il buon senso di penalizzarli un po'...

Da: emanuela 16/04/2008 10:17:34
sono d'accordo! hanno avuto più tempo per studiare e fare le cose con più calma rispetto a noi!

Da: lucignolo a ninni 16/04/2008 10:18:28
Concordo pienamente...con amarezza!

Da: claudia 16/04/2008 11:34:29
qualcuno sa novità per c2???

Da: ... 16/04/2008 11:43:49
Ragazzi secondo me "mister x" sta dicendo solo un mare di cazzate.
Sarebbe interessante sapere quanto ha preso lui agli orali...sono certo che è uno che ha la certezza di essere arrivato 138esimo e vuole solo mettere ansia a tutti coloro (sicuramente bravi) che sono arrivati fra i primi 21.
In bocca al lupo a tutti

Da: Simona 16/04/2008 12:08:39
Al così detto Mister x, cortesemente vorresti renderci noto dove sei riusciuto a leggere i voti di ieri, considerato che tutti quelli che si sono recati non sono riusciti ad avere notizie?

Grazie

Da: emanuela 16/04/2008 12:12:09
infatti..siamo curiosi!

Da: true 16/04/2008 12:37:32
alcune persone hanno avuto un voto alto soltanto perchè hanno avuto la fortuna di rispondere a domande già uscite in precedenza, nn certo per la loro bravura.

Da: true 16/04/2008 12:37:33
alcune persone hanno avuto un voto alto soltanto perchè hanno avuto la fortuna di rispondere a domande già uscite in precedenza, nn certo per la loro bravura.

Da: true 16/04/2008 12:37:36
alcune persone hanno avuto un voto alto soltanto perchè hanno avuto la fortuna di rispondere a domande già uscite in precedenza, nn certo per la loro bravura.

Da: Prove di ieri 16/04/2008 13:07:07
In effetti anche a me sembra alquanto strano. Gli orali venivano calibrati sugli scritti. E chi agli scritti aveva una media del 22 o 23, poi all'orale ha preso al massimo 26, per un'interrogazione più che perfetta.Se è vero che questi due candidati hanno preso 27, considerato che agli scritti avevano uno 22 e l'altro 23 di media, la cosa non si spiega, o comunque non è proporzionata al resto delle altre valutazioni.
Chi ne sa di più può darci almeno conferma?
Miser x, se hai preso questi voti ci dici almeno se hai assistito?

Da: CJ 16/04/2008 13:19:20
chi è veramente bravo lo è anche alla prova scritta

Da: lucignolo 16/04/2008 13:50:42
Guarda caso, mister X sembra sparito!

Da: IlCompagnoAmintoreeee 16/04/2008 14:33:47
è vero che hanno avuto più tempo per studiare...ma anche questo fa parte della fortuna, c'è chi ha la sfortuna di essere sorteggiato per primo, chi ha la sfortuna di becchera le domande più complicate, ma mica potevano penalizzarli solo perchè sono stati fortunati?

Ma ancora niente c2?

Da: stef 16/04/2008 15:17:41
per il b3 tecnico a me la scorsa settimana hanno detto di tel intorno al 20 aprile.
Aspetto ancora qualche gg e poi tel. vi terrò informati.
Non lasciamoci innervosire da questa snervante attesa
Ci sono news relative ad eventuali scorrimenti di graduatoria e alle sedi?

Da: Mister x 16/04/2008 16:14:56
Sono andata................. non erano affissi........................ ed ho chiesto di vederli..........................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Mister x 16/04/2008 16:19:25
...............Se non mi credete vi posso aggiungere che ci sono 9 persone a pari merito che se la giocano.....................
............... se qualcuno ha preso tutti i voti puo' confermarlo!!!!!!!!!!!!

Da: ............. 16/04/2008 16:22:39
mi dite con quanto si entra. non ho fatto la graduatoria, non so se posso sperare o devo rassegnarmi

Da: Mister x 16/04/2008 16:27:36
Per una maggiore trasparenza .....................
invito altri a stilare la provvisoria dei 21 ....................

rivolto a lucignolo : se sono entrata in questo forum è perche' non capisco perche' da parte dell'ufficio concorsi c'e' una sorta di riservatezza (ingiustificata) sui voti .................. ........ non sono una a cui piace fare chiacchiere o farle senza un'utilità.
APPELLO ALLA TRASPARENZA

Da: aiuto c2 16/04/2008 16:33:11
nessuna nuova sul concorso c2?????

Da: PER MISTER X 16/04/2008 16:36:42
Non è che non ti crediamo io personalmente ho solo chiesto come avevi fatto a conoscere i voti dato che ieri sono stata lì e non ce n'era traccia.
Cmq 27 è veramente fuoriluogo, non perchè non siano stati bravi, sicuramente lo saranno stati (e ci mancherebbe hanno avuto due settimane in più per studiare rispetto a quando sono iniziati gli orali!) ma perchè è vero, nel decidere il voto dell'orale è apparso spesso evidente che la commissione tenesse presente quelli degli scritti (cosa non giusta ma di fatto è stato così) per cui chi aveva voti bassi ha preso al massimo 25 pur avendo fatto un'orale ottimo.. questi non solo hanno fatto l'esame per ultimi, ma la commissione gli ha anche dato voti alti che durante tutto l'orale ha dato si e no a 5-6 persone.. mah..assurdo.. non dico di penalizzarli, magari, chissà (ne dubito, eh) può darsi avessero 40 di febbre il giorno in cui avrebbero dovuto fare l'orale.. ma per lo meno tenersi più bassi con i voti, come hanno fatto durante tutto l'orale! dargli 27 ha voluto dire DARGLI LA VITTORIA del concorso e loro lo sapevano bene, figuriamoci se non sapevano già che il punteggio minimo per entrare nei 21 è 48..

Da: orali di ieri 16/04/2008 16:39:04
si poi di sicuro ieri non c'era nessuno ad assistere.. questi due sono arrivati freschi freschi ed ecco che hanno vinto il concorso... mah... che paese...

Da: lucignolo a mister x 16/04/2008 16:53:54
Sicuramente nessuno voleva attaccarti, tanto meno io. E' solo che due 27 dati in questo modo alquanto discutibile, destano qualche dubbio a tutti. Ripeto: stridono molto con l'andamento che c'era stato finora!

Se ti sei sentita attaccata, ti chiedo scusa...concordo con te sul fatto che ci sono nove persone a pari merito che se la giocano!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eccomi	15/04/2008 21:52:30
ne sei sicuro.. assurdo.. hanno dato pochissimi 27.. questi due hanno avuto due settimane in più per studiare rispetto alla data di inizio degli orali..

Da: orali di oggi	15/04/2008 22:03:17
per chi ha riportato i voti: mi togli una curiosità dove li hai letti?? perchè al solito posto al quinto piano non era affisso alcun foglio con i voti nè stamattina nè oggi pomeriggio..

Da: libero	15/04/2008 22:20:56
ragazzi qualcuno sa quanto avevano allo scritto i ragazzi che hanno sostenuto oggi l'esame?

Da: io	15/04/2008 22:27:06
occhio alle bufale...non solo quelle campane anche quelle che girano sui forum!!!

Da: B3 TECNICO	16/04/2008 09:18:28
Allora piantatela di dire cavolate. Ho parlato 10 secondi fa col sig. Cianca e mi ha detto che non c'è ancora nessun provvedimento formale sulle graduatorie non si è espresso nemmeno sui tempi anzi testuali parole : c'è da aspettare ancora un pò !!!!! Basta veramente con le invenzioni

Da: b3 tecnico	16/04/2008 09:22:33
senti caro parole testuali del sig Cianca: la graduatoria non è ancora pronta, richiami la settimana prossima (me lo ha detto la settimana scorsa) perchè nel momento in cui verrà firmata, e dovrebbe essere a giorni, potrò dirle anche telefonicamente, prima che sia pubblicata in Gazz. uff., la sua posizione. Vedi di piantarla tu che qui nessuno ha interesse a dire alcuna cavolata.

Da: lucignolo	16/04/2008 09:55:19
Raga...spero i 27 di ieri non siano una bufala, altrimenti sarebbe poco serio sparare cazzate senza motivo ma solo per il gusto di divertirsi!Qualcuno sopra dice che non è stato affisso nulla, come ha fatto costui a sapere i voti? Due 27 così...stridono un pò con l'andamento che si è avuto finora!

Da: ninni	16/04/2008 10:13:44
se questi due 27 sono veri, la commissione non è certo stata obiettiva! visto che ammesso e concesso che questi due abbiano fatto un'orale da 27, avrebbero dovuto avere almeno il buon senso di penalizzarli un po'...

Da: emanuela	16/04/2008 10:17:34
sono d'accordo! hanno avuto più tempo per studiare e fare le cose con più calma rispetto a noi!

Da: lucignolo a ninni	16/04/2008 10:18:28
Concordo pienamente...con amarezza!

Da: claudia	16/04/2008 11:34:29
qualcuno sa novità per c2???

Da: ...	16/04/2008 11:43:49
Ragazzi secondo me "mister x" sta dicendo solo un mare di cazzate. Sarebbe interessante sapere quanto ha preso lui agli orali...sono certo che è uno che ha la certezza di essere arrivato 138esimo e vuole solo mettere ansia a tutti coloro (sicuramente bravi) che sono arrivati fra i primi 21. In bocca al lupo a tutti

Da: Simona	16/04/2008 12:08:39
Al così detto Mister x, cortesemente vorresti renderci noto dove sei riusciuto a leggere i voti di ieri, considerato che tutti quelli che si sono recati non sono riusciti ad avere notizie? Grazie

Da: true	16/04/2008 12:37:32
alcune persone hanno avuto un voto alto soltanto perchè hanno avuto la fortuna di rispondere a domande già uscite in precedenza, nn certo per la loro bravura.

Da: true	16/04/2008 12:37:33
alcune persone hanno avuto un voto alto soltanto perchè hanno avuto la fortuna di rispondere a domande già uscite in precedenza, nn certo per la loro bravura.

Da: true	16/04/2008 12:37:36
alcune persone hanno avuto un voto alto soltanto perchè hanno avuto la fortuna di rispondere a domande già uscite in precedenza, nn certo per la loro bravura.

Da: Prove di ieri	16/04/2008 13:07:07
In effetti anche a me sembra alquanto strano. Gli orali venivano calibrati sugli scritti. E chi agli scritti aveva una media del 22 o 23, poi all'orale ha preso al massimo 26, per un'interrogazione più che perfetta.Se è vero che questi due candidati hanno preso 27, considerato che agli scritti avevano uno 22 e l'altro 23 di media, la cosa non si spiega, o comunque non è proporzionata al resto delle altre valutazioni. Chi ne sa di più può darci almeno conferma? Miser x, se hai preso questi voti ci dici almeno se hai assistito?

Da: CJ	16/04/2008 13:19:20
chi è veramente bravo lo è anche alla prova scritta

Da: lucignolo	16/04/2008 13:50:42
Guarda caso, mister X sembra sparito!

Da: IlCompagnoAmintoreeee	16/04/2008 14:33:47
è vero che hanno avuto più tempo per studiare...ma anche questo fa parte della fortuna, c'è chi ha la sfortuna di essere sorteggiato per primo, chi ha la sfortuna di becchera le domande più complicate, ma mica potevano penalizzarli solo perchè sono stati fortunati? Ma ancora niente c2?

Da: stef	16/04/2008 15:17:41
per il b3 tecnico a me la scorsa settimana hanno detto di tel intorno al 20 aprile. Aspetto ancora qualche gg e poi tel. vi terrò informati. Non lasciamoci innervosire da questa snervante attesa Ci sono news relative ad eventuali scorrimenti di graduatoria e alle sedi?

Da: Mister x	16/04/2008 16:14:56
Sono andata................. non erano affissi........................ ed ho chiesto di vederli..........................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Mister x	16/04/2008 16:19:25
...............Se non mi credete vi posso aggiungere che ci sono 9 persone a pari merito che se la giocano..................... ............... se qualcuno ha preso tutti i voti puo' confermarlo!!!!!!!!!!!!

Da: .............	16/04/2008 16:22:39
mi dite con quanto si entra. non ho fatto la graduatoria, non so se posso sperare o devo rassegnarmi

Da: Mister x	16/04/2008 16:27:36
Per una maggiore trasparenza ..................... invito altri a stilare la provvisoria dei 21 .................... rivolto a lucignolo : se sono entrata in questo forum è perche' non capisco perche' da parte dell'ufficio concorsi c'e' una sorta di riservatezza (ingiustificata) sui voti .................. ........ non sono una a cui piace fare chiacchiere o farle senza un'utilità. APPELLO ALLA TRASPARENZA

Da: aiuto c2	16/04/2008 16:33:11
nessuna nuova sul concorso c2?????

Da: PER MISTER X	16/04/2008 16:36:42
Non è che non ti crediamo io personalmente ho solo chiesto come avevi fatto a conoscere i voti dato che ieri sono stata lì e non ce n'era traccia. Cmq 27 è veramente fuoriluogo, non perchè non siano stati bravi, sicuramente lo saranno stati (e ci mancherebbe hanno avuto due settimane in più per studiare rispetto a quando sono iniziati gli orali!) ma perchè è vero, nel decidere il voto dell'orale è apparso spesso evidente che la commissione tenesse presente quelli degli scritti (cosa non giusta ma di fatto è stato così) per cui chi aveva voti bassi ha preso al massimo 25 pur avendo fatto un'orale ottimo.. questi non solo hanno fatto l'esame per ultimi, ma la commissione gli ha anche dato voti alti che durante tutto l'orale ha dato si e no a 5-6 persone.. mah..assurdo.. non dico di penalizzarli, magari, chissà (ne dubito, eh) può darsi avessero 40 di febbre il giorno in cui avrebbero dovuto fare l'orale.. ma per lo meno tenersi più bassi con i voti, come hanno fatto durante tutto l'orale! dargli 27 ha voluto dire DARGLI LA VITTORIA del concorso e loro lo sapevano bene, figuriamoci se non sapevano già che il punteggio minimo per entrare nei 21 è 48..

Da: orali di ieri	16/04/2008 16:39:04
si poi di sicuro ieri non c'era nessuno ad assistere.. questi due sono arrivati freschi freschi ed ecco che hanno vinto il concorso... mah... che paese...

Da: lucignolo a mister x	16/04/2008 16:53:54
Sicuramente nessuno voleva attaccarti, tanto meno io. E' solo che due 27 dati in questo modo alquanto discutibile, destano qualche dubbio a tutti. Ripeto: stridono molto con l'andamento che c'era stato finora! Se ti sei sentita attaccata, ti chiedo scusa...concordo con te sul fatto che ci sono nove persone a pari merito che se la giocano!