>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269367 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Da: !!10/02/2012 15:30:45
intanto la realtà è che le ns graduatorie scadono il 31 dic 2012! Non sono scadute! 

Da: !!10/02/2012 15:40:27
la proposta damiano ha avuto il parere favorevole di tutte le forze politiche, passerà. ripeto informatevi su fb sulla pagina https://www.facebook.com/groups/181753675861/#!/groups/144793375560298/  e poi fate come volete, io il consiglio ve l'ho dato.
ma anche se non passasse, organizzatevi e sentite pareri legali..

Da: Eh10/02/2012 15:46:39
Non esiste alcun obbligo di attingere da graduatorie,le vie legali sono uno spreco di soldi a mio giudizio. Il parere favorevole è a chiacchiere poi le leggi hanno un iter molto più complesso. Le idoneità sono come dei bonus ma bisogna studiare piuttosto che aspettare regali dal cielo,e lo dico io che ne ho ben 4!

Da: !!10/02/2012 16:00:19
lo spreco di soldi è indire n nuovo concorso quando c'è una lista di 100 idonei da cui attingere, la cui graduatoria non è ancora scaduta!!!
. Il tar già si è pronunciato piu' volte su questo pnto dando ragione agli idonei. regali dal cielo? forse sono piovuti x qualcun altro che non ha mai fatto un concorso in vita sua e che è entrato come precario e poi stabilizzato. ma fammi il favore!! in bocca al lupo a tutti

Da: LEGGETE IDONEI TECNICI10/02/2012 16:25:27
VOLEVO SOTTOLINEARE CHE CI SONO STATI CASI SIMILI E FACENDO RICORSO BLOCCANDO IL CONCORSO NUOVO ,L'AMMINISTRAZIONE PUR DI SBLOCCARLO IN BREVE TEMPO A ASSUNTO TUTTI QUELLI IN GRADUATORIA IN ALTRE AMMINISTRAZIONI ....FATEVI FURBI
SE GLI IDONEI SI METTESSERO INSIEME UN RICORSO QUANTO GLI POTREBBE COSTARE ......NON FARE RICORSO PER MISERI 200 EURO è DA INCOSCIENTI ....ma bisogna essere più persone

volevo ricordare per chi non lo sapesse che il concorso di operatore tecnico attuale in realtà è per assistendo tecnico in quanto con la riclassificazione del personale del ministero (firmato qualche mese dopo la pubblicazione del bando di operatore) sia il profilo di assistente che quello di operatore adesso sono uno solo ASSISTENTE DI PREVENZIONE E SANITà,
QUINDI è  NUOVO CONCORSO PER ASSISTENTE (STESSO PROFILO DEGLI IDONEI B3) ...ANCHE SE CHIEDETE AL MINISTERO MOLTI NON SONO NEMMENO INFORMATI E NON LO SANNO MA è COSI è IN FASE DI REGISTRAZIONE ALL'ARAN

Da: x idonei tecnici10/02/2012 16:31:21
I TEMPI PER FARE RICORSO CI SONO MA OCCORRE SBRIGARSI CONTATTEMI E UNIAMO LE FORZE comitatoassistenti@hotmail.it
ps se qualcuno pensa che non possa essere un errore bi battitura scrivere hanno invece che anno è un presuntuoso o vuole solo screditare chi si sta adoperando per il ricorso
inoltre qui scrivono e leggono anche le persone a cui i posti sono riservati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...10/02/2012 17:20:54
neve

Da: x idonei tecnici b310/02/2012 19:38:07
la proposta di legge damiano dice solo che verrà impedito alla pubblica amministrazione di fare nuovi concorsi se ci sono degli idonei disponibili.
il concorso di operatore(in realtà di assistente) è stato già bandito quindi quella proposta non riguarda e non interessa gli idonei tecnici b3.

Da: !!10/02/2012 20:31:30
si va bè! Legge damiano o no la porcata che sta facendo il ministero è lampante! Chissà cosa ne penserebbe la corte conti e tar! Principio costituz:economicità e razionalità pa!!

Da: infatti10/02/2012 21:11:57
infatti , occorre fare un ricorso, hanno già dato ragione ad altri perchè va contro i principi di buona amministrazione fare nuovi concorsi in presenza di idonei(soprattutto adesso che con un blocco presente e un accumulo di idonei e vincitori non assunti e rischio di fallimento dello stato)....inoltre ci sono stati altri che semplicemente bloccando con un ricorso il nuovo concorso pur di sbloccarlo hanno assunto gli idonei già presenti in altre amministrazioni....poi la maggior parte delle proposte di legge finiscono nel dimenticatoio o ci mettono secoli ad essere approvate, inoltre questa non riguarda gli idonei attuali perché si riferisce alle future indizioni di concorsi da quando verrà approvata la proposta(e chissà quando) entro quella data , mentre questo concorso è stato già bandito

Da: ask10/02/2012 21:13:39
altri 15 giorni ke palle!

Da: passiamo ai fatti10/02/2012 23:59:50
se qualcuno è disponibile a fare un ricorso potrebbe farlo presente in modo da metterci d'accordo?

Da: Gennami11/02/2012 02:10:35
Scusate la domanda da profana e forse anche un po' ignorante ma dettata dalla curiosità...l'operatore tecnico del settore della prevenzione, dell'assistenza, della vigilanza e del controllo sanitario....in realtà...in pratica...di che cosa si occuperebbe? che figura è?

Da: ask11/02/2012 16:36:47
www.salute.gov.it
sezione
uffici periferici e territoriali
link USMAF
vai su Attività USMAF e Servizi USMAF
oppure
link PIF
vai su Attività PIF

Da: Aru13/02/2012 00:11:04
Qualcuno potrebbe dirmi quanto tempo intercorre tra la prova preselettiva e la prima prova scritta? E tra la 1a e la 2a prova scritta? Grazie mille

Da: uniamoci13/02/2012 10:32:16
ma senza unire le forze io da solo non posso fare nulla

In forza del  principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici (art. 97 Cost.), la decisione non è scevra da conseguenze sul piano finanziario, ed è oggi peraltro condizionata, a seguito della introduzione del cd blocco delle assunzioni, da un procedimento di programmazione delle assunzioni e da un meccanismo di previa autorizzazione. Ma una volta che la decisione di assumere è stata assunta, l'Amministrazione è vincolata ad attingere alla graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace, non potendo indire nuova tornata concorsuale. Tale opzione si configura come la più corretta ai fini della realizzazione dell'interesse pubblico, giacché evita un' inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. Oltre a ciò il ricorso obbligatorio alla precedente graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace offre maggiori garanzie in ordine alla necessaria ottemperanza ai fondamentali doveri di imparzialità e  trasparenza dell'agire amministrativo, la cui effettività verrebbe messa in dubbio dalla scelta di consentire alla Amministrazione di scegliere liberamente la modalità della nuova assunzione (in particolare, tra l'utilizzazione di una graduatoria ancora valida e una nuova indizione concorsuale), tanto più che i nominativi dei soggetti idonei sono noti alla Amministrazione, di tal che la decisione di utilizzare o meno la graduatoria, se lasciata alla sua libera e non motivata determinazione, potrebbe prestarsi a condizionamenti (in positivo o in negativo) poco in linea con il principio di trasparenza. In questo ordine di idee si colloca la reiterata scelta del legislatore di prorogare la validità delle graduatorie concorsuale a mezzo di continui interventi normativi(esistenti)e di evitare in tal modo inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato.

Da: Aru13/02/2012 11:31:02
Qualcuno potrebbe dirmi quanto tempo intercorre tra la prova preselettiva e la prima prova scritta? E tra la 1a e la 2a prova scritta? Grazie mille

Da: Stefano14/02/2012 15:07:00
Ci sono x il ricorso.

Da: ask14/02/2012 17:48:15
GU 16 MARZO PER PROVE SCRITTE

Da: avviso agli assistenti tecnici idonei b316/02/2012 10:28:19
per lo scambio di informazioni e per tenersi aggiornati in modo piu diretto e fra soli assistenti idonei tecnici b3 nel rispetto della privacy , anche a riguardo dell'attuale situazione venutasi a creare con il nuovo concorso inviate un email al contatto  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it verrà creato un gruppo all'interno del contatto attraverso il quale dialogare con tutti con il semplice invio di un email

gruppo.idoneitecnici@hotmail.it  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it

Da: Boa16/02/2012 10:36:57
X nessun ente pubblico sussiste l'obbligo di attingere dalle graduatorie,vedasi giurisprudenza del consiglio di stato!

Da: Alice 16/02/2012 10:37:15
Per il prosieguo del Concorso per Operatori Tecnici, vi potranno essere utili queste novità legislative.

Semplificazioni, anche il reo di frode alimentare potrà vendere alimenti e bevande alle sagre del paese.

http://www.diritto.it/docs/5088123-semplificazioni-anche-il-reo-di-frode-alimentare-potr-vendere-alimenti-e-bevande-alle-sagre-del-paese?tipo=news&source=1

Da: per stefano16/02/2012 10:37:16
complimenti a stefano che invece di piangersi addosso passa ai fatti...............ma da soli non si va da nessuna parte
invia email a  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it

Da: agli idonei tecnici b316/02/2012 10:43:35
non credete a chi scrive che la pubblica amministrazione non ha l'obbligo di assumere idonei  qui possono scrivere anche chi ha la riserva dei posti al concorso e ha interesse a farvi desistere dal farvi fare un ricorso(probabilmente sanno che il ricorso ha senso)

ci sono molte sentenze che danno ragione agli idonei e ci sono dei motivi ben precisi che identificano chi degli idonei ha diritto ad essere assunto e ad evitare nuovi concorsi e il caso degli idonei tecnici della prevenzione e perfettamente rientrante in questi casi

inviate un email al gruppo li si potrà discutere meglio gruppo.idoneitecnici@hotmail.it

Da: ...16/02/2012 14:37:57
- 11

Da: Boa16/02/2012 14:51:45
Ma quali sentenze che danno ragione agli idonei! Leggiti le pronunzie del consiglio di stato del 2011! E io ho diverse idoneità quindi lo dico a malincuore! Neanche i vincitori hanno diritto all'assunzione prima della firma del contratto. Un ripasso di diritto amministrativo non sarebbe tempo perso x molti

Da: utilizzo di precedenti graduatorie.16/02/2012 20:45:04

Consiglio di Stato - Sezione Sesta - Sentenza
Concorsi pubblici: utilizzo di precedenti graduatorie.

Il Tar in primo grado aveva, con due distinte sentenze, annullato un concorso pubblico per titoli ed esami ad 1 posto di funzionario amministrativo (anno 1999) e annullato il diniego di assunzione in ruolo di un soggetto rientrante fra gli idonei di una precedente graduatoria (1995). Le sentenze venivano immediatamente impugnate. La questione centrale sottoposta nuovamente al varo del Collegio poteva riassumersi nelle seguenti due domande: a) validità alla data di richiesta di scorrimento della graduatoria della predetta graduatoria del concorso nella quale il dipendente in oggetto rivestiva la qualità di idoneo non vincitore; b) obbligo giuridico o mera facoltà dell'Ente di "attingere alla predetta graduatoria per la copertura di posti in organico resisi vacanti nella medesima qualifica". Il Consiglio di Stato ha fornito risposta positiva ad entrambi i quesiti, motivando come di seguito riportato. I giudicanti hanno prioritariamente ricordato il recente orientamento giurisprudenziale "in materia di utilizzazione delle graduatorie concorsuali ai fini della assunzione dei soggetti che vi compaiono quali idonei". Quest'ultimo prevede che le Amministrazioni possono orientarsi in merito "all' della assunzione, ma non invece in ordine al  della stessa". In particolare la scelta di attingere da una graduatoria concorsuale ancora valida, ha sottolineato il Collegio, rispetta il "principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici ( art. 97 Cost.)".Nel caso di specie inoltre la necessità di assumere nuovo personale appartenente alla qualifica posseduta dall'idoneo (della precedente graduatoria), era stata specificamente affermata dallo stesso Ente, con varie modalità. Pertanto, conformemente alla decisione assunta dai giudici di primo grado, doveva ritenersi illegittimo il diniego di assunzione opposto dall'Ente al soggetto idoneo. Conseguentemente, anche la successiva indizione del "nuovo concorso" doveva ritenersi illegittima "per invalidità derivata dalla illegittimità del primo diniego". (Tratto dalla banca dati delle sentenze del Consiglio di Stato).

Da: x boa...16/02/2012 21:33:53
certo non è un obbligo assumere gli idonei in generale..ma quando una pa con un GRADUATORIA ancora aperta indice un nuovo concorso identito be' allora qls si puo' , si deve fare!!!!!!!!!!!!!!! i principi di economicità, razionalità ecc si vanno a fare friggere!!! ragà fatevi sentire

Da: Boa16/02/2012 23:09:15
Non sono tenuti neanche ad attingere,possono non devono. Fate una ricerca delle pronunce del consiglio di stato e trovate tutto

Da: agli idonei tecnici b317/02/2012 01:59:39
per lo scambio di informazioni e per tenersi aggiornati in modo piu diretto e fra soli assistenti idonei tecnici b3 nel rispetto della privacy , anche a riguardo dell'attuale situazione venutasi a creare con il nuovo concorso inviate un email al contatto  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it verrà creato un gruppo all'interno del contatto attraverso il quale dialogare con tutti con il semplice invio di un email

gruppo.idoneitecnici@hotmail.it  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it  gruppo.idoneitecnici@hotmail.it

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>


Torna al forum