Mininterno.net FORUM - Ministero della Salute

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269460 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Da: El 04/02/2012 12:31:30
qualcuno va il 15 mattina alle 8.30?

Da: io perchè? 06/02/2012 20:50:34
io il 15 perchè?

Da: helppppp 06/02/2012 20:53:37
lascia mail dai che c vediamo. io 15 8-30

Da: martinamorgante 06/02/2012 20:56:26
sapete se bisogna portare la ricevuta della domanda di partecipazione?

Da: i nuovi concorsi sono illeggittimi 06/02/2012 20:56:54

Consiglio di Stato - Sezione Sesta - Sentenza
Concorsi pubblici: utilizzo di precedenti graduatorie.

Il Tar in primo grado aveva, con due distinte sentenze, annullato un concorso pubblico per titoli ed esami ad 1 posto di funzionario amministrativo (anno 1999) e annullato il diniego di assunzione in ruolo di un soggetto rientrante fra gli idonei di una precedente graduatoria (1995). Le sentenze venivano immediatamente impugnate. La questione centrale sottoposta nuovamente al varo del Collegio poteva riassumersi nelle seguenti due domande: a) validità alla data di richiesta di scorrimento della graduatoria della predetta graduatoria del concorso nella quale il dipendente in oggetto rivestiva la qualità di idoneo non vincitore; b) obbligo giuridico o mera facoltà dell'Ente di "attingere alla predetta graduatoria per la copertura di posti in organico resisi vacanti nella medesima qualifica". Il Consiglio di Stato ha fornito risposta positiva ad entrambi i quesiti, motivando come di seguito riportato. I giudicanti hanno prioritariamente ricordato il recente orientamento giurisprudenziale "in materia di utilizzazione delle graduatorie concorsuali ai fini della assunzione dei soggetti che vi compaiono quali idonei". Quest'ultimo prevede che le Amministrazioni possono orientarsi in merito "all' della assunzione, ma non invece in ordine al della stessa". In particolare la scelta di attingere da una graduatoria concorsuale ancora valida, ha sottolineato il Collegio, rispetta il "principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici ( art. 97 Cost.)".Nel caso di specie inoltre la necessità di assumere nuovo personale appartenente alla qualifica posseduta dall'idoneo (della precedente graduatoria), era stata specificamente affermata dallo stesso Ente, con varie modalità. Pertanto, conformemente alla decisione assunta dai giudici di primo grado, doveva ritenersi illegittimo il diniego di assunzione opposto dall'Ente al soggetto idoneo. Conseguentemente, anche la successiva indizione del "nuovo concorso" doveva ritenersi illegittima "per invalidità derivata dalla illegittimità del primo diniego". (Tratto dalla banca dati delle sentenze del Consiglio di Stato).

Da: per help 06/02/2012 21:05:23
sei un idoneo del precedente concorso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x help 07/02/2012 14:42:42
no

Da: martinamorgante 07/02/2012 15:46:57
sapete se bisogna portare la ricevuta della domanda di partecipazione?

Da: !! 07/02/2012 21:50:24
peccato che si sono parati il c... con la posizione economica differente: f3 idonei del vecchio concorso, f2 nuovo concorso....stesse identiche mansioni ma trattamento economico differente( di una inerzia circa 50 euro) credi che si possa fare ricorso ugualmente?? a me questa zozzata non va giu'...e vi dovrebbe fare riflettere a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Da: Eh 07/02/2012 22:52:03
Se scrivi "illeggittimi" non dovresti parlare di giurisprudenza amministrativa

Da: Eh 07/02/2012 22:53:24
E x l'altro... Un' inerzia? Un'inezia semmai

Da: ... 08/02/2012 08:38:03
- 4

Da: !! 08/02/2012 16:19:48
inezia, inerzia, giustizia amministrativa!!! ahhh ahhh preparatevi cmq al ricorso...io lo faccio di sicuro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cosi' tanto x fare emergere lo schifo e lo spreco di soldi!!!!! e la profonda ingiustizia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: potremmo farlo collettivo ci costa di meno 09/02/2012 02:14:00
potremmo fare un ricorso collettivo ci costa di meno, io ho molte informazioni a riguardo( molti non sanno tante cose sull'attuale situazione) chi vuole saperne di piu su che fine farà la graduatoria e come fare per risolvere il problema mi contatti comitatoassistenti@hotmail.it
attenzione il fatto che sia f2 il ricorso non conta nulla quella è solo la fascia minima di accesso a quella mansione , si possono assumere anche di fascia più alta(invece di assumere f2 avrebbero potuto assumere f3), l'importante è che la mansione sia uguale.

Da: ... 09/02/2012 08:51:07
- 3

Da: hanno spostato le date mi pare 09/02/2012 16:59:51
come faccio con l'aereo adesso , sono troppo arrabbiato non solo stanno rifacendo un concorso spendendo soldi inutili nonostante la graduatoria già esistente addirittura camuffandola per un altro profilo quando invece è per lo stesso profilo di assistente, prendendoci in giro, adesso mi tocca pure rifare il biglietto.

Da: Sì il concorso è stato spostato 09/02/2012 17:58:58
il biglietto Meridiana o Alitalia può essere mdoificato, fai il cambio di prenotazione on line o tramite call center. Se è ryanair, ti attacchi: come me.

Da: infatti mi costa 09/02/2012 18:29:30
mi costerà tutto di piu per colpa dei prezzoi dei nuovi biglietti che sono aumentati e del biglietto perso

Da: non fatevi prendere in giro 09/02/2012 18:44:33
probabilmente stanno cercando di tenere occupati quelli della graduatoria precedente di organizzarsi, informarsi, e prepararsi per un ricorso che sarebbe da inviare proprio i primi di marzo per impedire la pubblicazione delle date dell'altro scritto nella prossima gazzetta del 16,

Da: ma cosa stai dicendo?? 09/02/2012 19:06:43
quindi fammi capire il Ministero, che prima ha preso in giro gli idonei del vecchio concorso, ora dovrebbe invece agevolarli per il ricorso?? La prova preselettiva è rinviata a causa di condizioni meteo eccezionali che avrebbero pregiudicato la partecipazione di migliaia di persone provenienti da tutta l'Italia. Tutto il resto è aria fritta.

Da: ho detto il contrario 09/02/2012 22:33:38
ho detto che con lo spostamento delle date forse potrebbero cercare di tenere occupati gli idonei della precedente graduatoria (occupati a studiare per il concorso) per creare difficoltà alla preparazione di un ricorso

Da: ... 10/02/2012 07:55:31
Avviso del 09/02/2012
In considerazione delle eccezionali avverse condizioni meteorologiche che stanno interessando il territorio nazionale, valutato il preminente interesse pubblico a non accrescere i prevedibili disagi alla mobilità, e a consentire ai candidati di tutte le Regioni di Italia una regolare partecipazione alla procedura concorsuale, il calendario della prova preselettiva fissato nell'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 3 del 13 gennaio 2012, che si svolgerà comunque presso la prevista sede dell'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata" - Facoltà di Economia - Via Columbia 2 - 00133 Roma è differito come segue:

27 febbraio 2012, ore 8.30, da   ABATANTUONO    a   CALZOLARO;

27 febbraio 2012, ore 14.30, da   CAMA a   CUZZUBBO;

28 febbraio 2012, ore 8.30, da D'ABROSCA    a    FEZZA;

28 febbraio 2012, ore 14.30, da FIACCAPRILE    a LAZZARO;

29 febbraio 2012, ore 8.30, da LEALE a    MONTUORO;

29 febbraio 2012, ore 14.30, da MORABITO a   PREZZAVENTO;

1^ marzo 2012, ore 8.30,   da PRICE a    SMORTO;

1^ marzo 2012, ore 14.30, da   SOCCI    a ZWEIT.

Si conferma la necessità che tutti i candidati, attesa la continua evoluzione della situazione, si tengano costantemente aggiornati attraverso la consultazione del sito istituzionale del Ministero della salute e del sito dedicato http://concorsisalute.uniroma2.it/

Da: ...idoneo.. 10/02/2012 10:32:26
stavo rileggendo il bando del concorso f2...è prticamente identito a quello del 2006 x gli f3...tutto cio' è veramente deprimente nonchè profondamente ingiusto...hanno una lista di 100 idonei f3 che hanno superato tutte le prove( IDENTICHE A QUESTE DEL NUOVO CONCORSO) e invece di chiamare 32 idonei, hanno bandito un nuovo concorso, con riserva di posti x gli interni precari. NON è GIUSTO, ma gli idonei f3 vigilanza ci sono o sono spariti??? a voi sta beneto schifo?

Da: ma 10/02/2012 12:32:51
la vostra graduatoria non è scaduta?

Da: a me non sta bene 10/02/2012 13:08:36
tutte le graduatorie statali vengono prorogate con il mille proroghe ogni hanno e sarà cosi fino al 2014 , dopo non prorogheranno piu e se ci sara una nuova graduatoria non prenderanno piu quelli della vecchia

l'attuale concorso è per operatori ma dopo la riclassificazione del personale fatta successivamente al bando in realtà il concorso è per assistenti

occorre fare ricorso per tenere la graduatoria aperta anche fino dopo lo sblocco per motivi che mi piacerebbe spiegarvi ma non dove tutti possono leggere

se qualcuno è interessato ad avere piu informazioni sappiate che i modi per salvare la graduatoria ci sono ma serve la collaborazione di piu persone della graduatoria idonei b3 contattatemi a comitatoassistenti@hotmail.it nonostante gli avvisi gia fatti non mi ha contattato nessuno , mi chiedo dove siano andati a finire tutti.

il tempo è poco per agire bisogna organizzarsi il prima possibile lavoro in italia non ce ne piu salviamo almeno questa graduatoria , in altri paesi fanno lottano fino alla morte per aver rispettati i loro diritti ...qui non ti contattano nemmeno per informarsi

Da: a me non sta bene 10/02/2012 13:15:17
oltretutto si ci può difendere con pochi rischi , sarebbe da incoscienti non fare nulla

Da: x idoneo 10/02/2012 14:54:51
contattami all'email comitatoassistenti@hotmail.it se sei interessato come hai detto a fare qualcosa per salvare la graduatoria tecnici b3 o avere in formazioni, o lasciami un contatto....

Da: Eh 10/02/2012 15:01:10
Tu del comitato scrivi anno con la h e dici di essere idoneo? Ma scherziamo?

Da: !! 10/02/2012 15:18:58
primo: le graduatorie tutte sono state prorogate al 31 12 12 con il decreto 1000proroghe;
secondo: è in corso l'approvazione di una proposta di legge Damiano( vedi http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/10/26/vincitori-e-idonei-di-concorso/) che propone la proroga al 31 dic 2015 nonchè punto ancora piu' importante l'obbligo di tuute le pa di attingere al 50% degli idonei e 50% nuovi concorsi( nel caso in cui scelleratamente come in questo caso l'amministraz decida di indire nuovo concorso anzichè attingere totalmente dalle graduatorie già esistenti);
terzo: organizzatevi col comitato vincitori e idonei su fb https://www.facebook.com/groups/181753675861/#!/groups/144793375560298/ e portate avanti li' la vs causa;
quarto: io ho già vinto un altro concorso e quindi non ritengo opportuno ne utile x me impegnarmi in prima persona, ma siccome non sopporto le ingiustizie e ho lottato( insieme agli altri idonei e vincitori) x essere assunta consiglio a voi di fare lo stesso. Non fatevi mettere i piedi in testa!! ovvio se la cosa vi interessa, altrimenti fate passare tutto in cavalleria..

Da: Eh 10/02/2012 15:24:25
Le proposte di legge sono proposte e a Damiano non se lo fila nessuno. Dovremmo imparare a non illuderci e a ragionare su leggi approvate e vigenti,non ipotetiche.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Torna al forum

Da: El	04/02/2012 12:31:30
qualcuno va il 15 mattina alle 8.30?

Da: helppppp	06/02/2012 20:53:37
lascia mail dai che c vediamo. io 15 8-30

Da: martinamorgante	06/02/2012 20:56:26
sapete se bisogna portare la ricevuta della domanda di partecipazione?

Da: i nuovi concorsi sono illeggittimi	06/02/2012 20:56:54
Consiglio di Stato - Sezione Sesta - Sentenza Concorsi pubblici: utilizzo di precedenti graduatorie. Il Tar in primo grado aveva, con due distinte sentenze, annullato un concorso pubblico per titoli ed esami ad 1 posto di funzionario amministrativo (anno 1999) e annullato il diniego di assunzione in ruolo di un soggetto rientrante fra gli idonei di una precedente graduatoria (1995). Le sentenze venivano immediatamente impugnate. La questione centrale sottoposta nuovamente al varo del Collegio poteva riassumersi nelle seguenti due domande: a) validità alla data di richiesta di scorrimento della graduatoria della predetta graduatoria del concorso nella quale il dipendente in oggetto rivestiva la qualità di idoneo non vincitore; b) obbligo giuridico o mera facoltà dell'Ente di "attingere alla predetta graduatoria per la copertura di posti in organico resisi vacanti nella medesima qualifica". Il Consiglio di Stato ha fornito risposta positiva ad entrambi i quesiti, motivando come di seguito riportato. I giudicanti hanno prioritariamente ricordato il recente orientamento giurisprudenziale "in materia di utilizzazione delle graduatorie concorsuali ai fini della assunzione dei soggetti che vi compaiono quali idonei". Quest'ultimo prevede che le Amministrazioni possono orientarsi in merito "all' della assunzione, ma non invece in ordine al della stessa". In particolare la scelta di attingere da una graduatoria concorsuale ancora valida, ha sottolineato il Collegio, rispetta il "principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici ( art. 97 Cost.)".Nel caso di specie inoltre la necessità di assumere nuovo personale appartenente alla qualifica posseduta dall'idoneo (della precedente graduatoria), era stata specificamente affermata dallo stesso Ente, con varie modalità. Pertanto, conformemente alla decisione assunta dai giudici di primo grado, doveva ritenersi illegittimo il diniego di assunzione opposto dall'Ente al soggetto idoneo. Conseguentemente, anche la successiva indizione del "nuovo concorso" doveva ritenersi illegittima "per invalidità derivata dalla illegittimità del primo diniego". (Tratto dalla banca dati delle sentenze del Consiglio di Stato).

Da: per help	06/02/2012 21:05:23
sei un idoneo del precedente concorso?

Da: martinamorgante	07/02/2012 15:46:57
sapete se bisogna portare la ricevuta della domanda di partecipazione?

Da: !!	07/02/2012 21:50:24
peccato che si sono parati il c... con la posizione economica differente: f3 idonei del vecchio concorso, f2 nuovo concorso....stesse identiche mansioni ma trattamento economico differente( di una inerzia circa 50 euro) credi che si possa fare ricorso ugualmente?? a me questa zozzata non va giu'...e vi dovrebbe fare riflettere a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Da: Eh	07/02/2012 22:52:03
Se scrivi "illeggittimi" non dovresti parlare di giurisprudenza amministrativa

Da: Eh	07/02/2012 22:53:24
E x l'altro... Un' inerzia? Un'inezia semmai

Da: !!	08/02/2012 16:19:48
inezia, inerzia, giustizia amministrativa!!! ahhh ahhh preparatevi cmq al ricorso...io lo faccio di sicuro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cosi' tanto x fare emergere lo schifo e lo spreco di soldi!!!!! e la profonda ingiustizia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: potremmo farlo collettivo ci costa di meno	09/02/2012 02:14:00
potremmo fare un ricorso collettivo ci costa di meno, io ho molte informazioni a riguardo( molti non sanno tante cose sull'attuale situazione) chi vuole saperne di piu su che fine farà la graduatoria e come fare per risolvere il problema mi contatti comitatoassistenti@hotmail.it attenzione il fatto che sia f2 il ricorso non conta nulla quella è solo la fascia minima di accesso a quella mansione , si possono assumere anche di fascia più alta(invece di assumere f2 avrebbero potuto assumere f3), l'importante è che la mansione sia uguale.

Da: hanno spostato le date mi pare	09/02/2012 16:59:51
come faccio con l'aereo adesso , sono troppo arrabbiato non solo stanno rifacendo un concorso spendendo soldi inutili nonostante la graduatoria già esistente addirittura camuffandola per un altro profilo quando invece è per lo stesso profilo di assistente, prendendoci in giro, adesso mi tocca pure rifare il biglietto.

Da: Sì il concorso è stato spostato	09/02/2012 17:58:58
il biglietto Meridiana o Alitalia può essere mdoificato, fai il cambio di prenotazione on line o tramite call center. Se è ryanair, ti attacchi: come me.

Da: infatti mi costa	09/02/2012 18:29:30
mi costerà tutto di piu per colpa dei prezzoi dei nuovi biglietti che sono aumentati e del biglietto perso

Da: non fatevi prendere in giro	09/02/2012 18:44:33
probabilmente stanno cercando di tenere occupati quelli della graduatoria precedente di organizzarsi, informarsi, e prepararsi per un ricorso che sarebbe da inviare proprio i primi di marzo per impedire la pubblicazione delle date dell'altro scritto nella prossima gazzetta del 16,

Da: ma cosa stai dicendo??	09/02/2012 19:06:43
quindi fammi capire il Ministero, che prima ha preso in giro gli idonei del vecchio concorso, ora dovrebbe invece agevolarli per il ricorso?? La prova preselettiva è rinviata a causa di condizioni meteo eccezionali che avrebbero pregiudicato la partecipazione di migliaia di persone provenienti da tutta l'Italia. Tutto il resto è aria fritta.

Da: ho detto il contrario	09/02/2012 22:33:38
ho detto che con lo spostamento delle date forse potrebbero cercare di tenere occupati gli idonei della precedente graduatoria (occupati a studiare per il concorso) per creare difficoltà alla preparazione di un ricorso

Da: ...	10/02/2012 07:55:31
Avviso del 09/02/2012 In considerazione delle eccezionali avverse condizioni meteorologiche che stanno interessando il territorio nazionale, valutato il preminente interesse pubblico a non accrescere i prevedibili disagi alla mobilità, e a consentire ai candidati di tutte le Regioni di Italia una regolare partecipazione alla procedura concorsuale, il calendario della prova preselettiva fissato nell'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 3 del 13 gennaio 2012, che si svolgerà comunque presso la prevista sede dell'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata" - Facoltà di Economia - Via Columbia 2 - 00133 Roma è differito come segue: 27 febbraio 2012, ore 8.30, da ABATANTUONO a CALZOLARO; 27 febbraio 2012, ore 14.30, da CAMA a CUZZUBBO; 28 febbraio 2012, ore 8.30, da D'ABROSCA a FEZZA; 28 febbraio 2012, ore 14.30, da FIACCAPRILE a LAZZARO; 29 febbraio 2012, ore 8.30, da LEALE a MONTUORO; 29 febbraio 2012, ore 14.30, da MORABITO a PREZZAVENTO; 1^ marzo 2012, ore 8.30, da PRICE a SMORTO; 1^ marzo 2012, ore 14.30, da SOCCI a ZWEIT. Si conferma la necessità che tutti i candidati, attesa la continua evoluzione della situazione, si tengano costantemente aggiornati attraverso la consultazione del sito istituzionale del Ministero della salute e del sito dedicato http://concorsisalute.uniroma2.it/

Da: ...idoneo..	10/02/2012 10:32:26
stavo rileggendo il bando del concorso f2...è prticamente identito a quello del 2006 x gli f3...tutto cio' è veramente deprimente nonchè profondamente ingiusto...hanno una lista di 100 idonei f3 che hanno superato tutte le prove( IDENTICHE A QUESTE DEL NUOVO CONCORSO) e invece di chiamare 32 idonei, hanno bandito un nuovo concorso, con riserva di posti x gli interni precari. NON è GIUSTO, ma gli idonei f3 vigilanza ci sono o sono spariti??? a voi sta beneto schifo?

Da: ma	10/02/2012 12:32:51
la vostra graduatoria non è scaduta?

Da: a me non sta bene	10/02/2012 13:08:36
tutte le graduatorie statali vengono prorogate con il mille proroghe ogni hanno e sarà cosi fino al 2014 , dopo non prorogheranno piu e se ci sara una nuova graduatoria non prenderanno piu quelli della vecchia l'attuale concorso è per operatori ma dopo la riclassificazione del personale fatta successivamente al bando in realtà il concorso è per assistenti occorre fare ricorso per tenere la graduatoria aperta anche fino dopo lo sblocco per motivi che mi piacerebbe spiegarvi ma non dove tutti possono leggere se qualcuno è interessato ad avere piu informazioni sappiate che i modi per salvare la graduatoria ci sono ma serve la collaborazione di piu persone della graduatoria idonei b3 contattatemi a comitatoassistenti@hotmail.it nonostante gli avvisi gia fatti non mi ha contattato nessuno , mi chiedo dove siano andati a finire tutti. il tempo è poco per agire bisogna organizzarsi il prima possibile lavoro in italia non ce ne piu salviamo almeno questa graduatoria , in altri paesi fanno lottano fino alla morte per aver rispettati i loro diritti ...qui non ti contattano nemmeno per informarsi

Da: a me non sta bene	10/02/2012 13:15:17
oltretutto si ci può difendere con pochi rischi , sarebbe da incoscienti non fare nulla

Da: x idoneo	10/02/2012 14:54:51
contattami all'email comitatoassistenti@hotmail.it se sei interessato come hai detto a fare qualcosa per salvare la graduatoria tecnici b3 o avere in formazioni, o lasciami un contatto....

Da: Eh	10/02/2012 15:01:10
Tu del comitato scrivi anno con la h e dici di essere idoneo? Ma scherziamo?

Da: !!	10/02/2012 15:18:58
primo: le graduatorie tutte sono state prorogate al 31 12 12 con il decreto 1000proroghe; secondo: è in corso l'approvazione di una proposta di legge Damiano( vedi http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/10/26/vincitori-e-idonei-di-concorso/) che propone la proroga al 31 dic 2015 nonchè punto ancora piu' importante l'obbligo di tuute le pa di attingere al 50% degli idonei e 50% nuovi concorsi( nel caso in cui scelleratamente come in questo caso l'amministraz decida di indire nuovo concorso anzichè attingere totalmente dalle graduatorie già esistenti); terzo: organizzatevi col comitato vincitori e idonei su fb https://www.facebook.com/groups/181753675861/#!/groups/144793375560298/ e portate avanti li' la vs causa; quarto: io ho già vinto un altro concorso e quindi non ritengo opportuno ne utile x me impegnarmi in prima persona, ma siccome non sopporto le ingiustizie e ho lottato( insieme agli altri idonei e vincitori) x essere assunta consiglio a voi di fare lo stesso. Non fatevi mettere i piedi in testa!! ovvio se la cosa vi interessa, altrimenti fate passare tutto in cavalleria..

Da: Eh	10/02/2012 15:24:25
Le proposte di legge sono proposte e a Damiano non se lo fila nessuno. Dovremmo imparare a non illuderci e a ragionare su leggi approvate e vigenti,non ipotetiche.