NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269462 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>
Da: ..... | 09/04/2008 14:42:37 |
sperate si mantengano bassi, invece di recriminare, perchè ripeto i questo modo ( che può sembrare non meritocratico), aprono la graduatoria verso il basso, e a quel punto chi se ne frega se uno è stato brillante, ma non è stato riconosciuto: l'importante è entrare in quella graduatoria....di fronte a che non capisce questo ragionamento, alzo le mani. | |
Da: ... | 09/04/2008 15:46:11 |
Ragazzi ma scusate devono ancora finire gli orali, aspettate un attimo. A esami finiti verranno riportati i voti di ciascun giorno senza nomi. Indichiamo solamente gli assenti ok? | |
Da: per io | 09/04/2008 15:53:49 |
guarda mi sa che non capisci quello che scrivo, non ho detto che chi ha preso 29 sia sicuramente raccomandato, non mi permetterei di dire qualcosa senza averne le prove, ma nessuno, a parte lui che ovviamente non direbbe mai il contrario, può assicurare che non lo sia.. ok all'orale si assisteva, ma gli scritti? li ha letti qualcuno?? come è possibile che la massa, tra cui c'era perfino qualche avvocato, è stata mediocre e pochi hanno fatto dei temi eccelsi? ti assicuro che non ho alcun problema a riconoscere che una persona sia più preparata di me.. sono abbastanza sicuro di me stesso, mi sono laureato a 24 anni con il massimo dei voti e sono sempre riuscito bene in quello che ho fatto. Ho semplicemente detto che mi risulta strano pensare che su 140 persone, tra cui moltissimi laureati (anche in materie giuridiche) solamente una sia stata brillante da prendere un voto così più alto degli altri.. tutto e possibile ma se permetti non avevo mai visto niente di simile prima. Sulla maggiore intelligenza, poi, avrei i miei dubbi..... | |
Da: lucignolo | 09/04/2008 15:54:23 |
Se dici sul serio ti nomino beata/o e ti "raccomando" per la tua canonizzazione, ok? Non se ne può più di stare in ansia! | |
Da: per Lucignolo | 09/04/2008 16:01:08 |
Dico sul serio si. Poi che ne dite se confrontiamo le nostre "graduatorie provvisorie"? Nel senso che ognuno riporta i primi 21 e vediamo se ci viene fuori la stessa cosa.. sapete com'è.. non me la cavo eccelsamente con i numeri..... | |
Da: lucignolo | 09/04/2008 16:06:43 |
Mi sei simpaticissima/o...è una buonissima idea! Col pc sono abbastanza bravo...ho gia preparato un excel e appena inserisco i dati dell'orale la graduatoria è fatta (titoli di preferenza a parte)! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: .... | 09/04/2008 16:08:01 |
i voti di stamane 24,23,22,22,ass,23,22,24,24,24...considerate che D'Amico e De Palma, non erano nell'elenco. a questo punto le ipotesi sono due: o i candidati di cui sopra hanno comunicato di non partecipare o hanno fatto pervenire un certificato per sostenere la prova nel pom. o al più domani. ciò porterebbe all'altra conclusione ( sempre da prendere con le pinze): che la ragazza di ieri che era invece nell'elenco degli esaminandi ed è risultata assente, non si presenti ( magari!!!) | |
Da: x Lucignolo | 09/04/2008 16:19:16 |
quali giorni ti servono?I voti di quale giorno hai trascritto? vedo se posso esserti utile | |
Da: lucignolo | 09/04/2008 16:19:29 |
Iniziano da CI....? | |
Da: fra | 09/04/2008 16:20:00 |
scusa ma come D'Amico e De Palma non erano nell'elenco?? e come mai allora riporti 10 voti per la mattina?? | |
Da: me | 09/04/2008 16:22:35 |
fra due persone con pari punteggio prevale la più giovane no? a prescindere dai titoli di preferenza che ancora non sappiamo.. | |
Da: +++++ x me | 09/04/2008 16:24:51 |
infatti questo era un dubbio venuto anche a me. Se una concorrente è più grande di me, ma ha dei figli, si colloca al di sopra di me che non sono sposata e non ho bambini? | |
Da: lucignolo | 09/04/2008 16:26:42 |
A parita di punteggio prevale il più giovane. Se quei due non erano nell'elenco, faranno esami domani! Se invece scrivono "assente" vuol dire che non faranno l'esame! A me mancano i tutti i dati perchè non essendo di roma sono dovuto andare subito...ho telefonato al ministero per sapere il mio voto, figurati che sfiga che ho! | |
Da: Io | 09/04/2008 16:30:44 |
Continui pure? Anche lui è un avvocato per la cronaca! Se avessi studiato meglio sapresti pure che è possibile accedere alle prove scritte dei candidati in quanto l'accesso è negato solo per le prove di carattere psico-attitudinale (ed un tema non ha queste caratteristiche in quanto mira solo a constatare la preparazione). In cosa ti saresti laureato a 24 anni con 110 e lode? In scienze della comunicazione? Mi auguro solo che possa leggere queste diffamazioni ed eventualmente far valere i suoi diritti (bravo com'è saprà sicuramente farlo). Per il resto ripeto, anch'io sono una sua concorrente, ma da qui a buttare fango ce ne passa. Dovresti solo vergognarti e basta. | |
Da: Da | 09/04/2008 16:33:41 |
Grazie per i voti riportati. potresti dirci però almeno l'iniziale del cognome da cui sono iniziati oggi? altrimenti non capiamo a chi appartengono quei voti. | |
Da: lucignolo | 09/04/2008 16:40:24 |
oh, iniziano da CI....? | |
Da: Anonimo | 09/04/2008 16:40:33 |
Qui non si sta diffamando proprio nessuno e nessuno mette in discussione la preparazione delle persone. si sta solo dicendo che sembra proprio molto ma molto strano che alle prove scritte la maggior parte abbiano preso voti bassi (guarda caso i voti sembrano fatti con lo stampino!) e solo pochissimi voti notevolmente alti rispetto alla media..agli orali idem..non stiamo parlando di un concorso con 10 candidati..ma un concorso alla cui prova orale sono passati ben 138 persone!! non mettiamo assolutamente in discussione la preparazione e l'intelligenza dei candidati..però concedimelo..un dubbio è venuto anche a me!!Vuoi vedere che tra 138 persone solo pochi hanno voti più alti?? Mah.. | |
Da: AHH Giangio!!!! | 09/04/2008 16:50:05 |
ma chi vuoi prendere in giro?? stai facendo l'avvocato di te stesso e pensi che non ce ne siamo accorti?? ma che pensi che siamo davvero tutti celebrolesi e tu sei l'unico intelligente?? tra l'altro: 1) hai la coda di paglia perchè il discorso è esattamente quello che ha fatto la persona del post sopra di me, non riguarda te in particolare, ma il fatto che te risulti l'unica persona eccellente in un concorso per diplomati a cui hanno partecipato per l'80 per cento laureati. Sono i crtieri adottati dalla commissione a farci pensare e dovrebbero fare pensare anche te, visto che sei in buona fede. 2) la tua ignoranza salta fuori non appena parli: premesso che non sono laureato in Scienze della Comunicazione, che avresti da dire su chi si laurea in quella facoltà?? se non lo sapessi Giurisprudenza è la facoltà che sforna più laureati di tutte, tra i quali si e no il 10 per cento è costituito da persone davvero valide. | |
Da: xxx | 09/04/2008 16:51:08 |
e basta con sta polemica stupida! Qui si sta parlando di voti...e che cavolo! | |
Da: Io | 09/04/2008 16:51:15 |
L'unica cosa strana, a mio avviso, è che agli scritti siano passate 140 persone!!! Su 270 che ne hanno partecipato è troppo. Io mi fermo qui...non andrò oltre. Perchè non chiedete di vedere i suoi elaborati? Magari sapendo che il ragazzo si sta preparando per il concorso in magistratuta vi sarebbe tutto più chiaro. SPERIAMO SOLO CHE LEGGA QUESTA SPAZZATURA: La mia difesa nasce dal fatto di averlo conoisciuto...persona di rara umiltà e preparazione...tutti voi (noi) abbiamo studiato sul testo che ci ha concigliato per comunicazione e questo è il ringraziamento. Che Paese!!! | |
Da: PS | 09/04/2008 16:52:11 |
Poi caro so benissimo che si può accedere ma quanti pensi abbiano tempo e voglia di mettersi a leggere i tuoi scritti e quelli di altri?? | |
Da: che ridere!!!!! | 09/04/2008 16:54:44 |
ma abbi il coraggio di parlare in prima persona almeno!!! che paese davvero! caspita, sai proprio vita morte e miracoli di sto ragazzo prodigio... perchè non scrivi la sua biografia?? mah.. cmq davvero non capisco perchè te la prendi tanto, dal momento che abbiamo sottolineato che nessuno si permette di dirti che sei raccomandato, ma esprimevamo solamente i nostri dubbi sull'assegnazione dei voti in generale. | |
Da: .... | 09/04/2008 16:55:30 |
stamane hanno iniziato da CIRI....spero basti. | |
Da: l'ultima | 09/04/2008 16:58:20 |
poi scusa, ma trovo veramente stridenti le due tue massime aspirazioni: ministeriale da un lato (per cui lasci perfino il lavoro) e magistrato dall'altra....MAH..... | |
Da: lucignolo a .... | 09/04/2008 16:58:21 |
sei fantastica/o.... | |
Da: .... | 09/04/2008 17:02:44 |
grazie per il fantastica!!! | |
Da: .... | 09/04/2008 17:05:29 |
e aggiungo: se vi unite a me, nello sperare che la commissione si mantenga bassa ancora nelle votazioni, da domani riporto tutti i voti che ho ( a partire dal 31/3)...questo è l'unico ricatto che faccio io! | |
Da: Anonimo | 09/04/2008 17:09:03 |
Cmq sei proprio di coccio..non si sta diffamando sto ragazzo per carità..ma è il criterio di assegnazione dei voti della commissione che ci sta facendo pensare in questo modo e RIPETO non è un andare contro al genio del 29!! leggi prima di scrivere cretinate! | |
Da: x Lucignolo | 09/04/2008 17:12:13 |
controlla la posta elettronica | |
Da: lucignolo a .... | 09/04/2008 17:13:44 |
Mi unisco, mi unisco...intercederò per te per la canonizzazione! Secondo me sei una persona squisita, chissà se ci siamo conosciuti a Roma! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>