Mininterno.net FORUM - Ministero della Salute

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269462 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Da: secondo me 10/04/2008 11:01:49
"sorry" volevo scrivere preparare.

Da: per Lucignolo 10/04/2008 11:19:57
Guarda che il punto è proprio questo, quando parlo di diplomati non intendo assolutamente essere offensiva. Il mio discorso è proprio tutt'altro che classista! Penso come te che un ragazzo che non abbia alcun titolo universitario ma che ha studiato e saputo mettere a frutto il proprio lavoro, merita che gli venga riconosciuto e ritengo che proprio per dare anche a queste persone la possibilità di vincere un concorso, (e non solamente ai laureati "originali, scrupolosi, critici" etc etc..) i criteri di valutazione dovrebbero tenere conto che non si tratta di universitari. Fuori da qualunque ipocrisia, sarai d'accordo con me, sul fatto che in genere (ma non è assolutamente sempre così, concordo pienamente con te) chi possiede una laurea si presume che abbia maggiori strumenti, un metodo diverso, una cultura maggiore e più approfondita. Insomma allora perchè al concorso per C2, così come ad altre qualifiche, possono partecipare solamente laureati?

Da: Sedi 10/04/2008 11:25:21
Ragazzi qualcuno ha una minima idea delle sedi? su 21, quante sedi centrali a Roma e quante periferiche? Non ho idea dei risultati, aspettiamo stasera che qualche anima pia posti i voti di tutti gli orali.. ma cmq se dovessi essere a buon punto tra gli idonei, Roma per me, ad esempio, sarebbe proibitiva! Gli affitti sono proibitivi: per una camera sono minimo 400-500 euro, per un mini appartamento in periferia se ne vanno almeno 1000- 1100 euro! praticamente lo stipendio di un B3!!

Da: lucignolo 10/04/2008 11:39:09
Beh, se ci sbattono a Milano, in Friuli, Veneto non è che la situazione sarebbe tanto diversa dall'essere sbattuti a Roma! Tra le regioni da coprire presenti nel bando, la Sardegna forse è la regione più a misura da B3! Diversamente ci aspettano solo stenti per arrivare a pagare l'affitto! Se non hai la fortuna di poterla comprare una casa...saremo i nuovi poveri!

Da: Sedi 10/04/2008 11:54:50
si è vero.. ma a parte Milano, in centri più piccoli tipo Pescara, Parma, Gorizia, Genova, Livorno.. gli affitti sono di gran lunga più bassi che a Roma, senza contare che sono centri piccoli in cui ti muovi meglio. A Milano e Roma ovviamente non puoi sperare di trovare casa vicino al lavoro perciò mettici pure le spese di mezzi o benzina.. va be tanto per il momento sono tutti discorsi campati in aria..

Da: lucignolo 10/04/2008 12:02:23
infatti, per ora pensiamo a piazzarci bene...speriamo che l'angioletto di ieri riesca a procurarsi i voti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ufficio concorsi 10/04/2008 12:50:35
Sapete per caso presso il Ministero della salute quale sia l'ufficio concorsi? tel? è scritto sul sito?

Da: Informazioni concorso 10/04/2008 12:57:51
http://www.ministerosalute.it/professioni/concorsi.jsp?id=27&colore=&area=&cid=1

Da: per Dura Lex 10/04/2008 14:46:15
Anche se in ritardo (ho visto solo ora il forum) voglio esprimere anche io la mia opinione sulle tue affermazioni. Anche io credo poco che agli scritti bisognava produrre un elaborato "originale", con un'impostazione che solo il dominio, oltre che la conoscenza della materia, poteva consentire. Io penso che dietro i bei discorsi sui cristallini ideali democratici che chi ha l'uso delle istituzioni ci para innanzi come monumenti, giochi sempre inesorabile e decisivo l'aspetto individuale e personale dell'uomo. In questo senso il tuo mi sembra solo un tentativo di trovare a ogni costo una logica dove non c'è. Invece no! Occorreva più originalità! Perchè se no gli esaminatori sai che palle che si facevano a correggere 300 scritti!!?
Come ha detto anche qualcun'altro, perchè che credevano di leggere Proust, i Casi di Montalbano o Topolino, a seconda dei palati? Ancora, su cosa si basa poi la tua profonda verità? Sulla conoscenza del caso del tuo amico e del tuo personale. Non dimenticare che ce ne sono circa altri 140, di cui non hai certamente letto gli scritti e di cui non credo proprio tu abbia ascoltato una per una la prove orali. Basta allora sparare c***te per di più con questo tono cattedratico. Perchè dovrebbe avere ragione sempre chi ci esamina? Per il semplice motivo che sulla carta rappresentano l'integrità dell'applicazione del diritto? Tu invece la pensi proprio così. Perchè noi siamo una massa di poveretti senza un minimo di originalità; perchè se così non fosse anche noi avremmo preso un bel 29.

Da: grande 10/04/2008 15:27:43
sei stata grande, come anche quella precedente... sai quel post, firmato "Dura Lex" ma scritto, probabilmente, dalla stessa persona che ha portato a casa il glorioso 29 (la quale non si sa perchè, se è tanto convinta di valere, spreca tempo a scrivere o a farsi difendere dalla fantomatica neo-amica) dimostra proprio come le valutazioni spesso non abbiano nulla a che vedere con l'intelligenza. Per non parlare della sensibilità di cui la persona che scrive è del tutto prima. Magari saprà anche a memoria la costituzione e particolarmente l'articolo 1, ma poi la democrazia non sa neanche cosa sia.

Da: grande 10/04/2008 15:28:29
"Priva", sorry!

Da: novità? 10/04/2008 17:42:38

Da: lucignolo 10/04/2008 18:00:13
Nessuno sa i voti di oggi? L'anima pia di ieri oggi non c'è?

Da: wilder 10/04/2008 18:10:09
ma come ! ieri i voti sono stati così celeri anche se un pò dubbi, visti gli interventi contrastanti .
oggi come mai si latita? è lo shock ?

Da: furbizie boomerang 10/04/2008 18:54:27
scusate lo sfogo, ma vorrei trovare il modo per non dubitare di quei candidati che sosterranno, in forza di un certificato medico, l'esame nei giorni a venire, facendo così slittare la chiusura degli orali a martedì! Vi rendete conto, grazie ad una furbata, non soltanto hanno goduto di più giorni di preparazione, ma in più saranno stati avvantaggiati anche dalla conoscenza delle domande ( il cui tenore, bene o male, è lo stesso): e non dovrei essere arrabbiato! e non si ripeta la solita frignata, che il certificato ha giustificato una vera "malattia": spero che ciò si riveli un boomerang, e che la commissione, pur non potendo rifiutare questo slittamento, valuti questi comportamenti per quello che effettivamente sono delle furbate.
E ai quei candidati che sosterranno l'esame in questo modo: " SPERO VI VADA MALISSIMO!!!":

Da: emanuela 10/04/2008 18:58:08
Brutta notizia questa! io credevo che gli orali avessero fine oggi finalmente!speriamo solo che la commissione sappia ben valutare..incrociamo le dita..

Da: .X.X 10/04/2008 19:02:55
che ha i voti li pubblicasse please!
non capisco cosa aspetti ormai...

Da: .X.X 10/04/2008 19:06:02
oops, ovviamente intendevo dire "chi"

Da: wilder 10/04/2008 19:08:08
quante persone sosterranno il colloquio nei prossimi giorni?

Da: Dura Lex 10/04/2008 19:35:22
Abbelli!!Ma che vi siete mangiati a colazione per rispondermi così?
Tanto per cominciare non viaggio sotto mentite spoglie.
Non sono il tipo che ha preso 29 (magari), ma la tipa che alcuni di voi hanno anche conosciuto agli orali,dove (con la faccia che mi ritrovo) non ho avuto problemi a presentarmi come dura lex.
Mi scuso se qualcuno si è sentito offeso dal mio intervento, ma mi sono sentita infastidita dai commenti sterili di chi deve per forza insinuare che ci sia un complotto perchè "guarda caso" quelli che prendono voti alti si contano sulle dita di una mano.
Ho provato a dare la mia spiegazione:tutto qui. A chi mi ha ribattutto che il nostro tema non era la divina commedia rispondo dicendo che sono d'accordo. Infatti non ho parlato di genio, ma di originalità, di tratti distintivi.Su 300 temi tutti uguali è ovvio che non basti scrivere il procedimento in tutte le sue fasi, meticolosamente. Questo l'hanno fatto in molti (e parlo di me come di diverse ragazze con cui mi sono confrontata agli scritti e che poi non sono passate). Da qui ho dedotto che questo evidentemente non bastava.
La cosa non mi sorprende, perchè è ovvio che se tutti scrivono la stessa cosa tranne poche "menti"che magari sanno anche dare un'impostazione più personale (che sia un'introduzione critica o altro)è chiaro che saranno loro a fare la differenza.

Quanto alla frase "L'importante è aver partecipato", mi pare altrettanto ovvio che parlassi esclusivamente per me, non per gli altri e che la ragione di questa frase stia nella vicenda che ho raccontato e cioè di aver trovato un amico a due passi da me.
E' chiaro che non faccio concorsi per sport, nè perchè sono innamorata, ma proprio per questo a voler trovare una luce in un concorso che mi è costato parecchio (e non solo in termini di tempo e salute),al momento e indipendentemente dai risultati (e a proposito: i risultati???) riesco a trovare in questo qualcosa di buono.Potete non condividerlo, ma almeno non sentitevi attaccati per qualcosa che parlava della mia esperienza, non della vostra.

Tutto qui.Mi sembra che quello che ho scritto si capisca chiaramente, quindi smettetela di vedere sempre delle accuse, un complotto, o del marcio in tutto.Non mi sono elevata a cattedratica di nulla (oltretutto ho premesso che il mio voto è stato tutt'altro che eccelso): ho solo voluto smorzare una critica che mi sembrava poco intelligente.

Rinnovo i miei saluti

DL

Da: B3 10/04/2008 21:31:33
Ciao ragazzi, nessuno posta i risultati di oggi? L'ansia cresce sempre di più

Da: ... 10/04/2008 21:46:34
dai regà con 'sti risultati finali... non ho la flat e mi sto mangiando un capitale a forza di collegarmi...
;-)

Da: vvvvvv 10/04/2008 21:49:03
Mi unisco alla preghiera di ....Non fateci stare in ansia

Da: eccomi 10/04/2008 22:38:11
Il problema però è che gli ultimi 2 giorni si sono accavallate persone che hammo recuperato..ho provato a scriverlo puntato..
31 Marzo: 21, 25, assente, 24, 22, 23, assente, 27, 25, 26, 24, 23, assente, 23, 22.
1 Aprile: 27, 25, 24, 22, 25, 23, assente, 23, 22, 22, 23, 23, 24, 23, 27.
2 Aprile: 25, 21, 22, 26, 25, 24, 25, 25, 24, 21, 24, assente, 25, 22, 22.
3 Aprile: 21, 24, assente, 26, 25, 25, assente, 24, 23, assente, 24, assente, 24, 25, assente.
4 Aprile: assente, 23, 24, 21, 23, assente, 25, 25, assente, 23, assente, 21, 25, 26, 26.
7 Aprile: 25, 22, 24, 23, Antonelli non era in elenco, 23, assente, 23, 21, 26, 23, 25, 23, 29, 24.
8 Aprile: 24, assente, 25, 22, 23, 23, 25, 25, 23, 23, 24, 23, 23, 22, 24.
9 Aprile: 24, 23, 22, 22, assente, 23, Dâ��Amico non era in elenco, 22, 24, De Palma non era in elenco, 24, 24, 29, 25, 24, 22, 24, 22, Di Pietro, Di Sario e Di Mundo non erano in elenco, 24.
10 Aprile: D.P. 25 (recupera), D.S. 27 (recupera), D.M. 25 (recupera), 26, 24, Falco assente, 23, 24, 24, Ant. 26 (recupera), 26, 26, fontanella assente, 25, 25.

Da: stef 10/04/2008 23:15:44
esiste una graduatoria del genere anche per il b3 tecnico?
il 13/2 i voti sono stati, se non ricordo male 27-27-25-24-21

Da: eccomi 10/04/2008 23:35:20
domani scriviamo ad ognuno cosa viene fuori?? così facciamo un confronto, vediamo se viene a tutti la stessa cosa, fermo restando sempre che il tutto è provvisorio..

Da: ... 11/04/2008 10:34:40
mi sembra il minimo ringraziare tutti coloro che sono andati a prendere i voti di ogni giornata
il miglior augurio che posso farvi è quello di essere passati!
:-))

Da: ... 11/04/2008 10:38:40
rettifico il verbo: "possa".
lo stress fa brutti scherzi...

Da: ............. 11/04/2008 10:39:19
GRAZIE, MA PENSO DI NON AVERCELA FATTA.
SAPETE ALLORA IL MINIMO PER SPERARE.

Da: B 3 11/04/2008 10:55:05
Ma sapete quanti ne assumeranno in effetti?
Io ho sentito che il numero delle assunzioni non si limita a quelle indicate dal bando

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Torna al forum

Da: secondo me	10/04/2008 11:01:49
"sorry" volevo scrivere preparare.

Da: per Lucignolo	10/04/2008 11:19:57
Guarda che il punto è proprio questo, quando parlo di diplomati non intendo assolutamente essere offensiva. Il mio discorso è proprio tutt'altro che classista! Penso come te che un ragazzo che non abbia alcun titolo universitario ma che ha studiato e saputo mettere a frutto il proprio lavoro, merita che gli venga riconosciuto e ritengo che proprio per dare anche a queste persone la possibilità di vincere un concorso, (e non solamente ai laureati "originali, scrupolosi, critici" etc etc..) i criteri di valutazione dovrebbero tenere conto che non si tratta di universitari. Fuori da qualunque ipocrisia, sarai d'accordo con me, sul fatto che in genere (ma non è assolutamente sempre così, concordo pienamente con te) chi possiede una laurea si presume che abbia maggiori strumenti, un metodo diverso, una cultura maggiore e più approfondita. Insomma allora perchè al concorso per C2, così come ad altre qualifiche, possono partecipare solamente laureati?

Da: Sedi	10/04/2008 11:25:21
Ragazzi qualcuno ha una minima idea delle sedi? su 21, quante sedi centrali a Roma e quante periferiche? Non ho idea dei risultati, aspettiamo stasera che qualche anima pia posti i voti di tutti gli orali.. ma cmq se dovessi essere a buon punto tra gli idonei, Roma per me, ad esempio, sarebbe proibitiva! Gli affitti sono proibitivi: per una camera sono minimo 400-500 euro, per un mini appartamento in periferia se ne vanno almeno 1000- 1100 euro! praticamente lo stipendio di un B3!!

Da: lucignolo	10/04/2008 11:39:09
Beh, se ci sbattono a Milano, in Friuli, Veneto non è che la situazione sarebbe tanto diversa dall'essere sbattuti a Roma! Tra le regioni da coprire presenti nel bando, la Sardegna forse è la regione più a misura da B3! Diversamente ci aspettano solo stenti per arrivare a pagare l'affitto! Se non hai la fortuna di poterla comprare una casa...saremo i nuovi poveri!

Da: Sedi	10/04/2008 11:54:50
si è vero.. ma a parte Milano, in centri più piccoli tipo Pescara, Parma, Gorizia, Genova, Livorno.. gli affitti sono di gran lunga più bassi che a Roma, senza contare che sono centri piccoli in cui ti muovi meglio. A Milano e Roma ovviamente non puoi sperare di trovare casa vicino al lavoro perciò mettici pure le spese di mezzi o benzina.. va be tanto per il momento sono tutti discorsi campati in aria..

Da: lucignolo	10/04/2008 12:02:23
infatti, per ora pensiamo a piazzarci bene...speriamo che l'angioletto di ieri riesca a procurarsi i voti!

Da: Ufficio concorsi	10/04/2008 12:50:35
Sapete per caso presso il Ministero della salute quale sia l'ufficio concorsi? tel? è scritto sul sito?

Da: Informazioni concorso	10/04/2008 12:57:51
http://www.ministerosalute.it/professioni/concorsi.jsp?id=27&colore=&area=&cid=1

Da: per Dura Lex	10/04/2008 14:46:15
Anche se in ritardo (ho visto solo ora il forum) voglio esprimere anche io la mia opinione sulle tue affermazioni. Anche io credo poco che agli scritti bisognava produrre un elaborato "originale", con un'impostazione che solo il dominio, oltre che la conoscenza della materia, poteva consentire. Io penso che dietro i bei discorsi sui cristallini ideali democratici che chi ha l'uso delle istituzioni ci para innanzi come monumenti, giochi sempre inesorabile e decisivo l'aspetto individuale e personale dell'uomo. In questo senso il tuo mi sembra solo un tentativo di trovare a ogni costo una logica dove non c'è. Invece no! Occorreva più originalità! Perchè se no gli esaminatori sai che palle che si facevano a correggere 300 scritti!!? Come ha detto anche qualcun'altro, perchè che credevano di leggere Proust, i Casi di Montalbano o Topolino, a seconda dei palati? Ancora, su cosa si basa poi la tua profonda verità? Sulla conoscenza del caso del tuo amico e del tuo personale. Non dimenticare che ce ne sono circa altri 140, di cui non hai certamente letto gli scritti e di cui non credo proprio tu abbia ascoltato una per una la prove orali. Basta allora sparare c***te per di più con questo tono cattedratico. Perchè dovrebbe avere ragione sempre chi ci esamina? Per il semplice motivo che sulla carta rappresentano l'integrità dell'applicazione del diritto? Tu invece la pensi proprio così. Perchè noi siamo una massa di poveretti senza un minimo di originalità; perchè se così non fosse anche noi avremmo preso un bel 29.

Da: grande	10/04/2008 15:27:43
sei stata grande, come anche quella precedente... sai quel post, firmato "Dura Lex" ma scritto, probabilmente, dalla stessa persona che ha portato a casa il glorioso 29 (la quale non si sa perchè, se è tanto convinta di valere, spreca tempo a scrivere o a farsi difendere dalla fantomatica neo-amica) dimostra proprio come le valutazioni spesso non abbiano nulla a che vedere con l'intelligenza. Per non parlare della sensibilità di cui la persona che scrive è del tutto prima. Magari saprà anche a memoria la costituzione e particolarmente l'articolo 1, ma poi la democrazia non sa neanche cosa sia.

Da: lucignolo	10/04/2008 18:00:13
Nessuno sa i voti di oggi? L'anima pia di ieri oggi non c'è?

Da: wilder	10/04/2008 18:10:09
ma come ! ieri i voti sono stati così celeri anche se un pò dubbi, visti gli interventi contrastanti . oggi come mai si latita? è lo shock ?

Da: furbizie boomerang	10/04/2008 18:54:27
scusate lo sfogo, ma vorrei trovare il modo per non dubitare di quei candidati che sosterranno, in forza di un certificato medico, l'esame nei giorni a venire, facendo così slittare la chiusura degli orali a martedì! Vi rendete conto, grazie ad una furbata, non soltanto hanno goduto di più giorni di preparazione, ma in più saranno stati avvantaggiati anche dalla conoscenza delle domande ( il cui tenore, bene o male, è lo stesso): e non dovrei essere arrabbiato! e non si ripeta la solita frignata, che il certificato ha giustificato una vera "malattia": spero che ciò si riveli un boomerang, e che la commissione, pur non potendo rifiutare questo slittamento, valuti questi comportamenti per quello che effettivamente sono delle furbate. E ai quei candidati che sosterranno l'esame in questo modo: " SPERO VI VADA MALISSIMO!!!":

Da: emanuela	10/04/2008 18:58:08
Brutta notizia questa! io credevo che gli orali avessero fine oggi finalmente!speriamo solo che la commissione sappia ben valutare..incrociamo le dita..

Da: .X.X	10/04/2008 19:02:55
che ha i voti li pubblicasse please! non capisco cosa aspetti ormai...

Da: .X.X	10/04/2008 19:06:02
oops, ovviamente intendevo dire "chi"

Da: wilder	10/04/2008 19:08:08
quante persone sosterranno il colloquio nei prossimi giorni?

Da: Dura Lex	10/04/2008 19:35:22
Abbelli!!Ma che vi siete mangiati a colazione per rispondermi così? Tanto per cominciare non viaggio sotto mentite spoglie. Non sono il tipo che ha preso 29 (magari), ma la tipa che alcuni di voi hanno anche conosciuto agli orali,dove (con la faccia che mi ritrovo) non ho avuto problemi a presentarmi come dura lex. Mi scuso se qualcuno si è sentito offeso dal mio intervento, ma mi sono sentita infastidita dai commenti sterili di chi deve per forza insinuare che ci sia un complotto perchè "guarda caso" quelli che prendono voti alti si contano sulle dita di una mano. Ho provato a dare la mia spiegazione:tutto qui. A chi mi ha ribattutto che il nostro tema non era la divina commedia rispondo dicendo che sono d'accordo. Infatti non ho parlato di genio, ma di originalità, di tratti distintivi.Su 300 temi tutti uguali è ovvio che non basti scrivere il procedimento in tutte le sue fasi, meticolosamente. Questo l'hanno fatto in molti (e parlo di me come di diverse ragazze con cui mi sono confrontata agli scritti e che poi non sono passate). Da qui ho dedotto che questo evidentemente non bastava. La cosa non mi sorprende, perchè è ovvio che se tutti scrivono la stessa cosa tranne poche "menti"che magari sanno anche dare un'impostazione più personale (che sia un'introduzione critica o altro)è chiaro che saranno loro a fare la differenza. Quanto alla frase "L'importante è aver partecipato", mi pare altrettanto ovvio che parlassi esclusivamente per me, non per gli altri e che la ragione di questa frase stia nella vicenda che ho raccontato e cioè di aver trovato un amico a due passi da me. E' chiaro che non faccio concorsi per sport, nè perchè sono innamorata, ma proprio per questo a voler trovare una luce in un concorso che mi è costato parecchio (e non solo in termini di tempo e salute),al momento e indipendentemente dai risultati (e a proposito: i risultati???) riesco a trovare in questo qualcosa di buono.Potete non condividerlo, ma almeno non sentitevi attaccati per qualcosa che parlava della mia esperienza, non della vostra. Tutto qui.Mi sembra che quello che ho scritto si capisca chiaramente, quindi smettetela di vedere sempre delle accuse, un complotto, o del marcio in tutto.Non mi sono elevata a cattedratica di nulla (oltretutto ho premesso che il mio voto è stato tutt'altro che eccelso): ho solo voluto smorzare una critica che mi sembrava poco intelligente. Rinnovo i miei saluti DL

Da: B3	10/04/2008 21:31:33
Ciao ragazzi, nessuno posta i risultati di oggi? L'ansia cresce sempre di più

Da: ...	10/04/2008 21:46:34
dai regà con 'sti risultati finali... non ho la flat e mi sto mangiando un capitale a forza di collegarmi... ;-)

Da: vvvvvv	10/04/2008 21:49:03
Mi unisco alla preghiera di ....Non fateci stare in ansia

Da: eccomi	10/04/2008 22:38:11
Il problema però è che gli ultimi 2 giorni si sono accavallate persone che hammo recuperato..ho provato a scriverlo puntato.. 31 Marzo: 21, 25, assente, 24, 22, 23, assente, 27, 25, 26, 24, 23, assente, 23, 22. 1 Aprile: 27, 25, 24, 22, 25, 23, assente, 23, 22, 22, 23, 23, 24, 23, 27. 2 Aprile: 25, 21, 22, 26, 25, 24, 25, 25, 24, 21, 24, assente, 25, 22, 22. 3 Aprile: 21, 24, assente, 26, 25, 25, assente, 24, 23, assente, 24, assente, 24, 25, assente. 4 Aprile: assente, 23, 24, 21, 23, assente, 25, 25, assente, 23, assente, 21, 25, 26, 26. 7 Aprile: 25, 22, 24, 23, Antonelli non era in elenco, 23, assente, 23, 21, 26, 23, 25, 23, 29, 24. 8 Aprile: 24, assente, 25, 22, 23, 23, 25, 25, 23, 23, 24, 23, 23, 22, 24. 9 Aprile: 24, 23, 22, 22, assente, 23, Dâ��Amico non era in elenco, 22, 24, De Palma non era in elenco, 24, 24, 29, 25, 24, 22, 24, 22, Di Pietro, Di Sario e Di Mundo non erano in elenco, 24. 10 Aprile: D.P. 25 (recupera), D.S. 27 (recupera), D.M. 25 (recupera), 26, 24, Falco assente, 23, 24, 24, Ant. 26 (recupera), 26, 26, fontanella assente, 25, 25.

Da: stef	10/04/2008 23:15:44
esiste una graduatoria del genere anche per il b3 tecnico? il 13/2 i voti sono stati, se non ricordo male 27-27-25-24-21

Da: eccomi	10/04/2008 23:35:20
domani scriviamo ad ognuno cosa viene fuori?? così facciamo un confronto, vediamo se viene a tutti la stessa cosa, fermo restando sempre che il tutto è provvisorio..

Da: ...	11/04/2008 10:34:40
mi sembra il minimo ringraziare tutti coloro che sono andati a prendere i voti di ogni giornata il miglior augurio che posso farvi è quello di essere passati! :-))

Da: ...	11/04/2008 10:38:40
rettifico il verbo: "possa". lo stress fa brutti scherzi...

Da: .............	11/04/2008 10:39:19
GRAZIE, MA PENSO DI NON AVERCELA FATTA. SAPETE ALLORA IL MINIMO PER SPERARE.

Da: B 3	11/04/2008 10:55:05
Ma sapete quanti ne assumeranno in effetti? Io ho sentito che il numero delle assunzioni non si limita a quelle indicate dal bando