Mininterno.net FORUM - Ministero della Salute

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269462 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Da: Che combinazione!!! 16/04/2008 17:23:53
Come diceva il vecchio adagio: a pensar male si fa peccato, però molte volte ci si imbrocca. Io non ci vedo alcuna stranezza nella coincidenza tra l'alto voto riportato da questi candidati e il fatto che nel giorno assegnato loro per l'esame fossero malati e ne abbiano ottenuto lo spostamento alla giornata di ieri, soli soletti e con molti giorni e domande di vantaggio. Il solito uccellino, avrà consigliato loro di fare così, e la provvidenza poi , che non si può immaginare quanto è grande, ha permesso loro di concludere felicemente la loro vicenda concorsuale. Ma come cacchio è che di 'sti uccellini a me non ne sono mai capitati e non rietri mai nei piani della divina provvidenza?
Chi ha una risposta me la dia per favore!!!

Da: x lucignolo e mister x 16/04/2008 17:30:02
scusate ragazzi posso sapere anche io tutti i voti precisi x stilare una graduatoria provvisoria... avevo dato la mia e-mail(sery20@hotmail.com).. se ci sono problemi ad inviarmela potreste scriverla sul forum?
grazie mille

Da: x Mister x sulla TRASPARENZA 16/04/2008 20:36:33
Sono d'accordo con te, io ho la graduatoria provvisoria su cui mi sono già confrontata con Lucignolo e un'altra persona. Se vuoi la invio anche a te così vediamo se le due concordano, ok? scrivimi pure la tua mail.

Da: libero 16/04/2008 21:28:19
quale è il voto minimo per entrare nei 21 vincitori?

Da: lucignolo 16/04/2008 21:40:56
48 in 9 persone...ordinate per minore età!

Da: libero 16/04/2008 21:48:45
quindi il più piccolo è 21esimo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lucignolo 16/04/2008 21:53:50
Esatto...salvo eventuali titoli di preferenza che possono fare avanzare il più anziano!

Da: libero 16/04/2008 21:56:12
grazie per la risposta e secondo voi ci sarà un allargamneto di posti immediato?

Da: lucignolo 16/04/2008 22:09:47
Non vorrei che con il nuovo governo, nell'ottica del "risparmio", ci saranno problemi ad assumere anche i 21...altro che allargamento! io ci credo pochissimo agli scorrimenti...una volta quando il debito pubblico era senza controllo si facevano dei maxi-scorrimenti, ma con i tempi che corrono, voglia di assumere nella PA non ne vedo proprio!

Da: x lucignolo 17/04/2008 09:35:02
ciao lucignolo/a, ho avuto mod di leggere la tua graduatoria, e mi permetto di segnalarti che per quanto riguarda una candidata( l'ultima), l'hai anteposta rispetto ad un'altra che è più giovane ( giusto per essere precisi)....mi fa piacere che più persone hanno tra le mani una graduatoria, che ad occhio e croce sarà quella definitiva: questo lo dico perchè avendo avuto la notizia sconcertante che le due raccomandate di martedì hanno preso 27, riuscendo ad avere un posto sicuro, qualora la graduatoria, anche solo per uno dovesse non essere corrispsondente ai voti che noi tutti abbiamo, perchè attinti dal foglio ufficiale affisso giornalmente, io impugno la graduatoria ed arresto il concorso...se non altro per togliermi la soddisfazione di dare fastidio...e questo lo dico soprattutto per la commissione, visto che legge questi post ( o almeno qualcuno del ministero, visto che parecchi post addietro, un dipendente si infervorò perchè un candidato aveva parlato di anomalie...guarda caso però adesso nessun si risente).

Da: x l'ultimo post 17/04/2008 09:51:46
Sono perfettamente d'accordo con te, è uno scandalo, poi scusate ma come mai tutti i candidati hanno svolto il loro esame al quinto piano nella stanza che tutti conosciamo e questi non si sa dove? e se qualcuno avesse voluto assistere?? giù alla reception nessuno sapeva nulla di dove fossero stati esaminati.. e poi perchè per tutti è stato affisso al quinto piano il foglio con i voti fino a sera e di questi non si poteva sapere nulla se non telefonando all'ufficio concorsi? tra l'altro all'ufficio concorsi hanno un atteggiamento di riserva come se non fosse nostro diritto, in queanto candidati, fare domande di qualunque tipo sul concorso. E la tanto declamata Trasparenza??

Da: lucignolo 17/04/2008 10:19:20
Spero i voti corrispondano...tra l'altro una volta pubblicati giornalmente da loro stessi non penso si arrivi a tal punto da non farli "corrispondere", sarebbe allucinante! Quello che mi inquieta un pò è invece il timore che gli "assenti" diventino "presenti"! spero anche che i voti che avete riportato sul forum siano esatti...non vorrei che stiamo parliamo di niente!

Da: Concorsista disperata 17/04/2008 11:06:11
Ma veramente vi stupite che ci siano raccomandati? Io ormai non ho più un briciolo di fiducia nella nostra p.a. :(

Da: ---- 17/04/2008 11:08:58
qualcuno ha novità sul concorso C2 ????? che vergogna quasi sei mesi son passati!!!!!

Da: B3 17/04/2008 11:22:49
I voti sono esatti in quanto attinti ogni giorno dal foglio affisso!

Visto come sono andate le cose, però, temo dovremo aspettarci il peggio.

Da: deluso C2 17/04/2008 14:30:49
volevo chiedere se qualcuno dei c2 è riuscito a parlare col ministero, sono almeno 3 giorni che non mi rispondono al telefono.

Da: B3 Tecnico 17/04/2008 15:30:23
Ho contattato oggi il ministero: dicono che per la graduatoria c'è da aspettare ancora:( Presumo per il controllo delle autocertificazioni. Che c.......i!!!

Da: ??? a B3 Tecnico 17/04/2008 15:50:40
autocertificazioni di che cosa?

Da: Autocertificazioni?? 17/04/2008 16:09:20
che intendi?

Da: Autocertificazioni 17/04/2008 16:10:13
i titoli di preferenza?? stanno ancora verificando il reale possesso da parte di chi li ha presentati??

Da: .... 17/04/2008 17:12:40
anch'io concordo con qualke post precedente:se mai dovessero stravolgere le votazioni, ai bei raccomandati e a quelli che li hanno favoriti sono pronto a rompere le uova nel paniere, facedno ricorso!

Da: ??????????????? 17/04/2008 17:35:14
Che ragionamenti...fate presto a dire raccomandati! In ogni caso rompereste e tanto, anche a chi vince meritatamente il concorso. Chi la prenderebbe in "quel posto" sarebbero coloro che hanno meritato il voto perchè hanno veramente studiato! Sarebbe una vera ingiustizia!

Da: ... 17/04/2008 17:55:40
Non fateci caso, nei concorsi è sempre così, prima non studiano e poi si infervorano. Ho conosciuto gente laureata in sociologia che (in un concorso con 10 materie tutte giuridiche) diceva di se stessa di aver superato l'orale brillantemente. Peccato che io il loro esame l'ho visto e la verità è che la commissione ha dato 21 per il fatto di impietosirsi di fronte a gente che veniva dalle parti più disparate d'Italia...per non infierire.
A mio avviso l'errore è stato aver fatto passare 140 persone agli scritti e non aver bocciato nessuno agli orali. Morale della favola anche chi ha una media del 21 o del 22 si lamenta.
Per la serie pure le pulci hanno la tosse!!!
Auguri a tutti i bravissimi candidati che ce l'hanno fatta!!!
Per il resto, chi parla di ricorsi lasciateli perdere...o non lo faranno o spenderanno soldi inutilmente per poi sentirsi presi per i fondelli anche da un giudice.

Da: .... 17/04/2008 18:09:02
all'ultimo/a che ha scritto: prima di parlare per partito preso ( e non mi stupirebbe sapere se sei un raccomandato, visto quanto parli), dovresti informati su come gli ultimi due candidati hanno fatto l'orale: nessuno sapeva il piano, sono stai rimandati ad una settimana successiva rispetto alla chiusura degli orali ( e non ad un giorno successivo,o ad altro in cui si tenevano ancora gli orali); io stessa sono passata nel pomeriggio per sapere dei risultati( visto che li ho trascritti tutti- e oggi dico meno male-) e stranamente non c'erano fogli ufficiali affissi, e una volta richiesti ho avuto risposte tenetennanti...e a rigore, sottolineo che io in graduatoria non sto messa male, ma mi spiace questo andazzo, anche perchè agli scritti la stessa commissione ha dimostrato rigore e professionalità...per cui ad oggi, visto che ci son i soliti che ottengono le spintarelle, rispetto a chi ha dovuto studiare e barcamenarsi tra mille difficoltà, non preoccuparti se ci derideranno, ma quanto meno non la darà vinta facilmente...lo studio della notte qlk deve pure ripagarmelo...e credo che le cose andrebbero per altro verso se non tutti si conformassero a certe realtà.

Da: Mister x 17/04/2008 21:27:41
L'orale dei due 27 è stato fatto al terzo piano in una saletta vicino ufficio concorsi' ! inutile fare troppe chiacchiere, visto che nessuno di voi ha assistito!!!!! Potete avere mille ragioni, per pensare tutto quello che volete (ed io con voi) , ma non eravate presenti!!!!!!!!!!!!!!
E ahi me anche io non ho avuto modo di essere li' Martedi!!!!!!!
Ma alla fine sono e rimarranno chiacchiere!!!!!
L'unica cosa che possiamo fare è attendere la graduatoria, confrontarla con quella che risulta a me come ad altri.
primi tre voti: 56, 54, 53 ...............pregherei ad altri di continuare

Da: per il penultimo post 17/04/2008 21:27:57
ma guarda un po chi si rifà vivo... sbaglio o è la penna della stessa persona che tempo fa ha tessuto le lodi di quel fenomeno.. pare proprio di si.. certo che preferisci che tutti stiano zitti e non si faccia alcun ricorso.. magari verrebbe messo a rischio anche il tuo orticello, il tuo posto, che ti sei guadagnato col sudore.. e che sicuramente non è intaccato in alcun modo dai due ultimi 27, data la tua posizione più che ottima in graduatoria..altrimenti sai come ti saresti fatto sentire anche tu.. be caro, nel caso in cui dovessimo trovare altri aspetti che non ci tornano, e speriamo francamente tutti di no, perchè ci è già bastato ed avanzato l'orale dei due presunti malati di martedì mattina, metteremo insieme le nostre forze e qulcosa faremo di sicuro, stanne certo.. se non altro per non sentirci degli ignavi che subiscono l'andazzo generale delle cose senza battere ciglio..e per non darla vinta a quelli come te che credono di essere un gradino, anzi un metro, sopra a tutti.

Da: mi riferivo al terzultimo post 17/04/2008 21:29:10
Sorry!

Da: .... 17/04/2008 21:33:16
56, 54, 53, 52, 51, 51, 50.5, 50.5, 50, 50, 50, 49.5, 49.5, 49, 49, 49, 48.5, 48, 48, 48, 48.

Da: per ... 18/04/2008 00:18:07
Sai che ce ne frega a noi che tu abbia vinto (sicuramente con un calcio che farebbe arrivare un elefante sulla luna) il concorso e del ritardo che subirebbe la tua assunzione. Tu dici la tua noi diciamo la nostra. Noi abbiamo i nostri fondati motivi per lamentarci. Cosa c...zo ne sai tu che non abbiamo studiato. Cosa c...zo ne sai tu dei sacrifici che abbiamo fatto per studiare e dei soldi che abbiamo speso per venire a Roma. Tu magari abiti proprio lì, forse a due passi dal ministero. Perchè tu hai studiato? Hai meritato il posto che sicuramente ti verrà assegnato? Io questo non lo so. La mia esperienza del concorso è opposta alla tua, ho visto candidati fare una buonissima prova ed essere liquidati con un 21 o un 22. Dovremmo allora farci scrupolo a far ricorso, per il motivo che tu avresti il tuo posticino con ritardo? Mi dispiace ma non me ne frega niente, come a te non frega niente degli altri. Sei solo una/o stupida/o arrogante.

Da: tulipano 18/04/2008 09:37:59
capisco gli animi surriscaldati, ma manteniamo i piedi per terra: contro il fatto che due persone hanno fatto l'orale in maniera isolata, non si può far nulla ( anche perchè le rimostranze dovevano farsi al momento, presentandoci lì, ben sapendo di questa prova). i motivi di un eventuale ricorso risiedono in due profili essenziali ( come già qlk ha detto). o nel fatto che nella eventuale graduatoria vengano inseriti nominativi che, invece, negli elenchi affissi agli orali risultavano assenti, o nel fatto che le votazioni risultino diverse.
io vi posso dire per adesso che le votazioni ( grazie a vari riscontri incronciati con altre persone di questo forum e non solo) sono gli stessi, e uguali sono anche i nominativi risultati assenti...questo è quanto ( e vi parla una che rientra, purtroppo tra i 47..)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Che combinazione!!!	16/04/2008 17:23:53
Come diceva il vecchio adagio: a pensar male si fa peccato, però molte volte ci si imbrocca. Io non ci vedo alcuna stranezza nella coincidenza tra l'alto voto riportato da questi candidati e il fatto che nel giorno assegnato loro per l'esame fossero malati e ne abbiano ottenuto lo spostamento alla giornata di ieri, soli soletti e con molti giorni e domande di vantaggio. Il solito uccellino, avrà consigliato loro di fare così, e la provvidenza poi , che non si può immaginare quanto è grande, ha permesso loro di concludere felicemente la loro vicenda concorsuale. Ma come cacchio è che di 'sti uccellini a me non ne sono mai capitati e non rietri mai nei piani della divina provvidenza? Chi ha una risposta me la dia per favore!!!

Da: x lucignolo e mister x	16/04/2008 17:30:02
scusate ragazzi posso sapere anche io tutti i voti precisi x stilare una graduatoria provvisoria... avevo dato la mia e-mail(sery20@hotmail.com).. se ci sono problemi ad inviarmela potreste scriverla sul forum? grazie mille

Da: x Mister x sulla TRASPARENZA	16/04/2008 20:36:33
Sono d'accordo con te, io ho la graduatoria provvisoria su cui mi sono già confrontata con Lucignolo e un'altra persona. Se vuoi la invio anche a te così vediamo se le due concordano, ok? scrivimi pure la tua mail.

Da: libero	16/04/2008 21:28:19
quale è il voto minimo per entrare nei 21 vincitori?

Da: lucignolo	16/04/2008 21:40:56
48 in 9 persone...ordinate per minore età!

Da: libero	16/04/2008 21:48:45
quindi il più piccolo è 21esimo?

Da: lucignolo	16/04/2008 21:53:50
Esatto...salvo eventuali titoli di preferenza che possono fare avanzare il più anziano!

Da: libero	16/04/2008 21:56:12
grazie per la risposta e secondo voi ci sarà un allargamneto di posti immediato?

Da: lucignolo	16/04/2008 22:09:47
Non vorrei che con il nuovo governo, nell'ottica del "risparmio", ci saranno problemi ad assumere anche i 21...altro che allargamento! io ci credo pochissimo agli scorrimenti...una volta quando il debito pubblico era senza controllo si facevano dei maxi-scorrimenti, ma con i tempi che corrono, voglia di assumere nella PA non ne vedo proprio!

Da: x lucignolo	17/04/2008 09:35:02
ciao lucignolo/a, ho avuto mod di leggere la tua graduatoria, e mi permetto di segnalarti che per quanto riguarda una candidata( l'ultima), l'hai anteposta rispetto ad un'altra che è più giovane ( giusto per essere precisi)....mi fa piacere che più persone hanno tra le mani una graduatoria, che ad occhio e croce sarà quella definitiva: questo lo dico perchè avendo avuto la notizia sconcertante che le due raccomandate di martedì hanno preso 27, riuscendo ad avere un posto sicuro, qualora la graduatoria, anche solo per uno dovesse non essere corrispsondente ai voti che noi tutti abbiamo, perchè attinti dal foglio ufficiale affisso giornalmente, io impugno la graduatoria ed arresto il concorso...se non altro per togliermi la soddisfazione di dare fastidio...e questo lo dico soprattutto per la commissione, visto che legge questi post ( o almeno qualcuno del ministero, visto che parecchi post addietro, un dipendente si infervorò perchè un candidato aveva parlato di anomalie...guarda caso però adesso nessun si risente).

Da: x l'ultimo post	17/04/2008 09:51:46
Sono perfettamente d'accordo con te, è uno scandalo, poi scusate ma come mai tutti i candidati hanno svolto il loro esame al quinto piano nella stanza che tutti conosciamo e questi non si sa dove? e se qualcuno avesse voluto assistere?? giù alla reception nessuno sapeva nulla di dove fossero stati esaminati.. e poi perchè per tutti è stato affisso al quinto piano il foglio con i voti fino a sera e di questi non si poteva sapere nulla se non telefonando all'ufficio concorsi? tra l'altro all'ufficio concorsi hanno un atteggiamento di riserva come se non fosse nostro diritto, in queanto candidati, fare domande di qualunque tipo sul concorso. E la tanto declamata Trasparenza??

Da: lucignolo	17/04/2008 10:19:20
Spero i voti corrispondano...tra l'altro una volta pubblicati giornalmente da loro stessi non penso si arrivi a tal punto da non farli "corrispondere", sarebbe allucinante! Quello che mi inquieta un pò è invece il timore che gli "assenti" diventino "presenti"! spero anche che i voti che avete riportato sul forum siano esatti...non vorrei che stiamo parliamo di niente!

Da: Concorsista disperata	17/04/2008 11:06:11
Ma veramente vi stupite che ci siano raccomandati? Io ormai non ho più un briciolo di fiducia nella nostra p.a. :(

Da: ----	17/04/2008 11:08:58
qualcuno ha novità sul concorso C2 ????? che vergogna quasi sei mesi son passati!!!!!

Da: B3	17/04/2008 11:22:49
I voti sono esatti in quanto attinti ogni giorno dal foglio affisso! Visto come sono andate le cose, però, temo dovremo aspettarci il peggio.

Da: deluso C2	17/04/2008 14:30:49
volevo chiedere se qualcuno dei c2 è riuscito a parlare col ministero, sono almeno 3 giorni che non mi rispondono al telefono.

Da: B3 Tecnico	17/04/2008 15:30:23
Ho contattato oggi il ministero: dicono che per la graduatoria c'è da aspettare ancora:( Presumo per il controllo delle autocertificazioni. Che c.......i!!!

Da: ??? a B3 Tecnico	17/04/2008 15:50:40
autocertificazioni di che cosa?

Da: Autocertificazioni	17/04/2008 16:10:13
i titoli di preferenza?? stanno ancora verificando il reale possesso da parte di chi li ha presentati??

Da: ....	17/04/2008 17:12:40
anch'io concordo con qualke post precedente:se mai dovessero stravolgere le votazioni, ai bei raccomandati e a quelli che li hanno favoriti sono pronto a rompere le uova nel paniere, facedno ricorso!

Da: ???????????????	17/04/2008 17:35:14
Che ragionamenti...fate presto a dire raccomandati! In ogni caso rompereste e tanto, anche a chi vince meritatamente il concorso. Chi la prenderebbe in "quel posto" sarebbero coloro che hanno meritato il voto perchè hanno veramente studiato! Sarebbe una vera ingiustizia!

Da: ...	17/04/2008 17:55:40
Non fateci caso, nei concorsi è sempre così, prima non studiano e poi si infervorano. Ho conosciuto gente laureata in sociologia che (in un concorso con 10 materie tutte giuridiche) diceva di se stessa di aver superato l'orale brillantemente. Peccato che io il loro esame l'ho visto e la verità è che la commissione ha dato 21 per il fatto di impietosirsi di fronte a gente che veniva dalle parti più disparate d'Italia...per non infierire. A mio avviso l'errore è stato aver fatto passare 140 persone agli scritti e non aver bocciato nessuno agli orali. Morale della favola anche chi ha una media del 21 o del 22 si lamenta. Per la serie pure le pulci hanno la tosse!!! Auguri a tutti i bravissimi candidati che ce l'hanno fatta!!! Per il resto, chi parla di ricorsi lasciateli perdere...o non lo faranno o spenderanno soldi inutilmente per poi sentirsi presi per i fondelli anche da un giudice.

Da: ....	17/04/2008 18:09:02
all'ultimo/a che ha scritto: prima di parlare per partito preso ( e non mi stupirebbe sapere se sei un raccomandato, visto quanto parli), dovresti informati su come gli ultimi due candidati hanno fatto l'orale: nessuno sapeva il piano, sono stai rimandati ad una settimana successiva rispetto alla chiusura degli orali ( e non ad un giorno successivo,o ad altro in cui si tenevano ancora gli orali); io stessa sono passata nel pomeriggio per sapere dei risultati( visto che li ho trascritti tutti- e oggi dico meno male-) e stranamente non c'erano fogli ufficiali affissi, e una volta richiesti ho avuto risposte tenetennanti...e a rigore, sottolineo che io in graduatoria non sto messa male, ma mi spiace questo andazzo, anche perchè agli scritti la stessa commissione ha dimostrato rigore e professionalità...per cui ad oggi, visto che ci son i soliti che ottengono le spintarelle, rispetto a chi ha dovuto studiare e barcamenarsi tra mille difficoltà, non preoccuparti se ci derideranno, ma quanto meno non la darà vinta facilmente...lo studio della notte qlk deve pure ripagarmelo...e credo che le cose andrebbero per altro verso se non tutti si conformassero a certe realtà.

Da: Mister x	17/04/2008 21:27:41
L'orale dei due 27 è stato fatto al terzo piano in una saletta vicino ufficio concorsi' ! inutile fare troppe chiacchiere, visto che nessuno di voi ha assistito!!!!! Potete avere mille ragioni, per pensare tutto quello che volete (ed io con voi) , ma non eravate presenti!!!!!!!!!!!!!! E ahi me anche io non ho avuto modo di essere li' Martedi!!!!!!! Ma alla fine sono e rimarranno chiacchiere!!!!! L'unica cosa che possiamo fare è attendere la graduatoria, confrontarla con quella che risulta a me come ad altri. primi tre voti: 56, 54, 53 ...............pregherei ad altri di continuare

Da: per il penultimo post	17/04/2008 21:27:57
ma guarda un po chi si rifà vivo... sbaglio o è la penna della stessa persona che tempo fa ha tessuto le lodi di quel fenomeno.. pare proprio di si.. certo che preferisci che tutti stiano zitti e non si faccia alcun ricorso.. magari verrebbe messo a rischio anche il tuo orticello, il tuo posto, che ti sei guadagnato col sudore.. e che sicuramente non è intaccato in alcun modo dai due ultimi 27, data la tua posizione più che ottima in graduatoria..altrimenti sai come ti saresti fatto sentire anche tu.. be caro, nel caso in cui dovessimo trovare altri aspetti che non ci tornano, e speriamo francamente tutti di no, perchè ci è già bastato ed avanzato l'orale dei due presunti malati di martedì mattina, metteremo insieme le nostre forze e qulcosa faremo di sicuro, stanne certo.. se non altro per non sentirci degli ignavi che subiscono l'andazzo generale delle cose senza battere ciglio..e per non darla vinta a quelli come te che credono di essere un gradino, anzi un metro, sopra a tutti.

Da: mi riferivo al terzultimo post	17/04/2008 21:29:10
Sorry!

Da: ....	17/04/2008 21:33:16
56, 54, 53, 52, 51, 51, 50.5, 50.5, 50, 50, 50, 49.5, 49.5, 49, 49, 49, 48.5, 48, 48, 48, 48.

Da: per ...	18/04/2008 00:18:07
Sai che ce ne frega a noi che tu abbia vinto (sicuramente con un calcio che farebbe arrivare un elefante sulla luna) il concorso e del ritardo che subirebbe la tua assunzione. Tu dici la tua noi diciamo la nostra. Noi abbiamo i nostri fondati motivi per lamentarci. Cosa c...zo ne sai tu che non abbiamo studiato. Cosa c...zo ne sai tu dei sacrifici che abbiamo fatto per studiare e dei soldi che abbiamo speso per venire a Roma. Tu magari abiti proprio lì, forse a due passi dal ministero. Perchè tu hai studiato? Hai meritato il posto che sicuramente ti verrà assegnato? Io questo non lo so. La mia esperienza del concorso è opposta alla tua, ho visto candidati fare una buonissima prova ed essere liquidati con un 21 o un 22. Dovremmo allora farci scrupolo a far ricorso, per il motivo che tu avresti il tuo posticino con ritardo? Mi dispiace ma non me ne frega niente, come a te non frega niente degli altri. Sei solo una/o stupida/o arrogante.

Da: tulipano	18/04/2008 09:37:59
capisco gli animi surriscaldati, ma manteniamo i piedi per terra: contro il fatto che due persone hanno fatto l'orale in maniera isolata, non si può far nulla ( anche perchè le rimostranze dovevano farsi al momento, presentandoci lì, ben sapendo di questa prova). i motivi di un eventuale ricorso risiedono in due profili essenziali ( come già qlk ha detto). o nel fatto che nella eventuale graduatoria vengano inseriti nominativi che, invece, negli elenchi affissi agli orali risultavano assenti, o nel fatto che le votazioni risultino diverse. io vi posso dire per adesso che le votazioni ( grazie a vari riscontri incronciati con altre persone di questo forum e non solo) sono gli stessi, e uguali sono anche i nominativi risultati assenti...questo è quanto ( e vi parla una che rientra, purtroppo tra i 47..)