Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045207 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: ... 16/03/2013 11:17:24
Per x... io so leggere sei tu che non sei capace di leggere. In un concorso pubblico il peso maggiore lo devono avere le prove di esame rispetto ai titoli e cioè 10 punti ai titoli e 30 punti alle prove di esame. Se tu dai 10 punti ai titoli e 10 punti alle prove di esame questo non avviene.

Nei concorsi interni per titoli ed esami il peso maggiore lo devono avere i titoli appunt perchè si deve valutare l'esperienza del dipendente interno rispetto alle prove di esame. Noi stiamo facendo un concorso esterno dove si deve valutare il merito non chi ha più titoli e quindi le prove di esame come votazione devono pesare di più rispetto ai titoli appunto 10 punti e 30 punti.

Ripeto nei concorsi interni (che ora non ci sono piu) non si puo dare un voto basso ai titoli come in quella sentenza appunto perchè nei concorsi interni va premiata l'esperienza sul lavoro del dipendente, mentre nei concorsi esterni come questo va premiato il merito e cioè le prove di esame e questo vuol dire che il voto delle prove di esame deve essere maggiore rispetto a quello dei titoli. Invece con il comune di roma in un concorso dove per legge deve essere premiato il merito a conti fatti sono premiati quelli che hanno piu titoli perchè gli basterà prendere dei voti bassi alle prove di esame visto che tutto vale 10 punti, 10 10 e 10.

Da: x ... 16/03/2013 11:20:56
" Se tu dai 10 punti ai titoli e 10 punti alle prove di esame questo non avviene "

è qui che ti intoppi!! Le prove di esame non danno 10 punti sono valutate in decimi che è un'altra cosa

Da: ... 16/03/2013 11:24:23
per x... ecco su una cosa sono d'accordo. Sarà un giudice a dirlo e fidati che non ti dirà mai che in un concorso pubblico per esterni i titoli devono avere lo stesso voto di una prova di esame, appunto perchè nei concorsi esterni si valuta il MERITO mentre come ha fatto il comune di roma facendo i calcoli si favorisce l'esperienza e cioè i titoli, infatti al vecchio concorso i primi 300 vincitori furono tutti quelli più titolati.

nei concorsi interni invece si deve dare un voto maggiori ai titoli rispetto alle prove di esame appunto perchè si deve valutare l'esperienza del dipendente, che fargli fare delle prove di esame come se sta facendo un concorso per esterni.

Cmq è giusto quello che dici, sarà un giudice a dirlo. Finiamo per cosi. Ciao.

Da: x ... 16/03/2013 11:25:01
Hai detto bene

"In un concorso pubblico il peso maggiore lo devono avere le prove di esame rispetto ai titoli e cioè 10 punti ai titoli e 30 punti alle prove di esame"

GIUSTO. Infatti i titoli devono valere 1/3 dell'intera torta. non c'entrano i decimali con cui vengono calcolati

Da: si narra 16/03/2013 11:29:18
che vogliono fare una graduatoria con piu' di 1.500 persone!!!!

Da: ... 16/03/2013 11:29:41
Per x... ascolta finiamo qui la cosa. Perchè è inutile. Se due persone litigano ci deve essere un giudice che deve dire chi ha torto o ragione. Io ti dico che con questo calcolo chi è titolato gli basta prendere dei voti bassi alle prove di esame, venendo cosi svalutato il merito nei concorsi. E non si può fare. Infatti al vecchio concorso come ripeto i primi 300 vincitori furono solo quelli più titolati e il merito non c'èra.

Il dpr non ti dice 1/3 sul voto finale, il voto finale non lo mette scritto. Lui ti dice che ti da 10/30 ai titoli e per le prove di esame quanto valgono ti dice all'art 8 comma 3 di leggerti l'art 7 che parla di 21/30. QUindi vuol dire che i 10/30 sono ancorati ai 21/30. Non lo dico io c'è scritto nella Legge. Poi come ti ripeto sarà un giudice. Buon fine settimana a te.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ... 16/03/2013 11:39:24
Va bene basta mi sono stufato di sentire ripeter da giorni come un disco rotto le cose che dici.. prima qualcuno ti ha spiegato in modo chiaro alcune cose e tu continui a ripetere ripetere ripetere le stesse cose come se non leggessi proprio che esistono altri punti di vista oltre a quello su cui ti sei infognato ostinatamente da giorni.
Vai da questo giudice e togliti sto sfizio, uno alla fine che ti deve dire

Da: mister trepuntini 16/03/2013 11:42:25
avra' messo 457 post con lo stesso significato

Da: ...sti c.... 16/03/2013 11:42:32
si finiamola qui...
cmq ho trovato questo;

Caso n. 12

richiesta chiarimenti in merito ai criteri per la valutazione dei titoli applicata al Bando per Tecnico Operativo

Si è rivolto all'Ufficio Difesa Civica in data 8/4/2009 il Sig XXXX riferendo di aver partecipato ad un Concorso Pubblico per titoli ed esami a n. 3 posti di Tecnico Operativo indetto dalla Provincia di Pisa, collocandosi all'ottava posizione della Graduatoria Finale.
Rileva l'istante che la selezione era regolata secondo i principi individuati nell'allegato A2 del bando "Criteri per la valutazione dei titoli" che, citando l'art. 8 c. 2 del DPR 487/94, prevedeva testualmente che "per i titoli non può essere attribuito un punteggio superiore a 10/30 o equivalente".
Tanto premesso il Sig. XXXX sottolineava che, mentre la norma richiamata individua in 10/30 il punteggio massimo attribuibile, nel concorso de quo il parametro non solo sarebbe stato espresso in sessantesimi (con punteggio massimo di 20) ma anche che la Commissione aveva introdotto dei sottoparametri per la per la valutazione dei titoli (Curriculum, titoli di servizio, di studio e vari) non chiarendo quale punteggio massimo sarebbe stato attribuito a ciascun sottoparametro.
Il sig. XXX chiedeva pertanto una verifica delle individuate irregolarità con conseguente eventuale modifica della graduatoria finale.
Seguiva rituale istruttoria previo interpello del Servizio Gestione Risorse Umane il quale rispondeva con comunicazione che il dettato normativo del DPR n. 487/1994 all'art 8 stabilisce che per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente. Secondo la normativa occorre che la valutazione dei titoli non incida più di 1/3 sul punteggio totale. La stessa disciplina è stata recepita all'interno del reg.to prov.le . Nel caso in specie la commissione avrebbe deciso di attribuire ai titoli un punteggio complessivo non superiore a 20/60 (rispettando la proporzione di 1/3 sul punteggio totale) e di valutare le due prove scritte in ventesimi anzichè in trentesimi. Pertanto, ad avviso dell'Ufficio nella selezione la Amministrazione Provinciale non avrebbe violato alcuna disposizione ed avrebbe rispettato quanto previsto dalla normativa vigente.
Su iniziativa del sig. XXXX l'Ufficio approfondiva la propria istruttoria rilevando che il dettato letterale dell'art.8 DPR n.487/94 veniva interpretato praticamente in modo assolutamente eterogeneo pervenendo a pesare sulla graduatoria finale da un max del 30% ad un minimo del 12%
In effetti è del tutto contestabile che la locuzione 10/30 di cui al citato art.8 debba essere interpretata nel senso di 1/3 del punteggio totale dal momento che fatto 30 il punteggio massimo per ogni prova tale locuzione potrebbe significare che possono attribuirsi 30 punti per ognuna delle prove pratiche e max 10 per i titoli (portando il punteggio totale a 70 e il quoziente per i titoli a 10/70).
Nel senso sopraccitato moltissime graduatorie di concorso, anche dell'Amministrazione Provinciale di Pisa, di talchè è emersa l'opportunità di un intervento regolamentare al fine di individuare quale sia l'interpretazione da seguire nelle procedure concorsuali.
La pratica è stata definita con l'istante sulla base del condiviso indirizzo che la applicazione dell'interpretazione più favorevole non avrebbe consentito una modifica in grado di inserirlo nel novero degli aventi diritto residuando però lo spazio per una segnalazione agli orgni competenti dell'Amministrazione circa l'opportunità di una norma regolamentare intesa ad evitare che l'Amministrazione Provinciale adotti diverse modalità valutative nelle proprie procedure concorsuali.

buon proseguimento

Da: OOOOOHHHH 16/03/2013 11:46:53
Fine della storia!!! I decimali con cui vengono valutate le prove non c'entrano un'emrita minc...!

Da: marc-x 16/03/2013 12:09:31
scusate ma questo forum lo ritengo un po' ridicolo...gente che crede di aver gia' vinto xche' ha 3,50 ai titoli senza sapere cosa ha fatto/fara' alle prove,gente che si sente gia' fuori xche' ha pochi titoli,gente che si AUTOVALUTA(non merito X ma Y)...ma perche' non vi rasserenate un po'??personalmente io fino a quando non firmo il contratto individuale di lavoro,mi sento FUORI,perche' anche vincere un concorso in Italia non equivale ad essere necessariamente assunto...potresti anche aspettare 1 anno prima di essere assunto...quindi io coi miei 2,70 punti di titoli che non so se sono pochi o molti ne' mi interessa xche' ho la giornata piena,posso solo dire che se dovessi vincere questo concorso(cosa per niente facile anzi tutt'altro),lo faro' con la forza della mia umilta' infinita e del mio senso di dubbio,l'umilta' sara' la mia forza fino alla fine,poi saranno gli altri a valutare se merito la vittoria,l'idoneita' o la bocciatura,ricordando che anche la vittoria non equivale ad assunzione automatica il giorno dopo eh...siamo in Italia ;))),x cui vi inviterei ad un maggiore relax...

Da: x marc 16/03/2013 12:23:01
perfetto.. bellissimo discorso sono d'accordo con te... si sa che non è garantito un bel niente ma il relax è ben lontanto sia da questo forum che dalla vita vera!

Da: x marcx 16/03/2013 12:29:37
marcx e te credo che stai bono!! 2,80 di titolo!! io te ne avrei dati 0,005

Da: miniello. 16/03/2013 12:29:40
3.5...
prendetemi..

Da: fidkou 16/03/2013 12:37:32
quanti di voi partecipano al concorso dei vigili?

Da: x miniello 16/03/2013 12:38:25
3,80 gne gne gne

Da: miniello. 16/03/2013 12:43:26
3,80 a quanto ci dai dentro entrambi 80% ?

Da: jagger 16/03/2013 12:54:50
il dubbio...è che ..passeranno tra quelli che hanno un buon punteggio..quindi si sarà quasi cmq alla pari..la differenza può darsi dipenderà dal voto che daranno ai compiti...sempre per chi lo passa....

Da: x miniello 16/03/2013 13:00:41
no per adesso so solo che se passo lo scritto ho buone possibilità di entrare in graduatoria ma non so se sono passato quindi per scaramanzia non canto vittoria prima dei risultati dello scritto che mi spaventano più dell'orale

Da: vivi e lascia vivere 16/03/2013 13:01:16
miniello, 3.5 ai titoli e 6.95 allo scritto ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
goduria totale

Da: marc-x 16/03/2013 13:07:04
cioe' scusate ma io qua sopra sto trasecolando infatti non scrivero' piu' niente...innanzitutto,per il tipo che parlava in romanaccio(cafoneria totale),se io(secondo te)avrei meritato 0,005 di punteggio allora tu non meritavi di essere ammesso nemmeno alle preselettive.Poi non capisco sta fissa coi titoli:ma siete certi di aver passato lo scritto?io sta sicurezza non ce l'ho..noto che qua sono tutti professori...che dire beati voi...chi vivra' vedra' buona domenica

Da: miniello. 16/03/2013 13:07:30
con 6,95 esco... vi piacerebbe eh?

Da: x marc-x 16/03/2013 13:11:38
qui l'unica sicurezza è che tu tra congiuntivi e condizionali non ti ci raccapezzi proprio

Da: marc-x 16/03/2013 13:12:47
si infatti scusami ho sbagliato dovevo scrivere se io avessi...ho la febbre a 40,ma cmq il concetto non cambia non ci fossilizziamo

Da: x marc-x 16/03/2013 13:13:28
ok se hai la febbre a 40 sei scusato.

Da: marc-x 16/03/2013 13:18:58
eh ma dopo tutto come vedi questo mio errore sui congiuntivi e' anche la dimostrazione pratica che cmq l'italiano e' una lingua difficile...e basta una disattenzione per fare un errore grammaticale come l'ho fatto io,x cui chi ci dice che il nostro compito e' perfetto?che casomai non c'e' qualche errore anche di tipo grammaticale?xcio' dico,nessuno ha ste sicurezze

Da: Orazio -RM 16/03/2013 13:20:32
io sinceramnete mi sento solidale con i senza titolo. Capisco che se uno lo avesse saputo prima non avrebbe proprio partecipato però credo che la speranza non deve morire mai e che non si sa mai potreste prendere voti altissimi e rientrare in graduatoria come idonei e essere riassorbiti io fossi in voi non mollerei a questo punto nella vita non si sa mai quello che può succedere soprattutto se non avete altre alternative papabili al momento.

Da: x marc-x 16/03/2013 13:22:45
con tutto il rispetto. Potrei non aver superato la prova per mille motivi ma di certo non per aver fatto un errore grammaticale.

Da: Goolpe 16/03/2013 13:25:06
anche io mi sento di dare lo stesso consiglio di Orazio -RM, non mollate non si può mai sapere!!

Da: Goolpe 16/03/2013 13:26:23
secondo voi quando escono gli scritti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	16/03/2013 11:17:24
Per x... io so leggere sei tu che non sei capace di leggere. In un concorso pubblico il peso maggiore lo devono avere le prove di esame rispetto ai titoli e cioè 10 punti ai titoli e 30 punti alle prove di esame. Se tu dai 10 punti ai titoli e 10 punti alle prove di esame questo non avviene. Nei concorsi interni per titoli ed esami il peso maggiore lo devono avere i titoli appunt perchè si deve valutare l'esperienza del dipendente interno rispetto alle prove di esame. Noi stiamo facendo un concorso esterno dove si deve valutare il merito non chi ha più titoli e quindi le prove di esame come votazione devono pesare di più rispetto ai titoli appunto 10 punti e 30 punti. Ripeto nei concorsi interni (che ora non ci sono piu) non si puo dare un voto basso ai titoli come in quella sentenza appunto perchè nei concorsi interni va premiata l'esperienza sul lavoro del dipendente, mentre nei concorsi esterni come questo va premiato il merito e cioè le prove di esame e questo vuol dire che il voto delle prove di esame deve essere maggiore rispetto a quello dei titoli. Invece con il comune di roma in un concorso dove per legge deve essere premiato il merito a conti fatti sono premiati quelli che hanno piu titoli perchè gli basterà prendere dei voti bassi alle prove di esame visto che tutto vale 10 punti, 10 10 e 10.

Da: x ...	16/03/2013 11:20:56
" Se tu dai 10 punti ai titoli e 10 punti alle prove di esame questo non avviene " è qui che ti intoppi!! Le prove di esame non danno 10 punti sono valutate in decimi che è un'altra cosa

Da: ...	16/03/2013 11:24:23
per x... ecco su una cosa sono d'accordo. Sarà un giudice a dirlo e fidati che non ti dirà mai che in un concorso pubblico per esterni i titoli devono avere lo stesso voto di una prova di esame, appunto perchè nei concorsi esterni si valuta il MERITO mentre come ha fatto il comune di roma facendo i calcoli si favorisce l'esperienza e cioè i titoli, infatti al vecchio concorso i primi 300 vincitori furono tutti quelli più titolati. nei concorsi interni invece si deve dare un voto maggiori ai titoli rispetto alle prove di esame appunto perchè si deve valutare l'esperienza del dipendente, che fargli fare delle prove di esame come se sta facendo un concorso per esterni. Cmq è giusto quello che dici, sarà un giudice a dirlo. Finiamo per cosi. Ciao.

Da: x ...	16/03/2013 11:25:01
Hai detto bene "In un concorso pubblico il peso maggiore lo devono avere le prove di esame rispetto ai titoli e cioè 10 punti ai titoli e 30 punti alle prove di esame" GIUSTO. Infatti i titoli devono valere 1/3 dell'intera torta. non c'entrano i decimali con cui vengono calcolati

Da: si narra	16/03/2013 11:29:18
che vogliono fare una graduatoria con piu' di 1.500 persone!!!!

Da: ...	16/03/2013 11:29:41
Per x... ascolta finiamo qui la cosa. Perchè è inutile. Se due persone litigano ci deve essere un giudice che deve dire chi ha torto o ragione. Io ti dico che con questo calcolo chi è titolato gli basta prendere dei voti bassi alle prove di esame, venendo cosi svalutato il merito nei concorsi. E non si può fare. Infatti al vecchio concorso come ripeto i primi 300 vincitori furono solo quelli più titolati e il merito non c'èra. Il dpr non ti dice 1/3 sul voto finale, il voto finale non lo mette scritto. Lui ti dice che ti da 10/30 ai titoli e per le prove di esame quanto valgono ti dice all'art 8 comma 3 di leggerti l'art 7 che parla di 21/30. QUindi vuol dire che i 10/30 sono ancorati ai 21/30. Non lo dico io c'è scritto nella Legge. Poi come ti ripeto sarà un giudice. Buon fine settimana a te.

Da: x ...	16/03/2013 11:39:24
Va bene basta mi sono stufato di sentire ripeter da giorni come un disco rotto le cose che dici.. prima qualcuno ti ha spiegato in modo chiaro alcune cose e tu continui a ripetere ripetere ripetere le stesse cose come se non leggessi proprio che esistono altri punti di vista oltre a quello su cui ti sei infognato ostinatamente da giorni. Vai da questo giudice e togliti sto sfizio, uno alla fine che ti deve dire

Da: mister trepuntini	16/03/2013 11:42:25
avra' messo 457 post con lo stesso significato

Da: ...sti c....	16/03/2013 11:42:32
si finiamola qui... cmq ho trovato questo; Caso n. 12 richiesta chiarimenti in merito ai criteri per la valutazione dei titoli applicata al Bando per Tecnico Operativo Si è rivolto all'Ufficio Difesa Civica in data 8/4/2009 il Sig XXXX riferendo di aver partecipato ad un Concorso Pubblico per titoli ed esami a n. 3 posti di Tecnico Operativo indetto dalla Provincia di Pisa, collocandosi all'ottava posizione della Graduatoria Finale. Rileva l'istante che la selezione era regolata secondo i principi individuati nell'allegato A2 del bando "Criteri per la valutazione dei titoli" che, citando l'art. 8 c. 2 del DPR 487/94, prevedeva testualmente che "per i titoli non può essere attribuito un punteggio superiore a 10/30 o equivalente". Tanto premesso il Sig. XXXX sottolineava che, mentre la norma richiamata individua in 10/30 il punteggio massimo attribuibile, nel concorso de quo il parametro non solo sarebbe stato espresso in sessantesimi (con punteggio massimo di 20) ma anche che la Commissione aveva introdotto dei sottoparametri per la per la valutazione dei titoli (Curriculum, titoli di servizio, di studio e vari) non chiarendo quale punteggio massimo sarebbe stato attribuito a ciascun sottoparametro. Il sig. XXX chiedeva pertanto una verifica delle individuate irregolarità con conseguente eventuale modifica della graduatoria finale. Seguiva rituale istruttoria previo interpello del Servizio Gestione Risorse Umane il quale rispondeva con comunicazione che il dettato normativo del DPR n. 487/1994 all'art 8 stabilisce che per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente. Secondo la normativa occorre che la valutazione dei titoli non incida più di 1/3 sul punteggio totale. La stessa disciplina è stata recepita all'interno del reg.to prov.le . Nel caso in specie la commissione avrebbe deciso di attribuire ai titoli un punteggio complessivo non superiore a 20/60 (rispettando la proporzione di 1/3 sul punteggio totale) e di valutare le due prove scritte in ventesimi anzichè in trentesimi. Pertanto, ad avviso dell'Ufficio nella selezione la Amministrazione Provinciale non avrebbe violato alcuna disposizione ed avrebbe rispettato quanto previsto dalla normativa vigente. Su iniziativa del sig. XXXX l'Ufficio approfondiva la propria istruttoria rilevando che il dettato letterale dell'art.8 DPR n.487/94 veniva interpretato praticamente in modo assolutamente eterogeneo pervenendo a pesare sulla graduatoria finale da un max del 30% ad un minimo del 12% In effetti è del tutto contestabile che la locuzione 10/30 di cui al citato art.8 debba essere interpretata nel senso di 1/3 del punteggio totale dal momento che fatto 30 il punteggio massimo per ogni prova tale locuzione potrebbe significare che possono attribuirsi 30 punti per ognuna delle prove pratiche e max 10 per i titoli (portando il punteggio totale a 70 e il quoziente per i titoli a 10/70). Nel senso sopraccitato moltissime graduatorie di concorso, anche dell'Amministrazione Provinciale di Pisa, di talchè è emersa l'opportunità di un intervento regolamentare al fine di individuare quale sia l'interpretazione da seguire nelle procedure concorsuali. La pratica è stata definita con l'istante sulla base del condiviso indirizzo che la applicazione dell'interpretazione più favorevole non avrebbe consentito una modifica in grado di inserirlo nel novero degli aventi diritto residuando però lo spazio per una segnalazione agli orgni competenti dell'Amministrazione circa l'opportunità di una norma regolamentare intesa ad evitare che l'Amministrazione Provinciale adotti diverse modalità valutative nelle proprie procedure concorsuali. buon proseguimento

Da: OOOOOHHHH	16/03/2013 11:46:53
Fine della storia!!! I decimali con cui vengono valutate le prove non c'entrano un'emrita minc...!

Da: marc-x	16/03/2013 12:09:31
scusate ma questo forum lo ritengo un po' ridicolo...gente che crede di aver gia' vinto xche' ha 3,50 ai titoli senza sapere cosa ha fatto/fara' alle prove,gente che si sente gia' fuori xche' ha pochi titoli,gente che si AUTOVALUTA(non merito X ma Y)...ma perche' non vi rasserenate un po'??personalmente io fino a quando non firmo il contratto individuale di lavoro,mi sento FUORI,perche' anche vincere un concorso in Italia non equivale ad essere necessariamente assunto...potresti anche aspettare 1 anno prima di essere assunto...quindi io coi miei 2,70 punti di titoli che non so se sono pochi o molti ne' mi interessa xche' ho la giornata piena,posso solo dire che se dovessi vincere questo concorso(cosa per niente facile anzi tutt'altro),lo faro' con la forza della mia umilta' infinita e del mio senso di dubbio,l'umilta' sara' la mia forza fino alla fine,poi saranno gli altri a valutare se merito la vittoria,l'idoneita' o la bocciatura,ricordando che anche la vittoria non equivale ad assunzione automatica il giorno dopo eh...siamo in Italia ;))),x cui vi inviterei ad un maggiore relax...

Da: x marc	16/03/2013 12:23:01
perfetto.. bellissimo discorso sono d'accordo con te... si sa che non è garantito un bel niente ma il relax è ben lontanto sia da questo forum che dalla vita vera!

Da: x marcx	16/03/2013 12:29:37
marcx e te credo che stai bono!! 2,80 di titolo!! io te ne avrei dati 0,005

Da: fidkou	16/03/2013 12:37:32
quanti di voi partecipano al concorso dei vigili?

Da: miniello.	16/03/2013 12:43:26
3,80 a quanto ci dai dentro entrambi 80% ?

Da: jagger	16/03/2013 12:54:50
il dubbio...è che ..passeranno tra quelli che hanno un buon punteggio..quindi si sarà quasi cmq alla pari..la differenza può darsi dipenderà dal voto che daranno ai compiti...sempre per chi lo passa....

Da: x miniello	16/03/2013 13:00:41
no per adesso so solo che se passo lo scritto ho buone possibilità di entrare in graduatoria ma non so se sono passato quindi per scaramanzia non canto vittoria prima dei risultati dello scritto che mi spaventano più dell'orale

Da: vivi e lascia vivere	16/03/2013 13:01:16
miniello, 3.5 ai titoli e 6.95 allo scritto ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah goduria totale

Da: marc-x	16/03/2013 13:07:04
cioe' scusate ma io qua sopra sto trasecolando infatti non scrivero' piu' niente...innanzitutto,per il tipo che parlava in romanaccio(cafoneria totale),se io(secondo te)avrei meritato 0,005 di punteggio allora tu non meritavi di essere ammesso nemmeno alle preselettive.Poi non capisco sta fissa coi titoli:ma siete certi di aver passato lo scritto?io sta sicurezza non ce l'ho..noto che qua sono tutti professori...che dire beati voi...chi vivra' vedra' buona domenica

Da: miniello.	16/03/2013 13:07:30
con 6,95 esco... vi piacerebbe eh?

Da: x marc-x	16/03/2013 13:11:38
qui l'unica sicurezza è che tu tra congiuntivi e condizionali non ti ci raccapezzi proprio

Da: marc-x	16/03/2013 13:12:47
si infatti scusami ho sbagliato dovevo scrivere se io avessi...ho la febbre a 40,ma cmq il concetto non cambia non ci fossilizziamo

Da: x marc-x	16/03/2013 13:13:28
ok se hai la febbre a 40 sei scusato.

Da: marc-x	16/03/2013 13:18:58
eh ma dopo tutto come vedi questo mio errore sui congiuntivi e' anche la dimostrazione pratica che cmq l'italiano e' una lingua difficile...e basta una disattenzione per fare un errore grammaticale come l'ho fatto io,x cui chi ci dice che il nostro compito e' perfetto?che casomai non c'e' qualche errore anche di tipo grammaticale?xcio' dico,nessuno ha ste sicurezze

Da: Orazio -RM	16/03/2013 13:20:32
io sinceramnete mi sento solidale con i senza titolo. Capisco che se uno lo avesse saputo prima non avrebbe proprio partecipato però credo che la speranza non deve morire mai e che non si sa mai potreste prendere voti altissimi e rientrare in graduatoria come idonei e essere riassorbiti io fossi in voi non mollerei a questo punto nella vita non si sa mai quello che può succedere soprattutto se non avete altre alternative papabili al momento.

Da: x marc-x	16/03/2013 13:22:45
con tutto il rispetto. Potrei non aver superato la prova per mille motivi ma di certo non per aver fatto un errore grammaticale.

Da: Goolpe	16/03/2013 13:25:06
anche io mi sento di dare lo stesso consiglio di Orazio -RM, non mollate non si può mai sapere!!

Da: Goolpe	16/03/2013 13:26:23
secondo voi quando escono gli scritti?