Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: avvocati 17/10/2010 08:35:23
preciso , perchè mi consta di persona , che l'avv. Stasio non è un " praticante " presso lo studio dell'avv. Ventura ma è regolarmente iscritto all'ordine e collabora con l'avv. Ventura .
Non vedo perchè ci si meravigli : non era lo stesso per gli avv. Colnago e Bevilacqua , che molti ricorrenti dovrebbero conoscere bene ?
Oppure l'essere giovani è una colpa grave ; io preferisco giudicare le persone dai fatti e Stasio mi ha dato prova - seguendomi - di sapere il fatto suo . Ognuno è libero di andare da chi gli pare , o da nessuna parte , ma non è corretto e non giova a nessuno lanciare messaggi cifrati di demerito , oltretutto senza prove a sostegno , nei confronti di chicchessia .

Da: pagine bianche x avvocati 17/10/2010 10:34:29
chiedo venia
non era mia intenzione offendere chicchessia
avevo infatti scritto "sarà un praticante?"
e non "è un praticante"
lasciando dunque un buon margine di dubbio

auguro all'avv. (e non praticante) stasio una brillante carriera

il futuro è dei giovani

Da: kiss 17/10/2010 15:46:36
i discorsi che si fanno sono vuoti e vani.

Da: ????????? 17/10/2010 17:14:47
per fortuna che c'è - kiss - che dice cose di spessore e utili ( vedi ultimo post così ben argomentato )

Da: siamo in 3 18/10/2010 09:16:24
e oggi contattiamo l'avv. Stasio x un appuntamento , vogliamo assolutamente ricorrere

Da: ricorriamo ma 18/10/2010 11:42:12
credo che il concorso sarà annullato , leggete sull'altro forum , hanno fatto cose incredibili sulla commissione ; i nostri ricorsi non son niente in confronto ai diritti calpestati di qualche commissario non gradito a chi conta !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X RICORRIAMO 18/10/2010 15:17:31
è fantascienza!

Da: Aurelio 19/10/2010 16:57:25
Popolo dei non ricorrenti con voto oltre il 24,50 uniamoci. Non lasciamo passare l'idea che chi non ha ricorso non ha diritto di andare avanti. Contattiamo gli avvocati ( Stasio, Rossi, etc. ) e cominciamo a tartassare il MIUR (Sign. Stasio tel. 06/54892327) di telefonate diN protesta. Il mio voto e' 36,50. Dobbiamo pretendere che venga pubblicata la lista di Agosto. Non puo' essere consentito che chi ha un voto sotto il 24,50 vada avanti. L'ordinanza del TAR di Maggio e' chiara: il MIUR deve fare una graduatoria secondo l'ordine decrescente dei voti per singoli candidati (quella di Agosto) con estensione del giudicato anche ai non ricorrenti.
All

Da: precisazione 19/10/2010 17:48:38
..." L'ordinanza del TAR di Maggio e' chiara: il MIUR deve fare una graduatoria secondo l'ordine decrescente dei voti per singoli candidati (quella di Agosto) con estensione del giudicato anche ai non ricorrenti. "

Non è così , il Tar non ha mai detto questo nè poteva farlo , infatti nelle sue sentenze risponde solo alle richieste avanzate nei ricorsi e in questo caso ha accolto la richiesta di partecipazione alle prove scritte di quanti avevano ricorso , dando loro la misura cautelare (sospensiva ) . Il miur invece ha stilato una graduatoria in agosto , includendo anche non-ricorrenti , ma tale elenco non è stato mai pubblicato . Questo per precisione , ora infatti gli esclusi ricorrono ancora per ottenere che il miur ottemperi alla sentenza di maggio , confermata anche in 2�° grado dal CdS a luglio.

Da: Ulteriore precisazione 19/10/2010 18:42:55
Se il tuo voto è 36,50 non ti chiami aurelio nè di nome e nè di cognome e quello che dici non è supportato da nessun fondamento giuridico nè consolidata dottrina giurisprudenziale prevede che si possa estendere il giudicato (ancora si parla sospensione cautelare) a chi non ha prodotto ricorso giursdizionale nei termini.
Tanti auguri per i vostri ricorsi respinti in partenza

Da: Ulteriore precisazione 19/10/2010 18:51:43
e ti dirò di più non sei nemmeno maschietto !!

Da: x Aurelio/Aurelia/Chissà... 19/10/2010 19:11:10
chi non ha ricorso entro i termini ha mostrato acquiescenza rispetto all'operato della PA ( gli stava bene essere escluso, in parole semplici ).
Ora si ricorda che forse si può imbucare sfruttando i sacrifici di chi ha ricorso non 1 ma 2 volte ( ed ha avuto la sospensiva confermata ) e deve farlo una terza - altri soldi agli avv. e tempo da perdere...energie e investimento emotivo inclusi - per vedere trionfare i diritti calpestati dal miur . Vi sembra giusto entrare al posto mio , come se avessi fatto tutto per voi ? E' etico , credete?
Io penso di no e ricorrerò fino alla fine , perchè nella giustizia ci credo ancora , poi se mi va male pazienza , ma saprò di essermi comportata bene , e voi ?

Da: Maddalena 19/10/2010 19:53:33
Salve,
per il punteggio preso rientro nei 1450 ammessi dal TAR, non sono stata convocata. C'è qualcuno che come me è interessato a presentare la diffida al MIUR per essere ammessi agli scritti.

La mia mail è maddalena.rufo@fastwebnet.it

Da: curiosità 20/10/2010 10:29:01
quanti hanno totalizzato 40 punti?

Da: ROD LAVER 20/10/2010 14:42:37
Qualcuno potrebbe cortesemente indicarmi i termini per un eventuale ricorso al Tar in relazione all'esclusione dall'elenco dei nuovi ammessi alle prove scritte?
La sentenza di maggio del Tar Lazio, a mio avviso, lasciava intendere che gli ammessi dovevano essere 1450, da individuare tra i ricorrenti in posizione utile e i non ricorrenti a scorrere dal primo escluso per ogni settore.

Da: x ROD LAVER 20/10/2010 15:40:53

Avv.Domenico Antonio Stasio
Tel 089 232679
cell : 3204739994
e-mail : mimmo.stasio@tin.it

A questo avv. mi son rivolto io

Da: help 20/10/2010 19:04:10
Sono alle prese con la programmazione della prima classe di un istituto tecnico economico (indirizzo amministrazione finanza e marketing) di cui sono coordinatore. Qualcuno sa indicarmi dove posso reperire materiale aggiornato, semmai un facsimile?
Grazie

Erasmo C.

Da: prova 20/10/2010 19:06:01
sul sito di edscuola , è molto ricco

Da: non ricorrente >24,5 20/10/2010 19:28:34
ISMEDA mi ha ultimamente inviato sulla casella di posta istituzionale ben due comunicazioni in cui pubblicizza la sua attività di preparazione per le prove scritte. La prima volta mi sono chiesto: dove avranno ricavato il mio indirizzo e-mail, dato che il Miur non è autorizzato a fornirlo? Avrei voluto porre la questione, ma ero fin troppo affaccendato in altro e ho lasciato perdere. Nella seconda, di oggi, Ismeda specifica di aver richiesto l'elenco degli idonei alla commissione del concorso. Sono rimasto sbalordito
E' capitato lo stesso a qualche altro non ricorrente? Più in generale: cosa ne pensate?

Da: ROD LAVER 20/10/2010 19:39:31

Da: STEFANO 1 per non rocorrente 20/10/2010 19:46:53
Il discorso dell'ISMEDA l'ho capito diversamente, cioè che il MIUR ha chiesto alla commissione l'elenco degli idonei, non vincitori, per poi assumere anche oltre i 145.
Ciao Ste

Da: ROD LAVER 20/10/2010 19:53:00
x non ricorrente>24,5
Sono anch'io nella tua stessa posizione (e dalla simbologia che utilizzi presumo tu sia un collega dell'asse scientifico matematico o tecnologico); non so cosa pensare della comunicazione di ISMEDA ma da quando è arrivata mi ha rimesso in moto una curiosità sulla vicenda (che avevo ormai quasi dimenticato). Comunque, se una agenzia come ISMEDA è riuscita a contattare quelli che, come te e me, esclusi per pochissimo, significa che ci potrebbe essere qualche possibilità di revisione delle graduatorie. Fammi sapere se altri sono nella nostra situazione.

Da: per Stefano 1 20/10/2010 21:45:44
Sì, ISMEDA dice che il miur ha chiesto alla commissione l'elenco degli idonei per procedere ad assunzioni oltre le 145 previste dal bando. Complimenti a ISMEDA che coglie l'occasione per farsi pubblicità, ma, soprattutto, al Miur... per il tempismo!

Da: per Stefano 1 20/10/2010 21:55:45
P.S
Quando parlo di "tempismo" mi riferisco al fatto che richiedere l'elenco degli idonei, con tutto questo bailamme e, comunque, prima ancora che inizino le prove sembra un po' in anticipo sui tempi.

Da: che vuol dire - assunzioni - ? 20/10/2010 22:04:11
il miur fa un concorso ma non assume .. al termine delle prove si stila una graduatoria di idonei che vengono assorbiti dall'amministrazione in numero di 145 , nel caso di necessità e compatibilità si scorre la graduatoria degli idonei. Cosa intende ISMEDA....

Da: Stefano 1 per Andrea 20/10/2010 23:45:22
Credo che intenda che si scorrono le graduatorie. L'hanno già scritto in passato, credo che lo scrivano per invogliare all'acquisto, non darei molto peso alla cosa.
Ciao

Da: Stefano 1 per Andrea 20/10/2010 23:45:23
Credo che intenda che si scorrono le graduatorie. L'hanno già scritto in passato, credo che lo scrivano per invogliare all'acquisto, non darei molto peso alla cosa.
Ciao

Da: x i non ricorrenti con punteggio 24,50 21/10/2010 10:45:19
L'Avv. Fabio Rossi sta preparando un ricorso per coloro i quali (non ricorrenti) hanno un punteggio superiore al 24,50 ed inclusi nella lista di Agosto.
Più siamo, meno sono le spese.
L'Avv. Rossi può essere contattato al telefono n. 095/432849 o via e-mail: rossi.fabiom@tiscali.it.

Da: non ricorrente 29 punti 21/10/2010 14:16:49
anche a me è successo la stessa cosa. Sono un non ricorrente con 29 punti ed ho ricevuto le comunicazioni di ISMEDA e mi sono chiesto dove avessero preso i miei dati.

Da: ROD LAVER 21/10/2010 17:06:13
Ismeda ha inviato anche a me delle mail strane. Perciò mi sono inserito, dopo mesi, in questo forum. Ho letto di una lista di agosto di nuovi ammessi. Dove si può consultare?
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avvocati	17/10/2010 08:35:23
preciso , perchè mi consta di persona , che l'avv. Stasio non è un " praticante " presso lo studio dell'avv. Ventura ma è regolarmente iscritto all'ordine e collabora con l'avv. Ventura . Non vedo perchè ci si meravigli : non era lo stesso per gli avv. Colnago e Bevilacqua , che molti ricorrenti dovrebbero conoscere bene ? Oppure l'essere giovani è una colpa grave ; io preferisco giudicare le persone dai fatti e Stasio mi ha dato prova - seguendomi - di sapere il fatto suo . Ognuno è libero di andare da chi gli pare , o da nessuna parte , ma non è corretto e non giova a nessuno lanciare messaggi cifrati di demerito , oltretutto senza prove a sostegno , nei confronti di chicchessia .

Da: pagine bianche x avvocati	17/10/2010 10:34:29
chiedo venia non era mia intenzione offendere chicchessia avevo infatti scritto "sarà un praticante?" e non "è un praticante" lasciando dunque un buon margine di dubbio auguro all'avv. (e non praticante) stasio una brillante carriera il futuro è dei giovani

Da: kiss	17/10/2010 15:46:36
i discorsi che si fanno sono vuoti e vani.

Da: ?????????	17/10/2010 17:14:47
per fortuna che c'è - kiss - che dice cose di spessore e utili ( vedi ultimo post così ben argomentato )

Da: siamo in 3	18/10/2010 09:16:24
e oggi contattiamo l'avv. Stasio x un appuntamento , vogliamo assolutamente ricorrere

Da: ricorriamo ma	18/10/2010 11:42:12
credo che il concorso sarà annullato , leggete sull'altro forum , hanno fatto cose incredibili sulla commissione ; i nostri ricorsi non son niente in confronto ai diritti calpestati di qualche commissario non gradito a chi conta !

Da: Aurelio	19/10/2010 16:57:25
Popolo dei non ricorrenti con voto oltre il 24,50 uniamoci. Non lasciamo passare l'idea che chi non ha ricorso non ha diritto di andare avanti. Contattiamo gli avvocati ( Stasio, Rossi, etc. ) e cominciamo a tartassare il MIUR (Sign. Stasio tel. 06/54892327) di telefonate diN protesta. Il mio voto e' 36,50. Dobbiamo pretendere che venga pubblicata la lista di Agosto. Non puo' essere consentito che chi ha un voto sotto il 24,50 vada avanti. L'ordinanza del TAR di Maggio e' chiara: il MIUR deve fare una graduatoria secondo l'ordine decrescente dei voti per singoli candidati (quella di Agosto) con estensione del giudicato anche ai non ricorrenti. All

Da: precisazione	19/10/2010 17:48:38
..." L'ordinanza del TAR di Maggio e' chiara: il MIUR deve fare una graduatoria secondo l'ordine decrescente dei voti per singoli candidati (quella di Agosto) con estensione del giudicato anche ai non ricorrenti. " Non è così , il Tar non ha mai detto questo nè poteva farlo , infatti nelle sue sentenze risponde solo alle richieste avanzate nei ricorsi e in questo caso ha accolto la richiesta di partecipazione alle prove scritte di quanti avevano ricorso , dando loro la misura cautelare (sospensiva ) . Il miur invece ha stilato una graduatoria in agosto , includendo anche non-ricorrenti , ma tale elenco non è stato mai pubblicato . Questo per precisione , ora infatti gli esclusi ricorrono ancora per ottenere che il miur ottemperi alla sentenza di maggio , confermata anche in 2�° grado dal CdS a luglio.

Da: Ulteriore precisazione	19/10/2010 18:42:55
Se il tuo voto è 36,50 non ti chiami aurelio nè di nome e nè di cognome e quello che dici non è supportato da nessun fondamento giuridico nè consolidata dottrina giurisprudenziale prevede che si possa estendere il giudicato (ancora si parla sospensione cautelare) a chi non ha prodotto ricorso giursdizionale nei termini. Tanti auguri per i vostri ricorsi respinti in partenza

Da: Ulteriore precisazione	19/10/2010 18:51:43
e ti dirò di più non sei nemmeno maschietto !!

Da: x Aurelio/Aurelia/Chissà...	19/10/2010 19:11:10
chi non ha ricorso entro i termini ha mostrato acquiescenza rispetto all'operato della PA ( gli stava bene essere escluso, in parole semplici ). Ora si ricorda che forse si può imbucare sfruttando i sacrifici di chi ha ricorso non 1 ma 2 volte ( ed ha avuto la sospensiva confermata ) e deve farlo una terza - altri soldi agli avv. e tempo da perdere...energie e investimento emotivo inclusi - per vedere trionfare i diritti calpestati dal miur . Vi sembra giusto entrare al posto mio , come se avessi fatto tutto per voi ? E' etico , credete? Io penso di no e ricorrerò fino alla fine , perchè nella giustizia ci credo ancora , poi se mi va male pazienza , ma saprò di essermi comportata bene , e voi ?

Da: Maddalena	19/10/2010 19:53:33
Salve, per il punteggio preso rientro nei 1450 ammessi dal TAR, non sono stata convocata. C'è qualcuno che come me è interessato a presentare la diffida al MIUR per essere ammessi agli scritti. La mia mail è maddalena.rufo@fastwebnet.it

Da: curiosità	20/10/2010 10:29:01
quanti hanno totalizzato 40 punti?

Da: ROD LAVER	20/10/2010 14:42:37
Qualcuno potrebbe cortesemente indicarmi i termini per un eventuale ricorso al Tar in relazione all'esclusione dall'elenco dei nuovi ammessi alle prove scritte? La sentenza di maggio del Tar Lazio, a mio avviso, lasciava intendere che gli ammessi dovevano essere 1450, da individuare tra i ricorrenti in posizione utile e i non ricorrenti a scorrere dal primo escluso per ogni settore.

Da: x ROD LAVER	20/10/2010 15:40:53
Avv.Domenico Antonio Stasio Tel 089 232679 cell : 3204739994 e-mail : mimmo.stasio@tin.it A questo avv. mi son rivolto io

Da: help	20/10/2010 19:04:10
Sono alle prese con la programmazione della prima classe di un istituto tecnico economico (indirizzo amministrazione finanza e marketing) di cui sono coordinatore. Qualcuno sa indicarmi dove posso reperire materiale aggiornato, semmai un facsimile? Grazie Erasmo C.

Da: prova	20/10/2010 19:06:01
sul sito di edscuola , è molto ricco

Da: non ricorrente >24,5	20/10/2010 19:28:34
ISMEDA mi ha ultimamente inviato sulla casella di posta istituzionale ben due comunicazioni in cui pubblicizza la sua attività di preparazione per le prove scritte. La prima volta mi sono chiesto: dove avranno ricavato il mio indirizzo e-mail, dato che il Miur non è autorizzato a fornirlo? Avrei voluto porre la questione, ma ero fin troppo affaccendato in altro e ho lasciato perdere. Nella seconda, di oggi, Ismeda specifica di aver richiesto l'elenco degli idonei alla commissione del concorso. Sono rimasto sbalordito E' capitato lo stesso a qualche altro non ricorrente? Più in generale: cosa ne pensate?

Da: STEFANO 1 per non rocorrente	20/10/2010 19:46:53
Il discorso dell'ISMEDA l'ho capito diversamente, cioè che il MIUR ha chiesto alla commissione l'elenco degli idonei, non vincitori, per poi assumere anche oltre i 145. Ciao Ste

Da: ROD LAVER	20/10/2010 19:53:00
x non ricorrente>24,5 Sono anch'io nella tua stessa posizione (e dalla simbologia che utilizzi presumo tu sia un collega dell'asse scientifico matematico o tecnologico); non so cosa pensare della comunicazione di ISMEDA ma da quando è arrivata mi ha rimesso in moto una curiosità sulla vicenda (che avevo ormai quasi dimenticato). Comunque, se una agenzia come ISMEDA è riuscita a contattare quelli che, come te e me, esclusi per pochissimo, significa che ci potrebbe essere qualche possibilità di revisione delle graduatorie. Fammi sapere se altri sono nella nostra situazione.

Da: per Stefano 1	20/10/2010 21:45:44
Sì, ISMEDA dice che il miur ha chiesto alla commissione l'elenco degli idonei per procedere ad assunzioni oltre le 145 previste dal bando. Complimenti a ISMEDA che coglie l'occasione per farsi pubblicità, ma, soprattutto, al Miur... per il tempismo!

Da: per Stefano 1	20/10/2010 21:55:45
P.S Quando parlo di "tempismo" mi riferisco al fatto che richiedere l'elenco degli idonei, con tutto questo bailamme e, comunque, prima ancora che inizino le prove sembra un po' in anticipo sui tempi.

Da: che vuol dire - assunzioni - ?	20/10/2010 22:04:11
il miur fa un concorso ma non assume .. al termine delle prove si stila una graduatoria di idonei che vengono assorbiti dall'amministrazione in numero di 145 , nel caso di necessità e compatibilità si scorre la graduatoria degli idonei. Cosa intende ISMEDA....

Da: Stefano 1 per Andrea	20/10/2010 23:45:22
Credo che intenda che si scorrono le graduatorie. L'hanno già scritto in passato, credo che lo scrivano per invogliare all'acquisto, non darei molto peso alla cosa. Ciao

Da: Stefano 1 per Andrea	20/10/2010 23:45:23
Credo che intenda che si scorrono le graduatorie. L'hanno già scritto in passato, credo che lo scrivano per invogliare all'acquisto, non darei molto peso alla cosa. Ciao

Da: x i non ricorrenti con punteggio 24,50	21/10/2010 10:45:19
L'Avv. Fabio Rossi sta preparando un ricorso per coloro i quali (non ricorrenti) hanno un punteggio superiore al 24,50 ed inclusi nella lista di Agosto. Più siamo, meno sono le spese. L'Avv. Rossi può essere contattato al telefono n. 095/432849 o via e-mail: rossi.fabiom@tiscali.it.

Da: non ricorrente 29 punti	21/10/2010 14:16:49
anche a me è successo la stessa cosa. Sono un non ricorrente con 29 punti ed ho ricevuto le comunicazioni di ISMEDA e mi sono chiesto dove avessero preso i miei dati.

Da: ROD LAVER	21/10/2010 17:06:13
Ismeda ha inviato anche a me delle mail strane. Perciò mi sono inserito, dopo mesi, in questo forum. Ho letto di una lista di agosto di nuovi ammessi. Dove si può consultare? Grazie.