NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>
Da: STEFANO 1 | 17/09/2010 15:34:45 |
E' già un po' che lo sostengo, e sembra che la tesi mia e di qualcun altro trovi conferme: non sanno come fare la terza prova. Ciao Stefano | |
Da: buon giorno | 17/09/2010 16:01:54 |
il problema non è la terza prova. E' tutto l'impianto. Comunque vada è già andato male. | |
Da: ipotesi | 17/09/2010 16:02:33 |
x scusate x io 2 x io 3 Io non condivido le vostre valutazioni . Ne faccio di opposte . Non motivo dato che neanche voi lo fate . Mi è consentito ? | |
Da: archivista | 17/09/2010 18:05:12 |
per ipotesi. Ti è consentito. | |
Da: Pino | 17/09/2010 18:15:40 |
Salve a tutti ! Io non partecipo al concorso D.T. e, per caso, ho visitato il vostro forum. Se mi permettete, vorrei esternarvi alcune mie impressioni, dall'esterno. Da quanto ho potuto capire a seguito della lettura dei vostri interventi mi sembra che il vostro concorso sia iniziato nel peggiore dei modi possibile (a partire dal bando) e stia proseguendo peggio. Se non ho interpretato male, ci sono ricorrenti con un punteggio minimo che entrano, solo perchè hanno fatto ricorso, mentre altri, con punteggi ben più alti, non ce la fanno solo perchè non sono ricorsi agli avvocati ! E' UNA VERGOGNA ! Ho proprio la netta sensazione che si tratti di un CONCORSO TRUFFA per far entrare come ispettori i soliti noti, i portaborse dei potenti di turno ed i lacchè tuttofare ! Il MIUR, a quanto pare, continua imperterrito con la sua politica ammazza scuola pubblica (precari, concorsi non banditi, concorsi truffa, ecc... ecc...) Se si pensa che sta succedendo altrettanto nei vari settori della P.A. siamo davvero messi male ! Grazie per avermi ospitato e un caloroso in bocca al lupo a tutti ! | |
Da: x Pino | 17/09/2010 18:32:37 |
forse non sbagli. Mi avevano detto dall'inizio di rinunciare. Però il pasticcio all'Italiana non è riuscito. I motivi? 1.Molte persone al MIUR hanno compreso ed ostacolato e può esserci stata agitazione nelle oscure stanze; 2. La rete, la comunicazione ampia e veloce, hanno permesso una diffusione ed un confronto inaspettato fra concorrenti ; 3. L'elevato numero di studiosi di norme che hanno concorso ha permesso di evidenziare le irregolarità. Forse sono ottimista perché è un nuovo anno scolastico e voglio bene ai miei alunni, ma le cose non vanno così male in questo sfortunato paese. Saluti a tutti. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Zorro | 17/09/2010 19:59:06 |
Pino, vedi di farti i forum tuoi, non hai afferato i termini del problema e pontifichi pure. Il Ministero deve selezionare tra 1450 concorrenti 145 ispettori. Lo stesso Ministero li vuole selezionare su 920, invece che su 1450, dando a molti la possibiloità di concorrere più volte. Ci siamo noi che ci siamo opposti e vogliamo partecipare. La selezione non è coerente con i punteggi, in quanto alcuni ammessi hanno 10 punti. Ti ospitiamo quando vuoi, ma ti esorto a rispettare le nostre legittime aspettative. In fondo diamo alla scuola l'opportunità di selezionare dei dirigenti su un numero più ampio di concorrenti (come previsto dal bando). | |
Da: in tema di scandali.... | 17/09/2010 20:24:27 |
solita storia , chi ha - di 10 si permette di pontifiare dall'alto della sua supponenza , garantito/a da potenti sponsor, gli stessi che hanno agevolato una carriera super rapida , a cui ora manca solo la qualifica di dt. Chi ricorre sta disturbando la festa ? Pazienza , fattene una ragione , illustre preselezionato/a , a febbraio eri dentro ad agosto sei fuori dove sarai tra un pò ? | |
Da: archivista | 17/09/2010 20:37:42 |
da qualunque parte la si giri è comunque una brutta storia. | |
Da: saverio | 17/09/2010 20:59:32 |
avvocato polito | |
Da: antonio | 18/09/2010 00:14:07 |
un po' di pazienza e tutto si aggiusta. | |
Da: filippo | 18/09/2010 10:15:44 |
anch'io la penso così. | |
Da: alex | 18/09/2010 12:39:47 |
X FIORELLA sono un ricorrente Colnago escluso per il punteggio (21) stabilito dal MIUR, chiedo consiglio per intraprendere nuova azione legale prego contattatemi: alessandroboscolo@yahoo.it | |
Da: FIORELLA | 18/09/2010 18:34:25 |
Nessuno si nasconde, c'è solo tanto lavoro di inizio anno scolastico per cercare di dare sempre il meglio! E... c'è anche la famiglia. Sono comunque interessata a continuare il ricorso perchè mi è sempre piaciuto capire piuttosto che subire: e in questo concorso NON STO CAPENDO TANTE COSE. Vorrei avere notizie più precise sulla possibilità reale di proseguire la "lotta" dei ricorrenti esclusi. Il mio indirizzo è giuseppina.fiore@hotmail.it Grazie | |
Da: sotto zero | 18/09/2010 22:14:52 |
allora è sicuro che nel settore primario, scuola slovena, qualcuno ha preso -10? Quindi solo nel settore secondario non si scende sotto 24,50. | |
Da: informazionequanti ricorsi sono stati presentati | 19/09/2010 12:58:23 |
scusa se te lo dico ma la nuova graduatoria il famoso listone non scende sotto il 24.50 hanno tolto tutti i doppioni. Io sono uno che ha fatto ricorso pur non entrando ma ti dico solo una cosa che conviene fare lo stesso ricorso perchè ci sono altre situazioni che non vanno bene parlo sempre del listone. | |
Da: aldo | 19/09/2010 13:01:24 |
come ho già scritto nell'altro forum , l'ultimo degli 11 ammessi del settore sloveno della primaria sono io e ho preso 24,75 | |
Da: x Aldo | 19/09/2010 13:39:15 |
Dici il falso. Sono parecchi e tutti non presenti nel nuovo elenco. Basta fare un confronto fra i due elenchi. E non dire che sono stati esclusi per mancanza di requisiti, è impossibile che questo accada per circa 20 persone di uno stesso sottosettore. | |
Da: calma... | 19/09/2010 13:41:49 |
calma, calma; il tempo è galantuomo. | |
Da: aldo | 19/09/2010 13:55:25 |
no, guarda, è assolutamente falso che qualcuno sia stato ammesso con - 10 e comunque i punteggi bassi , per quel che mi consta non sono in quel settore altrimenti io non potrei essere undicesimo col mio punteggio qualcuno dice che nel settore informatico sono stati ammessi con 10 punti, ma io non ci credo | |
Da: FIORELLA | 19/09/2010 14:07:58 |
X tutti i RICORRENTI ESCLUSI e decisi a continuare: ... e allora? | |
Da: lilli | 19/09/2010 14:51:09 |
Allora cosa? | |
Da: antonella | 19/09/2010 14:56:04 |
Si continua, tutti uniti nel ricorso! | |
Da: ultimo. | 19/09/2010 21:06:46 |
Da: ultimo. | 19/09/2010 21:07:20 |
sì, anch'io ci sto. | |
Da: any | 20/09/2010 15:03:45 |
Ricordo a tutti coloro che hanno fatto ricorso e che non sono stati ammessi che c'è già un'azione legale che si sta avviando. Per tutti gli interessati inviate una email all'associazione legalitanellascuola@alice.it Sarete ricontattati e vi saranno date tutte le informazioni del caso. Muovetevi perchè potreste rientrare nel ns gruppo di questa settimana !!! | |
Da: anniversaire | 21/09/2010 16:12:37 |
dimenticavo i miei amici qui, Happy anniversary!!!! | |
Da: e allora? | 22/09/2010 14:02:15 |
nessuna novità? | |
Da: e allora? | 22/09/2010 14:27:50 |
E' vero?: Aspirante avvocato, bocciato agli scritti, ammesso a sostenere direttamente gli esami orali dal TAR. | |
Da: certo che è vero | 22/09/2010 16:07:32 |
evidentemente non c'erano tracce di correzioni sull'elaborato = vizio di forma = annullamento valutazione ... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>