Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: che ne dite ? 22/09/2010 16:16:20
dall'altro forum:
sempre che... 22/09/2010 16.12.12
si facciano queste prove e che , come molti dicono , non salti tutto sotto il peso di ricorsi incrociati ( questa settimana ce ne sono già alcuni in partenza ) .
Sembra che ricorrano :
-ammessi del 12/02 solo in qualche settore che vogliono rientrare anche negli altri richiesti , dato che i ricorrenti sopra quota 24,50 rientrano in tutti.
-ammessi del 12/02 che sono esclusi dalla nuova graduatoria di agosto che , non a caso , il miur non ha reso pubblica ma ha inviato solo ai legali dei ricorrenti.
-ricorrenti che non rientrano nella graduatoria di agosto , dove compaiono però non ricorrenti in posizione da 24,50 in sù.
-ricorrenti che si oppongono all'inclusione di chi non ha ricorso.

Come si vede motivi di contenzioso ce ne sono abbastanza , senza contare il caso Lauri , che incombe su tutta la procedura ( vedi sentenza tar di luglio) e potrebbe farla saltare , i presupposti ci son tutti .

Certo che il mur non si è fatto mancare nulla , nel senso che ce l'ha messa tutta per creare un pasticcio dal quale gli sarà molto difficile uscire . Ma di che ci si meraviglia ?

Da: filippo 23/09/2010 20:39:42
animo, ragazzi!

Da: Pino 23/09/2010 20:59:22
Ciao !
Io sono l'ospite del forum sgradito (a qualcuno) , visto che metto in evidenza ciò che è evidente a tutti ma che nessuno vuole ammettere !
Il vostro concorso mi incuriosisce sempre di più perchè mi sembra (absit iniuria verbis) il più "grottesco" fra i già "scassatissimi" concorsi nella PA (io partecipo ad uno di questi).
Io spero sinceramente per voi, per ciascuno di voi, che tutto si metta a posto e che vinca il concorso chi se lo merita.
Mi auguro anche che tra ricorsi, controricorsi, ricorsi anti controricorsi e sentenze varie di tutti i Tribunali della Repubblica non arriviate al 20XX e che, qualcuno, nel frattempo non sia già andato in pensione !
Grazie ancora per la Vs ospitalità !
In bocca al lupo !

Da: x Pino 23/09/2010 22:55:22
segui pino, ancora non è finita!

Da: infatti 24/09/2010 07:47:08
e ne vedrai delle belle ....spareremo i botti !

Da: e vai...... 24/09/2010 13:34:58
si comincia con i primi ricorsi e , a seguire , una caterva di altri .
Bravo miur , hai avuto la capacità ( o l'incompetenza ) di scontentare tutti , a partire da Lauri , che forse ci darà ancora delle sorprese .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: strategie 24/09/2010 14:05:05
molti laureati in legge sono stati ammessi. Il resto è impegnato nei ricorsi. Buon metodo per combattere la disoccupazione!

Da: filippo 24/09/2010 16:35:40
pur comprendendone le ragioni, non spenderei molti soldi in
ricorsi.

Da: x filippo 26/09/2010 10:26:36
è vero che spendere soldi tra ricorsi e avvocati non fa piacere , ma ancor meno ne fa la pretesa di chi questi soldi ed energie non ha speso ( non ricorrenti ) di approfittare dei sacrifici degli altri ( ricorrenti ) per andare gratis a fare gli scritti .
Oltre al danno la beffa...

Da: Marinella 27/09/2010 10:08:26
Ciao ragazzi, nell'ottica di dimostrare le mostruosità di questo MIUR qualcuno di voi conosce il nominativo di qualche ammesso nella seconda graduatoria che però non aveva fatto ricorso alla prima ?
Grazie a chi saprà aiutarmi

Da: daniele 27/09/2010 10:20:21
ragazzi se avete fatto il primo ricorso, inviate una email a legalitanellascuola@alice.it perchè sono prossimi a presentare il secondo ricorso e questa volta, per chi ha fatto già il primo, è importantissimo fare anche questo. Vi garantisco essere persone serissime. Cerchiamo di essere tutti compatti così potremo combattere le ingiustizie .

Da: Non ricorrente 27/09/2010 10:26:53
Ci sono novità per i non ricorrenti inclusi nella lista di agosto?

Da: non ricorrenti inclusi nella lista di agosto 27/09/2010 10:47:18
sono + di 200 e abbiamo tutti i nominativi.
La lista non è stata resa pubblica dal miur , ma solo inviata ai legali dei ricorrenti in 1�° e 2�° grado , ci siamo ricavati i nomi e anche contro questa lista , al momento senza valore di atto perchè non pubblica , ricorriamo , come dice Daniele , a breve .
Chi ha avuto la sospensiva di tar e cds DEVE essere ammesso alle prove scritte e fino all'ultimo ricoreremo per la tutela dei ns.interessi contro il miur .

Da: per non ricorrenti inclusi ad agosto 27/09/2010 17:08:31
ti prego potresti inviare questa lista sul sito di legalitanellascuola@alice.it, potrebbe essere di grande aiuto a tutti noi TANTO SIAMO TUTTI NELLA STESSA BARCA..... GRAZIE !

Da: x Marinella 27/09/2010 17:16:34
e moh! vuoi "mostrare le mostruosità del MIUR"? Ne hai sempre parlato bene, cosa ti è successo?

Da: Non ricorrente 27/09/2010 17:29:41
Se ho capito bene, i ricorrenti non ammessi avversano il listone perchè esclusi per la presenza di non ricorrenti i quali, però, non sono ammessi alle prove!

Da: x Marinella 27/09/2010 17:52:35
@ non ricorrente
così facciamo una guerra campata in aria.
Pensavo marinella fosse ammessa da febbraio.

Da: già fato 27/09/2010 18:25:53
Da: per non ricorrenti inclusi ad agosto 27/09/2010 17.08.31
ti prego potresti inviare questa lista sul sito di legalitanellascuola@alice.it, potrebbe essere di grande aiuto a tutti noi TANTO SIAMO TUTTI NELLA STESSA BARCA..... GRAZIE !
Rispondi

sono già in contatto con l'associazione , ma credo che un pò di privacy e discrezione sia d'obbligo , intendo che non è questo forum , aperto a tutti , il luogo in cui accordarsi , meglio altrove , chi dice che non l'abbia già fatto ?

Da: già fatto 27/09/2010 18:29:23
mi scuso e mi correggo

Da: tonia 27/09/2010 19:07:51
punteggio 39
non ammessa sottosettore 12 e non ricorrente
ammessa in settore 11

quante terze prove farò, di grazia???
c'è qualcuno che può darmi lumi (se vuole, naturalmente)?

grazie

Da: anvediiiiiii 27/09/2010 19:43:38
che ci fa qui la Marinella ?
Non era quella - brava - ( a parte l'italiano e le sue regole ) che osannava il miur ?
Ora ha deposto le armi , la spocchia e l'aggressività perchè vuole infomazioni...ma sai che ti dico , a Marinè ?
E vai e vai.....

Da: Non ricorrente 27/09/2010 20:36:24
Ho sentito l'avv. Fiorentino all'inizio di settembre, mi ha detto che per i non ricorrenti non c'era più nulla da fare perchè il listone era un atto interno.
Se la situazione e/o la valutazione dei fatti sono nel frattempo cambiate, per favore qualcuno lo comunichi sul forum!

P.S. Non riesco a trovare nessun sito dell'associazione, mi risulta solo l'indirizzo a cui ho già scritto, senza però avere risposta...

Da: non credo 27/09/2010 22:32:37
che l'avv Fiorentino difenda i non ricorrenti inseriti nella lista di agosto , dal momento che difende i ricorrenti non ( ancora ) ammessi .

Da: filippo 27/09/2010 22:59:07
Non credo che un avvocato sia impedito dal sostenere
tesi opposte in procedimenti diversi,
Ogni procedimento è un caso a sè.

Da: filippo 27/09/2010 22:59:12
Non credo che un avvocato sia impedito dal sostenere
tesi opposte in procedimenti diversi,
Ogni procedimento è un caso a sè.

Da: non credo 27/09/2010 23:05:23
lo so per certo perchè sono difeso da lui, son ricorrente non ammesso e ha chiarito molto bene che lui difende solo non ricorrenti , per OVVIE ragioni di profesionalità e coerenza , che tutti dovebbero capire.

Da: X non credo 27/09/2010 23:31:50
Nel tuo post credo ci sia un refuso: volevi dire che l'avv. Fiorentino difende solo i ricorrenti non ammessi, o sbaglio?

Da: ANY 28/09/2010 11:05:12
Chiarisco che l'Avvocato Fiorentino, professionista qual'è, ha già precisato che assiste nella difesa solo i ricorrenti non ammessi finora. Ha altresì chiarito ai non ricorrenti che la loro situazione è di difficile considerazione visto che chiaramente TAR e CdS hanno definito l'estensione delle ordinanze solo ai ricorrenti.
Chi è interessato al ricorso può inviare la email all'associazione che risponderà a tutti.
legalitanellascuola@alice.it

Da: da Marinella 28/09/2010 11:09:00
Preciso a tutti che non sono la MArinella cui vi riferite, non ho mai difeso il MIUR, anzi !!!!! e poi non sono mai rientrata nè la prima nè la seconda volta e allora, scanso equivoci, mi chiamerò Marinella 2...

Da: non credo 28/09/2010 14:15:20
giusto , ho sbagliato , volevo dire che difende solo ricorrenti non ammessi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: che ne dite ?	22/09/2010 16:16:20
dall'altro forum: sempre che... 22/09/2010 16.12.12 si facciano queste prove e che , come molti dicono , non salti tutto sotto il peso di ricorsi incrociati ( questa settimana ce ne sono già alcuni in partenza ) . Sembra che ricorrano : -ammessi del 12/02 solo in qualche settore che vogliono rientrare anche negli altri richiesti , dato che i ricorrenti sopra quota 24,50 rientrano in tutti. -ammessi del 12/02 che sono esclusi dalla nuova graduatoria di agosto che , non a caso , il miur non ha reso pubblica ma ha inviato solo ai legali dei ricorrenti. -ricorrenti che non rientrano nella graduatoria di agosto , dove compaiono però non ricorrenti in posizione da 24,50 in sù. -ricorrenti che si oppongono all'inclusione di chi non ha ricorso. Come si vede motivi di contenzioso ce ne sono abbastanza , senza contare il caso Lauri , che incombe su tutta la procedura ( vedi sentenza tar di luglio) e potrebbe farla saltare , i presupposti ci son tutti . Certo che il mur non si è fatto mancare nulla , nel senso che ce l'ha messa tutta per creare un pasticcio dal quale gli sarà molto difficile uscire . Ma di che ci si meraviglia ?

Da: Pino	23/09/2010 20:59:22
Ciao ! Io sono l'ospite del forum sgradito (a qualcuno) , visto che metto in evidenza ciò che è evidente a tutti ma che nessuno vuole ammettere ! Il vostro concorso mi incuriosisce sempre di più perchè mi sembra (absit iniuria verbis) il più "grottesco" fra i già "scassatissimi" concorsi nella PA (io partecipo ad uno di questi). Io spero sinceramente per voi, per ciascuno di voi, che tutto si metta a posto e che vinca il concorso chi se lo merita. Mi auguro anche che tra ricorsi, controricorsi, ricorsi anti controricorsi e sentenze varie di tutti i Tribunali della Repubblica non arriviate al 20XX e che, qualcuno, nel frattempo non sia già andato in pensione ! Grazie ancora per la Vs ospitalità ! In bocca al lupo !

Da: x Pino	23/09/2010 22:55:22
segui pino, ancora non è finita!

Da: infatti	24/09/2010 07:47:08
e ne vedrai delle belle ....spareremo i botti !

Da: e vai......	24/09/2010 13:34:58
si comincia con i primi ricorsi e , a seguire , una caterva di altri . Bravo miur , hai avuto la capacità ( o l'incompetenza ) di scontentare tutti , a partire da Lauri , che forse ci darà ancora delle sorprese .

Da: strategie	24/09/2010 14:05:05
molti laureati in legge sono stati ammessi. Il resto è impegnato nei ricorsi. Buon metodo per combattere la disoccupazione!

Da: filippo	24/09/2010 16:35:40
pur comprendendone le ragioni, non spenderei molti soldi in ricorsi.

Da: x filippo	26/09/2010 10:26:36
è vero che spendere soldi tra ricorsi e avvocati non fa piacere , ma ancor meno ne fa la pretesa di chi questi soldi ed energie non ha speso ( non ricorrenti ) di approfittare dei sacrifici degli altri ( ricorrenti ) per andare gratis a fare gli scritti . Oltre al danno la beffa...

Da: Marinella	27/09/2010 10:08:26
Ciao ragazzi, nell'ottica di dimostrare le mostruosità di questo MIUR qualcuno di voi conosce il nominativo di qualche ammesso nella seconda graduatoria che però non aveva fatto ricorso alla prima ? Grazie a chi saprà aiutarmi

Da: daniele	27/09/2010 10:20:21
ragazzi se avete fatto il primo ricorso, inviate una email a legalitanellascuola@alice.it perchè sono prossimi a presentare il secondo ricorso e questa volta, per chi ha fatto già il primo, è importantissimo fare anche questo. Vi garantisco essere persone serissime. Cerchiamo di essere tutti compatti così potremo combattere le ingiustizie .

Da: Non ricorrente	27/09/2010 10:26:53
Ci sono novità per i non ricorrenti inclusi nella lista di agosto?

Da: non ricorrenti inclusi nella lista di agosto	27/09/2010 10:47:18
sono + di 200 e abbiamo tutti i nominativi. La lista non è stata resa pubblica dal miur , ma solo inviata ai legali dei ricorrenti in 1�° e 2�° grado , ci siamo ricavati i nomi e anche contro questa lista , al momento senza valore di atto perchè non pubblica , ricorriamo , come dice Daniele , a breve . Chi ha avuto la sospensiva di tar e cds DEVE essere ammesso alle prove scritte e fino all'ultimo ricoreremo per la tutela dei ns.interessi contro il miur .

Da: per non ricorrenti inclusi ad agosto	27/09/2010 17:08:31
ti prego potresti inviare questa lista sul sito di legalitanellascuola@alice.it, potrebbe essere di grande aiuto a tutti noi TANTO SIAMO TUTTI NELLA STESSA BARCA..... GRAZIE !

Da: x Marinella	27/09/2010 17:16:34
e moh! vuoi "mostrare le mostruosità del MIUR"? Ne hai sempre parlato bene, cosa ti è successo?

Da: Non ricorrente	27/09/2010 17:29:41
Se ho capito bene, i ricorrenti non ammessi avversano il listone perchè esclusi per la presenza di non ricorrenti i quali, però, non sono ammessi alle prove!

Da: x Marinella	27/09/2010 17:52:35
@ non ricorrente così facciamo una guerra campata in aria. Pensavo marinella fosse ammessa da febbraio.

Da: già fato	27/09/2010 18:25:53
Da: per non ricorrenti inclusi ad agosto 27/09/2010 17.08.31 ti prego potresti inviare questa lista sul sito di legalitanellascuola@alice.it, potrebbe essere di grande aiuto a tutti noi TANTO SIAMO TUTTI NELLA STESSA BARCA..... GRAZIE ! Rispondi sono già in contatto con l'associazione , ma credo che un pò di privacy e discrezione sia d'obbligo , intendo che non è questo forum , aperto a tutti , il luogo in cui accordarsi , meglio altrove , chi dice che non l'abbia già fatto ?

Da: tonia	27/09/2010 19:07:51
punteggio 39 non ammessa sottosettore 12 e non ricorrente ammessa in settore 11 quante terze prove farò, di grazia??? c'è qualcuno che può darmi lumi (se vuole, naturalmente)? grazie

Da: anvediiiiiii	27/09/2010 19:43:38
che ci fa qui la Marinella ? Non era quella - brava - ( a parte l'italiano e le sue regole ) che osannava il miur ? Ora ha deposto le armi , la spocchia e l'aggressività perchè vuole infomazioni...ma sai che ti dico , a Marinè ? E vai e vai.....

Da: Non ricorrente	27/09/2010 20:36:24
Ho sentito l'avv. Fiorentino all'inizio di settembre, mi ha detto che per i non ricorrenti non c'era più nulla da fare perchè il listone era un atto interno. Se la situazione e/o la valutazione dei fatti sono nel frattempo cambiate, per favore qualcuno lo comunichi sul forum! P.S. Non riesco a trovare nessun sito dell'associazione, mi risulta solo l'indirizzo a cui ho già scritto, senza però avere risposta...

Da: non credo	27/09/2010 22:32:37
che l'avv Fiorentino difenda i non ricorrenti inseriti nella lista di agosto , dal momento che difende i ricorrenti non ( ancora ) ammessi .

Da: filippo	27/09/2010 22:59:07
Non credo che un avvocato sia impedito dal sostenere tesi opposte in procedimenti diversi, Ogni procedimento è un caso a sè.

Da: filippo	27/09/2010 22:59:12
Non credo che un avvocato sia impedito dal sostenere tesi opposte in procedimenti diversi, Ogni procedimento è un caso a sè.

Da: non credo	27/09/2010 23:05:23
lo so per certo perchè sono difeso da lui, son ricorrente non ammesso e ha chiarito molto bene che lui difende solo non ricorrenti , per OVVIE ragioni di profesionalità e coerenza , che tutti dovebbero capire.

Da: X non credo	27/09/2010 23:31:50
Nel tuo post credo ci sia un refuso: volevi dire che l'avv. Fiorentino difende solo i ricorrenti non ammessi, o sbaglio?

Da: ANY	28/09/2010 11:05:12
Chiarisco che l'Avvocato Fiorentino, professionista qual'è, ha già precisato che assiste nella difesa solo i ricorrenti non ammessi finora. Ha altresì chiarito ai non ricorrenti che la loro situazione è di difficile considerazione visto che chiaramente TAR e CdS hanno definito l'estensione delle ordinanze solo ai ricorrenti. Chi è interessato al ricorso può inviare la email all'associazione che risponderà a tutti. legalitanellascuola@alice.it

Da: da Marinella	28/09/2010 11:09:00
Preciso a tutti che non sono la MArinella cui vi riferite, non ho mai difeso il MIUR, anzi !!!!! e poi non sono mai rientrata nè la prima nè la seconda volta e allora, scanso equivoci, mi chiamerò Marinella 2...

Da: non credo	28/09/2010 14:15:20
giusto , ho sbagliato , volevo dire che difende solo ricorrenti non ammessi.