NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>
Da: X chi canta vittoria | 30/10/2010 18:03:43 |
al C d S si può fare entro 60 giorni. I ricorsi al Tar si discuteranno fino a fine novembre. Quindi per fine gennaio si possono presentare. Il 14 gennaio pertanto ci sarà un ulteriore rinvio. Questo per il momento è il dato più sicuro. Poi il resto si vedrà. C'è da aspettarsi altre mosse false del Miur... | |
Da: Pericle | 30/10/2010 18:34:26 |
Dobbiamo essere democratici e giusti. 145x10=1450 La sentenza del Tar Lazio di maggio è esemplare! Vanno ammessi tutti i candidati in posizione utile (quindi tutti quelli con punteggio > dell'ultimo candidato ammesso con punteggio 24,50). | |
Da: Stefano 1 | 30/10/2010 19:44:10 |
Il termine per l'appello al CdS è di 30 gg, non 60 | |
Da: x Pericle | 30/10/2010 19:44:55 |
"....La sentenza del Tar Lazio di maggio è esemplare! Vanno ammessi tutti i candidati ...." Piccola / grande inesatteza, Pericle : nella sentenza non si parla di - candidati - ma di - ricorrenti - , e non è una differenza da poco ; e su questa sentenza adiremo il CdS , affinchè emerga la lettura giusta. | |
Da: vittoria alata | 31/10/2010 11:30:40 |
Rientro oggi e leggo che il Tar ci ha riservato una gran bella sorpresa inaspettata! Evviva! | |
Da: irragionevolezze | 31/10/2010 12:54:13 |
E' logico e legittimo che ciascuno legga, in buona o cattiva fede, le sentenze/ordinanze cercando di interpretarle a suo favore. Sarebbe però davvero irragionevole escludere i ricorrenti con punteggio inferiore a 24,5 in quanto collocati oltre i primi 1450 candati, se poi non tutti i 1450 fossero ammessi. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: vittoria alata | 31/10/2010 13:56:12 |
Io infatti sono un non ricorrente con punteggio superiore a 24. L'avvocato mi ha detto che se queste sentenze fossero state negative per noi si spalancavano le porte senza bisogno di ricorsi. L'hanno detto al Miur, pare | |
Da: perchè | 31/10/2010 14:14:54 |
non ci trasferiamo tutti sul forum principale? Questo non ha più senso ormai... | |
Da: curiosa distratta | 31/10/2010 22:55:34 |
x mah!!! grazie della risposta, ma non mi dici dove controllare questo "listone" e come fare adesso a fare ricorsi o diffide . Mi sembrate tutti molto esperti e attenti mentre io sono stata molto "distratta", perchè non avrei mai pensato che si scatenasse una gran confusione dopo i risultati di febbraio. | |
Da: x curiosa distratta | 01/11/2010 07:52:09 |
rivolgiti , come molti di noi stanno facendo , all'avv. Stasio. I riferimenti x contattarlo li trovi nelle pagine di questo forum , non devi andare molto indietro . Vedrai che ce la faremo. | |
Da: curiosa distratta | 01/11/2010 12:50:15 |
grazie per la risposta tempestiva | |
Da: Vendesi | 01/11/2010 17:59:17 |
il listone per 100 euro | |
Da: Stefano 1 per Vendesi | 01/11/2010 19:59:16 |
Credo che non valga più niente, se mai ha avuto un valore. Ciao | |
Da: ANNULLAMENTO | 02/11/2010 20:36:46 |
l'ho saputo da fonte interna all'amministrazione , o meglo da una persona vicinissima ad un funzionario , che questo concorso verrà bloccato , per evitare ricorsi ( non dei candidati ) in cui il miur sarebbe soccombente . Tra poco si saprà , è certo . | |
Da: Pericle | 02/11/2010 21:01:10 |
Siccome con i ricorrenti con punteggio >24,50 non si raggiungono i 1450 candidati previsti dal bando, e questo concetto è stato chiarito dalla sentenza del Tar LAzio del 14 maggio 2010, l'amministrazione, se non vuole porsi in contrasto con il Tar, deve ammettere tutti i concorrenti con punteggio superiore a 24,50 fino a completare i 1450 candidati. Spiegatemi perchè dovrebbero agire in modo diverso. Con quale logica? | |
Da: signor professore | 02/11/2010 21:13:51 |
Perchè non gliene frega di farti contento | |
Da: Jaroslav Drobny | 02/11/2010 21:15:53 |
Facciamo un'ipotesi: nessun ricorrente; il Miur procede alle prove scritte con un numero di candidati inferiore a 1450; il concorso risulterebbe valido? | |
Da: x pericle | 02/11/2010 21:20:14 |
come fa il miur ad ammettere chi non aveva ricorso , pur avendo 24,50? Erano tutti acquiescenti , dunque.... | |
Da: Teorema | 02/11/2010 21:27:24 |
Certo, ... acquiescienza. Azzeccagarbugli. Senti qua: Candidato A. Non ammesso. Ricorrente con punteggio x. Ammesso. Candidato B. Non ammesso con punteggio>x. Non ricorrente per motivi finanziari. A può diventare dirigente. B no. Tesi: w la meritocrazia. | |
Da: x signor professore | 02/11/2010 21:36:38 |
Non è questione di "farmi contento o scontento". La questione è di principio e di logica. Se non ci sono 1450 candidati, non si rispetta il bando. Tutto qua. | |
Da: infatti | 02/11/2010 22:07:32 |
se non ci sono 1450 candidati nel rispetto delle norme ( se non ricorrenti non entrano per legge ) allora il bando è disatteso , ergo la procedura si annulla . | |
Da: signor professore | 02/11/2010 22:50:21 |
1450 non è scritto nel bando, ma è scritto 10 volte i posti per ogni settore/sottosettore. Non c'è riferimento alle persone fisiche. | |
Da: Cercasi notizie | 03/11/2010 13:59:50 |
Avete notizie circa ricorsi gà presentati da non ricorrenti presenti nel famoso listone di agosto. L'Avv. Stasio ha già presentato qualche ricorso? | |
Da: notizie | 03/11/2010 15:52:53 |
contatta l'avv Stasio , dovresti farcela . | |
Da: Cercasi notizie | 03/11/2010 16:08:43 |
Farcela a far cosa? Io desideravo sapere solo se vi sono già ricorsi depositati. | |
Da: notizie: farcela... | 03/11/2010 16:55:07 |
a partecipare al ricorso , so che l'avv. ha fatto già qualche azione ma è bene che contatti lui direttamente , qui altro non è opportuno dire. | |
Da: Cercasi notizie | 03/11/2010 19:39:01 |
grazie lo stesso ma non voglio fare ricorso! | |
Da: tea x avv. stasio | 03/11/2010 20:28:15 |
sono ancora in tempo per il ricorso dei " non ricorrenti utilmente collocati nel listone di agosto"? | |
Da: curiosità | 03/11/2010 20:31:04 |
che vi interessa di conoscere qualcosa che in realtà non vi interessa ? Quesito per il prossimo concorso , a risposta aperta e ad uso di una indagine della demos per testare l'affidabilità dei docenti. | |
Da: x tea | 03/11/2010 20:34:16 |
sei in tempo , io ho telefonato ieri | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>