Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113760 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: via da questo forum 09/11/2010 16:55:02
a chi fa errori di forma e contenuto - rileggetevi i post di entrambe sul forum dei BRAVI (??!!) - e chissa come , sbaglio , di certo con uno studio intenso....ha azzeccato le risposte esatte...brave e belle magari , praticamente perfette.

Da: Mary Poppins 09/11/2010 19:10:30
Una persona praticamente perfetta, sotto ogni aspetto.

Da: fantastica 09/11/2010 19:55:00
idea quella di annullare una preselezione errata ed inutile.

Da: bum 09/11/2010 20:35:03
BUUUUUUUUUUUM

Da: SI 09/11/2010 22:01:51
fantastica idea che presto prenderà forma , non c'è altra via per nessuno

Da: fantastica 09/11/2010 22:15:16
ma qui non interviene nessuno ad annullare!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Proposta per gli esclusi 14/11/2010 11:49:08
Propongo di vederci tutti a Roma entro dicembre davanti al Ministero. Avvisiamo la stampa e magari Ballarò e mi manda rai tre, così spieghiamo a tutta l'opinione pubblica cosa succede.
Non è giusto che chi ha un punteggio utile ad entrare nei 1450 deve stare a casa e chi ha solo 10 punti deve fare e vincere il concorso.
Facciamo un elenco di quelli disposti a partecipare.
Non dobbiamo avere timore perchè siamo nel giusto.

Da: ma di quali esclusi parli? 14/11/2010 19:32:46
dei ricorrenti non ammessi ad agosto o dei non ricorrenti inclusi nell'elenco di agosto che non possono fare gli scritti ?
Per favore precisa , perchè qui di esclusi ce ne sono di vario genere.

Da: X proposta per gli esclusi 15/11/2010 20:36:03
Quelli che abbiamo un voto maggiore di 24,50 e siamo esclusi perché non abbiamo fatto ricorso dobbiamo lottare per essere ammessi alle prove scritte. Fra di noi c'e gente con voti che vanno tra 36 e 40. Percio' ben venga la tua iniziativa. La lista degli ammessi deve essere quella di Agosto e il MIUR la deve tirare fuori in maniera ufficiale. Vai avanti e ti seguiremo. Lascia un riferimento e sarai contattato.

Da: grammatica 15/11/2010 20:50:35
ma come scrivi, - quelli che abbiamo...- devi usare il verbo al plurale ....ma è vero che annerire i pallini e saper scrivere a volte sono cose diverse !
Come si fa a seguirti se ti esprimi così ?

Da: Proposta per gli esclusi 15/11/2010 20:59:14
Quelli che hanno + di 24,50 e sono stati esclusi a febbraio.
Gli altri, cioè i ricorrenti sono degli asini.

Da: AMMESSO 15/11/2010 21:31:58
a febbraio, credo che - grammatica - dica una cosa evidente e dovresti ammetterlo semplicemente; ho 2 amici ricorrenti e ti assicuro che non sono asini, come magari non sei neanche tu, solo capita a tutti di sbagliare, anche ai migliori, come te ovviamente.

Da: X proposta per gli esclusi 15/11/2010 21:42:44
Hai ragione. Prepariamo un elenco e facciamoci sentire. Fuori gli asini, cioè i ricorrenti. Il "listone" di Agosto il MIUR lo deve rendere ufficiale. Esclusi di febbraio con voto +24,50 uniamoci e usciamo allo scoperto.

Da: MARX 15/11/2010 21:56:35
ESCLUSI di febbraio unitevi
non avete che da perdere la faccia ( perchè non avete ricorso nei termini ? )

e mostrare la vostra avarizia ( non avete voluto spendere prima e ora lo fate - dunque i mezzi li avete - )

e il vostro opportunismo ( volete sfruttare la strada apertavi dai ricorrenti che voi definite - asini - )

da guadagnare avrete
UN BUCO NELL'ACQUA

COME BEN VI STA !

Da: Chiara dall''altro forum 15/11/2010 22:02:23
Riporto :

In effetti il MIUR ha recentemente saputo, dopo un quesito rivolto all'Avvocatura dello Stato, che non è strettamente necessario attendere 30 gg, dal giorno della pubblicazione su G.U., per la data degli scritti.
Ne bastano quindici, e non dodici come ti è stato riferito.
Ciò premesso, però, nessuno lì mostra di aver fretta, anzi... Sembra confermata, al momento, l'ipotesi di fine aprile, salvo annullamento, ancora non del tutto escluso per una serie di altre ragioni, che qui non è il caso di esporre.

Da: sono stati fatti... 19/11/2010 22:35:51
ricorsi ? C'è ancora tempo per partecipare ?

Da: si, 21/11/2010 22:49:49
ci sono 120 gg. per il ricorso al Pd R e sei entro i termini, ma datti da fare, i riferimenti al legale li trovi su questo forum

Da: ??? di che si parla ? 22/11/2010 13:30:30
Da: in dicembre 22/11/2010 13.29.15
saranno discussi al tar i ricorsi di circa 100 persone e so che il tar ha preso tempo ( la prima udienza era a novembre ) per esaminare alcune eccezioni molto corpose . Vi risulta ?

Da: smettetela 22/11/2010 14:10:49
di far credere che ci sia un esercito di esclusi che vuol fare ricorso. Ce ne siamo fatti una ragione e piano piano il tempo ci sta dando ragione!

Da: si 22/11/2010 16:37:07
noi ricorrenti siamo già oltre e non spenderemo più 1 euro( per niente al mondo) per ricorsi

Da: Ricorso al PdR. 22/11/2010 21:14:05
I 120 giorni per il ricorso al Presidente della Repubblica da quando decorrono? Potreste indicarmi il nome del legale disponibile al ricorso. Grazie.

Da: Scadono 22/11/2010 21:34:23
il 10 dicembre

Da: indicazione 22/11/2010 21:46:47

Avv.Domenico Antonio Stasio
Tel 089 232679
cell : 3204739994
e-mail : mimmo.stasio@tin.it

A questo avv. mi son rivolto io

Da: proprio quando nessuno se l''aspetta 23/11/2010 17:04:56
arriva una bella sorpresa....

Da: curioso 23/11/2010 17:17:08
quale bella sorpresa? Dai un indizio per favore

Da: non qui 23/11/2010 18:03:24
chi deve sapere lo sa.

Da: Soldi in fumo 23/11/2010 18:12:00
Anche voi spendete inutilmente soldi.
Questa è la vera novità.

Da: x Soldi in fumo 23/11/2010 18:22:18
ti è stato chiesto un parere o un prestito ?
Se no, astieniti dall'elargire consigli - pelosi - oppure fai come vuoi, sei ininfluente e inutile e questa sarà - the last answer -
Bye

Da: 5 ottime ragioni 26/11/2010 07:47:25
sono quelle per cui gli atti di una commissione illegittima sono a loro volta illegittimi e vanno annullati ; per rifarli serve una nuova delibera ma l'Amministrazione li vuole davvero questi d.t. che vanno pagati con ruolo di dirigenti a t.i. ( non sono pochi euro ) o può servirsi di quelli che comanda annualmente, come finora ha fatto e come sarebbe più economico ?
Solo 1 atto - la preselezione - è stato espletato, il grosso resta da fare e si fa prima ad annullarla , piena com'è di ricorsi, che a proseguire in un cammino che nessuno vuole nè mai ha voluto ma solo subito.
Il concorso è già finito, prima di esser davvero mai nato.

Da: x la trasparenza 27/11/2010 16:28:01
mi intrometto un attimino, qualcuno in altro forum ha elencato con tanta precisione i novanta quesiti usciti al concorso DT, affermando che fossero stati resi pubblici...è vero? So di 90 minuti per 90 domande , come si può pensare a rispondere e memorizzare con tanta precisione?...a meno che....meditate gente meditate...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: via da questo forum	09/11/2010 16:55:02
a chi fa errori di forma e contenuto - rileggetevi i post di entrambe sul forum dei BRAVI (??!!) - e chissa come , sbaglio , di certo con uno studio intenso....ha azzeccato le risposte esatte...brave e belle magari , praticamente perfette.

Da: Mary Poppins	09/11/2010 19:10:30
Una persona praticamente perfetta, sotto ogni aspetto.

Da: fantastica	09/11/2010 19:55:00
idea quella di annullare una preselezione errata ed inutile.

Da: SI	09/11/2010 22:01:51
fantastica idea che presto prenderà forma , non c'è altra via per nessuno

Da: fantastica	09/11/2010 22:15:16
ma qui non interviene nessuno ad annullare!!

Da: Proposta per gli esclusi	14/11/2010 11:49:08
Propongo di vederci tutti a Roma entro dicembre davanti al Ministero. Avvisiamo la stampa e magari Ballarò e mi manda rai tre, così spieghiamo a tutta l'opinione pubblica cosa succede. Non è giusto che chi ha un punteggio utile ad entrare nei 1450 deve stare a casa e chi ha solo 10 punti deve fare e vincere il concorso. Facciamo un elenco di quelli disposti a partecipare. Non dobbiamo avere timore perchè siamo nel giusto.

Da: ma di quali esclusi parli?	14/11/2010 19:32:46
dei ricorrenti non ammessi ad agosto o dei non ricorrenti inclusi nell'elenco di agosto che non possono fare gli scritti ? Per favore precisa , perchè qui di esclusi ce ne sono di vario genere.

Da: X proposta per gli esclusi	15/11/2010 20:36:03
Quelli che abbiamo un voto maggiore di 24,50 e siamo esclusi perché non abbiamo fatto ricorso dobbiamo lottare per essere ammessi alle prove scritte. Fra di noi c'e gente con voti che vanno tra 36 e 40. Percio' ben venga la tua iniziativa. La lista degli ammessi deve essere quella di Agosto e il MIUR la deve tirare fuori in maniera ufficiale. Vai avanti e ti seguiremo. Lascia un riferimento e sarai contattato.

Da: grammatica	15/11/2010 20:50:35
ma come scrivi, - quelli che abbiamo...- devi usare il verbo al plurale ....ma è vero che annerire i pallini e saper scrivere a volte sono cose diverse ! Come si fa a seguirti se ti esprimi così ?

Da: Proposta per gli esclusi	15/11/2010 20:59:14
Quelli che hanno + di 24,50 e sono stati esclusi a febbraio. Gli altri, cioè i ricorrenti sono degli asini.

Da: AMMESSO	15/11/2010 21:31:58
a febbraio, credo che - grammatica - dica una cosa evidente e dovresti ammetterlo semplicemente; ho 2 amici ricorrenti e ti assicuro che non sono asini, come magari non sei neanche tu, solo capita a tutti di sbagliare, anche ai migliori, come te ovviamente.

Da: X proposta per gli esclusi	15/11/2010 21:42:44
Hai ragione. Prepariamo un elenco e facciamoci sentire. Fuori gli asini, cioè i ricorrenti. Il "listone" di Agosto il MIUR lo deve rendere ufficiale. Esclusi di febbraio con voto +24,50 uniamoci e usciamo allo scoperto.

Da: MARX	15/11/2010 21:56:35
ESCLUSI di febbraio unitevi non avete che da perdere la faccia ( perchè non avete ricorso nei termini ? ) e mostrare la vostra avarizia ( non avete voluto spendere prima e ora lo fate - dunque i mezzi li avete - ) e il vostro opportunismo ( volete sfruttare la strada apertavi dai ricorrenti che voi definite - asini - ) da guadagnare avrete UN BUCO NELL'ACQUA COME BEN VI STA !

Da: Chiara dall''altro forum	15/11/2010 22:02:23
Riporto : In effetti il MIUR ha recentemente saputo, dopo un quesito rivolto all'Avvocatura dello Stato, che non è strettamente necessario attendere 30 gg, dal giorno della pubblicazione su G.U., per la data degli scritti. Ne bastano quindici, e non dodici come ti è stato riferito. Ciò premesso, però, nessuno lì mostra di aver fretta, anzi... Sembra confermata, al momento, l'ipotesi di fine aprile, salvo annullamento, ancora non del tutto escluso per una serie di altre ragioni, che qui non è il caso di esporre.

Da: sono stati fatti...	19/11/2010 22:35:51
ricorsi ? C'è ancora tempo per partecipare ?

Da: si,	21/11/2010 22:49:49
ci sono 120 gg. per il ricorso al Pd R e sei entro i termini, ma datti da fare, i riferimenti al legale li trovi su questo forum

Da: ??? di che si parla ?	22/11/2010 13:30:30
Da: in dicembre 22/11/2010 13.29.15 saranno discussi al tar i ricorsi di circa 100 persone e so che il tar ha preso tempo ( la prima udienza era a novembre ) per esaminare alcune eccezioni molto corpose . Vi risulta ?

Da: smettetela	22/11/2010 14:10:49
di far credere che ci sia un esercito di esclusi che vuol fare ricorso. Ce ne siamo fatti una ragione e piano piano il tempo ci sta dando ragione!

Da: si	22/11/2010 16:37:07
noi ricorrenti siamo già oltre e non spenderemo più 1 euro( per niente al mondo) per ricorsi

Da: Ricorso al PdR.	22/11/2010 21:14:05
I 120 giorni per il ricorso al Presidente della Repubblica da quando decorrono? Potreste indicarmi il nome del legale disponibile al ricorso. Grazie.

Da: indicazione	22/11/2010 21:46:47
Avv.Domenico Antonio Stasio Tel 089 232679 cell : 3204739994 e-mail : mimmo.stasio@tin.it A questo avv. mi son rivolto io

Da: proprio quando nessuno se l''aspetta	23/11/2010 17:04:56
arriva una bella sorpresa....

Da: curioso	23/11/2010 17:17:08
quale bella sorpresa? Dai un indizio per favore

Da: Soldi in fumo	23/11/2010 18:12:00
Anche voi spendete inutilmente soldi. Questa è la vera novità.

Da: x Soldi in fumo	23/11/2010 18:22:18
ti è stato chiesto un parere o un prestito ? Se no, astieniti dall'elargire consigli - pelosi - oppure fai come vuoi, sei ininfluente e inutile e questa sarà - the last answer - Bye

Da: 5 ottime ragioni	26/11/2010 07:47:25
sono quelle per cui gli atti di una commissione illegittima sono a loro volta illegittimi e vanno annullati ; per rifarli serve una nuova delibera ma l'Amministrazione li vuole davvero questi d.t. che vanno pagati con ruolo di dirigenti a t.i. ( non sono pochi euro ) o può servirsi di quelli che comanda annualmente, come finora ha fatto e come sarebbe più economico ? Solo 1 atto - la preselezione - è stato espletato, il grosso resta da fare e si fa prima ad annullarla , piena com'è di ricorsi, che a proseguire in un cammino che nessuno vuole nè mai ha voluto ma solo subito. Il concorso è già finito, prima di esser davvero mai nato.

Da: x la trasparenza	27/11/2010 16:28:01
mi intrometto un attimino, qualcuno in altro forum ha elencato con tanta precisione i novanta quesiti usciti al concorso DT, affermando che fossero stati resi pubblici...è vero? So di 90 minuti per 90 domande , come si può pensare a rispondere e memorizzare con tanta precisione?...a meno che....meditate gente meditate...