Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113760 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: per cortesia! 04/03/2011 16:43:18
Smettetela di fantasticare, ma quale prove supplettive, il concorso va avanti o sarà eventualmente, caso mai annullato, non ci sono alternative.

Da: per per cortesia! 04/03/2011 17:29:04
Da: APPELLO 04/03/2011 12.08.50
Siamo un gruppo di non ricorrenti che ha intenzione di proporre un appello ai dirigenti del MIUR affinché convochino tutti i concorrenti presenti nella lista di agosto, come richiesto dal TAR Lazio.
Chi è interessato è pregato di scrivere al seguente indirizzo: ricorsoDT@hotmail.it, indicando:
il nominativo;
il proprio punteggio in graduatoria;
un recapito telefonico.

Queste persone chiedono di essere convocate dal MIUR senza aver fatto ricorso, solo perché sono in un elenco che non hanno avuto mai ufficialmente. Secondo te, quale dovrebbe essere il motivo se non quello di essere ammesse e quindi sostenere prove supplettive?

Da: MSC 04/03/2011 19:28:22
Ma quali prove suppletive ? E su che cosa ?
Chi non ha presentato ricorso a suo tempo non lo sapeva che i giudicati TAR non sono estensibili erga omnes ma sono ad personam ?
E poi volete pure fare i dirigenti tecnici !
Ma fateci il favore !

Da: report 05/03/2011 13:33:47
cuccuruccuuuu palomaaaaaaaaaaaaa

Da: APPELLO 05/03/2011 16:07:58
Siamo un gruppo di non ricorrenti che ha intenzione di proporre un appello ai dirigenti del MIUR affinché convochino tutti i concorrenti presenti nella lista di agosto, come richiesto dal TAR Lazio.
Chi è interessato è pregato di scrivere al seguente indirizzo: ricorsoDT@hotmail.it, indicando:
il nominativo;
il proprio punteggio in graduatoria;
un recapito telefonico.

Da: A ppalle... 05/03/2011 16:16:30
Siamo stufi delle stesse cose.
Se le avete andate a protestare davanti al Ministero.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ???? 05/03/2011 17:02:24
e tu continua a studiare invece di controllare cosa viene detto!

Da: x paloma 05/03/2011 18:11:56
certo non sei un'aquila, come potresti scrivere un temino ? In italiano o sloveno poco cambia, è la materia grigia che difetta.

Da: barnaby 05/03/2011 18:31:40
X ppalle e paloma

perchè frequentate questo forum? Andate a filosofare in altri siti.la vostra intelligenza è troppo elevata per noi poveri non ricorrenti esclusi.

Da: X i non ricorrenti esclusi 05/03/2011 18:47:16
Rassegnatevi, siete artefici e, nel contempo, vittime della vostra ignoranza giuridica più che della vostra supponenza o della vostra presunta furbizia di trarre vantaggio dai ricorsi degli altri senza colpo ferire.
Andate a leggere le norme sulla ricorribilità al TAR e vi renderete conto della situazione; se poi insisterete, allora vorrà dire che siete proprio "de coccio" !

Da: i ricorsi e dintorni 05/03/2011 19:04:22
c'è un'altra categoria di persone che hanno tratto vantaggio dai ricorsi : sono gli ammessi di agosto che entrano a spese dei ricorrenti esclusi, grazie ai quali hanno ridotto le spese legali e ora fanno gli scritti sulla pelle dei loro ex compagni, usati e spremuti e poi gettati via.

Da: bm 05/03/2011 20:06:45
Ho letto le ultime pagine, però non riesco a capire che cosa stiano facendo i ricorrenti esclusi, mentre quelli non ricorrenti pensano di vivere di rendita sui ricorrenti, perché hanno un parlamentare che dà loro voce alla Camera. L'elenco di agosto è una farsa; basti pensare che nelle graduatorie di febbraio 2010, nei codici 01 e 10 che sono i più numerosi, ci sono candidati che non compaiono affatto nel famoso elenco dei 1469. Ciò dimostra che stanno partecipando al concorso, persone con punteggio <24,50, ammesse un anno fa. Ed è ovvio che sia così. Infatti ogni settore e sottosetore avrà avuto il punteggio finale tanto più basso quanto maggiore era il numero dei concorrenti da ammettere. Inoltre, non si sa chi stia partecipando, ora, al concorso. Farò:
1) accesso agli atti: richiesta della graduatoria del mio sottosettore (percorrendo tutta la strada in caso di rifiuto-inerzia del ministero) per confermare che non sono state tolte le reiterazioni, come da ordinanza Tar. Infatti i plurisettoriati stanno svolgendo, ora, più prove;
2) rispetto del bando (anche se la sua continua tragressione ha portato a questa situazione): art. 6 commi 9 (l'ASSENZA anche da UNA SOLA prova...) e 10 (al colloquio ..sono ammessi.....non meno di settanta centesimi in CIASCUNA prova),
3) Tar per come mi dirà l'avv. o Tar nel merito

Da: x bm 05/03/2011 21:40:54
Tienici informati.
Non è escluso che con dati oggettivi, non si possa chiedere l'annullamento del concorso in sede di ricorso nel merito.
Ti garantisco che sono tantissimi i ricorrenti disposti a seguire questa strada.

Da: aspettate 05/03/2011 21:56:36
se non sbaglio ci saranno altri ricorrenti dopo la correzione delle prove scritte.

Da: x bm e aspettate 05/03/2011 22:12:57
Siamo oltre 200 ed ancora molto in... e presi in giro.
Gli elementi per chiedere l'annullamento ci sono, basta condividerli su questo forum.
Se a noi si uniranno gli altri ricorrenti che lamenteranno lesioni di diritti convergenti e comuni ai nostri, derivanti dalle prove scritte, le cose non saranno per nulla scontate.

Da: x gli aspiranti ricorrenti 05/03/2011 23:45:24
Affidate pure le vostre stupide illusioni ai vostri avvocaticchi azzeccagarbugli che aspettano i gonzi come voi per fare soldi a palate (come è già successo in prima battuta)..........
Siete oltre 200 ?
La madre dei gonzi è sempre incinta !

Da: x x gli aspiranti ricorrenti 05/03/2011 23:58:20
Si vede che il c... comincia a strizzarti.

Da: x gli aspiranti ricorrenti 06/03/2011 00:01:14
Pensa a tu a pararti il culetto, io sono tranquillissimo...

Da: x RICORRENTI 06/03/2011 09:02:24
Cari ricorrenti, state tranquilli in quanto a numero VINCERETE CERTAMENTE: sarete 1450-145=(non so fare le sottrazioni senza la calcolatrice!!).
Come al solito gli impreparati bocciati ai concorsi sono sempre tanti e trovano sempre qualche buon (????) motivo per ricorrere e continuare a dimostrare il loro infimo livello e la loro constatata impreparazione!!!!
RICORRETE GENTE, RICORRETE!!!!
Cosa faremmo senza di voi????
Un avvocato amministrativista.

Da: lui 06/03/2011 09:20:37
QUESTO L'INCIPIT DELLE MIE PRIME QUATTRO PROVE SCRITTE:
La traccia proposta: trasposizione simbolica in una semantica "onirico-surrealista" della dicotomia classica "immobilismo-mutamento" o piuttosto richiesta di risposta collettiva all'asincronia del mutamento socio-generazionale di un problematizzante ambiente sociale da leggere, opportunamente ricontestualizzato, in chiave socio-didattica se non metastorica?
POI HO INIZIATO A ESPORRE IL MIO PENSIERO PROVANDO A FORNIRE LA MIA RISPOSTA.
CREDETE CHE QUESTO POSSA ESSERE INTESO COME UN MODO PER ESSERE RICONOSCIBILE?????
RI...CORRETE, RI...CORRETE, tanto arriverete sempre ultimi!!!!

Da: x x gli aspiranti ricorrenti 06/03/2011 09:22:52
Sei tranquillo perchè il tuo lo hai già parato e da tempo...

Da: x lui 06/03/2011 09:39:51
Attualizzando e stigmatizzando la concezione protostorica dell'immobilismo post idealista e soggettivo, delle singole posizioni giuridiche, la metastastasi generazionale e post moderna, successiva ai nuovi orientamenti istituzional pedagogici della seconda repubblica, surrealmente materializzatisi di recente, indurrebbero a definire RI...CORRENTI tutti coloro che, orfani di un elefantismo ideologico storicamente affermatosi nel dopoguerra, restano in attesa di avventi RI...CORRENTI gratificanti.
RICORRENTI in stanbay, che pregano ed implorano le DEA Giustizia con entrambi gli indici ed i pollici aperti...

Da: lui 06/03/2011 09:52:55
Si, va be' ma ... Lancillotto????
E poi io PIZZABALLA ce l'avevo!!!!!!!!!!!!

Da: Consiglio x aspiranti ricorrenti 06/03/2011 10:19:42
CHIUDETE IL FORUM E ANDATE AL MARE A RINFRESCARVI I CULETTI INFIAMMATI.......................

Da: Pizzaballa 06/03/2011 10:21:45
Non nominarlo, non è il mio ideale, rovinarsi per Ginevra e poi trascorrere il resto della vita da eremita...
Pizzaballa non potevi averlo... è un mito che non puoi demolire!!!
Di Sivori quanti ne avevi?

Da: per Pizzaballa 06/03/2011 10:28:21
Finalmente si parla di cose serie:
Di Sivori, uno solo!!! Ma comunque PIZZABALLA IO CE L'AVEVO!!!!!!!!! Lo Giuro!!!!
Se non lo avessi avuto, comunque, non avrei fatto RICORSO!!!!!

Da: x consiglio... 06/03/2011 10:29:20
Il tuo a chi lo hai dato di recente?
Ma almeno ti ha dato garanzie sufficienti?
Mi sa che farai come il cerasaro, rimarrai con il c... rotto e senza ciliegie!!

Da: x consiglio... 06/03/2011 10:30:34

Da: x lui 06/03/2011 10:31:50
Fortunato!!!
Fortuna e c... in c... beato chi ne tiene!

Da: Amministrativista 06/03/2011 14:40:03
Parentopoli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per cortesia!	04/03/2011 16:43:18
Smettetela di fantasticare, ma quale prove supplettive, il concorso va avanti o sarà eventualmente, caso mai annullato, non ci sono alternative.

Da: per per cortesia!	04/03/2011 17:29:04
Da: APPELLO 04/03/2011 12.08.50 Siamo un gruppo di non ricorrenti che ha intenzione di proporre un appello ai dirigenti del MIUR affinché convochino tutti i concorrenti presenti nella lista di agosto, come richiesto dal TAR Lazio. Chi è interessato è pregato di scrivere al seguente indirizzo: ricorsoDT@hotmail.it, indicando: il nominativo; il proprio punteggio in graduatoria; un recapito telefonico. Queste persone chiedono di essere convocate dal MIUR senza aver fatto ricorso, solo perché sono in un elenco che non hanno avuto mai ufficialmente. Secondo te, quale dovrebbe essere il motivo se non quello di essere ammesse e quindi sostenere prove supplettive?

Da: MSC	04/03/2011 19:28:22
Ma quali prove suppletive ? E su che cosa ? Chi non ha presentato ricorso a suo tempo non lo sapeva che i giudicati TAR non sono estensibili erga omnes ma sono ad personam ? E poi volete pure fare i dirigenti tecnici ! Ma fateci il favore !

Da: report	05/03/2011 13:33:47
cuccuruccuuuu palomaaaaaaaaaaaaa

Da: APPELLO	05/03/2011 16:07:58
Siamo un gruppo di non ricorrenti che ha intenzione di proporre un appello ai dirigenti del MIUR affinché convochino tutti i concorrenti presenti nella lista di agosto, come richiesto dal TAR Lazio. Chi è interessato è pregato di scrivere al seguente indirizzo: ricorsoDT@hotmail.it, indicando: il nominativo; il proprio punteggio in graduatoria; un recapito telefonico.

Da: A ppalle...	05/03/2011 16:16:30
Siamo stufi delle stesse cose. Se le avete andate a protestare davanti al Ministero.

Da: ????	05/03/2011 17:02:24
e tu continua a studiare invece di controllare cosa viene detto!

Da: x paloma	05/03/2011 18:11:56
certo non sei un'aquila, come potresti scrivere un temino ? In italiano o sloveno poco cambia, è la materia grigia che difetta.

Da: barnaby	05/03/2011 18:31:40
X ppalle e paloma perchè frequentate questo forum? Andate a filosofare in altri siti.la vostra intelligenza è troppo elevata per noi poveri non ricorrenti esclusi.

Da: X i non ricorrenti esclusi	05/03/2011 18:47:16
Rassegnatevi, siete artefici e, nel contempo, vittime della vostra ignoranza giuridica più che della vostra supponenza o della vostra presunta furbizia di trarre vantaggio dai ricorsi degli altri senza colpo ferire. Andate a leggere le norme sulla ricorribilità al TAR e vi renderete conto della situazione; se poi insisterete, allora vorrà dire che siete proprio "de coccio" !

Da: i ricorsi e dintorni	05/03/2011 19:04:22
c'è un'altra categoria di persone che hanno tratto vantaggio dai ricorsi : sono gli ammessi di agosto che entrano a spese dei ricorrenti esclusi, grazie ai quali hanno ridotto le spese legali e ora fanno gli scritti sulla pelle dei loro ex compagni, usati e spremuti e poi gettati via.

Da: bm	05/03/2011 20:06:45
Ho letto le ultime pagine, però non riesco a capire che cosa stiano facendo i ricorrenti esclusi, mentre quelli non ricorrenti pensano di vivere di rendita sui ricorrenti, perché hanno un parlamentare che dà loro voce alla Camera. L'elenco di agosto è una farsa; basti pensare che nelle graduatorie di febbraio 2010, nei codici 01 e 10 che sono i più numerosi, ci sono candidati che non compaiono affatto nel famoso elenco dei 1469. Ciò dimostra che stanno partecipando al concorso, persone con punteggio <24,50, ammesse un anno fa. Ed è ovvio che sia così. Infatti ogni settore e sottosetore avrà avuto il punteggio finale tanto più basso quanto maggiore era il numero dei concorrenti da ammettere. Inoltre, non si sa chi stia partecipando, ora, al concorso. Farò: 1) accesso agli atti: richiesta della graduatoria del mio sottosettore (percorrendo tutta la strada in caso di rifiuto-inerzia del ministero) per confermare che non sono state tolte le reiterazioni, come da ordinanza Tar. Infatti i plurisettoriati stanno svolgendo, ora, più prove; 2) rispetto del bando (anche se la sua continua tragressione ha portato a questa situazione): art. 6 commi 9 (l'ASSENZA anche da UNA SOLA prova...) e 10 (al colloquio ..sono ammessi.....non meno di settanta centesimi in CIASCUNA prova), 3) Tar per come mi dirà l'avv. o Tar nel merito

Da: x bm	05/03/2011 21:40:54
Tienici informati. Non è escluso che con dati oggettivi, non si possa chiedere l'annullamento del concorso in sede di ricorso nel merito. Ti garantisco che sono tantissimi i ricorrenti disposti a seguire questa strada.

Da: aspettate	05/03/2011 21:56:36
se non sbaglio ci saranno altri ricorrenti dopo la correzione delle prove scritte.

Da: x bm e aspettate	05/03/2011 22:12:57
Siamo oltre 200 ed ancora molto in... e presi in giro. Gli elementi per chiedere l'annullamento ci sono, basta condividerli su questo forum. Se a noi si uniranno gli altri ricorrenti che lamenteranno lesioni di diritti convergenti e comuni ai nostri, derivanti dalle prove scritte, le cose non saranno per nulla scontate.

Da: x gli aspiranti ricorrenti	05/03/2011 23:45:24
Affidate pure le vostre stupide illusioni ai vostri avvocaticchi azzeccagarbugli che aspettano i gonzi come voi per fare soldi a palate (come è già successo in prima battuta).......... Siete oltre 200 ? La madre dei gonzi è sempre incinta !

Da: x x gli aspiranti ricorrenti	05/03/2011 23:58:20
Si vede che il c... comincia a strizzarti.

Da: x gli aspiranti ricorrenti	06/03/2011 00:01:14
Pensa a tu a pararti il culetto, io sono tranquillissimo...

Da: x RICORRENTI	06/03/2011 09:02:24
Cari ricorrenti, state tranquilli in quanto a numero VINCERETE CERTAMENTE: sarete 1450-145=(non so fare le sottrazioni senza la calcolatrice!!). Come al solito gli impreparati bocciati ai concorsi sono sempre tanti e trovano sempre qualche buon (????) motivo per ricorrere e continuare a dimostrare il loro infimo livello e la loro constatata impreparazione!!!! RICORRETE GENTE, RICORRETE!!!! Cosa faremmo senza di voi???? Un avvocato amministrativista.

Da: lui	06/03/2011 09:20:37
QUESTO L'INCIPIT DELLE MIE PRIME QUATTRO PROVE SCRITTE: La traccia proposta: trasposizione simbolica in una semantica "onirico-surrealista" della dicotomia classica "immobilismo-mutamento" o piuttosto richiesta di risposta collettiva all'asincronia del mutamento socio-generazionale di un problematizzante ambiente sociale da leggere, opportunamente ricontestualizzato, in chiave socio-didattica se non metastorica? POI HO INIZIATO A ESPORRE IL MIO PENSIERO PROVANDO A FORNIRE LA MIA RISPOSTA. CREDETE CHE QUESTO POSSA ESSERE INTESO COME UN MODO PER ESSERE RICONOSCIBILE????? RI...CORRETE, RI...CORRETE, tanto arriverete sempre ultimi!!!!

Da: x x gli aspiranti ricorrenti	06/03/2011 09:22:52
Sei tranquillo perchè il tuo lo hai già parato e da tempo...

Da: x lui	06/03/2011 09:39:51
Attualizzando e stigmatizzando la concezione protostorica dell'immobilismo post idealista e soggettivo, delle singole posizioni giuridiche, la metastastasi generazionale e post moderna, successiva ai nuovi orientamenti istituzional pedagogici della seconda repubblica, surrealmente materializzatisi di recente, indurrebbero a definire RI...CORRENTI tutti coloro che, orfani di un elefantismo ideologico storicamente affermatosi nel dopoguerra, restano in attesa di avventi RI...CORRENTI gratificanti. RICORRENTI in stanbay, che pregano ed implorano le DEA Giustizia con entrambi gli indici ed i pollici aperti...

Da: lui	06/03/2011 09:52:55
Si, va be' ma ... Lancillotto???? E poi io PIZZABALLA ce l'avevo!!!!!!!!!!!!

Da: Consiglio x aspiranti ricorrenti	06/03/2011 10:19:42
CHIUDETE IL FORUM E ANDATE AL MARE A RINFRESCARVI I CULETTI INFIAMMATI.......................

Da: Pizzaballa	06/03/2011 10:21:45
Non nominarlo, non è il mio ideale, rovinarsi per Ginevra e poi trascorrere il resto della vita da eremita... Pizzaballa non potevi averlo... è un mito che non puoi demolire!!! Di Sivori quanti ne avevi?

Da: per Pizzaballa	06/03/2011 10:28:21
Finalmente si parla di cose serie: Di Sivori, uno solo!!! Ma comunque PIZZABALLA IO CE L'AVEVO!!!!!!!!! Lo Giuro!!!! Se non lo avessi avuto, comunque, non avrei fatto RICORSO!!!!!

Da: x consiglio...	06/03/2011 10:29:20
Il tuo a chi lo hai dato di recente? Ma almeno ti ha dato garanzie sufficienti? Mi sa che farai come il cerasaro, rimarrai con il c... rotto e senza ciliegie!!

Da: x lui	06/03/2011 10:31:50
Fortunato!!! Fortuna e c... in c... beato chi ne tiene!